วาระที่สองของทรัมป์จะเป็นอย่างไร?

หากทรัมป์ชนะเขาจะถูกมองว่าอยู่ทางขวาสุดมากกว่าที่เคยดำรงตำแหน่งในวาระแรก นี่คือเหตุผล ตาม การค้นพบล่าสุดของ Gallup ซึ่งเป็นช่วงต้นเดือนกันยายน 29% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน (ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือแม้แต่ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน) เป็นพรรครีพับลิกัน 30% เป็นพรรคเดโมแครตและ 40% เป็นผู้อิสระ เขียน Eric Zuesse

จากนั้นในวันที่ 2 ตุลาคม Gallup พาดหัว 'New High Favors One-Party Control of US Federal Government'และรายงานว่า Gallup ได้ถามผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 1,019 คนว่า“ คุณคิดว่าประเทศนี้ดีกว่าไหม - [หมุน: การมีประธานาธิบดีที่มาจากพรรคการเมืองเดียวกับที่ควบคุมสภาคองเกรสจะไม่สร้างความแตกต่างทั้งทางใดทางหนึ่งหรือ คุณคิดว่าการมีประธานาธิบดีจากพรรคการเมืองหนึ่งและสภาคองเกรสควบคุมโดยอีกพรรคหนึ่งจะดีกว่าไหม] "52% ของพรรครีพับลิกัน แต่มีเพียง 43% ของพรรคเดโมแครตที่ต้องการ" พรรคเดียวกัน "และพรรคเดโมแครต 23% แต่มีเพียง 17% ของพรรครีพับลิกันเท่านั้นที่ตอบ “ ต่างฝ่ายต่าง” (ส่วนที่เหลือตอบว่า“ ไม่แตกต่าง” ฝ่ายอิสระส่วนใหญ่ตอบว่า“ ไม่แตกต่าง” (36%) แต่ 31% ตอบว่า“ ฝ่ายเดียวกัน” และ 27% ตอบว่า“ ต่างฝ่าย”

52% ของ 29% ที่เป็นพรรครีพับลิกันหรือ 15% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเป็นฐานที่มั่นของพรรครีพับลิกันในขณะที่ 43% ของ 30% ที่เป็นพรรคเดโมแครตหรือ 13% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเป็นฐานประชาธิปไตย

คนเหล่านี้คือคนที่ชอบโหวตมากที่สุด ภายในวันที่ 15/13 หรือ 1.15 / 1 ฐานของพรรครีพับลิกันมีขนาดใหญ่กว่าฐานประชาธิปไตยซึ่งใหญ่กว่าประมาณ 15%

ปัจจุบันใน โพลระดับชาติ '32 วันสู่การเลือกตั้ง', ไบเดนนำหน้าทรัมป์ 7.2% และนำหน้าโดยที่คลินตันอยู่ 32 วันในการเลือกตั้ง 4.0% ดูเหมือนว่าการถล่มของ Biden อย่างไรก็ตามหากมีเพียงฐานคะแนนเสียงที่ปรากฏออกมาทรัมป์ก็สามารถชนะได้ และนี่คือวิธี:

ตอนนี้ข้อได้เปรียบของ Biden โดยรวม 7.2% คือ 50.1% ถึง 42.9% ซึ่งเป็นอัตราส่วน 1.168 ที่ชอบ Biden เขามีข้อได้เปรียบในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไป แต่ทรัมป์มีอัตราส่วนประมาณ 1.15 ในบรรดาฐานคะแนนเสียงของอเมริกาเท่านั้น ดังนั้นแม้ว่าครึ่งหนึ่งของเขตเลือกตั้งจะกลายเป็นฐานคะแนนเสียง แต่ Biden ก็ยังได้เปรียบอยู่เล็กน้อย ทรัมป์ต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฐานของอเมริกาไม่ใช่ 50% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด แต่ต้องการมากกว่า 53% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดเพื่อที่จะมีโอกาสชนะ

อย่างไรก็ตามวิทยาลัยการเลือกตั้งไม่ได้ยึดติดกับเสียงข้างมากจากการเลือกตั้งระดับประเทศ แต่แทนที่จะเป็นส่วนใหญ่ของรัฐโดยรัฐ หากการรณรงค์ของ Biden ปรากฏว่าไร้ความสามารถอย่างที่ฮิลลารีคลินตันเป็นเช่นนั้นทรัมป์ก็ยังสามารถส่งเสียงแหลมเพื่อชัยชนะได้ เขาต้องการให้ฐานของเขาเข้มข้นกว่าที่ Biden เป็น

ยิ่งที่ปรึกษาอิสระและผู้มีสิทธิเลือกตั้งอื่น ๆ ที่ไม่ได้ลงคะแนนโหวตมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมั่นใจว่า Biden จะชนะมากขึ้นเท่านั้น

ทรัมป์กำลังดำเนินการโดยเป็นแคมเปญฐาน 100% ระยะที่สองจะมีความมุ่งมั่นอย่างไร้เหตุผลและมุ่งมั่นที่จะให้บริการด้านขวาสุดโดยเฉพาะ หากเขาชนะการเลือกตั้งครั้งนี้วาระที่สองของเขาก็น่าจะเป็นประธานาธิบดีที่มีสิทธิ์ขาดมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา มันจะเป็นการอนุรักษ์นิยมอย่างไม่หยุดยั้ง การดูถูกเหยียดหยามใครก็ตามที่สนับสนุน“ อาจทำให้ถูกต้อง” น้อยกว่าที่เป็นอยู่จะเป็นเรื่องที่โจ่งแจ้งกว่าที่เคยเป็นในช่วงแรกของเขา ความคล้ายคลึงกันระหว่างวาระที่สองของเขากับผู้นำชาติอื่น ๆ เท่านั้นที่จะอยู่ในประวัติศาสตร์ของประเทศอื่น ๆ อีกสองสามประเทศ แต่ยังไม่มีในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ในขณะที่ในช่วงระยะแรกของทรัมป์เขาบอกใบ้ว่าเขาต้องการยึดประเทศไว้ที่ใด แต่ระยะที่สองของเขาจะมีนัยยะน้อยกว่ามากและมีการแสดงมากขึ้น ในประวัติศาสตร์อเมริกาจะเป็นประวัติการณ์

ในทางตรงกันข้าม Biden ต้องการสิ่งเดียวกับที่โอบามาส่งมอบให้กับประเทศแล้วยกเว้นว่าเขาต้องการเพิ่มสิ่งที่เป็นตัวเลือกสาธารณะด้านการดูแลสุขภาพรุ่นสุดท้ายที่โอบามาให้คำมั่นสัญญาจนกระทั่งโอบามาละทิ้งตัวเลือกสาธารณะโดยสิ้นเชิงในขณะที่โอบามา ได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2008 และนั่นเป็นทางเลือกสาธารณะที่ จำกัด มากซึ่งจะมีให้เฉพาะกับคนยากจนเท่านั้นการขยายตัวของ Medicaid เล็กน้อย เบอร์นีแซนเดอร์สได้ต่อสู้เพื่อขยายเมดิแคร์ทั้งหมดแทนเพื่อให้ชาวอเมริกัน 100% มีการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานที่ถูกต้องแทนที่จะเป็นอย่างที่ชาวอเมริกันมีอยู่ในขณะนี้เฉพาะการดูแลสุขภาพที่แต่ละคนสามารถจ่ายได้ นั่นคือ“ สังคมนิยมประชาธิปไตย” ของเขาและ Biden ก็เอาชนะมันได้อย่างราบคาบ

ดังนั้นทางเลือกในปัจจุบันจึงอยู่ระหว่างขวาสุดของอเมริกันที่ก้าวร้าวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนหรืออื่น ๆ ที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามาต่อไป แต่ไม่มีความสามารถพิเศษส่วนตัวของโอบามาที่จะทำให้โลกมีเสน่ห์ (ท้ายที่สุดเขาบุกและทำรัฐประหารในหลาย ๆ ประเทศและยังได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพด้วยซ้ำ) ทั้ง Biden และ Kamala Harris ไม่มีความสามารถเช่นนั้นซึ่งเป็นเสน่ห์เฉพาะตัวที่โอบามามีอย่างน่าทึ่ง

ไม่ว่าในกรณีใดสิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถหวังได้คือประธานาธิบดีโอบามาที่อ่อนแอลง และนี่คือสิ่งที่ดูเหมือนว่าในปัจจุบันจะเป็นผลลัพธ์ที่น่าจะเกิดขึ้นสำหรับอเมริกานั่นคือประเทศที่ลดลงอย่างก้าวร้าว แต่ไม่มีเสน่ห์ที่โอบามาจัดหาให้ ในทางตรงกันข้ามวาระที่สองของทรัมป์จะเป็น“ MAGA” ที่ก้าวร้าวมากรวมถึงการเรียกเก็บภาษีที่เพิ่มสูงขึ้นและการผลักดันอย่างจริงจังสำหรับทุกสิ่งที่เขายึดคืนในช่วงระยะแรก (เช่นการรุกรานเวเนซุเอลาทันทีอิหร่านและประเทศอื่น ๆ ที่ต่อต้านทรัมป์ ). สิ่งที่ก่อนหน้านี้วาทศิลป์อนุรักษ์นิยมของเขาจะกลายเป็นการกระทำของฟาสซิสต์ สิ่งที่เคยเป็นวาทศิลป์ที่ก้าวหน้าของเขาจะหายไปจากสำนวนของเขาด้วยซ้ำ การจ้างงานทั้งหมดของเขาเป็นกลุ่มนีโอคอนและตอนนี้พวกเขาจะถูกปลดปล่อยเพราะทรัมป์ไม่ต้องการทางการเมืองเพื่อรองรับผู้ที่ไม่ใช่ฟาสซิสต์อีกต่อไป