#EAPM - นวัตกรรมยุโรปในช่วงเวลา # COVID-19

ก่อนที่เราจะได้ทราบถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาทดสอบ (ที่ตั้งใจจะเล่น) นี่คือคำเตือนอย่างรวดเร็วว่าการลงทะเบียนจะปิดเร็ว ๆ นี้สำหรับการประชุมเสมือนจริงของสัปดาห์หน้าซึ่งจะมีขึ้นในวันอังคารที่ 30 มิถุนายน เขียนพันธมิตรยุโรปสำหรับบุคคลแพทย์กรรมการ (EAPM) เดนิส Horgan บริหาร

สิทธิ การรักษาความไว้วางใจของประชาชนในการใช้ Big Data สำหรับวิทยาศาสตร์สุขภาพในโลก COVID และหลัง COVIDมันทำหน้าที่เป็นเหตุการณ์เชื่อมโยงระหว่างประธานาธิบดีอียู โครเอเชีย และ  เยอรมนี

นอกเหนือจากวิทยากรชั้นเยี่ยมหลายคนผู้เข้าร่วมจะถูกดึงจากผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในเวทีการแพทย์เฉพาะบุคคล - รวมถึงผู้ป่วย, ผู้จ่ายเงิน, ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ, รวมถึงอุตสาหกรรม, วิทยาศาสตร์, วิชาการและสาขาการวิจัย เราจะคุยกันในบางประเด็นระหว่างวันส่วนใหญ่หรือทั้งหมดที่เราจะพูดถึงด้านล่าง

Here คือลิงค์สำหรับลงทะเบียน แต่รวดเร็ว!

ในระหว่างนี้หากคุณได้รับโอกาสคุณควรดูที่กระดานคะแนนนวัตกรรมของคณะกรรมาธิการยุโรป นวัตกรรมเป็นสิ่งที่ยุโรปทำได้ดีโดยทั่วไปแม้ว่าจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศสมาชิกและการนำไปใช้งานอาจดีกว่าอย่างแน่นอน 

เห็นได้ชัดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ EAPM และสมาชิกและพันธมิตรไม่น้อยเพราะนวัตกรรมในการดูแลสุขภาพเป็นสิ่งที่เราทำงานอย่างหนักเพื่อส่งเสริมและสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง

ลิงค์สำหรับเว็บไซต์สามารถพบได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติมแต่นี่เป็นแนวคิดทั่วไปของสิ่งที่คาดหวัง

โฆษณา

ดังนั้นคะแนนนวัตกรรมยุโรป (EIS) คืออะไร?

EIS ประจำปีแสดงการประเมินเปรียบเทียบการวิจัยและนวัตกรรมในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปประเทศในยุโรปอื่น ๆ และประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคของเรา

เป้าหมายคือเพื่อให้ผู้กำหนดนโยบายประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนของระบบการวิจัยและนวัตกรรมระดับชาติติดตามความคืบหน้าและระบุประเด็นสำคัญเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของนวัตกรรม

EIS ครอบคลุม EU-27 รวมถึงไอซ์แลนด์, อิสราเอล, มอนเตเนโกร, มาซิโดเนียเหนือ, นอร์เวย์, เซอร์เบีย, สวิตเซอร์แลนด์, ตุรกี, ยูเครนและสหราชอาณาจักร นอกจากนี้ยังมีตัวชี้วัดระดับโลกที่ จำกัด เช่นออสเตรเลียบราซิลแคนาดาจีนอินเดียญี่ปุ่นรัสเซียสหพันธรัฐแอฟริกาใต้แอฟริกาใต้เกาหลีใต้และสหรัฐอเมริกา

ปัจจุบันขึ้นอยู่กับคะแนนจาก 27 ตัวชี้วัดที่แยกจากกันรวมถึงกิจกรรมด้านนวัตกรรมใน บริษัท การลงทุนในการวิจัยและนวัตกรรมและทรัพยากรมนุษย์และองค์ประกอบการจ้างงานประเทศในสหภาพยุโรปแบ่งออกเป็นสี่กลุ่มประสิทธิภาพ:

ผู้นำด้านนวัตกรรม ได้แก่ เดนมาร์กฟินแลนด์ลักเซมเบิร์กเนเธอร์แลนด์และสวีเดนซึ่งทุกคนปฏิบัติงานได้สูงกว่าค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้สร้างนวัตกรรมที่แข็งแกร่งคือออสเตรียเบลเยียมเอสโตเนียฝรั่งเศสเยอรมนีไอร์แลนด์และโปรตุเกสซึ่งทั้งหมดนั้นมีประสิทธิภาพสูงกว่าหรือใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป

ผู้สร้างนวัตกรรมระดับปานกลาง ได้แก่ โครเอเชียไซปรัสสาธารณรัฐเช็กกรีซฮังการีอิตาลีลัตเวียลิธัวเนียมอลตามอลตาโปแลนด์สโลวาเกียสโลวีเนียและสเปน ประเทศเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพด้านนวัตกรรมที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป

และนักสร้างสรรค์ที่เจียมเนื้อเจียมตัวซึ่งกำลังให้ความสำคัญคือบัลแกเรียและโรมาเนีย ทั้งสองประเทศอยู่ต่ำกว่า 50% ของค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป

EIS 2020 แสดงถึงประสิทธิภาพของนวัตกรรมโดยรวมที่ดีขึ้น สำหรับสหภาพยุโรปโดยรวมนั้นเพิ่มขึ้น 8.9% ระหว่างปี 2012-2019 ในช่วงเวลาเดียวกันการปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับ 24 ประเทศสมาชิกโดยเฉพาะประเทศลิธัวเนียมอลตาลัตเวียโปรตุเกสและกรีซซึ่งมีการเติบโตของนวัตกรรมมากขึ้น กว่า 20%

เมื่อเทียบกับรุ่นของปีที่แล้วประสิทธิภาพได้ดีขึ้นสำหรับ 25 รัฐสมาชิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไซปรัสสเปนและฟินแลนด์

มีข้อมูลภาคส่วนเฉพาะเพิ่มเติมมากมายทางออนไลน์ที่ลิงก์ด้านบนดังนั้นอย่าลืมดูว่าคุณมีโอกาส

ความคืบหน้า - และบทเรียนที่ได้รับ

เราได้กล่าวไว้ในการอัปเดตครั้งล่าสุดว่าการอภิปรายของ HTA ในสภาได้รับผลกระทบจากวิกฤต COVID-19 แต่อย่างน้อยในฝรั่งเศสก็ไม่เป็นเช่นนั้น

ของมัน โอต ออโตริตอี เดอ ซานเตช (HAS) อ้างว่า COVID-19 นั้น“ ขัดขวางไม่ให้มีการมาถึงของ [ยานวัตกรรม] ในตลาดหรือการประเมินโดย HAS”

ดูเหมือนว่าผู้ผลิตจะใช้แอพพลิเคชั่นติดตามอย่างรวดเร็วใหม่จาก HAS บ่อยขึ้นโดยมี 22 แอพพลิเคชั่นที่จัดเก็บในปีนี้เมื่อเทียบกับ 16 ในปีที่ผ่านมาทั้งหมด

HAS บอกว่ามันยังเขียนความคิดเห็นได้เร็วขึ้น ดีแล้วที่รู้.

ในขณะเดียวกันล็อบบี้ทั่วไป ยาสำหรับยุโรป ได้นำเสนอบทความใหม่เกี่ยวกับบทเรียนที่ได้รับจากการระบาดของ COVID-19 ในยุโรป

ดูเหมือนว่าข้อบกพร่องหลายอย่างมาจากภายในสหภาพยุโรปโดยมีปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือประเทศ' การกระทำฝ่ายเดียว ตัวอย่างเช่นการปิดพรมแดนอย่างช้าๆภายในกลุ่มทำให้เกิดปัญหาด้านอุปทานและการกักตุน

EMA ไม่สามารถทำได้ไม่จัดการกับความต้องการยาที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะที่ ECDC นั้นช้าที่จะแบ่งปันการคาดการณ์การแพร่ระบาดของโรคซึ่งไม่ได้ช่วยผู้ผลิตยาในการคาดการณ์

ผลที่สุดคือยาสำหรับยุโรปได้เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการจัดทำแผนการเตรียมความพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ของสหภาพยุโรปดังนั้นยุโรปจะไม่ต้องเผชิญกับอุปสรรคเดียวกันในอนาคต

ตัวอย่างเช่นมีการแนะนำการกระจายซัพพลายเชนและการเปลี่ยนนโยบายการชำระเงินคืนและการจัดซื้อความยืดหยุ่นในการกำกับดูแลมากขึ้นและการรายงานแบบดิจิตอล

คลื่นลูกที่สองกลัว

มีคนพูดถึงมาก คลื่นลูกที่สองและ breakouts ในพื้นที่ไม่น้อยในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาหลังจากที่สหราชอาณาจักรเดินตามรอยคนชอบเยอรมนี - ได้เห็นนายกรัฐมนตรี จอห์นสันบอริส ประกาศยกเลิกข้อ จำกัด มากมายและการเปิดธุรกิจใหม่ที่อนุญาตตั้งแต่วันที่ 4 กรกฎาคม

ในความเป็นจริงจะมีการปิดเครื่องในท้องถิ่นมากขึ้นและหากเชื่อว่านักวิทยาศาสตร์จะต้องมีคลื่นลูกที่สอง ดังนั้นรัฐบาลและแน่นอนว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของประชาชนทั่วไปต่างก็กังวลเล็กน้อย

กรรมาธิการสุขภาพของยุโรป Stella Kyriakides ในสัปดาห์นี้กล่าวว่าคณะกรรมาธิการจะเผยแพร่การสื่อสารในคลื่นลูกที่สองในวันที่ 15 กรกฎาคม

น่ากังวลว่าบางประเทศสมาชิกที่ไม่ได้รับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจาก coronavirus ในตอนแรกเช่นโรมาเนียและบัลแกเรียกำลังรายงานการระบาดของโรคนี้ 

ในเวลาเดียวกันกรีซและเดนมาร์กกำลังเตือนเกี่ยวกับคลื่นลูกที่สองที่อาจเกิดขึ้นขณะที่นายกรัฐมนตรีโปรตุเกส António คอสตา ได้กำหนดกฎที่เข้มงวดขึ้น 

แต่ดังที่กล่าวมาเยอรมนีเผชิญกับความท้าทายใหม่ ๆ ด้วยการระบาดของโรคเฉพาะถิ่น ผู้สนับสนุน EAPM และ MEP ชาวเยอรมัน ปีเตอร์ Liese ได้กล่าวว่าเขา“ ตกใจ” เมื่อเขตเลือกตั้งของเขาถูกโจมตี 

Liese คิดว่าสถานที่ในร่มบางแห่งควรถูกปิด ตัวอย่างเช่นโรงภาพยนตร์และร้านอาหาร นอกจากนี้เขารู้สึกว่าประชาชนไม่ควรใช้สถานที่เช่นร้านค้าที่ไม่จำเป็นมานานกว่า 15 นาที หน้ากากควรเป็นข้อกำหนดที่แน่นอนเขาเชื่อ

"ถ้าเรา'ไม่ระวังเราจะเพิ่มขึ้นโดยทั่วไป” เขากล่าว

ในขณะที่เรามีสปอตไลต์ที่ Liese มีข่าวลือว่าในขณะที่พรรคของเขา EPP จะได้รับตำแหน่งประธานคณะกรรมการมะเร็งของรัฐสภายุโรปเขาไม่ต้องการทำงานเป็นการส่วนตัว

พรรค Renew Europe จะได้รับบทบาทผู้รายงานนำในแผนมะเร็ง - อาจอยู่ในบุคคลของ MEP Véronique Trillet-Lenoir.

คำถามภูมิคุ้มกันสำหรับวัคซีน

รายการสุดท้ายในวันนี้เกี่ยวข้องกับวัคซีน และปรากฎว่าผู้พัฒนาวัคซีนบริจาค'ไม่ทราบระดับภูมิคุ้มกันที่จำเป็นในการปกป้องผู้คนจากไวรัส coronavirus ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะประเมินรุ่นโอกาสในการประสบความสำเร็จของวัคซีนด้วยความต้องการระดับภูมิคุ้มกันที่สูงขึ้นหมายถึงจำนวนวัคซีนที่น้อยลงจะประสบความสำเร็จ

การสังเกตหลังนี้มาจากวิทยาลัยอิมพีเรียล's โรบิน แชตทอค ในขณะที่เขากำลังพูดถึงสภาแห่งสหราชอาณาจักร'คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา

เขากล่าวว่า“ ฉันคิดว่าโอกาสของเรานั้นสูง แต่ฉันคิดว่าเราไม่ควร'อย่าไปเกินความสำเร็จที่อาจเกิดขึ้น”

มหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดศาสตราจารย์ Sarah Gilbert อย่างไรก็ตามมันบอกว่ามันขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของวัคซีน เธอกล่าวว่า:“ เป้าหมายคือเพื่อปกป้องประชากรและนั่นก็ไม่ได้'t หมายความว่าการฉีดวัคซีนจะต้องมีประสิทธิภาพ 100% แม้จะมีประสิทธิภาพ 50% แต่เราก็สามารถปกป้องประชากรได้ในระยะยาว”

นั่นคือทั้งหมดในสัปดาห์นี้ ระวังจดหมายข่าวรายเดือนของเราซึ่งจะถึงกำหนดในไม่ช้าและอีกครั้งใช้โอกาสนี้ในการลงทะเบียนสำหรับการประชุมเสมือนจริงของวันอังคารหากคุณยังไม่ได้ดำเนินการ

ทั้งหมดที่ดีที่สุดสำหรับวันหยุดสุดสัปดาห์และ  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม คือลิงค์สำหรับลงทะเบียน

แบ่งปันบทความนี้: