# COVID19 และฝูงภูมิคุ้มกันหรือไม่ สงครามระหว่างมนุษย์และไวรัส

ในวันที่ 16 มีนาคม 53 วันหลังจาก COVID-19 ลงจอดในยุโรปสองประเทศในยุโรปสหราชอาณาจักรและเนเธอร์แลนด์ประกาศนโยบายของพวกเขาที่จะจัดการกับ Covid 19: การฉีดวัคซีนป้องกันฝูงเป็นมนต์ของพวกเขา ดร. Ying Zhang ศาสตราจารย์ผู้ประกอบการและนวัตกรรมมหาวิทยาลัย Erasmus, Rotterdam [ป้องกันอีเมล]. 

ตามคำจำกัดความของโรคติดเชื้อทางคลินิกภูมิคุ้มกันของฝูงเป็นรูปแบบหนึ่งของการป้องกันทางอ้อมจากโรคดังกล่าวที่เกิดขึ้นเมื่อประชากรจำนวนมากได้กลายเป็นภูมิคุ้มกันต่อการติดเชื้อไม่ว่าจะผ่านการติดเชื้อหรือการฉีดวัคซีน บุคคลที่ไม่ได้ภูมิคุ้มกัน

สำหรับโลกวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่กลยุทธ์นี้เกี่ยวกับวิธีจัดการกับ Covid 19 เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจอย่างมาก ด้วยจำนวนการสืบพันธุ์พื้นฐานของ COVID-19 จาก 3 (หมายถึงผู้ติดเชื้อโดยเฉลี่ยหนึ่งคนสามารถติดเชื้อได้อีกสามคน) และช่วงเวลาการสร้าง 4 วัน (หมายถึงช่วงเวลาระหว่างการโจมตีของบุคคล A ถึงการโจมตีของเขา / เธอ ผู้ติดเชื้อ B คือสี่วันประเมินโดยสมมติฐานของค่าเฉลี่ยของแปดวันของระยะฟักตัวของ COVID-19), coronavirus นี้มีคุณสมบัติทางพันธุกรรมเป็นโรคระบาดจากวันหนึ่งของการปรากฏตัว

หากต้องการทราบว่าไวรัสนี้มีผลกระทบต่อประชากรทั้งหมดของยุโรปได้อย่างไร

ประชากรทั้งหมดของยุโรปคือ 741 ล้าน ด้วยหมายเลขการสืบพันธุ์พื้นฐาน COVID-19 3 และช่วงเวลาการสร้าง 4 วันเราสามารถสร้างสูตรด้านล่าง

N คือการแพร่กระจายของไวรัส

ดังนั้น n = 19.2 ซึ่งหมายความว่า Covid 19 จะใช้เวลา 19.2 ชั่วอายุคนในการแพร่เชื้อสู่ยุโรปทั้งหมด ในแง่ของวันมันเป็น 19.2 * 4 = 76.8 วันเท่ากับ 77 วัน

โฆษณา

ซึ่งหมายความว่าหากไม่มีมาตรการใดที่จะแทรกแซงการแพร่กระจายของไวรัสเช่นการสวมหน้ากากการแยกคนที่ติดเชื้อการลด / กำจัดการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ฯลฯ ประชากรยุโรปทั้งหมดจะได้รับเชื้อภายในวันที่ 10 เมษายน 2020 (นับเป็น จากวันที่คดีแรกของ Covid 19 ในยุโรปวันที่ 24 มกราคม 2020)

ตอนนี้สหราชอาณาจักรและ NL ประกาศ "สร้างภูมิคุ้มกันให้กับฝูงสัตว์" จะมีผลหรือไม่

ในทางทฤษฎีและปฏิบัติมันไม่สามารถมีประสิทธิภาพ

สมมติว่าสิ่งที่ผู้มีอำนาจของอังกฤษและดัตช์เสนอนั้นถูกต้องนั่นคือภูมิคุ้มกันฝูงสามารถยับยั้ง coronavirus นี้และผู้ที่ไม่ได้รับภูมิคุ้มกันสามารถได้รับการปกป้องด้วยหมายเลขสืบพันธุ์พื้นฐานที่ 3 เราสามารถเสนอสูตรด้านล่าง

โดยที่ R_0 เป็นจำนวนการสืบพันธุ์ขั้นพื้นฐาน P คือสัดส่วนของประชากรที่ได้รับภูมิคุ้มกันจากโควิด 19 ดังนั้น 1-P หมายถึงส่วนของคนที่จะติดเชื้อโดย Covid 19

สูตรนี้หมายความว่าเมื่อ R_0 = 3 ติดเชื้อในประชากรที่ไม่มีภูมิคุ้มกันผลลัพธ์จะต้องมีขนาดเล็กกว่า 1 เพื่อให้ไวรัสสามารถเอาชนะได้ในที่สุด ดังนั้นเดาว่าผลลัพธ์คืออะไร? P = 66.7% ซึ่งหมายความว่า 66.7 เปอร์เซ็นต์ของประชากรจำเป็นต้องได้รับการติดเชื้อเพื่อให้ได้ภูมิคุ้มกันฝูงจากโควิด 19

ในกรณีของสหราชอาณาจักรมีประชากรทั้งหมด 67.5 ล้านคนซึ่งหมายความว่าคนอังกฤษ 45 ล้านคนจะติดเชื้อ หากอัตราการเสียชีวิตเป็นตัวเลขที่มองโลกในแง่ดีร้อยละ 1 (ซึ่งดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ตามข้อมูลในยุโรปที่มาจากอิตาลี) สหราชอาณาจักรจะมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 45,000 คน นี่เป็นอัตราการเสียชีวิตเช่นเดียวกับที่สหราชอาณาจักรต้องทนในสงครามโลกครั้งที่สอง

ในกรณีของเนเธอร์แลนด์มีประชากรทั้งหมด 17.18 ล้านคน p = 66.7% หมายถึงชาวดัตช์ 11.4 ล้านคนที่จะต้องติดเชื้อเพื่อให้ได้ภูมิคุ้มกันโรค หากอัตราการเสียชีวิตเป็นตัวเลขที่มองโลกในแง่ดีเท่ากับ 1 เปอร์เซ็นต์ (ซึ่งดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ตามข้อมูลในยุโรปที่ออกมาจากอิตาลี) เนเธอร์แลนด์จะมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 11,400 คนซึ่งน้อยกว่าจำนวนผู้บาดเจ็บทางทหารของเนเธอร์แลนด์ สงครามโลกครั้งที่สอง (17,000)

ด้านบนฝูงที่ติดเชื้อที่รอดตายจะต้องทนทุกข์ทรมานจากผลที่ตามมาของโรคปอดพังผืด เนื้อเยื่อปอดที่เสียหายและมีแผลเป็นจะทำให้หายใจลำบากไปตลอดชีวิต

ในการเปรียบเทียบการต่อสู้เพื่อให้ได้ภูมิคุ้มกันฝูงเป็นตัวชี้วัดต่อ Covid 19 นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าฝันร้ายของ Word War II และยิ่งไปกว่านั้นมันอาจทำให้ Covid20 ถูกสร้างขึ้นไปพร้อมกันหากเราไม่ได้จัดการอย่างถูกต้อง

วิธีจัดการกับมัน? มาตรการอะไรบ้างที่ควรนำมาใช้ในยุโรปในระยะยาว

จวน

เรามาดูประสบการณ์ของมนุษย์ในอดีตเกี่ยวกับโรคหัด

หัดมีจำนวนการสืบพันธุ์ขั้นพื้นฐาน 12 ถึง 18 ซึ่งสูงกว่าจำนวนการสืบพันธุ์ 3 ที่ใช้บังคับกับ Covid 19 .. ในทางกลับกันโรคหัดมีอัตราการตายที่ต่ำกว่ามากเพียงร้อยละ 0.3 เมื่อเทียบกับสมมติฐานในแง่ดีของ 1.0 ใช้กับ Covid 19

ในปี 1980 เมื่อการฉีดวัคซีนโรคหัดครั้งแรกเข้าสู่ตลาดมนุษยชาติเป็นเวลาเก้าศตวรรษโดยมีประชากรมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ติดเชื้อและภูมิคุ้มกัน (ตรงตามเกณฑ์ของภูมิคุ้มกันฝูง) ไม่เคยประสบความสำเร็จในการสร้างภูมิคุ้มกันโรคแบบครบวงจร ไม่ได้รับการยกเว้นจากการติดเชื้อ ดังนั้นในทางปฏิบัติภูมิคุ้มกันของฝูงจึงไม่ประสบความสำเร็จซึ่งน่าจะเป็นกรณีของฝูงในสหราชอาณาจักรและเนเธอร์แลนด์ในจำนวนที่สัมผัสกับ Covid 19

วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการปกป้องประชากรที่ไม่ติดเชื้อและไม่มีภูมิคุ้มกันก่อนที่จะมีการฉีดวัคซีน Covid 19 คนพื้นฐาน:

ในแง่ของชุมชนวางมาตรการที่เข้มงวดในการลดและ / หรือกำจัดการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและใช้การทดสอบเชิงรุกและการติดตามผู้ป่วยให้มากที่สุดและเร็วที่สุด ควรศึกษาตัวอย่างของจีนฮ่องกงไต้หวันเกาหลีและสิงคโปร์ที่เข้มงวดที่สุดในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา มันน่าผิดหวังมากที่เห็นว่ายุโรปเคลื่อนไหวช้าเกินไปและช้าเกินไปแม้ว่าจะมีบทเรียนที่ชัดเจนที่จะเห็นในจีนและอิตาลี ในแง่ดีหากยุโรปสามารถใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพและเข้มงวดที่สุดอัตราการติดเชื้ออาจแบนในยุโรปในสองเดือน ในการทำเช่นนั้นการล็อกและแปลงกิจกรรมให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ทางออนไลน์เป็นสิ่งจำเป็น

ในแง่ของการรักษาทางการแพทย์ของ Covid 19 ดูเหมือนว่าจำเป็นที่จะต้องมีการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ทางการแพทย์ที่โปร่งใสกับประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะจีนไต้หวันฮ่องกงเกาหลีและสิงคโปร์ พวกเขาดูเหมือนจะพบสูตรสำเร็จที่พวกเขาสามารถแบ่งปันได้ สร้างแรงบันดาลใจให้สถาบันการแพทย์ของเราในยุโรปได้รับบทเรียนจากประเทศและภูมิภาคเหล่านั้นจะช่วยให้ยุโรปสามารถลดจำนวนผู้เสียชีวิตจากการทดลองที่ไม่จำเป็นได้ นอกจากนี้เรียนรู้การใช้วิธีการรักษาทางเลือกเช่นการแพทย์แผนจีนเพื่อช่วยให้ผู้ติดเชื้อฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็วโดยมีผลข้างเคียงน้อยลงและป้องกันไม่ให้คนที่มีภูมิต้านทานติดเชื้อ ในขณะเดียวกันการลงทุนและความพยายามในการสำรวจการฉีดวัคซีนใหม่กับประเทศอื่น ๆ จะต้องดำเนินการอย่างต่อเนื่องและเร่งตัวขึ้น

วิกฤตในปัจจุบันทำให้เกิดข้อบกพร่องอย่างมากของ "สังคมสมัยใหม่" ของตะวันตก ประชาธิปไตยดูเหมือนไม่พร้อมที่จะรับมือกับวิกฤตที่ต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและมุ่งมั่น ในการเลือกใช้ภูมิคุ้มกันฝูงเป็นมาตรการในการจัดการกับโควิด 19 สามารถแปลได้ว่า: "เราไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรดังนั้นการทำอะไรจึงดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด" อิทธิพลของอุตสาหกรรม / ธุรกิจที่ซับซ้อนในวิกฤตดังกล่าวจะต้องได้รับการอภิปรายและไตร่ตรองอย่างรอบคอบ โดยพื้นฐานแล้ววิกฤตนี้อาจถูกมองว่าเป็นโอกาสในการยกระดับรูปแบบของธุรกิจในปัจจุบันและมุมมองของคำสั่งซื้อแบบโลกาภิวัตน์เพื่อให้ธุรกิจและอุตสาหกรรมสามารถเชื่อมโยงต่อไปได้ทั่วโลก แต่มีรากฐานมากขึ้นที่ทำให้พวกเขายั่งยืนในท้องถิ่น

แบ่งปันบทความนี้: