ขอยุติเรื่องตลก #EULeadership

นับตั้งแต่การสิ้นสุดของ Jacques Delors ' (ในภาพ) ชาวยุโรปคร่ำครวญถึงการขาดผู้นำของสหภาพยุโรป อีกไม่นานเราจะเข้าสู่ช่วงมืดมนซึ่งผู้นำชุดต่อไปจะปรากฏตัวขึ้นดังนั้นยังมีเวลาที่จะทำให้กระบวนการทั้งหมดโปร่งใสและน่านับถือ สิ่งที่ต้องทำคือความกล้าหาญทางการเมือง เขียน Giles Merritt จาก FriendsofEurope.org

โดมิโนผู้นำกลุ่มแรกของสหภาพยุโรปเพิ่งล้มลงโดยนายมาริโอเซนเตโนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของโปรตุเกสได้รับการเสนอราคาเป็นประธานกลุ่มยูโรที่เข้ามา ตอนนี้มีเกมหมากรุกสามมิติที่สับสนและสับสนซึ่งสัญชาติเพศและความสัมพันธ์ทางการเมืองมีคะแนนสูงกว่าความสามารถหรือความสามารถพิเศษ

นักการเมืองในโพสต์อันดับต้น ๆ ของสหภาพยุโรปมักถูกตำหนิอย่างมีเหตุผลเนื่องจากความนิยมที่ลดลงของสหภาพแรงงาน หากคุณภาพของกรรมาธิการน้อยลงผู้บริหารของสหภาพยุโรปอาจมีชื่อเสียงและอำนาจที่มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งประธานคณะกรรมาธิการยุโรป

คุณไม่จำเป็นต้องเป็นคนวงในของบรัสเซลส์เพื่อที่จะรู้ว่าประธานาธิบดีของคณะกรรมาธิการได้รับการคัดเลือกโดยพิจารณาจากเกณฑ์สามข้อ - คนหนึ่งถูกปฏิเสธอย่างถึงพริกถึงขิงและอีกสองคนเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง เกณฑ์ที่ไม่ได้รับการยอมรับคือผู้ก่อปัญหาไม่จำเป็นต้องใช้ รัฐบาลสหภาพยุโรปหลายประเทศยังคงจำได้ว่าชีวิตของพวกเขาอึดอัดเพียงใดจากการแสวงหาการรวมกลุ่มอย่างใกล้ชิดของเดลอร์ส

ระบบ spitzenkandidaten ไม่ได้แก้ไขปัญหาหลักของสหภาพยุโรปนั่นคือการค้นหาผู้นำที่สามารถแสวงหาความคิดเห็นของสาธารณชนได้

หลังจาก Delors ผู้สมัครต้องเป็นอดีตนายกรัฐมนตรี ตอนนี้กำลังมองหาpasséเนื่องจากมีการลบล้างเกณฑ์ที่สามที่เพิ่มเข้ามาในปี 2013 เมื่อรัฐสภายุโรปกำหนดขั้นตอน spitzenkandidaten (ผู้สมัครอันดับต้น ๆ ) ผู้เสนอราคาสำหรับตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการจะต้องได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในครอบครัวรัฐสภาของตนเองและผู้สมัครที่ชนะจึงเป็นผู้ที่มีการจัดกลุ่มได้จำนวนที่นั่งมากที่สุดในการเลือกตั้งในยุโรป ดังนั้นการชนะของ Jean-Claude Juncker ในฐานะผู้สมัครของพรรคประชาชนยุโรปกลางขวา (EPP)

MEPs จากทั่วสเปกตรัมทางการเมืองที่พัฒนานวัตกรรมนี้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างน่าเชื่อว่าได้นำเสนอมิติทางประชาธิปไตยที่จำเป็นมากกับสิ่งที่เคยใช้ระหว่างรัฐบาลในการซื้อขายม้า แต่ระบบ spitzenkandidaten ไม่ได้แก้ไขปัญหาหลักของสหภาพยุโรปนั่นคือการค้นหาผู้นำที่สามารถแสวงหาความคิดเห็นของสาธารณชนได้

โฆษณา

ในทางตรงกันข้ามจะปิดกั้นผู้สมัครที่อาจสามารถทำได้ มองไปข้างหน้าในปี 2019 แม้ว่าจะยังเป็นช่วงแรก ๆ ที่ม้ามืดอาจโผล่ออกมาจากตำแหน่งนักการเมืองระดับชาติ แต่ในปัจจุบันพวกเขาก็ผอมโซจนแทบไม่มีอยู่จริง นั่นทำให้ผู้สมัครที่มีศักยภาพสี่คนจากภายในสหภาพยุโรปเองซึ่งทุกคนดูเหมือนจะถูกตัดออกภายใต้ระบบปัจจุบัน

หนึ่งในนั้นทำเครื่องหมายในช่องอดีตนายกรัฐมนตรีและอีกช่องหนึ่งเป็นช่องเพศที่ต้องการ พวกเขาทั้งหมดในระดับหนึ่งมีเสน่ห์ดึงดูด แต่ไม่ใช่เสน่ห์ สิ่งที่พวกเขาจะต้องมีเหมือนกันคือความเต็มใจที่จะฟื้นฟูโมเมนตัมของสหภาพยุโรปโดยการท้าทายรัฐบาลสมาชิกสหภาพยุโรปที่ขัดขวางเมื่อจำเป็น

มีรายงานว่า Margrethe Vestager ของเดนมาร์กได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron และในบทบาทปัจจุบันของเธอในการเฝ้าระวังนโยบายการแข่งขันเธอเป็น "เพื่อนของประชาชน" Michel Barnier ได้ยกระดับโปรไฟล์ของเขาและได้รับความเคารพในการจัดการการเจรจา Brexit ที่เต็มไปด้วยหนาม ฟรานส์ทิมเมอร์แมนรองประธานคนแรกของคณะกรรมาธิการเป็นคนพูดหลายภาษาชาวดัตช์ที่มีความสามารถในการดับเพลิงพิสูจน์ได้ว่าล้ำค่าและยังมีรองประธานของ Juncker อีกคนหนึ่งซึ่งเป็นอดีตนายกรัฐมนตรีชาวฟินแลนด์ที่เงียบ ๆ Jyrki Katainen

ไม่มีใครมีโอกาสเว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงกฎ ทุกคนได้รับการยกย่องจากพรรคการเมืองที่เลือกที่จะล่าถอยและส่วนใหญ่อาจตกอยู่ที่รั้วแรกในกระบวนการ spitzenkandidaten ในกรณีของ Barnier แม้ว่าเขาจะเป็นสมาชิก EPP แต่เขาก็ต้องการการสนับสนุนจาก Macron และพรรคกลางของประธานาธิบดี 'La Republique en Marche!' จนถึงขณะนี้ยังไม่มีข้อผูกมัดในรัฐสภายุโรป

คุณไม่จำเป็นต้องเป็นคนวงในของบรัสเซลส์เพื่อที่จะรู้ว่าประธานคณะกรรมาธิการได้รับการคัดเลือกตามเกณฑ์สามข้อ

สรุปแล้วการเลือกผู้นำของสหภาพยุโรปเป็นเรื่องยุ่งเหยิงที่เกี่ยวข้องกับการเมืองในช่วงเวลาเล็ก ๆ และให้ความสำคัญกับการเลือกคนที่เหมาะสมกับงานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ดังนั้นรัฐบาลของยุโรปจึงต้องได้รับการชักชวนให้กลับมาคิดใหม่ให้ทันปี 2019 การปฏิรูปที่สำคัญสองประการมีความสำคัญ

ประการแรกคือผู้สมัครรับตำแหน่งระดับสูงในสหภาพยุโรปควรเผยแพร่แถลงการณ์ส่วนบุคคลเพื่อระบุเป้าหมายและโปรแกรมการทำงานที่เสนอ ในการเมืองแห่งชาติไม่มีใครคิดว่าจะลงสมัครรับการเลือกตั้งโดยปราศจากสิ่งนั้น เช่นเดียวกันควรไปสำหรับกรรมาธิการรายบุคคลที่เสนอโดยรัฐบาลของพวกเขา พวกเขาควรแข่งขันกับข้อดีของข้อเสนอของพวกเขาสำหรับพอร์ตการลงทุนที่สำคัญที่สุดแทนที่จะพึ่งพาการตัดสินใจของประธานคณะกรรมาธิการที่เข้ามา

การปฏิรูปที่สำคัญครั้งที่สองได้รับการถกเถียงกันมานานแล้วนั่นคือการลงคะแนนแบบสากลสำหรับประธานคณะกรรมาธิการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเลือกตั้งรัฐสภายุโรป ไม่สะดวกและซับซ้อนอย่างที่ควรจะเป็นคือการบังคับให้พรรคการเมืองในแต่ละกลุ่มรัฐสภาดำเนินการรณรงค์ระดับรากหญ้าในนามของ spitzenkandidat ของพวกเขาเองจะกล่าวถึงคำพูดที่ 'ไม่เปิดเผยและไม่ได้รับการคัดเลือก' ที่ทำให้สหภาพยุโรปเสียหาย

แบ่งปันบทความนี้: