EU
#EU มีการพูดคุยแทนการทำ
ผู้นำสหภาพยุโรปจะตอบสนองในเมืองหลวงของสโลวาเกียใน 16 เดือนกันยายนที่จะหารือเกี่ยวกับอนาคตขององค์กร พวกเขาก็จะได้พบพูดคุยรับประทานอาหารกลางวัน, ถ่ายภาพและกล่าวคำอำลากับแต่ละอื่น ๆ อีกครั้งหนึ่งที่อะไรจะเกิดขึ้นไม่มีอะไรจะเปลี่ยน เขียน Adomas Abromaitis
ความจริงก็คือผู้นำสหภาพยุโรปไม่รู้ว่าจะต้องดำเนินการอย่างไร แต่จำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึงกิจกรรม ชาวยุโรปเริ่มชินกับความไร้ประโยชน์และความไร้ประสิทธิภาพของเหตุการณ์ที่น่าสมเพชและมีราคาแพงเช่นนี้ ในขณะเดียวกันประเด็นสำคัญที่สุดในวาระการประชุมของยุโรป ได้แก่ การออกจากบริเตนใหญ่ความมั่นคงในภูมิภาคและการอพยพ
วันนี้มันเป็นอย่างชัดเจนว่า Brexit จะไม่ครอบงำการประชุมสุดยอดของสหภาพยุโรปที่จะเกิดขึ้นแม้ว่าอีกสองหัวข้อจะเป็นศูนย์กลางของความสนใจ ตอนนี้เป็นเรื่องยากที่จะพูดจากมุมมองของผู้นำที่จะสัมผัสพวกเขาเพราะพวกเขาขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของลอนดอนในการออกจากสหภาพยุโรปโดยตรง
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สนใจความจริงที่ว่าจำเป็นที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระบบการรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศเป็นเรื่องเร่งด่วน การตัดสินใจที่เหมาะสมไม่สามารถเลื่อนออกไป เครื่องมือที่ใช้ในที่มีอยู่เช่นสนธิสัญญาเกี่ยวกับการชุมนุมกองกำลังในยุโรป (CFE) ไม่ทำงานใด ๆ อีกต่อไปและคนที่มีทางเลือกที่ยังไม่ได้พัฒนา
Frank-Walter Steinmeier รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของเยอรมนีกล่าวว่า เวลาสูงที่จะรื้อฟื้นการควบคุมอาวุธในยุโรปและพยายามที่จะสร้างสะพาน. เห็นได้ชัดว่าเป็นยุโรปที่ควรมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้มาก ผู้นำยุโรปควรมีอิสระในการตัดสินใจและพัฒนาเครื่องมือและกลไกใหม่ ๆ ของระบบความมั่นคงในภูมิภาค เรื่องนี้มีเพียงองค์กรเดียวที่ชาวยุโรปพิจารณาว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อความมั่นคงระหว่างประเทศคือ NATO
แต่ควรสังเกตว่าความปลอดภัยระหว่างประเทศไม่เหมือนกับของยุโรป Unites States แบกรับภาระทางการเงินหลักและเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลและเป็นที่เข้าใจได้ว่าประเทศนี้เป็นผู้นำนโยบายความปลอดภัยและเลือกลำดับความสำคัญ ยุโรปเป็นเพียงส่วนหนึ่งในวาระการประชุมของพวกเขา ยังคงมีแอฟริกาเอเชียและตะวันออกกลาง ภูมิภาคที่มีปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดต้องการความเอาใจใส่จากวอชิงตันเช่นกัน
มันไม่ได้เป็นรัสเซียหรือสหรัฐอเมริกาหรือนาโตที่มีความรับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัยยุโรป แต่ยุโรปเอง มหาอำนาจมีวิสัยทัศน์ของตัวเองเกี่ยวกับปัญหาความมั่นคงในภูมิภาคและจะนำเสนอเพื่อตรวจสอบว่าแผนการของพวกเขา แต่กลยุทธ์ใหม่ ๆ เหล่านี้จะเป็นแผนการของพวกเขาสะดวกและผลกำไรเพียงอย่างเดียวกับพวกเขาไม่ได้ไปยุโรป
ผู้นำยุโรปมีความสุขกับสถานการณ์นี้จริงหรือ? และถ้าเป็นเช่นนั้นมันโอเคสำหรับชาวยุโรปหรือไม่? เป็นเรื่องยุติธรรมที่จะกล่าวได้ว่ายุโรปกำลังหารือเกี่ยวกับการสร้างกองกำลังติดอาวุธของตนเอง ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าโครงการนี้ไม่สมเหตุสมผลเลย นักวิจารณ์ยืนยันว่าโครงการนี้เป็นเพียงความพยายามในการขับเคลื่อนอุตสาหกรรมอาวุธโดยเฉพาะอย่างยิ่งของสหรัฐฯ คนอื่น ๆ เห็นด้วยกับแนวคิดนี้โดยพิจารณาว่าเป็นไปได้ที่จะรักษาการเมืองในยุโรปที่เป็นอิสระ อาจเป็นการก้าวไปสู่โลกที่มีหลายขั้วหรือเพียงแค่เสียเงิน ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามควรฟัง Frank-Walter Steinmeier เพื่อพยายามแสวงหาแนวทางในการพัฒนาภูมิภาคของยุโรปเอง
แบ่งปันบทความนี้:
-
บังคลาเทศวัน 4 ที่ผ่านมา
รัฐมนตรีต่างประเทศบังกลาเทศเป็นผู้นำการเฉลิมฉลองวันประกาศเอกราชและวันชาติในกรุงบรัสเซลส์ร่วมกับชาวบังกลาเทศและเพื่อนชาวต่างชาติ
-
ความขัดแย้งวัน 2 ที่ผ่านมา
คาซัคสถานก้าวเข้ามา: เชื่อมรอยแยกอาร์เมเนีย-อาเซอร์ไบจาน
-
โรมาเนียวัน 4 ที่ผ่านมา
จากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าของ Ceausescu สู่ตำแหน่งสาธารณะ - อดีตเด็กกำพร้าคนหนึ่งปรารถนาที่จะเป็นนายกเทศมนตรีของชุมชนทางตอนใต้ของโรมาเนีย
-
คาซัคสถานวัน 4 ที่ผ่านมา
อาสาสมัครค้นพบศิลปะสกัดหินในยุคสำริดในคาซัคสถานระหว่างการรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อม