#Brexit: โดดเด่น Brexit รณรงค์ซ้ำโกหกเครมลิน

ขณะนี้ยังไม่มีการอภิปรายมากเกี่ยวกับการลงประชามติที่กำลังจะมาในเดือนมิถุนายนของปีนี้กับสมาชิกอังกฤษของสหภาพยุโรป (EU)

นี่เป็นปัญหาที่ยาวนานและเป็นหนึ่งที่คนส่วนใหญ่ทั้งสองด้านของการอภิปรายยอมรับต้องได้รับการแก้ไข

ขณะ Euroscepticism ในสหราชอาณาจักรเริ่มต้นด้วยการเคลื่อนไหวของแรงงานที่ทำงานชั้นก็เข้ามาเกี่ยวข้องมากขึ้นกับพรรคอนุรักษ์นิยมเป็นที่ดียิ่งขึ้นโดยการนำของมาร์กาเร็ตแทตเชอ  ต่อมาในอังกฤษและในบริบทของยุโรปกว้าง Euroscepticism ได้ถูกแย่​​งชิงโดยทางขวาสุด มันเป็นเรื่องของการบันทึกว่าบุคคลที่ไกลขวาและ Eurosceptic จำนวนมากขณะนี้กำลังได้รับทุนจากกรุงมอสโก ชาติฝรั่งเศสด้านหน้าได้รับรายงานว่าหลายสิบล้านยูโรของเงินมอสโก

ผู้สังเกตการณ์หลายคนจึงจะเข้าใจเห็นการอภิปรายครั้งนี้ในบริบทของการสนับสนุนเครมลินหัวรุนแรงทางขวาสุดของสหภาพยุโรปพรรคการเมืองหลายคนที่กำลังขี่ยาวนานนีโอนาซีและ facist เจตนารมณ์ของพวกเขาที่ด้านหลังของสิ่งที่ได้รับการยกย่องในครั้งเดียวเป็น Eurosceptic เกียรติ ความรู้สึก

และดังนั้นจึงเป็นที่น่าสนใจที่จะเห็นในสัปดาห์นี้มีการอภิปรายในข่าวทีวีระหว่างอดีตที่ปรึกษาทางการเมืองที่จะรัฐสภายุโรปแกรี่เกวียนเป็น Eurosceptic ยาวขึ้นและโรเบิร์ต Oulds ผู้อำนวยการของกลุ่มบรูจส์

กลุ่ม Bruges ได้ประเพณีถูกมองว่าเป็นนักแสดงชั้นนำในการอภิปรายเพื่อช่วยกำหนดตำแหน่งทางวิชาการและ ideolgical ของการเคลื่อนไหว Eurosceptic

ในขณะที่ผู้สื่อสารระหว่างประเทศทั้งสองเห็นพ้องกันถึงความจำเป็นในการลงประชามติในประเด็นนี้ แต่ก็อยู่ในพื้นที่นโยบายเฉพาะอย่างหนึ่งนั่นคือความมั่นคง - ที่จะต้องมีการปะทะกัน

โฆษณา

Cartwright ผู้ร่วมเขียนคำร้องในปี 2010 ที่เรียกร้องให้มีการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปอย่างต่อเนื่องของสหราชอาณาจักรระบุว่าสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์ - การเมืองในปัจจุบันไม่เอื้อต่อการดำเนินการที่อาจทำลายเอกภาพของยุโรป โดยเฉพาะเขาชี้ให้เห็นถึงภัยคุกคามที่เกิดขึ้นกับยุโรปและสันติภาพของโลกโดยการกระทำของรัสเซียของวลาดิเมียร์ปูติน

คาร์ทไรท์ระบุว่าข้อกังวลดังกล่าวและการคัดค้านไม่ใช่เหตุผลที่รัสเซียจะส่งกองกำลังเข้าสู่ดินแดนที่มีอธิปไตยของจอร์เจีย (2008) และยูเครน (2014)

Oulds ในขณะที่แนะนำว่าสหภาพยุโรปควรยอมรับข้อตกลงการค้ากับรัสเซียในปี 2011 ดูเหมือนจะตำหนิข้อตกลงที่มีอยู่ในปัจจุบันระหว่างสหภาพยุโรปและยูเครนสำหรับการกระทำของรัสเซียในไครเมียและยูเครนตะวันออก เห็นได้ชัดว่าตาม Oulds รัสเซียสามารถเลือกคู่ค้าได้ แต่ยูเครนไม่สามารถทำได้

Robert Oulds กล่าวเพิ่มเติมว่าค่อนข้างน่าแปลกใจสำหรับผู้ที่อ้างว่าเป็นนักประวัติศาสตร์ว่าเป็นสหภาพยุโรปที่รับผิดชอบการแบ่งส่วนในยูเครนในปัจจุบัน ตามที่ Oulds ระบุว่าสหภาพยุโรปต้องรับผิดชอบต่อสงครามที่ทำให้ "คนนับล้านไร้ที่อยู่อาศัยหลบหนีไปลี้ภัยอย่างปลอดภัยในรัสเซีย"

เพื่อตอบสนองต่อประเด็นของคาร์ทไรท์ที่ว่าการผนวกไครเมียอย่างผิดกฎหมายของปูตินในปี 2014 เป็นการกระทำดังกล่าวครั้งแรกในยุโรปนับตั้งแต่อดอล์ฟฮิตเลอร์รุกรานเพื่อนบ้านของเขา Oulds เริ่มพูดจาโผงผางโดยอ้างว่าชาวไครเมีย "ต้องการเป็นรัสเซีย"

Gary Cartwright แนะนำว่า Oulds อาจต้องการขอความเห็นจากพวกตาตาร์ไครเมียเกี่ยวกับเรื่องนี้ ....

ในช่วงปลายของการอภิปราย Oulds กลายเป็นค่อนข้างตื่นเต้นและดูเหมือนจะตำหนิจอร์เจียสำหรับพฤติกรรมของไครเมียตาตาร์ใน 1944

หลังจากการอภิปราย Gary Cartwright บอกเราว่า "ครั้งสุดท้ายที่ฉันได้ยินเรื่องไร้สาระแบบนี้มันมาจากบริการกดของ Kremlin โดยตรงแน่นอนว่ามอสโกกำลังจัดการและที่สำคัญกว่านั้นคือการระดมทุนให้กับการเคลื่อนไหวทางขวาและยูโรของยุโรปฉันพูดในฐานะ คนที่มีส่วนร่วมในการอภิปรายยูโรมาหลายปีตั้งแต่เริ่มต้น แต่ฉันหวังว่าประวัติศาสตร์จะไม่เชื่อมโยงฉันกับคนโง่ที่มีประโยชน์และได้รับค่าตอบแทนของปูตินฉันจะเป็นนักประชาธิปไตยที่มุ่งมั่นและรักชาติในฐานะนักประชาธิปไตยที่มุ่งมั่นและรักชาติ เกี่ยวข้องกับคนเหล่านี้ "

สำหรับการอภิปรายเดิม คลิกที่นี่.

แบ่งปันบทความนี้: