'ผู้ประสานงานที่เป็นอันตรายหรือช่องทางที่จะมีอิทธิพลมากขึ้นในเวทีระดับโลก?' นโยบายการค้าของสหภาพยุโรปต่อตะวันออกและตะวันตกของโลก

ในวันอังคารที่ 8 กรกฎาคม ณ สถานที่ Science14 Atrium ในกรุงบรัสเซลส์ PubAffairs Bruxelles ได้เป็นเจ้าภาพการอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายการค้าของสหภาพยุโรปไปทางตะวันออกและตะวันตกของโลก การอภิปรายดำเนินไปโดย Stéphanie Hofmann รองศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์และรองผู้อำนวยการ Center for Conflict, Development and Peacebuilding of the Graduate Institute, Geneva ในขณะที่ผู้อภิปรายคือ Elena Peresso สมาชิกคณะรัฐมนตรีเพื่อการค้า Richard Howitt MEP และ S&D โฆษกการต่างประเทศและ ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์และผู้อำนวยการฝ่ายบริหารการศึกษาที่ Graduate Institute Geneva, เซดริก ดูปองต์.

ในส่วนแรกของการอภิปราย Hofmann ได้แนะนำวิทยากรและหัวข้อหลักที่จะกล่าวถึงในการอภิปราย จากนั้นเธอก็ถามคำถามที่ใช่/ไม่ใช่ต่อสาธารณะ ซึ่งจะต้องถูกนำออกจากการอภิปรายต่อผู้ฟังในตอนท้ายด้วยว่า 'นโยบายการค้าสามารถส่งเสริมอิทธิพลของสหภาพยุโรปในกิจการโลกได้หรือไม่' จากนั้นเธอก็มอบพื้นที่ให้กับผู้อภิปรายที่สามารถดำเนินการแถลงเบื้องต้นได้

เมื่อถูกถามเป็นครั้งแรก คำตอบของผู้เข้าร่วมประชุมดูเหมือนจะเป็นไปในเชิงบวกอย่างชัดเจน

Howitt เริ่มกล่าวสุนทรพจน์โดยยืนยันว่าเขาเชื่อว่าสหภาพยุโรปควรใช้นโยบายการค้าเป็นเครื่องมือเพื่อส่งเสริมเป้าหมายทางการเมืองและเศรษฐกิจของตนไปสู่เวทีระหว่างประเทศ เขาเสริมว่าบทบาทที่เพิ่มขึ้นของนโยบายการค้านั้นเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าเศรษฐกิจยุโรปทั้งสองยังคงประสบปัญหาจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลก และต้องดิ้นรนหาหนทางที่มีคุณค่าเพื่อสร้างการเติบโตที่มั่นคงและยั่งยืน จากสถานการณ์นี้ ในความเห็นของ Howitt สหภาพยุโรปจะมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะมีอิทธิพลต่อเวทีการเมืองทั่วโลก หากถูกมองว่าอ่อนแอทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ เขายังระบุด้วยว่า ความล้มเหลวจำนวนหนึ่งภายใน WTO ได้เพิ่มการใช้ข้อตกลงการค้าทวิภาคีซึ่งสหภาพยุโรปกำลังมีผลบังคับใช้เช่นกัน

Howitt กล่าวต่อโดยตั้งข้อสังเกตว่าความสัมพันธ์ระหว่างพลวัตทางการเมืองและเศรษฐกิจ ตลอดจนการประนีประนอมที่อาจเกิดจากผลประโยชน์เสริมเหล่านี้ มักจะทำให้การประเมินสถานการณ์และคำจำกัดความของกลยุทธ์มีความซับซ้อนมากขึ้น ไปสู่การปฏิบัติเช่นในกรณีของประเทศยูเครน ในที่สุดเขาก็ระบุด้วยว่าตั้งแต่การจัดตั้งบริการปฏิบัติการภายนอกสหภาพยุโรปได้พยายามที่จะทำให้นโยบายการค้าและภายนอกมีความสอดคล้องกันมากขึ้นแม้ว่าการประสานงานสถาบันยังอยู่ในความคืบหน้าและเงื่อนไขทางการเมืองของสหภาพยุโรปมักจะพบกับอุปสรรคต่างๆ เดิมพันสูง

ดูปองท์เริ่มมีส่วนร่วมโดยระบุว่าในอดีตสหภาพยุโรปแทบจะไม่สามารถยกระดับอิทธิพลในระดับโลกด้วยเครื่องมือของนโยบายการค้า ในขณะที่อนาคตของนโยบายการค้าของสหภาพยุโรปอาจแตกต่างกันไปเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างการค้าและการลงทุนมีความชัดเจนมากขึ้น และผู้มีอำนาจตัดสินใจตระหนักถึงข้อเท็จจริงนี้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม นายดูปองต์แสดงความสงสัยเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าในอนาคตอันใกล้นี้สหภาพยุโรปจะสามารถปรับปรุงน้ำหนักของตนได้อย่างมากเหนือเศรษฐกิจโลก เนื่องจากทั้งสองขาดการประสานงานด้านการเงินในสถาบันการเงินระหว่างประเทศ เช่น ไอเอ็มเอฟ เนื่องมาจากความขัดแย้งระหว่างรัฐสภา คณะกรรมาธิการ และสภา สำหรับประเด็นอันตรายและโอกาสทางการค้า ดูปองท์ได้สรุปความแตกต่างระหว่างกลุ่มคู่ค้าหลัก XNUMX กลุ่มหลัก ซึ่งสหภาพยุโรปกำลังตั้งเป้าที่จะทำข้อตกลงกับประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่สำคัญบางกลุ่ม ได้แก่ จีน บราซิล และอินเดียและประเทศเพื่อนบ้านในสหภาพยุโรป

เกี่ยวกับกลุ่มแรก Dupont ยืนยันว่าแม้ว่าค่านิยมร่วมกันมีความสำคัญสูงและเป็นประโยชน์สำหรับการบูรณาการการค้าและการลงทุน การเจรจา TTIP ไม่เพียงเน้นถึงความแตกต่างระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรปในการกำหนดบทบาทของรัฐใน ประเด็นสำคัญหลายประการ แต่ยังมีความอ่อนล้าในการค้นหาวิสัยทัศน์ร่วมกันเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการเปิดเสรีตลาด ในส่วนที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจเกิดใหม่ ดูปองท์กล่าวถึงผลกระทบเชิงบวกของสหภาพยุโรปที่มีต่อการเปิดเสรีตลาด แม้ว่าสหภาพยุโรปจะต้องนำแนวทางที่เป็นจริงขึ้นมาเพื่อสิทธิมนุษยชนและสิทธิแรงงาน สำหรับพื้นที่ใกล้เคียงของสหภาพยุโรป Dupont ยืนยันว่าอันตรายจากผลกระทบที่ล้นเกินระหว่างการค้าและความมั่นคงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมิติทางทิศตะวันออกยังคงมีอยู่

โฆษณา

Peresso เริ่มต้นด้วยการยืนยันว่าสหภาพยุโรปได้ใช้อิทธิพลทั่วโลกต่อนโยบายการค้า เธอชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างนโยบายการค้าและการพัฒนาโดยกล่าวถึงอำนาจการให้สิทธิ์ของความสัมพันธ์ทางการค้าโดยทั่วไปและข้อตกลงทางการค้าโดยเฉพาะ ในความเห็นของเธอ การสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการไหลของธุรกิจระหว่างผู้ประกอบการที่มีขนาดต่างกันมากผ่านห่วงโซ่คุณค่าที่เรียบง่ายและซับซ้อนมากเป็นส่วนสำคัญของการดำเนินการภายนอกของสหภาพยุโรป เปเรสโซตระหนักดีถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์ในระดับหนึ่งสำหรับการสรุปและสรุปการเจรจาข้อตกลงทวิภาคีหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม เธอยังชี้ให้เห็นว่าการระบุแนวโน้มนี้เฉพาะในระยะกฎหมายสุดท้ายจะเป็นความเข้าใจผิดตราบใดที่ข้อตกลงบางอย่าง เช่น หนึ่งเดียวกับโคลอมเบียและเปรูได้ข้อสรุปจากการทำงานของอดีตคณะกรรมาธิการยุโรป

เกี่ยวกับประเด็นการประสานงานระหว่างสถาบันภายในสหภาพยุโรป เปเรสโซเน้นถึงความร่วมมือที่มีผลระหว่างคณะกรรมาธิการและรัฐสภาก่อนที่สนธิสัญญาลิสบอนจะมีผลบังคับใช้ ในที่สุดเธอก็ยอมรับถึงความสำคัญของเจตจำนงทางการเมืองในขณะที่ทำการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์และรวดเร็วโดยนำเสนอกรณีของวิกฤตยูเครนซึ่งทำให้สหภาพยุโรปเร่งกระบวนการตัดสินใจเพื่อให้ระบอบการปกครองของการตั้งค่าการค้าที่เป็นอิสระ

ประเด็นหลักของการอภิปรายประการหนึ่งประกอบด้วยประเด็นการแลกเปลี่ยนระหว่างชุดค่านิยมของสหภาพยุโรปกับผลประโยชน์ที่ถือหุ้นในการเจรจาความสัมพันธ์ทางการค้า Howitt ระบุว่า “มาตราสิทธิมนุษยชน” เป็นตัวอย่างที่สำคัญของการแลกเปลี่ยนในการพัฒนากฎระหว่างประเทศเกี่ยวกับการค้าและสิทธิมนุษยชน Howitt ตระหนักถึงความสำคัญของความสัมพันธ์ทางการค้าในแง่มุมนี้ ได้เน้นย้ำถึงความยากลำบากในการออกมาตรการคว่ำบาตรในกรณีที่มีการละเมิดกฎ อย่างไรก็ตาม เขายืนกรานว่าสหภาพยุโรปควรดำเนินการตามเจตนาดีของตนต่อไป ดูปองท์ใช้โอกาสนี้ในการอธิบายประเด็นนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้นโดยระลึกถึงการโต้วาทีเมื่อหลายสิบปีก่อนเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า “อำนาจเชิงบรรทัดฐาน” ของสหภาพยุโรปและวิธีการที่ควรจะถ่ายทอด ในเรื่องสุดท้ายนี้ ดูปองท์ชี้ให้เห็นว่าการอภิปรายได้เปลี่ยนจากอุดมคติไปสู่มุมมองที่สมจริงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังวิกฤตการณ์และตามวิวัฒนาการล่าสุดของความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและจีน เปเรสโซยืนยันว่าจากมุมมองของสถาบันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ต้องเผชิญกับการแลกเปลี่ยนทุกประเภทและแตกต่างกันไปตามนักแสดงและประเด็นที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม เธอเตือนผู้ชมว่าเป้าหมายหลักของนโยบายการค้า พยายามเพิ่มผลประโยชน์ให้สูงสุดทั้งสำหรับผู้ดำเนินการทางเศรษฐกิจและคนงาน

ส่วนสุดท้ายของการอภิปรายและช่วงถาม & ตอบยังครอบคลุมประเด็นต่อไปนี้: การเจรจาของ TTIP และประเด็นความโปร่งใส กลยุทธ์การค้าในอดีตของคณะกรรมาธิการยุโรป ประเด็นความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร ความเชื่อมโยงระหว่างเป้าหมายทางการค้ากับนโยบายต่างประเทศ ปัญหาการบรรจบกันของกฎระเบียบ ความสัมพันธ์ระหว่างการค้ากับสิทธิมนุษยชน และบทบาทของ WTO

เมื่อถูกถามเป็นครั้งที่สอง ผู้ชมตอบว่าพวกเขาต้องการเห็นผลกระทบของสหภาพยุโรปที่ถูกจำกัดด้วยกฎเกณฑ์เชิงบรรทัดฐาน

แบ่งปันบทความนี้: