ผลกระทบของการลงทุนและโปรโมชั่นสำหรับการสนับสนุนของสหภาพยุโรปในการแข่งขันของภาคไวน์ไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนกล่าวว่าผู้สอบบัญชีของสหภาพยุโรป

รายงานที่เผยแพร่ในวันนี้ (1 กรกฎาคม) โดย European Court of Auditors (ECA) เปิดเผยว่าความจำเป็นในการวัดการลงทุนเฉพาะสำหรับภาคไวน์นั้นไม่เป็นธรรมเนื่องจากการสนับสนุนดังกล่าวมีอยู่แล้วภายใต้นโยบายการพัฒนาชนบทของสหภาพยุโรป รายงานยังตั้งคำถามถึงบทบาทของเงินช่วยเหลือของสหภาพยุโรปสำหรับการส่งเสริมการขายไวน์เนื่องจากมักใช้สำหรับการรวมตลาดมากกว่าการชนะตลาดใหม่หรือการกู้คืนตลาดเก่า.

"การอยู่ร่วมกันของมาตรการการลงทุนที่คล้ายคลึงกันภายใต้แผนสองรูปแบบที่แตกต่างกันคือความซับซ้อนซึ่งในบางรัฐสมาชิกมีผลทำให้เกิดความล่าช้าหรืออยู่ในขอบเขตที่เข้มงวดของการลงทุนที่มีสิทธิ์" กล่าวว่า ม.ค. Kinštสมาชิก ECA รับผิดชอบในการรายงาน, "นอกจากนี้เมื่อผลงานของสหภาพยุโรปคบคิดประกอบการที่จะลดสัดส่วนการระดมทุนของตัวเองสำหรับการกระทำของโปรโมชั่นมันจะกลายเป็นหลักอุดหนุนบางส่วนของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของ บริษัท เหล่านี้ นี้ไม่ได้เป็นประสิทธิภาพในการใช้เงินของประชาชน. "

ผู้สอบบัญชีของสหภาพยุโรปพบว่ามีการขาดข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพียงพอที่จะแสดงผลตรงส่วนที่เป็นมาตรการเหล่านี้ ในกรณีของการวัดการลงทุนผลกระทบที่ไม่สามารถแยกออกจากกันได้อย่างง่ายดายจากการลงทุนในการพัฒนาชนบท ในกรณีของการกระทำของโปรโมชั่นถึงแม้ว่าการส่งออกไวน์ไปยังประเทศที่สามได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในแง่แน่นอนการตรวจสอบพบว่าไวน์สหภาพยุโรปมีการสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดในประเทศที่สามเป้าหมายหลักโดยการกระทำของโปรโมชั่นและว่าการส่งออกของไวน์สหภาพยุโรปไม่ได้รับการสนับสนุน นอกจากนี้ยังเพิ่มขึ้น

ประเทศสมาชิกใช้เวลา 522 ล้าน€ในกองทุนสหภาพยุโรปภายใต้มาตรการส่งเสริมการขายระหว่าง 2009 และ 2013 สำหรับ 2014 2018-ได้มีการเพิ่มขึ้นมากในกองทุนที่จัดสรรให้กับสมาชิกฯ ที่วัดนี้ (€ 1.16 พันล้านเพื่อ EU-27) ได้รับความยากลำบากที่มีประสบการณ์โดยประเทศสมาชิกในการใช้จ่ายงบประมาณ 2009 2013-จัดสรรครั้งแรกสำหรับการดำเนินการส่งเสริมการขายมีความเสี่ยงที่งบประมาณ 2014 2018-ตั้งสูงเกินไปเป็นอันตรายต่อการประยุกต์ใช้หลักการจัดการทางการเงินเสียงที่

แบ่งปันบทความนี้: