นักพัฒนาของจีเอ็มอาหารในเชิงพาณิชย์เป็นครั้งแรกกล่าวว่าการอภิปรายไม่เกิน

จำนวนนักวิทยาศาสตร์แพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ลงนามในแถลงการณ์ของกลุ่ม 'ไม่มีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของจีเอ็มโอ' ได้เพิ่มขึ้นเป็น 231 คนในเวลาเพียงสัปดาห์เดียว - และยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จำนวนผู้ลงนามครั้งแรกอยู่ที่เกือบ 100 คนในวันที่แถลงการณ์เผยแพร่ 21 ตุลาคม นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา 

ผู้ลงนามเมื่อเร็ว ๆ นี้คือ Dr Belinda Martineau อดีตสมาชิกของ Michelmore Lab ที่ UC Davis Genome Center มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นผู้ช่วยในการผลิตอาหารจีเอ็มทั้งตัวเป็นครั้งแรกของโลกมะเขือเทศ Flavr Savr ดร. มาร์ติโนกล่าวว่า:“ ฉันขอสนับสนุนถ้อยแถลงอย่างละเอียดรอบคอบและเป็นมืออาชีพนี้ซึ่งอธิบายถึงการขาดความเห็นพ้องทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของพืชดัดแปลงพันธุกรรม (GM / GE) และสิ่งมีชีวิต GM / GE อื่น ๆ (หรือที่เรียกว่า GMOs) การถกเถียงของสังคมเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการใช้เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพของพันธุวิศวกรรมยังไม่จบ

สำหรับผู้สนับสนุนที่จะถือว่ามันเป็นเพียงเล็กน้อยมากกว่าความคิดที่ปรารถนา” ดร. จูดี้คาร์แมนผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสุขภาพและสิ่งแวดล้อมแอดิเลดและรองศาสตราจารย์ด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมมหาวิทยาลัยฟลินเดอร์สรัฐเซาท์ออสเตรเลียกล่าวว่า“ พืชจีเอ็มโอหลายร้อยชนิดที่ได้รับการรับรอง การบริโภคของมนุษย์และสัตว์ที่ใดที่หนึ่งในโลกมีเพียงไม่กี่แห่งที่ได้รับการทดสอบความปลอดภัยอย่างทั่วถึง ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะมีความเห็นร่วมกันว่าพวกเขาทั้งหมดปลอดภัยที่จะกิน - อย่างน้อยก็ไม่ใช่ฉันทามติตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ยากซึ่งได้มาจากข้อมูลการทดลอง "

ศาสตราจารย์ Elena Alvarez-Buyllla ผู้ลงนามคนที่สามผู้ประสานงานห้องปฏิบัติการอณูพันธุศาสตร์แห่งการพัฒนาและวิวัฒนาการพืชสถาบันนิเวศวิทยา UNAM ประเทศเม็กซิโกกล่าวว่า“ จากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ในมือทำให้มีการอ้างว่าพืชจีเอ็มโอมีความสำคัญเทียบเท่ากับ และปลอดภัยพอ ๆ กับการปลูกพืชที่ไม่ใช่จีเอ็มโอก็ไม่สมเหตุสมผล เราต้องระมัดระวังเป็นพิเศษในกรณีของการเสนอให้มีการปล่อยพืชจีเอ็มโอในศูนย์กลางของแหล่งกำเนิดทางพันธุกรรมสำหรับพืชนั้น ตัวอย่างคือการปลูกข้าวโพดจีเอ็มในเม็กซิโก เม็กซิโกเป็นศูนย์กลางของแหล่งกำเนิดทางพันธุกรรมสำหรับข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ ยีน GM สามารถปนเปื้อนในพันธุ์พื้นเมืองจำนวนมากซึ่งเป็นแหล่งกักเก็บพันธุกรรมสำหรับการเพาะพันธุ์ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในอนาคตทั้งหมด นอกจากนี้ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ยังเป็นพืชอาหารหลักของชาวเม็กซิกัน ดังนั้นการเผยแพร่จีเอ็มโอสามารถคุกคามความหลากหลายทางพันธุกรรมซึ่งขึ้นอยู่กับความมั่นคงทางอาหารทั้งในเม็กซิโกและทั่วโลก

การตัดสินใจที่มีนัยยะสำคัญต่อสังคมไม่ควรกระทำโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่เลือกสรรมาอย่างแคบ ๆ หลายคนมีความสนใจเชิงพาณิชย์ในเทคโนโลยีจีเอ็ม แต่ต้องเกี่ยวข้องกับผู้คนนับล้านที่จะได้รับผลกระทบมากที่สุด ในเม็กซิโกเรามีการทดลองที่ไม่มีการควบคุมอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีการควบคุมทางวิทยาศาสตร์หรือคำสั่งที่เป็นอิสระซึ่งยีนจีเอ็มได้รับอนุญาตให้ผสมกับพันธุ์ข้าวโพดพื้นเมือง ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่มีผลกระทบที่คาดเดาไม่ได้”

ดร. โจอาคิมเอชสแปงเกนเบิร์กผู้ลงนามคนที่ 25 จากศูนย์การวิจัยสิ่งแวดล้อม UFZ Helmholtz เมืองไลพ์ซิกประเทศเยอรมนีกล่าวว่า“ นักวิจัยด้านนิเวศวิทยาและวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องได้ทำนายผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมเชิงลบจากพืชจีเอ็มโอเป็นเวลาประมาณ XNUMX ปี ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผลกระทบจำนวนมากเหล่านี้ได้รับการจัดทำเป็นเอกสารเชิงประจักษ์ ตัวอย่างหนึ่งคือการพัฒนาความต้านทานศัตรูพืชต่อพืชฆ่าแมลง GM Bt และการต้านทานวัชพืชต่อสารเคมีกำจัดวัชพืชที่จำเป็นสำหรับพืชที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืช GM ปัญหาการดื้อยาเหล่านี้เป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้นสำหรับเกษตรกร - เพื่อผลประโยชน์ของเมล็ดพันธุ์ GM และ บริษัท เคมีเกษตรและกำลังบังคับให้เกษตรกรกลับสู่วัยชราและสารเคมีกำจัดศัตรูพืชที่เป็นพิษมากขึ้น

เมื่อยี่สิบปีที่แล้วสมาคมนักวิชาการระหว่างประเทศของนักนิเวศวิทยาและนักชีววิทยาโมเลกุลพบกันที่ International Council for Science ทั้งสองกลุ่มเห็นพ้องกันว่าสาขาความเชี่ยวชาญของพวกเขาเสริมและพวกเขาจำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อประเมินผลกระทบทางนิเวศวิทยาของพืชดัดแปลงพันธุกรรมอย่างเป็นระบบ อย่างไรก็ตามนักชีววิทยาโมเลกุลหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาพืชดัดแปลงพันธุกรรมในปัจจุบันไม่สนใจจุดบอดของตัวเองและวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นจากส่วนสิ่งแวดล้อมที่สมบูรณ์ของชุมชนวิทยาศาสตร์ทำให้การประยุกต์ใช้เทคโนโลยี GM กลายเป็นความเสี่ยงทางสังคม”

โฆษณา

แบ่งปันบทความนี้: