ความตึงเครียดระหว่างรัฐบอลติกรวมถึงลิทัวเนียและรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่เกิดวิกฤตยูเครน แต่สหภาพยุโรปกำลังถูกกระตุ้นให้หลีกเลี่ยงการถูกลากเข้าสู่ความขัดแย้งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเนื่องจาก 'วาระส่วนตัว' ของบางประเทศที่อาจมีความไม่พอใจกับรัสเซีย
สามประเทศบอลติกของเอสโตเนียลัตเวียและลิทัวเนียส่วนหนึ่งของนาโต้และสหภาพยุโรปตั้งแต่ 2004 ยังคงอยู่ในส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับรัสเซียสำหรับพลังงานและการค้าและมีชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษารัสเซียขนาดใหญ่
แต่สาธารณรัฐโซเวียตในอดีตเหล่านี้กลัวว่ามอสโกจะพยายามทำให้ภูมิภาคของพวกเขาไม่มั่นคงซึ่งเช่นเดียวกับไครเมียก็มีชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษารัสเซียจำนวนมากประธานาธิบดี Dalia Grybauskaite ผู้นำลิทัวเนียกล่าวว่าการกระทำของรัสเซียเป็นการนำไปสู่ '' สงครามเย็นครั้งใหม่ '' .
เธอกล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญที่สหภาพยุโรปจะต้อง '' ตอบโต้อย่างหนักแน่น '' เกี่ยวกับประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินของรัสเซีย
แต่ลิทัวเนียเองก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อไม่นานมานี้กับผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปว่าวิกฤตปัจจุบันในยูเครนมีรากฐานมาจากความล้มเหลวเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วในการลงนามข้อตกลงความสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านทางตะวันออกของสหภาพยุโรป
ลิทัวเนียในฐานะประธานสภาอียูแล้วเป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอดที่รอคอยอย่างมากในวิลนีอุสซึ่งคาดว่าจะมีข้อตกลงทางการค้า
MEP ผู้นำศูนย์ขวาคนหนึ่งบอก EBR ว่าสหภาพยุโรปควร "เรียนรู้จากความผิดพลาด" และ "จัดการลักษณะเฉพาะของชาติให้ดีขึ้น" ในการกำหนดตำแหน่งประธานาธิบดีของสหภาพยุโรปในอนาคต
สมาชิกชาวโปแลนด์ซึ่งกล่าวว่าเขาไม่ต้องการได้รับการเสนอชื่อกล่าวว่า: "ในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหภาพยุโรปลิทัวเนียได้รับความไว้วางใจให้ปฏิบัติภารกิจในการสรุปข้อตกลงหุ้นส่วนภาคตะวันออกในเชิงบวกกับประเทศเพื่อนบ้านจากอดีตกลุ่มโซเวียต
"แต่แทนที่จะเป็นผลลัพธ์ที่สร้างสรรค์และเป็นบวกตอนนี้เราพบว่าตัวเองเข้าไปพัวพันกับวิกฤตทางการทูตระหว่างสหภาพยุโรปและรัสเซียยูเครนตกอยู่ในความสับสนวุ่นวายไครเมียถูกผนวกเข้ากับรัสเซียและมีความกลัวว่าจะสูญเสียทางการเงินจำนวนมากเนื่องจากการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ"
รองซึ่งเป็นสมาชิกของพรรคประชาชนยุโรปกล่าวเพิ่มเติมว่า "ส่วนใหญ่เกิดจากการที่ลิทัวเนียและ Grybauskaite ไม่เต็มใจและไม่เต็มใจที่จะวางเป้าหมายของสหภาพยุโรปไว้ก่อนที่จะดำเนินการแก้แค้นทางการเมืองเหนือรัสเซีย"
MEP ระดับอาวุโสของสหราชอาณาจักรเซอร์เกรแฮมวัตสันอดีตผู้นำกลุ่ม Alde ในรัฐสภายุโรปได้รับความสนใจอย่างมากจากลิทัวเนียโดยอ้างว่าเป็นประธานสหภาพยุโรปที่ประสบความสำเร็จ
วัตสันกล่าวว่า "ภายใต้แผ่นไม้อัดแห่งความน่าเชื่อถือ" ลิทัวเนีย "ซ่อนปัญหาร้ายแรงไว้"
"ศูนย์กลางของปัญหาคือบุคคลที่บางครั้งได้รับการขนานนามให้เป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการคนต่อไป - Dalia Grybauskaite"
เขากล่าวว่าเขาเรียกร้องให้ลิทัวเนียใช้ตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อแสดงตัวว่าเป็น "ประชาธิปไตยสมัยใหม่ที่ยุติธรรม" ซึ่งเคารพสิทธิของชนกลุ่มน้อยและการแบ่งแยกอำนาจมีชัย แต่ยังคงมี "ปัญหา" ของการขาดความยุติธรรมโดยเฉพาะสำหรับรัสเซีย ชนกลุ่มน้อย
"ข้อกล่าวหาล่าสุดของสมาชิกอาวุโสของหน่วยงานตุลาการเกี่ยวกับแรงกดดันจาก Dalia Grybauskaite บ่งบอกว่าเธอไม่ค่อยเคารพหลักการแบ่งแยกอำนาจ"
วัตสันกล่าวว่ามี "ความยุติธรรมในการแท้งบุตรครั้งใหญ่หลายครั้งต่อชนเผ่ารัสเซียในลิทัวเนียซึ่งดูเหมือนว่าประมุขแห่งรัฐจะเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด"
Nigel Farage หัวหน้าพรรคเพื่อเอกราชแห่งสหราชอาณาจักรกล่าวว่าสหภาพยุโรปมี "เลือดอยู่ในมือ" เหนือยูเครน "เราควรแขวนคอด้วยความอับอายรัฐบาลอังกฤษได้ผลักดันให้สหภาพยุโรปดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ พวกจักรวรรดินิยมนโยบายการขยายตัวเราได้ให้ความหวังที่ผิด ๆ แก่กลุ่มคนในยูเครนตะวันตกดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกแย่ที่พวกเขาโค่นล้มผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งของตัวเองนั่นทำให้นายปูตินเจ็บใจฉันคิดว่าสหภาพยุโรปมีความตรงไปตรงมา เลือดบนมือในยูเครนมันไม่ได้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับยูเครน "
Roger Helmer จาก UKIP ยังกล่าวอีกว่าเขา "โทษ" ที่สหภาพยุโรป "สร้างปัญหาโดยที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น"
MEP กล่าวเพิ่มเติมว่า: "คำแนะนำของประธานาธิบดีรูสเวลต์คือ" เดินเบา ๆ และถือไม้เท้าใหญ่ "ในยูเครนสหภาพยุโรปได้ให้คำมั่นสัญญาที่ฟุ่มเฟือยและเพิ่มความคาดหวังที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในขณะที่ไม่ต้องใช้ไม้เท้าเลยลองนึกภาพสถานการณ์กลับกันและรัสเซียได้ทำ ข้อเสนอที่เอื้อเฟื้อซึ่งบ่งบอกถึงการเชื่อมโยงที่ใกล้ชิดและอาจเป็นสมาชิกของ CIS - เพื่อพูดว่าออสเตรียชาวเยอรมันจะรู้สึกอย่างไรกับสิ่งนั้นหรือกับไอร์แลนด์ปฏิกิริยาของสหราชอาณาจักรจะเป็นอย่างไร "ยูเครนอยู่ในรัสเซีย '' ใกล้ต่างประเทศ 'อิทธิพลทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา หลายทศวรรษที่ยูเครนอยู่ภายใต้การปกครองของมอสโก ไครเมียถูกส่งมอบเป็นของขวัญจากรัสเซียให้กับยูเครน แต่ด้วยความคาดหวังที่ชัดเจนว่ายูเครนซึ่งรวมถึงไครเมียจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต ครุสชอฟคงไม่เคยคิดฝันมาก่อนว่ายูเครนจะเข้าร่วมกับยุโรปตะวันตกโดยยึดไครเมียไปด้วย
"ดังนั้นฉันจึงไม่ได้อ้างเหตุผลในการกระทำของรัสเซีย แต่ฉันขอประณามแนวทางของสหภาพยุโรปที่มีต่อยูเครนซึ่งผูกพันที่จะสร้างความโกรธแค้นและทำให้มอสโกวอับอายและมักจะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาที่ไม่เป็นมิตร - อย่างที่เคยเป็นมา"
ความคิดเห็นของเขาสะท้อนส่วนหนึ่งโดย John Measheimer ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกซึ่งอธิบายว่าการคว่ำบาตรของนานาชาติต่อยูเครนเป็น "ความผิดพลาดครั้งใหญ่" เพิ่มเติมว่า: "ชาวรัสเซียไม่ชอบอย่างมาก แต่ก็ยอมให้มีการขยายตัวของนาโต้อย่างมากรวมถึงการเข้าเป็นสมาชิก ประเทศบอลติก แต่ประธานาธิบดีโอบามาควรใช้นโยบายใหม่ต่อรัสเซียซึ่งเป็นประเทศที่ตระหนักถึงผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของรัสเซีย
"ควรทำให้ชัดเจนว่าสหรัฐฯจะไม่แทรกแซงการเลือกตั้งของยูเครนในอนาคตหรือเห็นอกเห็นใจรัฐบาลที่ต่อต้านรัสเซียในเคียฟอย่างรุนแรงและควรเรียกร้องให้รัฐบาลยูเครนในอนาคตเคารพสิทธิของชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสถานะของภาษารัสเซียในฐานะภาษาราชการ .”
ความคิดเห็นเพิ่มเติมมาจาก Steven Blockmans เพื่อนนักวิจัยอาวุโสและหัวหน้าหน่วยนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปที่ศูนย์ศึกษานโยบายยุโรปในบรัสเซลส์ซึ่งกล่าวว่า“ ไม่ใช่แค่วาระแห่งชาติของลิทัวเนียเท่านั้นที่ปลดปล่อยความโกรธเกรี้ยวของปูตินโดยรวมประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ได้รับการสนับสนุนแนวทางของระบบราชการที่คณะกรรมาธิการยุโรปใช้ในการเจรจาข้อตกลงการเชื่อมโยงกับประเทศหุ้นส่วนทางตะวันออกโดยไม่สนใจผลทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขึ้นจากข้อตกลงเหล่านี้ "
Blockmans ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายความสัมพันธ์ภายนอกสหภาพยุโรปและการกำกับดูแลที่มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมกล่าวเพิ่มเติมว่า“ โดยรวมแล้วประเทศสมาชิกตีความผิดเงื่อนไขทางการเมืองที่กำหนดให้ยูเครนลงนามในข้อตกลงความสัมพันธ์: ไม่ใช่แค่การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมเท่านั้น ปัญหาของกระบวนการยุติธรรมแบบคัดเลือกและการปล่อยตัว Yulia Timoshenko ออกจากคุกนอกจากนี้ยังเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของข้อตกลงกับรัสเซีย: ความเบี่ยงเบนทางการค้าที่อาจเกิดขึ้นการบ่อนทำลายแผนการของปูตินในการสร้างสหภาพเศรษฐกิจยูเรเชียและสมาคมการเมืองและความมั่นคงของ EaP ประเทศต่างๆในสหภาพยุโรป "
เขากล่าวต่อว่า: "ในขณะที่รัฐบอลติกและโปแลนด์เป็นเชียร์ลีดเดอร์ของสหภาพยุโรปสำหรับความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับประเทศหุ้นส่วนทางตะวันออกเนื่องจากเป็นการตอบสนองอย่างรุนแรงต่อการกระทำของรัสเซียในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาพวกเขาไม่ได้ก้าวล่วงวาระการประชุมของสหภาพยุโรป แต่กลับดำเนินการใน พร้อมเพรียงกับชาติสมาชิกอื่น ๆ "
Dick Gupwell รองประธานกลุ่ม Think Tank ซึ่งเป็นที่เคารพนับถือในบรัสเซลส์ซึ่งเป็นสถาบันการศึกษาแห่งเอเชียแห่งยุโรปกล่าวว่า "สำหรับฉันแล้วเป็นที่ชัดเจนว่ายุโรปยังคงได้รับผลกระทบจากการแตกสลายของสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้นจากความสำเร็จของจักรวรรดิรัสเซีย Czarist จักรวรรดินี้ส่วนใหญ่ถูกยึดครองจากประเทศและชาติอื่น ๆ และชาวรัสเซียที่เป็นชาติพันธุ์ต่างก็ตั้งรกรากอยู่ในดินแดนที่ถูกพิชิตหลายแห่ง
"เป็นที่เข้าใจได้ดีว่ามีการสร้างความไม่พอใจอย่างมากต่อทั้งคอมมิวนิสต์และการปกครองของรัสเซียและการแตกสลายของสหภาพโซเวียตถูกมองว่าเป็นการปลดปล่อยโดยคนจำนวนมากหากไม่ใช่คนส่วนใหญ่ในดินแดนที่เคยยึดครองเหล่านี้ ในทางกลับกันสำหรับชาวรัสเซียมีความรู้สึกเสียใจความเศร้าและความคับข้องใจอย่างมากที่อาณาจักรอันยิ่งใหญ่ของพวกเขาถูกลดขนาดและจำนวนประชากรและกำลังทางทหารลงอย่างมากซึ่งส่งผลให้สูญเสียความภาคภูมิใจและความรู้สึกปลอดภัยรัสเซียเช่น บริเตนและฝรั่งเศสซึ่งทั้งสองเคยถูกทำลายล้างจากจักรวรรดิเดิมของพวกเขายังคงโหยหาสถานะมหาอำนาจ "
Gupwell กล่าวเพิ่มเติมว่า: "อย่างไรก็ตามความคาดหวังที่ว่าในอนาคตอันไม่ไกลนี้ยูเครนอาจถูกแยกออกจากขอบเขตอิทธิพลของรัสเซียโดยสิ้นเชิงและเข้าร่วมสหภาพยุโรปและนาโตทำให้เกิดความไม่สบายใจอย่างมากในเครมลิน"
ข้อความของเขา?
"ทั้งรัสเซียและตะวันตกไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์ที่จะไล่ตามตำแหน่งที่เป็นปฏิปักษ์ต่อกันและกันในทางตรงกันข้ามทั้งสองฝ่ายจะต้องได้รับความร่วมมือที่สร้างสรรค์เป็นอย่างมากรัสเซียเป็นประเทศในยุโรปแม้จะมีอาณาเขตไซบีเรียที่กว้างใหญ่และ ชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของมันอยู่ในฐานะส่วนหนึ่งของครอบครัวชาวยุโรปโดยส่วนใหญ่แล้วชาวรัสเซียรุ่นใหม่จะมองเห็นอนาคตของรัสเซียในลักษณะนี้
"ควรให้ความสำคัญกับเจตจำนงในการปรองดองและความร่วมมือในอนาคต"
นาย Richard Howitt แห่งสหราชอาณาจักรที่ได้รับความเคารพซึ่งดำรงตำแหน่งโฆษกพรรคแรงงานด้านการต่างประเทศในรัฐสภายุโรปกล่าวว่า "คำวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปคือไม่สามารถดำเนินการได้เร็วขึ้นเมื่อเผชิญกับสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนอย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองที่ช้าและมั่นคงนี้เป็นผลมาจากความสามัคคีของชาวยุโรปและความรับผิดชอบในเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่ประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่อยู่ที่ประเทศทั้งหมด”
เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสหภาพยุโรปกับเพื่อนบ้านทางตะวันออก Howitt ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่า“ ยังคงเป็นเป้าหมายที่เหมาะสมของสหภาพยุโรปในการพัฒนาความสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านทางตะวันออก”
เมื่อมองไปในอนาคตชาดาอิสลามผู้เชี่ยวชาญด้านการต่างประเทศในบรัสเซลส์ซึ่งเป็นผู้สังเกตการณ์ของสหภาพยุโรปผู้ช่ำชองได้เรียกร้องให้สหภาพยุโรปสร้าง "ความสัมพันธ์ใหม่" กับรัสเซียโดยเสริมว่า: "ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศควรมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์และ อย่ามองข้ามอคติของชาติ แต่นี่เป็นเรื่องยากมากที่จะทำ - ไม่เพียง แต่ในยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในเอเชียที่มีการแสดงความเกลียดชังในประวัติศาสตร์อีกครั้งระหว่างญี่ปุ่นจีนและเกาหลีใต้” อิสลามกล่าวเสริม:“ สหภาพยุโรปไม่สามารถเพิกเฉยได้ รัสเซียไม่เพียงแค่การพึ่งพาก๊าซรัสเซียและการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความมั่นคงในพรมแดนของสหภาพยุโรปด้วยเมื่อวิกฤตการณ์ในปัจจุบันสิ้นสุดลงสหภาพยุโรปควรใช้เวลาและพลังงานมากขึ้นในการสร้างความสัมพันธ์ใหม่กับรัสเซียและตะวันออกอื่น ๆ พันธมิตร
"สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ปัจจุบันในความสัมพันธ์กับปูตินและผลประโยชน์ระยะยาวของสหภาพยุโรปและลำดับความสำคัญในความสัมพันธ์กับรัสเซียในฐานะอำนาจที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งมีการแบ่งปันพื้นที่ใกล้เคียงและเพื่อนร่วมกันแม้ในขณะที่มุ่งเน้นไปที่การคว่ำบาตร และมาตรการที่เข้มงวดสหภาพยุโรปควรเตรียมพร้อมสำหรับยุคหลังปูติน "
โฆษณา
แบ่งปันบทความนี้: