ความยุติธรรมที่บ้าน สันติภาพและความมั่นคงในโลก

“สันติภาพที่บ้าน สันติภาพในโลก!” Atatürk ผู้ก่อตั้ง Modern Turkey กล่าว หลังจากต่อสู้ในแอฟริกาเหนือ ตะวันออกกลาง บอลข่าน กัลลิโปลีระหว่างการล่มสลายของออตโตมานและในอนาโตเลียซึ่งเขาก่อตั้งตุรกี เขาได้เห็นการทำลายล้างของสงครามระหว่างประเทศที่สงครามนำมาซึ่งมนุษยชาติและอารยธรรม นี่คือสิ่งที่เราเห็นจากการรุกรานยูเครนอย่างสันติของรัสเซีย นำมาซึ่งความหายนะ โศกนาฏกรรมของมนุษย์ และความไร้เสถียรภาพ Mehmet Gun ทนายความระหว่างประเทศ ผู้ก่อตั้งและประธาน Better Justice Association หน่วยงานอิสระของตุรกีที่มุ่งเน้นการปรับปรุงหลักนิติธรรม

ตระหนักดีถึงความพินาศที่ก่อให้เกิดความก้าวร้าวและผลประโยชน์ที่สันติภาพนำมาซึ่งประเทศต่างๆ ไม่ได้หันไปใช้การรุกรานโดยธรรมชาติ

บ่อยครั้งที่ผู้นำที่ทะเยอทะยานและเผด็จการเป็นผู้ก่อสงคราม เมื่อพวกเขาไม่ถูกตรวจสอบ ไม่รับผิดชอบ และไม่ถูกจำกัดด้วยเจตจำนงของประชาชน ผู้นำกลายเป็นเผด็จการและอาจหันไปทำสงคราม ด้วยจำนวนคนน้อย พวกเขาล้อมรอบตัวเองว่าผู้ปกครองเผด็จการหันสังคมของตนกับผู้อื่นเพื่อพิสูจน์ความทะเยอทะยานส่วนตัวของพวกเขา ผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยไม่สามารถนำประเทศของตนไปสู่วอร์ดได้อย่างง่ายดายหากพวกเขาถูกมัดโดยหลักนิติธรรมเว้นแต่พวกเขาจะหลอกลวงประชาชนด้วยการบิดเบือนข้อมูล

รากฐานของสันติภาพที่บ้านคือความยุติธรรมและเสรีภาพที่ทำให้สังคมสามารถจำกัดผู้นำของตนได้ มากกว่าที่จะเป็นสังคมที่บีบบังคับของผู้นำ แท้จริงแล้วมันเป็นความล้มเหลวของระบบยุติธรรม ความล้มเหลวในการปกป้องเสรีภาพและหลักนิติธรรมที่มีต่อผู้นำและผู้ปกครองที่ก่อให้เกิดความเป็นปรปักษ์ระหว่างประเทศ

ด้วยเหตุนี้ โลกจึงต้องเรียนรู้จากการปะทะกันทั่วโลกในยูเครนว่าระบบยุติธรรมที่มีประสิทธิภาพในการสร้างความยุติธรรม การรักษาเสรีภาพ และสามารถถือครองผู้ปกครองได้ไม่ใช่การอภิปรายเชิงวิชาการ แต่มีความสำคัญต่อสันติภาพที่บ้านและในโลก ขอให้เราหวังว่าการต่อสู้อย่างกล้าหาญของยูเครนเพื่ออนาคตจะเป็นไปเพื่อความยุติธรรมและเสรีภาพที่จะนำสันติสุขมาสู่บ้านและในโลก

ความรุนแรงเริ่มต้นด้วยระบบยุติธรรมที่ไม่ดี

การขาดความยุติธรรมและเสรีภาพทำให้เกิดความไม่สงบในสังคมใดๆ เราเคยเห็นผู้คนพากันไปที่สาวใช้และตามท้องถนนเพื่อเรียกร้องเสรีภาพมากขึ้นในประเทศแอฟริกาเหนือ ในคาบสมุทรอาหรับ ในอิหร่าน คาซัคสถาน และเบลารุส เป็นต้น

โฆษณา

นี่เป็นมากกว่าปัญหาภายในประเทศ รัฐบาลที่ไม่เต็มใจที่จะให้สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานเหล่านี้กลายเป็นเผด็จการมากขึ้นและรัฐกดขี่เพื่อควบคุมความไม่พอใจของประชาชน ประชาชนจะขาดเสียงในการบริหารประเทศของตน ผู้นำเผด็จการที่ไม่ได้รับการตรวจสอบจะคว้าและผูกขาดอำนาจรัฐ ระบอบเผด็จการที่กดขี่ดังกล่าวย่อมกลายเป็นความกังวลด้านความปลอดภัยสำหรับประชาคมระหว่างประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ดังคำกล่าวของชาวตุรกีโบราณว่า ความยุติธรรมเป็นรากฐานของรัฐ ประโยคนี้แสดงในห้องพิจารณาคดีของตุรกีทั้งหมด ในบริบทนี้มีวัฏจักรแห่งความยุติธรรม รัฐที่มีอำนาจขึ้นอยู่กับกองทัพที่เข้มแข็ง กองทัพที่เข้มแข็งต้องอาศัยภาษี ภาษี – ธุรกิจและธุรกิจขึ้นอยู่กับความยุติธรรมในสังคม ประเพณีเก่าแก่ของตุรกีเกี่ยวกับข่านและจักรพรรดิที่ปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาอย่างเท่าเทียมกันกับอาสาสมัครและให้เหตุผลเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของพวกเขาเล็ดลอดออกมาจากแนวคิดนี้ ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Fatih Sultan Mehmet the Conqueror ผู้ถูกลงโทษอย่างรุนแรง – สับมือของเขา – ต่อสถาปนิกชาวกรีก

นี่คือความยุติธรรมเชิงสัญลักษณ์ที่ผู้คนคู่ควร ความไม่สงบทางสังคมจะไม่มีที่สิ้นสุด เว้นแต่ทุกประเทศจะสามารถเข้าถึงมาตรฐานความยุติธรรมและธรรมาภิบาลที่เหมือนกันหรือคล้ายคลึงกัน

เป็นความเชื่ออย่างแรงกล้าของเราว่าหน้าที่ของตุลาการต้องได้รับการออกแบบมาอย่างรอบคอบเพื่อให้ประชาชนสามารถไว้วางใจได้ว่าจะสามารถปกป้องสิทธิและเสรีภาพของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ และจะทำให้ผู้นำของตนรับผิดชอบ

พวกเราที่ Better Justice Association (BJA) ได้ทำการวิจัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าระบบยุติธรรมที่เข้มแข็งซึ่งผู้คนสามารถไว้วางใจได้ ในบทความนี้ ฉันจะหารือเกี่ยวกับข้อเสนอแนะที่สำคัญ – เราหวังว่าจะมีส่วนร่วมในการอภิปรายอันมีค่านี้ และเสนอแนวคิดที่อาจนำไปสู่ประชาธิปไตยที่เข้มแข็งและสันติทั่วโลก

พื้นฐานของการตระหนักถึงความยุติธรรม

ฝ่ายตุลาการเป็นหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของรัฐ เนื่องจากทำให้หลักนิติธรรมและมีหน้าที่กำหนดการตรวจสอบและถ่วงดุลกับฝ่ายบริหาร เพื่อให้สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ ตุลาการจะต้องทำงานอย่างถูกต้อง มีประสิทธิภาพ ตรวจสอบได้ และเป็นอิสระ  

กำกับดูแลการบริการตุลาการที่มีคุณภาพ

บริการของตุลาการต้องได้รับการกำหนดและควบคุมอย่างเหมาะสมโดยสถาบันกำกับดูแล ควรเป็นศูนย์กลางของตุลาการและเป็นอิสระอย่างแท้จริงจากผู้บริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ เพราะการที่ตุลาการจะคุ้มครองเสรีภาพและสิทธิพื้นฐานของความเป็นอิสระของประชาชนเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการทำงานของตุลาการ สถาบันดังกล่าวควรจัดการกับบริการตุลาการทุกด้านและถือว่าความเป็นอิสระเป็นเงื่อนไขแรกและเด็ดขาดสำหรับบริการตุลาการที่มีคุณภาพ 

พวกเราที่ Better Justice Association เสนอว่าวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนั้นคือการจัดตั้ง Supreme Authority of Justice "SAoJ" ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลอิสระรูปแบบใหม่

สมาคมวิชาชีพตุลาการ

ผู้ให้บริการด้านตุลาการควรได้รับการจัดระเบียบอย่างอิสระเป็นสมาคมที่แตกต่างกันสำหรับวิชาชีพตุลาการทุกสาขา พวกเขาจะต้องถูกนำออกไปนอกขอบเขตอิทธิพลทางการเมือง มีความรับผิดชอบอย่างแท้จริง และอยู่ภายใต้การพิจารณาของศาล แต่ละสมาคมควรได้รับการจัดการโดยสมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย พวกเขาควรได้รับมอบหมายหน้าที่ในการพัฒนาวิชาชีพและปกป้องหลักนิติธรรมและความเป็นอิสระของตุลาการ

ความรับผิดชอบและการพิจารณาของตุลาการ

ฝ่ายตุลาการควรรับผิดชอบต่อความสำเร็จและความล้มเหลวของตนด้วย ควรมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงคุณภาพการบริการและเพื่อป้องกันการใช้สิทธิของศาลในทางที่ผิด ความรับผิดชอบของตุลาการต้องไม่มอบหมายให้ผู้บริหาร เนื่องจากมีผลประโยชน์ทับซ้อนที่ชัดเจนระหว่างฝ่ายตุลาการและผู้บริหาร ในทางกลับกัน ความรับผิดชอบควรได้รับการแก้ไขอย่างละเอียดด้วยวิธีการอื่นๆ

วิธีแรกในความรับผิดชอบของตุลาการคือการทบทวนการบริหารงานของฝ่ายตุลาการ ประชาชนทุกคนควรจะสามารถกระตุ้นการพิจารณาคดีโดยไม่มีค่าใช้จ่าย เพื่อจุดประสงค์นี้ BJA เสนอให้จัดตั้งศาลฎีกาที่เรียกว่า "SCoJ" โดยเฉพาะ

การยกเลิกเงื่อนไขเบื้องต้นในการดำเนินคดี

ภายใต้การอุปถัมภ์ของภูมิคุ้มกันทางการเมือง ผู้นำและข้าราชการจำนวนมากพยายามที่จะออกจากความรับผิดชอบและความเท่าเทียมกันต่อหน้ากฎหมาย แต่พวกเขาอาจต้องการซ่อนการติดต่อหลายอย่างที่อาจก่อให้เกิดพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายจากสาธารณะและการเข้าถึงของตุลาการ สิ่งนี้สร้างพื้นที่มืดและสีเทาที่ผู้ปกครองอุบายเพื่อจัดการกับสังคมและปกปิดความผิดที่อาจเกิดขึ้น

ความอ่อนไหวของหน้าที่ของผู้ปกครองระดับสูงไม่สามารถเป็นเหตุผลที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบหรือเพื่อปรับความคุ้มกันจากหรือเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นในการดำเนินคดี สิ่งที่เราต้องการคือขั้นตอนพิเศษต่อหน้าศาลผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง ในการประกันความรับผิดชอบที่เหมาะสมและไม่มีเงื่อนไขของผู้ปกครอง ศาลฎีกาที่เสนอโดย BJA หรือหน่วยงานตุลาการที่คล้ายกันควรเป็นแกนหลักของความรับผิดชอบของรัฐบาล

สรุป

โดยสรุป สันติภาพและความมั่นคงทั่วโลกเริ่มต้นด้วยระบบกฎหมายที่มีประสิทธิภาพซึ่งประชาชนสามารถไว้วางใจได้ว่าจะปกป้องสิทธิและเสรีภาพของตน สิ่งนี้สามารถส่งมอบได้ด้วยตุลาการที่มีประสิทธิภาพ ตรวจสอบได้ และเป็นอิสระ และได้รับการควบคุมอย่างเหมาะสมเพื่อให้บริการที่มีคุณภาพแก่ประชาชน

ถึงเวลาแล้วที่นานาประเทศจะต้องทบทวนระบบยุติธรรมของตนและดูว่ามีวิธีอื่นที่ดีกว่าหรือไม่ มิฉะนั้นเราจะได้เห็นความขัดแย้งที่น่าสลดใจมากขึ้นในอนาคต

แบ่งปันบทความนี้: