#EUC การปราบปรามลิขสิทธิ์เสี่ยง 'การเซ็นเซอร์อัตโนมัติ' - Stihler

การปราบปรามการโต้แย้งทางลิขสิทธิ์ของสหภาพยุโรปมีความเสี่ยงต่อการเซ็นเซอร์อัตโนมัติของอินเทอร์เน็ตหัวหน้าผู้บริหารของ Open Knowledge Foundation เตือนเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม

อดีต MEP Catherine Stihler (ภาพ) กล่าวต่อต้าน "ความเชื่อของคนตาบอดหลายคนจะใช้เทคโนโลยีหรือระบบอัตโนมัติเพื่อดูแลการบังคับใช้กฎลิขสิทธิ์ใหม่" Stihler บรรยายสาธารณะที่ CREATe ศูนย์ลิขสิทธิ์และเศรษฐกิจสร้างสรรค์แห่งสหราชอาณาจักรซึ่งตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยกลาสโกว์

เธอใช้การบรรยายเพื่อถามว่าทำไมสหราชอาณาจักรจึงล้มเหลวในการมีส่วนร่วมในการถกเถียงเรื่องลิขสิทธิ์ซึ่งส่งผลให้คนหลายหมื่นคนเดินทางไปตามถนนทั่วยุโรป เป็นที่หวาดกลัวว่าคำสั่งลิขสิทธิ์ใหม่ของสหภาพยุโรปจะ จำกัด เสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ใช้หลายล้านคน ข้อตกลงดังกล่าวจะต้องใช้แพลตฟอร์มเช่น Youtube, Twitter หรือ Google News เพื่อลบเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นซึ่งอาจละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาและติดตั้งตัวกรองเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนอัพโหลดเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์

นั่นหมายถึง memes, GIF และรีมิกซ์เพลงอาจถูกลบเนื่องจากลิขสิทธิ์ไม่ได้เป็นของผู้อัปโหลด นอกจากนี้ยังอาจ จำกัด การแบ่งปันการวิจัยและข้อเท็จจริงที่สำคัญซึ่งทำให้ 'ข่าวปลอม' แพร่กระจายได้ การเปลี่ยนแปลงนี้คาดว่าจะนำไปใช้กับแพลตฟอร์มหลายแห่งทั่วยุโรป แต่หาก Brexit เกิดขึ้นสหราชอาณาจักรจะเสียเสียงในรัฐสภายุโรปซึ่ง MEPs จำนวนมากยังคงต่อสู้กับข้อเสนอดังกล่าว

Stihler ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของมูลนิธิ Open Knowledge Foundation กล่าวว่า“ ชาวยุโรปกว่าห้าล้านคนลงนามในคำร้องออนไลน์โดยไม่เห็นด้วยกับการปราบปรามการละเมิดลิขสิทธิ์

“ และเมื่อคุณสะท้อนให้เห็นว่าประชากรของสกอตแลนด์มีมากกว่า 5 ล้านคนจำนวนคนที่ไม่สนับสนุนข้อเสนอคือขนาดของรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปขนาดเล็ก

“ แต่มันไม่ใช่แค่คนที่ลงนามคำร้องออนไลน์เพื่อให้ได้ยินเสียงของพวกเขา ผู้คนพาไปตามถนน “ หนึ่งวันหยุดสุดสัปดาห์คน 50,000 ในกรุงเบอร์ลินได้เดินขบวนประท้วงต่อต้านบทบัญญัติในข้อความด้วยการประท้วงเล็ก ๆ ที่คล้ายกันที่อื่น

โฆษณา

“ อย่างไรก็ตามในสหราชอาณาจักรดูเหมือนว่าจะมีความเงียบสงบ” เธอกล่าวเสริม:“ เราต้องคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับวิธีการใช้อิทธิพลในอนาคตเพราะลิขสิทธิ์ในเรื่องจะไม่หายไป

“ ไกลจากมันมันจะถูกใช้มากขึ้นในการต่อสู้เพื่ออนาคตที่เปิดกว้างและจะกลายเป็นความท้าทายที่สำคัญในปีต่อ ๆ ไป

“ ด้วยการมีส่วนร่วมมาพร้อม เมื่อมีการมองเห็นการมีส่วนร่วมเพิ่มขึ้น แต่ความชอบธรรมก็เช่นกัน

“ และด้วยการมีและการมีส่วนร่วมเราจึงสร้างความเป็นหุ้นส่วน”

Stihler กล่าวเพิ่มเติม:“ เราจำเป็นต้องสร้างอนาคตที่ยุติธรรมฟรีและเปิดกว้าง “ องค์กรของฉันยังคงต่อสู้กับข้อเสนอเหล่านี้ซึ่งเรารู้สึกว่าจะมีผลกระทบในวงกว้างและทางลบต่อเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกทางออนไลน์โดยการแนะนำตัวกรองเนื้อหาทื่อบนเว็บไซต์เช่น YouTube ซึ่งอาจขัดขวางการแบ่งปันความรู้

“ ในขณะที่ภาพความบันเทิงมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบมากที่สุดนักวิชาการก็กลัวว่ามันอาจ จำกัด การแบ่งปันความรู้และนักวิจารณ์โต้แย้งว่ามันจะส่งผลเสียต่อเสรีภาพในการพูดและการแสดงออกทางออนไลน์

“ ในขณะที่การรายงานข่าวการเปลี่ยนแปลงทั่วยุโรปอาจมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของพวกเขาต่อผู้ประกาศข่าวผู้ผลิตวิดีโอขนาดใหญ่และผู้สร้างเนื้อหาที่โดดเด่นแน่นอนว่ามีผู้คนหลายล้านที่ได้รับผลกระทบในทางเล็ก ๆ ถูกบล็อกโดยเครื่องมือทื่อเมื่อพยายามอัปโหลดหรือแบ่งปันข้อมูล

“ เรายังมีข้อกังวลเกี่ยวกับศรัทธาที่ตาบอดซึ่งหลายคนจะใช้เทคโนโลยีอัตโนมัติหรือระบบควบคุมดูแลการบังคับใช้กฎลิขสิทธิ์ใหม่

“ ในหลายกรณีที่ระบบดังกล่าวไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างง่ายดายว่าใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ความรับผิดชอบในการพิสูจน์จะตกสู่ผู้ใช้ที่ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่ไม่สามารถตำรวจในเรื่องดังกล่าวได้แม้ว่าพวกเขาจะจ้างผู้ดูแลลิขสิทธิ์ที่ไม่ได้ค่าจ้างจำนวนมากเกินไป .

“ รัฐจำเป็นต้องดำเนินการเปลี่ยนแปลงในอีกสองปีข้างหน้าอาจผ่านกฎหมายที่เหมาะสมหรือการกระทำที่สอดคล้องกับการตัดสินทางกฎหมายที่ชัดเจน แต่เทคโนโลยีที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่เหมาะสมพอที่จะทำความเข้าใจกับสาขาวิชาที่จะทำการรักษา

“ และในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคุณสามารถจินตนาการถึงการผสมผสานระหว่างเครื่องมือทางเทคโนโลยีแบบทื่อ ๆ และการตัดสินทางกฎหมายที่นำไปสู่สถานการณ์ที่เนื้อหาที่ไม่สามารถตรวจสอบลิขสิทธิ์ได้ทันทีจะถูกลบโดยอัตโนมัติพร้อมกับเนื้อหาที่พิจารณาว่าคล้ายกันหรือเทียบเท่าจากประเทศใด ๆ ทั่วโลก การเซ็นเซอร์อัตโนมัติ

“ ในบรรยากาศเช่นนี้ดูเหมือนว่าแม้การแบ่งปันทางกฎหมายจะได้รับผลกระทบในรูปแบบที่ตัวเราเองและสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่สามารถคาดการณ์ได้ง่าย”

แบ่งปันบทความนี้: