จากรายงานของผู้แจ้งเบาะแสที่กล่าวหาว่าโดนัลด์ทรัมป์เชื่อมโยงความช่วยเหลือทางทหารไปยังยูเครนกับความตั้งใจที่จะสอบสวนอดีตรองประธานาธิบดีโจไบเดนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2020 และลูกชายฮันเตอร์ประธานสภาประชาธิปไตย Nancy Pelosi ได้เริ่มต้นการสอบสวนการฟ้องร้องอย่างเป็นทางการ ผู้เชี่ยวชาญ Chatham House สำรวจผลกระทบของเหตุการณ์ล่าสุด
คำถามมากมายสำหรับรัฐสภาและพันธมิตรต่างประเทศ
Lindsay Newman
เป็นเวลานานกว่าหนึ่งปีที่พรรคเดโมแครตทำงานเพื่อตรวจสอบการมีส่วนร่วมของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2016 ตอนนี้ในช่วงเวลาหนึ่งสัปดาห์พวกเขาดูเหมือนจะได้ตัดสินใจแล้วว่าเรื่องของการโทรศัพท์กับประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelenskyi และถูกกล่าวหาว่ามีความพยายามที่ตามมาจากการบริหารของทรัมป์เพื่อป้องกันไม่ให้มีการเปิดเผยรายงาน whistleblower ที่เกี่ยวข้อง
ท่ามกลางคำถามที่สำคัญข้างหน้าว่าจะมีการแบ่งพรรคประชาธิปัตย์ระหว่างผู้ก้าวหน้าและผู้ดำเนินการพรรคประชาธิปัตย์ในบ้านส่วนใหญ่จะลงคะแนนเสียงเพื่อฟ้องร้องทรัมป์หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากมีการเปิดเผยรายงานผู้แจ้งเบาะแส ยิ่งมีความไม่แน่นอนมากขึ้นก็คือว่ามีความเป็นไปได้หรือไม่ที่ 2/3 ของวุฒิสภาที่นำโดยพรรครีพับลิกันจะลงคะแนนเสียงให้ตัดสินลงโทษทรัมป์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการหยั่งเสียงที่แข็งแกร่งของเขาภายในพรรครีพับลิกันและรายงานความรู้สึกของสาธารณชนที่ไม่สงบต่อการฟ้องร้อง
นอกจากนี้การพนันของพรรคเดโมแครตในเรื่องการฟ้องร้องจะบ่อนทำลายการสนับสนุนของทรัมป์สำหรับ 2020 หรือการเล่าเรื่อง 'Biden Ukraine' จะเข้ามาแทนที่การงดออกเสียง 2016 'Clinton email' ของ XNUMX หรือไม่
นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกาการเรียก Zelenskyi จะมีการก้องกังวานว่าผู้นำต่างชาติมีส่วนร่วมอย่างไรกับการบริหารของทรัมป์ แม้ว่าการระงับความช่วยเหลือตามเงื่อนไขของการช่วยเหลือจากต่างประเทศจะไม่มีอะไรใหม่ - ใน 2013 บารักโอบามาแข็งค่าความช่วยเหลือทางทหารและอุปกรณ์บางอย่างไปยังอียิปต์หลังจากประธานาธิบดีอับเดลฟัตตาห์อัลซิซี่สันนิษฐานว่ามีอำนาจ - การระงับความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ฝ่ายตรงข้ามคืออาณาเขตที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ
แบบอย่างนี้อาจทำให้รัฐบาลต่างประเทศอยู่ในสถานะล่อแหลมเมื่อพวกเขารับสายจากเจ้าหน้าที่บริหารและทำให้เกิดคำถามว่าพันธมิตรที่เบื่อหน่ายกับนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลทรัมป์ที่ก่อกวนแล้วหรือไม่นั้นจะพยายามกระชับความสัมพันธ์กับอำนาจอื่น ๆ เช่นจีนและ ในระดับที่น้อยกว่ารัสเซีย
การฟ้องร้องจะผลักดันการเปลี่ยนแปลงทัศนคติ
Leslie Vinjamuri
โดนัลด์ทรัมป์อยู่ภายใต้การสอบสวนที่ยาวเหยียดและเป็นชั้น ๆ เกี่ยวกับการสอบสวนของประธานาธิบดีเกี่ยวกับบรรทัดฐานและกฎหมายที่ควบคุมเหนือสิ่งอื่นใดการเงินของประธานาธิบดีและการขัดขวางการสอบสวนของเขา
อย่างไรก็ตามการตัดสินใจที่จะดำเนินการฟ้องร้องอย่างเป็นทางการเป็นเกมที่เล่นเกม สิ่งนี้จะสร้างแรงกดดันให้กับทุกส่วนของรัฐบาลสหรัฐและหน่วยงานของรัฐในการสนับสนุนหลักการและแนวปฏิบัติในการสอบสวน จะกระตุ้นความสนใจของสาธารณชน การพิจารณาคดีจะมีความยาวและเข้มข้นทางการเมือง
และถ้า ประวัติศาสตร์เป็นอะไรที่ต้องไป, การฟ้องร้องดำเนินคดีจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของสาธารณชนและไม่จำเป็นต้องเป็นประโยชน์ต่อประธานาธิบดี ในช่วงสองปีที่ผ่านมาประชาชนชาวอเมริกันได้ดูการสอบสวนของรัฐสภาผ่านเลนส์พรรคพวก แต่คำพูดมีความสำคัญและการฟ้องร้องดำเนินคดีที่เป็นทางการมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกัน
ประการแรกความจริงที่ว่าแนนซีเปโลซีประธานสภาผู้แทนราษฎรได้พิจารณาและลังเลที่จะเริ่มกระบวนการฟ้องร้องอย่างเป็นทางการจะเพิ่มความชอบธรรมให้กับการตัดสินใจของเธอในตอนนี้และยังเสนอต่อสาธารณชนว่าข้อกล่าวหาล่าสุดมีความแตกต่างกันอย่างมาก .
ประการที่สองข้อกล่าวหาปัจจุบันมีผลทันทีเนื่องจากมีความสำคัญสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2020
หากทรัมป์กำลังมองหาที่จะบ่อนทำลายหนึ่งในผู้สมัครชั้นนำในการเสนอชื่อเพื่อประชาธิปไตยการพิจารณาคดีฟ้องร้องจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับความศักดิ์สิทธิ์และความสมบูรณ์ของพรรคประชาธิปัตย์และการเลือกตั้งของ 2020 การมีเพศสัมพันธ์ยังเสี่ยงต่อการถูกมองว่าจะบ่อนทำลายโอกาสของประธานนั่งหากข้อกล่าวหาของผู้แจ้งเบาะแสกลายเป็นเรื่องหลอกลวง ทั้งสองวิธีสภาคองเกรสอยู่ภายใต้ความกดดันที่จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการสอบสวนของ Mueller กับข้อกล่าวหาของผู้แจ้งเบาะแสในปัจจุบัน
ประการที่สามข้อกล่าวหาชุดปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าประธานาธิบดีกำลังเสี่ยงกับความมั่นคงแห่งชาติและประชาธิปไตยของอเมริกาในคราวเดียว การรับประกันความปลอดภัยของยูเครนเป็นหัวใจสำคัญของนโยบายต่างประเทศของอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การผนวกไครเมียของรัสเซียในปี 2014 ความเต็มใจที่ถูกกล่าวหาของทรัมป์ในการให้ความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯตามเงื่อนไขที่เรียกร้องให้ยูเครนสอบสวนอดีตรองประธานาธิบดีและหนึ่งในผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์ชั้นนำจะเป็นเรื่องยากแม้พรรครีพับลิกันจะเพิกเฉยหากได้รับการยืนยัน
ตำแหน่งที่ยากสำหรับยูเครน
Orysia Lutsevych และ James Nixey
ติดอยู่ในภวังค์คือยูเครน เป็นห้องปฏิบัติการของระบอบประชาธิปไตยที่กำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่เป็นสองเท่า - จากการทุจริตภายในและภายนอกจากรัสเซียที่ไม่เชื่อว่าควรจะเป็นรัฐอิสระที่ประชากร 45 ล้านคนส่วนใหญ่และกฎหมายระหว่างประเทศระบุว่าเป็น ในบริบทนี้การพัฒนาของสหรัฐและความช่วยเหลือทางทหารต่อยูเครนยังคงมีความสำคัญ
Zelenskyi หวังที่จะแก้ไขความขัดแย้งกับรัสเซียอย่างแท้จริงแม้ว่าเป้าหมายของเครมลินที่มีต่อยูเครนยังไม่เปลี่ยนแปลง ความสงบสุขในราคาที่ผลประโยชน์ของชาติยูเครนอาจทำให้เกิดความมั่นคงภายในประเทศ
ประธานาธิบดีทรัมป์และปูตินมีมุมมองที่คล้ายกันอย่างน่าทึ่งในยูเครน ทั้งคู่ต่างก็ห่วงใยประชาชนและความทะเยอทะยานของตนและมองว่าไม่ใช่รัสเซีย - ซึ่งเป็นสาเหตุหลักของขีดตกต่ำสุดขั้วในความสัมพันธ์ระหว่าง 'มหาอำนาจ' ทั้งสอง แต่การล่อลวงให้ทรัมป์กดดันให้ Kyiv ลงนามในข้อตกลงมากกว่าที่เครมลินจะต้องถูกคัดค้าน
เพื่อให้แน่ใจว่า Hunter Biden ไม่ฉลาดที่จะมีส่วนร่วมใน บริษัท พลังงานที่ร่มรื่นของยูเครน มันยังคงตกต่ำจำนวนชาวตะวันตกที่มีอิทธิพลเข้ามาเกี่ยวข้องกับตัวละครที่น่าสงสัยทั่วทั้งพื้นที่ของโซเวียต แต่ไม่มีหลักฐานว่ามีการกระทำผิดโดยพ่อหรือลูกชาย Biden เรื่องราวสำคัญของยูเครนดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในพฤตินัยแบล็กเมล์: การพัฒนาและความช่วยเหลือทางทหาร (จำเป็นมาก) เพื่อแลกกับ 'ดิน'
