ในแง่เศรษฐกิจยุโรปฟื้นตัวได้ดีและแม้จะมีการดัดแปลงสหภาพยุโรปอย่างต่อเนื่องก็ยังคงดำเนินไปอย่างเงียบ ๆ เพื่อชักชวนให้เกิดความร่วมมือและเป็นเอกฉันท์ในหลายด้าน แต่ในทางการเมืองมีปัญหา เช่นเดียวกับหมาป่านักการเมืองหัวรุนแรงมักสลายตัวตามกระแสหลัก ๆ สหภาพยุโรปล่วงเกินโครงสร้างและการปฏิรูปสถาบัน แต่การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงยังเสี่ยงต่อการถูกฉีกขาดด้วยความขัดแย้งในอนาคต
แล้วอะไรคือมุมมองสำหรับการอภิปรายทั่วทั้งยุโรปที่สามารถฟื้นความเชื่อมั่นของประชาชนในสหภาพยุโรปและส่งมอบการปฏิรูปเพื่อสนับสนุนความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและสวัสดิภาพทางเศรษฐกิจในการเผชิญกับการแข่งขันระดับโลก?
นักวิเคราะห์ยังคงแยกแยะสุนทรพจน์ซอร์บอนน์ของประธานาธิบดีฝรั่งเศสเอ็มมานูเอลมาครงเมื่อเดือนที่แล้วซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญที่เขาเรียกร้องให้มีการ 'อภิปรายครั้งใหญ่' ซึ่งมีระยะเวลาหกเดือนในปีหน้าเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปปี 2019 คำปราศรัย 90 นาทีของเขาต่อนักเรียนทำให้แนวคิดปฏิรูปจำนวนมากทำให้งงงวยโดยไม่ต้องสงสัยหลายคนมีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นปฏิกิริยา
หลังจากที่นายอำเภอแองเจลาเมอร์เคลเลอร์ได้ให้ความสำคัญกับการลงคะแนนเสียงให้กับนาย Macron ในไม่ช้าหลังจากที่ Jean-Claude Juncker ได้กล่าวสุนทรพจน์ในเรื่อง 'State of the Union' ประจำปีว่า หัวหน้าคณะกรรมาธิการยุโรปเปลี่ยนเป็นผู้บริหาร
ดังนั้นแม้ว่าการบริหารครั้งที่สี่ของ Merkel อาจพิสูจน์ได้ว่าอ่อนแอลงและไม่สามารถสนับสนุนการปฏิรูปของสหภาพยุโรปได้ แต่ข่าวดีก็คือมีอารมณ์ที่ปฏิรูปมากกว่าที่อื่นโดย Macron ดูเหมือนจะตั้งใจที่จะสนับสนุน
ไม่มีใครรู้ว่าข้อเสนอแนะของประธานาธิบดีฝรั่งเศสที่ให้แต่ละประเทศในสหภาพยุโรปควรถือ 'อนุสัญญาประชาธิปไตย' ของตัวเองจะปรากฏขึ้นอย่างไร เป็นไปได้ว่าอาจเกิดความไม่เข้าใจหลังจากผู้นำสหภาพยุโรปพบกันในสัปดาห์นี้สำหรับสภายุโรป นั่นอาจเป็นการมองโลกในแง่ดีเกินไปเนื่องจากการปฏิรูปของสหภาพยุโรปมีความผันผวนทางการเมืองมากจนรัฐบาลสมาชิกต้องหลีกเลี่ยงมาหลายปี
อย่างไรก็ตามโครงสร้างสถาบันของสหภาพยุโรปได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่ามีความเทอะทะ การขยายตัวของสหภาพยุโรปทำให้การตอบสนองโดยรวมของยุโรปช้าลงต่อความท้าทายของโลกาภิวัตน์
นโยบายส่วนใหญ่ของยุโรปที่เรียกร้องให้พรรคประชานิยมเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้ แต่การวิพากษ์วิจารณ์สหภาพยุโรปเป็นเรื่องที่ถูกต้อง การทำให้เพรียวลมรุนแรงขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อคืนความน่าเชื่อถือและทำให้เกิดกระแส Eurosceptic ที่เพิ่มขึ้น
หากความคิดของ Macron ในการจัดให้มีการประชุมระดับชาติเพื่อกำหนดรูปแบบการอภิปรายทั่วยุโรปคือการเกิดผลรัฐบาลก็ไม่ควรถือครองเนื้อหาเหล่านี้ เมื่อพูดถึงการคิดใหม่สิ่งเหล่านี้คือปัญหาไม่ใช่ทางออก สิ่งเดียวกันนี้สามารถพูดได้จากบรัสเซลส์เอง อดีตนายกรัฐมนตรีของสวีเดน Carl Bildt กล่าวอย่างไม่พอใจเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในงานโต๊ะกลมระดับสูง 'State of Europe' ประจำปีของ Friends of Europe ว่าควรมีการห้ามการประชุมที่เกี่ยวข้องกับสหภาพยุโรปเป็นเวลา XNUMX ปีในบรัสเซลส์แทนที่จะเป็นที่อื่นในยุโรป
ขั้นตอนแรกในการสั่นคลอนกลไกของสหภาพยุโรปคือการแสดงรายการแนวคิดที่จะพิจารณา ข้อเสนอของ Juncker สำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดี EU คนเดียวเป็นเพียงข้อเดียว ข้อเสนอแนะมากมายของ Macron รวมถึงการเสียสละข้าราชการยุโรปของฝรั่งเศสเป็นการชั่วคราวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการยกเลิกสมาชิกภาพของวิทยาลัยให้เหลือเพียง 10 คนเขายังต้องการที่จะก้าวไปสู่ MEP เพิ่มเติมโดยไม่มีความสัมพันธ์กับพรรคการเมืองระดับชาติ
ข้อเสนออื่น ๆ มีตั้งแต่การยกเครื่องวิธีการที่สมาชิกรัฐสภายุโรปได้รับการเลือกตั้งให้มีการปรับโครงสร้างรัฐสภายุโรป ผู้สมัครของฉันเองเพื่อการอภิปรายจะทำให้มัน bi - cameral ผ่านการเลือกตั้งไปยังบ้านชั้นสูงที่ทำขึ้นจากตัวแทนในระดับภูมิภาค ในระยะสั้นวุฒิสภายุโรป