นานาชาติหายนะวันรำลึก: คณะกรรมาธิการเรียกร้องให้ประเทศสมาชิกที่จะเป็นอาชญากรปฏิเสธการก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

กับฉากหลังของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ระหว่างวันรำลึกวันนี้ (27 มกราคม) ซึ่งเป็นรายงานที่เผยแพร่ใหม่พบกฎของสหภาพยุโรปมากที่สุดประเทศสมาชิกยังไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้องออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาการเหยียดสีผิวและชาวต่างชาติเกลียดอาชญากรรม ประเทศสมาชิกมีมติเป็นเอกฉันท์บุญธรรม การตัดสินใจ 2008 กรอบในการปราบปรามการเหยียดเชื้อชาติและ xenophobia ผ่านกฎหมายอาญา, กฎหมายยังชาติในหลายประเทศยังคงไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบัญญัติแห่งชาติกับการปฏิเสธ condoning หรือไม่มีการลด trivializing อาชญากรรมบางอย่าง - เช่นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ - ยังคงไม่เพียงพอในสองประเทศสมาชิก

รองประธานาธิบดี Viviane Reding กล่าวสุนทรพจน์ในโอกาสวันแห่งการระลึกถึงความหายนะสากลกล่าวว่า“ วันนี้เราบรรลุสันติภาพระหว่างชาติต่างๆในสหภาพยุโรป แต่ยังคงมีความท้าทายอีกประการหนึ่งคือการแสวงหาความอดทนอดกลั้นในสังคมของเราต่อไป ไม่ควรมีใครต้องเผชิญกับคำพูดแสดงความเกลียดชังหรืออาชญากรรมที่แสดงความเกลียดชังดังนั้นวันนี้ฉันจึงเรียกร้องให้ประเทศสมาชิกทั้งหมดดำเนินการเพื่อเปลี่ยนกรอบการตัดสินใจของสหภาพยุโรปอย่างสมบูรณ์และตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการนำไปใช้จริง "

คณะกรรมการจะมีส่วนร่วมในการหารือทวิภาคีกับประเทศสมาชิกในช่วง 2014 มีมุมมองในการสร้างความมั่นใจการขนย้ายและเต็มรูปแบบที่ถูกต้องของการตัดสินใจเข้ากรอบกฎหมายระดับชาติที่ให้คำนึงถึงกฎบัตรสิทธิพื้นฐานและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อเสรีภาพในการแสดงออกและการสมาคม

การตัดสินใจของสหภาพยุโรปกรอบมีจุดมุ่งหมายที่จะต่อสู้ในชนชั้นและชาวต่างชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพูดความเกลียดชังและความเกลียดชังอาชญากรรมและต้องมีประเทศสมาชิกในการกำหนดความผิดเป็นความผิดทางอาญาการยั่วยุของประชาชนที่จะใช้ความรุนแรงหรือความเกลียดชังในพื้นที่ของเชื้อชาติสีผิวศาสนาเชื้อสายหรือชาติกำเนิดหรือเชื้อชาติ

ในขณะที่ทุกประเทศสมาชิกได้แจ้งคณะกรรมการของมาตรการของพวกเขาเพื่อให้สอดคล้องกับการตัดสินใจของกรอบการรายงานการดำเนินงานในปัจจุบันพบว่าจำนวนของประเทศยังไม่ได้อย่างเต็มที่และ / หรือถูกต้องขนย้ายบทบัญญัติคือในความสัมพันธ์กับความผิดของการปฏิเสธการยกโทษและไม่มีการลด trivializing อาชญากรรมบางอย่าง

ส่วนใหญ่ของประเทศสมาชิกมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการยั่วยุให้เกิดความรุนแรงชนชั้นและชาวต่างชาติและความเกลียดชัง แต่สิ่งเหล่านี้ไม่เคยดูเหมือนจะย้ายอย่างเต็มที่ความผิดที่ครอบคลุมโดยการตัดสินใจกรอบ ช่องว่างยังได้รับการตั้งข้อสังเกตในความสัมพันธ์กับแรงจูงใจของชนชั้นและชาวต่างชาติของการก่ออาชญากรรมความรับผิดของบุคคลตามกฎหมายและอำนาจ

ขั้นตอนถัดไป

โฆษณา

ปัจจุบันคณะกรรมาธิการไม่มีอำนาจในการดำเนินการเกี่ยวกับการละเมิดภายใต้มาตรา 258 TFEU เกี่ยวกับกรอบการตัดสินใจที่นำมาใช้ก่อนที่สนธิสัญญาลิสบอนจะมีผลใช้บังคับ (ดูมาตรา 10 (1) ของพิธีสารหมายเลข 36 ของสนธิสัญญา) ตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2014 คณะกรรมาธิการจะสามารถดำเนินการดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดได้ รายงานในวันนี้จึงให้ภาพรวมว่ารัฐสมาชิกจำเป็นต้องทำงานเพิ่มเติมเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของประเทศที่ใด

คณะกรรมการจะไม่ได้ แต่เคยแทรกแซงในแต่ละกรณีของความเกลียดชังหรือความเกลียดชังอาชญากรรม มันเป็นสนามแห่งชาติเพื่อตรวจสอบว่ากรณีที่เฉพาะเจาะจงหมายถึงการยั่วยุให้เกิดความรุนแรงหรือชนชั้นชาวต่างชาติหรือความเกลียดชังตามสถานการณ์และบริบทของแต่ละสถานการณ์ คณะกรรมาธิการจะตรวจสอบการขนย้ายของกฎทั่วไปในกฎหมายของประเทศ

พื้นหลัง

การตัดสินใจของคณะมนตรีคือเครื่องมือที่ใช้ในการต่อสู้กับการเหยียดผิวและความเกลียดกลัวชาวต่างชาติโดยใช้กฎหมายอาญา เป็นการกำหนดแนวทางกฎหมายอาญาร่วมกับบางรูปแบบของการเหยียดสีผิวและความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ ได้แก่ เกี่ยวกับการเหยียดผิวและการเกลียดชังความเกลียดชังและเกลียดชังความเกลียดชัง

เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับ 'ความเกลียดชัง' รัฐสมาชิกต้องให้แน่ใจว่าต่อไปนี้การดำเนินการโดยเจตนามีโทษเมื่อผู้กำกับกับกลุ่มบุคคลหรือสมาชิกของกลุ่มดังกล่าวที่กำหนดโดยการอ้างอิงถึงเชื้อชาติสีผิวศาสนาเชื้อสายหรือชาติกำเนิดหรือเชื้อชาติและเมื่อ การดำเนินการจะดำเนินการในลักษณะที่มีแนวโน้มที่จะปลุกระดมความรุนแรงหรือความเกลียดชังต่อกลุ่มดังกล่าวหรืออย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่าของสมาชิก A:

1. เผยแพร่ต่อสาธารณชนเอาตัวรอดจากความรุนแรงหรือความเกลียดชังรวมถึงการเผยแพร่สาธารณะหรือการกระจายของสถ​​านที่, รูปภาพหรือวัสดุอื่น ๆ และ;
2. สาธารณชน condoning ปฏิเสธหรือไม่มีการลด trivializing การก่ออาชญากรรมของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาชญากรรมต่อมนุษยชาติและอาชญากรรมสงครามตามที่กำหนดไว้ในธรรมนูญของศาลอาญาระหว่างประเทศ และการก่ออาชญากรรมโดยอาชญากรสงครามที่สำคัญของประเทศแกนยุโรปที่กำหนดไว้ในกฎบัตรของศาลทหารระหว่างประเทศของ 1945

ด้วยการไปถึง 'ความเกลียดชังอาชญากรรม' รัฐสมาชิกต้องให้แน่ใจว่าชนชั้นและแรงจูงใจชาวต่างชาติถือเป็นกรณีเหตุหรือหรือว่าแรงจูงใจดังกล่าวอาจจะนำมาพิจารณาโดยศาลในการกำหนดบทลงโทษบังคับ

กรอบการตัดสินใจอยู่ที่ตกเป็นเหยื่อโดยการสร้างที่ประเทศสมาชิกต้องให้แน่ใจว่าเข้ามาสอบสวนหรือการดำเนินคดีความเกลียดชังความผิดคำพูดไม่ได้ขึ้นอยู่กับการรายงานหรือข้อกล่าวหาที่ทำโดยเหยื่ออย่างน้อยในกรณีที่ร้ายแรงที่สุด

กฎหมายรวมถึงกฎอาณาเขตตั้งใจที่จะต่อสู้กับความเกลียดชังออนไลน์ (หนึ่งในวิธีที่แพร่หลายมากที่สุดของการเผยแสดงทัศนคติเหยียดสีผิวและชาวต่างชาติ) เมื่อการสร้างอำนาจเหนือการดำเนินการมุ่งมั่นในดินแดนของพวกเขารัฐสมาชิกต้องให้แน่ใจว่าเขตอำนาจของตนขยายไปถึงกรณีที่มีการดำเนินการมีความมุ่งมั่นผ่านระบบสารสนเทศและผู้กระทำความผิดหรือวัสดุเจ้าภาพในระบบที่อยู่ในดินแดนของตน

รายงานนี้เป็นรายงานการดำเนินการครั้งแรกในกรอบการตัดสินใจ 2008 / 913 / JHA มันประเมินขอบเขตที่ประเทศสมาชิกได้ดำเนินการบทบัญญัติของการตัดสินใจกรอบ มันขึ้นอยู่กับมาตรการการขนย้ายรับแจ้งจากประเทศสมาชิกและข้อมูลทางเทคนิคที่ได้รับการร้องขอจากพวกเขาตามที่คณะกรรมการระหว่างการวิเคราะห์ (รวมถึงกรณีที่กฎหมายแห่งชาติ, การเตรียมงานและแนวทาง) เช่นเดียวกับข้อมูลที่รวบรวมจากห้าการประชุมกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของรัฐและการศึกษา หดตัวตามที่คณะกรรมการ

ข้อมูลเพิ่มเติม

คณะกรรมาธิการยุโรป - ชนชาติและ Xenphobia

หน้าแรกของรองประธาน Viviane Reding

ทำตามรองประธานได้ที่ Twitter: @ VivianeRedingEU

ตามสหภาพยุโรปยุติธรรมได้ที่ Twitter: @EU_Justice

แบ่งปันบทความนี้: