โปแลนด์
การพิจารณาคดีที่สำคัญของโปแลนด์เกี่ยวกับความเป็นอันดับหนึ่งของกฎหมายของสหภาพยุโรปล่าช้า
ศาลรัฐธรรมนูญของโปแลนด์เลื่อนอีกครั้งในวันอังคาร (31 สิงหาคม) การพิจารณาคดีตามแผนที่วางไว้ว่ารัฐธรรมนูญของประเทศหรือสนธิสัญญาสหภาพยุโรปมีความสำคัญเหนือกว่า คำตัดสินที่อาจก่อให้เกิดคำถามต่อคำสั่งทางกฎหมายของกลุ่ม เขียนอลันชาร์ลิช อันนา วโลดาร์ชาค-เซมจูกk ในวอร์ซอ ซาราห์ มอร์แลนด์ ในกดัญสก์และกาเบรียลา บัคซินสกาในบรัสเซลส์
การพิจารณาคดีซึ่งเดิมกำหนดไว้สำหรับเดือนกรกฎาคมถูกเลื่อนออกไปจนถึงวันที่ 22 กันยายน ตามคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อสิทธิมนุษยชนของโปแลนด์ว่า ผู้พิพากษาคนหนึ่งซึ่งเคยเป็นอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครัฐบาลอย่าง Stanislaw Piotrowicz ไม่ควรเข้าร่วม เนื่องจากเขามีส่วนร่วมในการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมที่คัดค้านโดยบรัสเซลส์
“ผู้พิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีทัศนคติต่อสหภาพยุโรปถูกวิจารณ์อย่างกว้างไกล หรือแม้แต่ความเป็นปรปักษ์ก็ไม่สามารถตัดสินตามรัฐธรรมนูญของสนธิสัญญาสหภาพยุโรปได้” สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินของมาร์ซิน ไวอาเซก ซึ่งได้รับการเสนอชื่อจากฝ่ายค้านและแต่งตั้งโดยรัฐสภากล่าว ในเดือนกรกฎาคม.
ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการนั่งในวันอังคารเป็นข้อพิพาทระยะยาวกับสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระบบศาลในโปแลนด์ บรัสเซลส์ไม่พอใจสิ่งที่เห็นว่าเป็นความพยายามที่จะบ่อนทำลายความเป็นอิสระของตุลาการ วอร์ซอกล่าวหาบรัสเซลส์ว่าเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการภายในอย่างไม่ยุติธรรม
ความเป็นอันดับหนึ่งของกฎหมายของสหภาพยุโรปเหนือกฎหมายระดับชาติเป็นหลักการสำคัญของการรวมยุโรป นักการเมืองฝ่ายค้านกล่าวว่าความท้าทายของนายกรัฐมนตรี Mateusz Morawiecki ที่มีต่อหลักการนี้ไม่เพียงแต่ทำลายอนาคตระยะยาวของโปแลนด์ในสหภาพยุโรปที่ช่วยขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ยังรวมถึงเสถียรภาพของกลุ่มด้วย อ่านเพิ่มเติม.
Vera Jourova กรรมาธิการค่านิยมและความโปร่งใสของยุโรปกล่าวว่า "มันจะนำไปสู่ยุโรปตามสั่ง ซึ่งประเทศต่างๆ ใช้กฎหมายของสหภาพยุโรปแตกต่างกัน... (กฎหมายของสหภาพยุโรป) ต้องการผู้ตัดสินคนหนึ่ง และผู้ตัดสินคือศาลยุติธรรมแห่งยุโรป" Vera Jourova กรรมาธิการค่านิยมยุโรปและความโปร่งใสกล่าว
โปแลนด์ให้เหตุผลว่าสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปไม่ให้สิทธิ์บรัสเซลส์แทรกแซงระบบตุลาการของประเทศสมาชิก
“รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดในประเทศของเรา” มิชาล วอจซิก รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ ระบุในถ้อยแถลงต่อรอยเตอร์ “หากเป็นอย่างอื่น แสดงว่าเราไม่ใช่รัฐอธิปไตย เราไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ในสนธิสัญญาของสหภาพยุโรป”
นักกฎหมายบางคนใช้คำว่า "Polexit" เพื่ออธิบายสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นความพยายามของวอร์ซอในการนำตัวเองออกจากกรอบกฎหมายของสหภาพยุโรป แต่โปแลนด์ไม่น่าจะออกจากกลุ่มในเร็ว ๆ นี้
สหภาพยุโรปไม่มีทางถูกกฎหมายในการขับไล่ประเทศต่างๆ และผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าสมาชิกชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่สนับสนุนอย่างท่วมท้น แต่นักวิจารณ์รัฐบาลบางคนกล่าวว่าโปแลนด์เสี่ยงที่จะสูญเสียเงินทุนของสหภาพยุโรปในที่สุด
รัฐบาลถูกกล่าวหาว่าใช้ระบบตุลาการทางการเมือง รวมทั้งศาลรัฐธรรมนูญด้วย พรรคกฎหมายและความยุติธรรมของโปแลนด์ (PiS) กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการปฏิรูปเพื่อขจัดอิทธิพลจากยุคคอมมิวนิสต์
ศาลชั้นนำของสหภาพยุโรปยังตัดสินเมื่อเดือนที่แล้วว่าห้องพิจารณาคดีของโปแลนด์สำหรับผู้พิพากษานั้นผิดกฎหมาย หนึ่งวันหลังจากศาลรัฐธรรมนูญในกรุงวอร์ซอมีคำสั่งว่าโปแลนด์ควรเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องก่อนหน้านี้เพื่อหยุดการดำเนินการของหอการค้า
หลังจากการคุกคามของบทลงโทษทางการเงินของสหภาพยุโรป โปแลนด์กล่าวว่าจะยุบสภา แต่ล้มเหลวในการให้รายละเอียดว่าจะแทนที่อย่างไร บรัสเซลส์ยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับปฏิกิริยาของวอร์ซอว์ นอกจากจะบอกว่ากำลังวิเคราะห์อยู่ อ่านเพิ่มเติม
แบ่งปันบทความนี้:
-
ความขัดแย้งวัน 3 ที่ผ่านมา
คาซัคสถานก้าวเข้ามา: เชื่อมรอยแยกอาร์เมเนีย-อาเซอร์ไบจาน
-
การขยายตัววัน 4 ที่ผ่านมา
EU รำลึกถึงการมองโลกในแง่ดีเมื่อ 20 ปีที่แล้ว เมื่อมี 10 ประเทศเข้าร่วม
-
พระราชบัญญัติบริการดิจิทัลวัน 5 ที่ผ่านมา
ค่าคอมมิชชันเคลื่อนไหวต่อต้าน Meta เกี่ยวกับการละเมิดพระราชบัญญัติบริการดิจิทัลที่อาจเกิดขึ้น
-
Covid-19วัน 4 ที่ผ่านมา
การป้องกันขั้นสูงต่อสารชีวภาพ: ความสำเร็จในอิตาลีของ ARES BBM - Bio Barrier Mask