มีความไม่แน่นอนคล้ายกันเกี่ยวกับเป้าหมายของประธานาธิบดีปูตินในยูเครน เขาวางการโค่นล้มของ Viktor Yanukovych (จำได้ไหม?) และสิ่งที่ตามมาจากนั้นลงไปที่แผนการตะวันตกกับรัสเซีย มันตามมาสำหรับเขาว่ารัสเซียมีสิทธิ์ที่จะต่อสู้อย่างดีที่สุดสำหรับสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นสิทธิ์โดยธรรมชาติในการปกครองยูเครนโดยพร็อกซีซึ่งทำให้ตะวันตกอยู่ในอ่าว สำหรับตะวันตกส่วนใหญ่นั้นเป็นเรื่องไร้สาระที่เห็นได้ชัด ยูเครนกำลังปวดหัวไม่มีใครในโลกตะวันตกต้องการ แต่รัสเซียใช้กำลังเพื่อต่อต้านมันเป็นภัยคุกคามต่อระเบียบของยุโรป เมื่อเผชิญหน้ากับภัยคุกคามดังกล่าวเราต้องตอกย้ำความผูกพัน (อย่างน้อยในระยะสั้น) ที่ได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่ระหว่างปูตินและชาวรัสเซีย ทุกครั้งที่มีโอกาสสำหรับปูตินในการบรรลุข้อตกลงประนีประนอมเนื่องจากมีความพ่ายแพ้ใกล้กับตัวแทนของรัสเซียใน Luhansk และโดเนตสค์เมื่อเดือนที่แล้วปูตินได้เพิ่มการเดิมพันของเขาสองเท่าและระงับวิกฤติ
Kyiv ไม่มีทางเลือก - ถ้ายูเครนจะพิสูจน์ให้เห็นว่ารัฐมีศักยภาพในอนาคตในระยะยาว - แต่เพื่อต่อต้านแรงกดดันทางทหารของรัสเซียอย่างดีที่สุด องค์ประกอบแรกของข้อตกลงที่ได้รับการแนะนำอาจเป็นไปได้ว่าเครมลินน่าจะเป็นข้อยกเว้นที่ชัดเจนและยั่งยืนของยูเครนจากนาโต้และหากมีใครจำได้ว่าสิ่งนี้เริ่มต้นอย่างไรกับการปฏิเสธข้อตกลงสมาคมของ Yanukovych ดี. แต่องค์ประกอบเหล่านี้จะไม่ปลอดภัยสำหรับเครมลินในวันนี้หากไม่มีกฎรัสเซียที่มีประสิทธิภาพเหนือ Kyiv โครงการเรือธงของปูตินของสหภาพเอเชียได้รับความเสียหายแล้ว Ukrainians ไม่เพียง แต่จะลืมว่ารัสเซียได้ขโมยแหลมไครเมียอนาธิปไตยอนาธิปไตยในภาคตะวันออกและใช้กองทัพรัสเซียกับพวกเขา
องค์ประกอบที่สองที่ควรจะเป็นของข้อตกลงคือการรับรู้สถานะบางรูปแบบแยกกันสำหรับอย่างน้อยโดเนตสค์และลูฮานสค์บวกกับการรักษาไครเมียของรัสเซีย แม้ว่าจะตกลงกันได้ แต่ก็ไม่สามารถมั่นคงได้เช่นกัน ทั้งโดเนตสค์และลูฮานสค์ไม่ได้เป็น 'สาธารณรัฐประชาชน' ของกลุ่มก่อการร้ายที่รัสเซียหนุนหลังและผู้ช่วยชาวรัสเซียอ้างว่าเป็น การดูดซับไครเมียเข้าสู่สหพันธรัฐรัสเซียเป็นเรื่องยากพอสมควร ความท้าทายและค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาบางส่วนของยูเครนตะวันออกโดยแยกออกจากส่วนอื่น ๆ ของประเทศนับประสาการดูดซับพวกมันเข้าสู่รัสเซียนั้นน่ากลัวและรัสเซียจะต้องแบกรับค่าใช้จ่าย ที่ดีที่สุดมอสโกจะติดตั้ง kleptocracy ที่ทุจริตและกดขี่อีกแห่งหนึ่งบนพรมแดนโดยมีอนาคตที่ไม่แน่นอนขึ้นอยู่กับการปกครองของรัสเซียที่ยังคงอยู่ในยูเครน
ปูตินอยู่ในอำนาจอย่างมีประสิทธิภาพมานานหลายปี 15 เมื่อเวลาผ่านไปเขาก็กลายเป็นคนโดดเด่นและโดดเดี่ยว มีผู้ที่อยู่ในตะวันตกที่ยืนยันว่ามันเป็นจริงเท่านั้นที่จะยอมรับการหลีกเลี่ยงไม่ได้และเพื่อยุติวิกฤตการณ์ของประเทศยูเครนในแง่ของการพัฒนา อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านี่อาจไม่น่าไว้วางใจ - แม้ว่าจะมีใครซักคน แต่ต้องกระตุ้นให้ยอมรับความรู้สึกลึกของรัสเซีย - แต่มันจะดีกว่าการนองเลือดอีกรอบ อย่างไรก็ตามในความจริงแล้วมันไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหา แต่เป็นการโหมโรงปัญหาในยูเครนต่อไปและการปกครองแบบเผด็จการในรัสเซียก็ยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ซึ่งเป็นสาเหตุที่ชิ้นส่วนนี้เริ่มต้นด้วยการอ้างถึงโศกนาฏกรรมในปัจจุบันว่าเป็นทุกข์รัสเซียและยูเครน มันเป็นคำถามที่ว่าปูตินอยู่ห่างไกลจากความตั้งใจของเขาและการรับรู้ความสามารถในการหลบหลีกทางตะวันตกนั้นอยู่ไกลจากความลึกของเขา บางทีเขาอาจจะทำตามที่เขาได้รับแจ้งจากประธานคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป Jose Manuel Barroso ไปที่ Kyiv ภายในสองสัปดาห์ถ้าเขาเลือกที่จะทำ แต่เขาก็ไม่รู้จะทำอย่างไรเมื่อเขามาถึง ค่าใช้จ่ายในการกระทำของเขาเท่าที่จะทำได้หากมีมากกว่ารัสเซียอาจทนได้นานกว่าสองสามเดือนแม้ว่าจะไม่มีการลงโทษที่กระทบหนักกว่าทางตะวันตกมาก อนาคตระยะยาวที่เขาเสนอให้กับประเทศของเขานั้นมืดมนและโอกาสของเขาก็สอดคล้องกับเรื่องนั้น เขาไม่ได้โกหกแค่ทางทิศตะวันตก แต่กับคนรัสเซียด้วย
