ความคิดเห็นที่: ยูเครนหนี้ก๊าซ: การจ่ายเงินหรือไม่ที่จะจ่าย?

โดยแอนนาแวน Densky

การปิดแหล่งจ่ายก๊าซในวันที่ 16 มิถุนายนไม่ได้เป็นเรื่องน่าประหลาดใจ แต่เป็นผลมาจากความล้มเหลวของการเจรจาระหว่างรัสเซีย - ยูเครนซึ่งได้รับการอำนวยความสะดวกจากสหภาพยุโรปในฐานะลูกค้ารายใหญ่ของ Gazprom และขึ้นอยู่กับการขนส่งของยูเครน เงินจำนวน 4.5 พันล้านดอลลาร์ที่ยังไม่ได้ชำระเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา: ความมั่นคงของอุปทานเป็นอีกปัญหาหนึ่งซึ่งควรได้รับการแก้ไขในเชิงโครงสร้างเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายในระยะยาวต่อเศรษฐกิจในยุโรปที่เปราะบางซึ่งพยายามดิ้นรนเพื่อเอาชนะภาวะถดถอย วิสัยทัศน์ที่หลากหลายของประเทศสมาชิกเกี่ยวกับอนาคตของตลาดพลังงานในสหภาพยุโรปนำมาซึ่งความวุ่นวายมากกว่าการแก้ปัญหา

การตัดสินใจของ Gazprom ที่จะหยุดการจัดส่งฟรีตามมาเป็นการตอบสนองต่อความมุ่งมั่นของรัฐบาลยูเครนที่จะทำซ้ำบันทึกของประธานาธิบดี Viktor Yanukovych ที่ถูกขับไล่ในการรับราคาขั้นต่ำ Gazprom ไม่ได้แสดงความสนใจในการอุดหนุนการรวมยูเครนเข้ากับสหภาพยุโรปในแง่ของลายเซ็นที่จะเกิดขึ้นในข้อตกลงสมาคม

ตรรกะของยูเครนยังไม่ชัดเจนนักเนื่องจากนโยบายการทำลายประธานาธิบดีรัสเซีย Vldimir Putin เป็นข้ออ้างแปลก ๆ ในการปฏิเสธตั๋วเงิน การขายก๊าซพลังงานหลายพันล้านลูกบาศก์เมตรไม่ได้อยู่ในประเภทเดียวกับการขายกาแฟเอสเปรสโซที่ดาราฮอลลีวูดส่งเสริม - เสน่ห์ของพนักงานขายไม่จำเป็นต้องมี หากชาวยูเครนจริงจังกับความตั้งใจที่จะรวมเข้ากับสหภาพยุโรปพวกเขาต้องทราบว่ายุโรปจ่ายค่าส่งก๊าซให้เสมอแม้ว่าข้อเท็จจริงจะไม่ชอบผู้นำโซเวียตหรือระบบคอมมิวนิสต์ก็ตาม

ไม่ได้จ่ายเงินสำหรับก๊าซเป็น 'เทรนด์' ที่จะสร้างความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่แท้จริงสำหรับสหภาพยุโรป นอกจากนี้ยังทำลายภาพลักษณ์ของประเทศยูเครนเป็นพันธมิตรที่มีคุณค่า - รัฐที่มีอยู่เนื่องจากความเอื้ออาทรของผู้บริจาคระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่องและอ้างความช่วยเหลือทางการเงินในทั้งๆที่ของพวกคนมั่งมีดีขึ้นกับเจ็ด oligarchs ในรัฐบาลและประธานมหาเศรษฐีแทบจะไม่ มักเห็นอกเห็นใจของชาวยุโรปเก็บภาษีอย่างหนัก ความคิดของการขยายการวางภาระให้กับยุโรปในฐานะผู้ดูแลของประเทศเศรษฐกิจซึ่งจะเจ๊งโดยทุจริตและความโลภของชนชั้นสูงของตัวเองอย่างแน่นอนจะไม่นำไปสู่​​ความนิยมของยูเครนเป็นสมาชิกของสโมสรของสหภาพยุโรป

การสร้างของ Enegy สหภาพเรียกร้องให้โปแลนด์นายกรัฐมนตรีโดนัลด์ทัสก์ที่สร้างขึ้นบน 'ความเป็นปึกแผ่นก๊าซฯ เป็นที่ขัดแย้งกับเศรษฐกิจเสรีนิยมตามที่มันเป็นที่ระลึกเกินไปของสหภาพโซเวียต ท่อส่งนอร์ทสตรีมไม่สามารถแทนที่ปริมาณเต็มรูปแบบของก๊าซส่งผ่านยูเครน เห็นได้ชัดว่าสตรีใต้การสนับสนุนจากเศรษฐกิจของภาคใต้ของยุโรปเช่นอิตาลีและกรีซเป็นวิธีการแก้ปัญหา แต่ในขณะที่เป็นเหยื่อของการต่อสู้ทางการเมืองในความพยายามที่จะบังคับให้รัสเซียจะยังคงสนับสนุนเศรษฐกิจของยูเครนทั้งในการชำระเงินของการขนส่ง ค่าธรรมเนียมและข้อเสนอบังคับของก๊าซราคาถูก

อย่างไรก็ตามการรณรงค์ของโปรไฟล์รัสเซียเป็นผู้ใช้แตะก๊าซเป็นอาวุธและปีศาจของประธานาธิบดีปูตินได้รับการ overplayed อย่างมากและได้มีผลในทางตรงกันข้าม

โฆษณา

ชาวรัสเซียเริ่มเข้าใจว่าพวกเขาจะไม่ดีไม่ว่าจะทางใดก็ตามเนื่องจากเป็นบทบาทดั้งเดิมของพวกเขาในการเมืองตะวันตกการส่งก๊าซไปยังยูเครนฟรีเป็นเวลาครึ่งปีไม่ได้ทำให้พวกเขาได้รับเครดิตใด ๆ Andrii Deshchytsia รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของยูเครนร้องเพลงหยาบคายเกี่ยวกับประธานาธิบดีปูตินต่อฝูงชนที่โจมตีสถานทูตรัสเซียในเคียฟทำให้ม่านปิดลงเนื่องจากมีความหวังในการโต้เถียงเรื่องก๊าซ

ใหม่เป็นผู้นำยูเครนของข้อกล่าวหาอย่างต่อเนื่องของรัสเซียรวมหัวกันต่อต้านอำนาจอธิปไตยของรัฐหนุ่มดูคำขอของการชำระเงินสำหรับก๊าซเป็นส่วนหนึ่งของแผนของ 'ทำลาย' ของยูเครนไม่ได้ลุกขึ้นยืนขณะที่สหภาพโซเวียตทรุด 24 ปีที่ผ่านมาและมี เป็นภาระหน้าที่ที่จะสนับสนุนเศรษฐกิจของยูเครนไม่มี

ในช่วงฤดู​​ร้อนวิกฤตก๊าซจะไม่ได้รู้สึกอย่างมากเนื่องจากมีความจำเป็นต้องให้ความร้อนอาคารและฤดูหนาวดูเหมือนห่างไกล ยังคงเป็นคำถามที่สำคัญยังคงยังไม่ได้ตอบ: การจ่ายเงินหรือไม่ที่จะชำระค่าใช้จ่ายแก๊ซ? ประธานาธิบดีปูตินจะไม่ได้กลายเป็น Geroge คลูนีย์โดยมายากลทั้งๆพันล้านที่ถือหุ้น

แบ่งปันบทความนี้: