#EURefMedia: การรายงานข่าวในสหราชอาณาจักรนั้น 'มีอคติอย่างมาก'

รายงานโดยสำนักข่าวรอยเตอร์สถาบันเพื่อการศึกษาวารสารศาสตร์การวิจัยพบว่าข่าวของสหราชอาณาจักรประชามติสหภาพยุโรปลำเอียง ในขณะที่ผู้อ่านหนังสือพิมพ์ได้ลดลงเอกสารยังคงสามารถมีบทบาทสำคัญในวาระการตั้งค่า

รายงานอยู่บนพื้นฐานของการวิจัยในการรายงานข่าวของสื่อมวลชนในการทำงานขึ้นอยู่กับการลงประชามติของสหภาพยุโรป การศึกษาการตรวจสอบข่าวการลงประชามติของสหภาพยุโรปในสหราชอาณาจักรและถามสองคำถามการวิจัยที่สำคัญ ครั้งแรกไม่ว่าสื่อมวลชนอังกฤษครอบคลุมเรื่องการลงประชามติของสหภาพยุโรป? สองสิ่งที่เป็นเรื่องหลักและปัญหาการใช้งานในแต่ละด้านของการโต้แย้งหรือไม่

การศึกษาซึ่งเปิดตัวที่สำนักงานรัฐสภายุโรปในลอนดอนเปิดเผยว่าเอกสาร XNUMX ฉบับได้รับการสนับสนุนการลาโดยมีการอภิปรายครอบงำด้วยเสียงจำนวน จำกัด การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการรายงานข่าวแบบโพลาไรซ์สูงอาจมีความสำคัญในการกำหนดเงื่อนไขของการอภิปราย

กดขาดลอยพรรคในการรายงานข่าวของ 27% โปรยังคงอยู่และ 41% ฝาก Pro หักลงตามหนังสือพิมพ์โปรเอกสารฝากยังมีการเข้าถึงที่กว้างขึ้นกว่าเอกสาร Pro ยังคงอยู่ (FT, การ์เดียน และ กระจก) เมื่อแฟในการเข้าถึงพร้อมกับความสมดุลของบทความความคุ้มครองออกจาก Pro ขึ้นไป 48% และ Pro ยังคงความคุ้มครองลงไป 22%

การศึกษายังมองที่โฆษกอ้างถึงในบทความ นักการเมืองคิด 34% เป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดที่อ้างถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นอนุรักษ์นิยมมากที่สุดแบ่งครอบงำนักการเมืองที่ยกมา

นักวิชาการได้รับเพียง 2% ของความคุ้มครอง มันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าของ 2% หนึ่งในห้าของคำพูดที่มาจากแพทริค MINFORD เป็นลาเศรษฐศาสตร์ Pro นี้เป็นที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้รับส่วนใหญ่ของนักเศรษฐศาสตร์ยังคงเป็น Pro

ผลการวิจัยพบว่าส่วนใหญ่ของบทความที่เป็นลบ ออกจาก Pro และ Pro ยังคงเป็นเชิงลบเกี่ยวกับปัจจุบัน แมทธิวเอลเลียต, หัวหน้าผู้บริหารของการรณรงค์โหวตฝากบอกว่าวิกฤตยูโรโซนที่มีบทบาทสำคัญในการผล จนกว่าวิกฤตมันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันโดยยังคงสนับสนุนว่าสหภาพยุโรปอย่างแท้จริงดีสำหรับเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามหลังจากที่วิกฤตยูโรโซน, ขัดแย้งเหล่านี้สูญเสียบางส่วนของความน่าเชื่อถือของพวกเขา

โฆษณา

เอลเลียตยังชี้ให้เห็นว่า Pro Remain บริษัท ข้ามชาติและนายธนาคารโดยเฉพาะ - สูญเสียความน่าเชื่อถือกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเนื่องจากวิกฤตการเงิน มุมมองนี้สรุปได้อย่างคล่องแคล่วกับคำกล่าวอ้างของ Michael Gove ที่ว่า“ ผู้คนในประเทศนี้มีผู้เชี่ยวชาญเพียงพอ”

ในขณะที่รายงานอ้างว่าอำนาจอธิปไตยและเศรษฐกิจเป็นหัวข้อที่โดดเด่น Richard Corbett MEP กล่าวว่าค่ายที่เหลืออยู่ห่างไกลจากปัญหาการย้ายถิ่นหรือชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ของการย้ายถิ่นซึ่งขายได้ยากในช่วงสั้น ๆ เช่นนี้

เพื่อชมคลิกอภิปราย โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

แบ่งปันบทความนี้: