รัฐสภายุโรปโหวตให้มีการดำเนินการตามคำสั่งเรื่องการใช้ยากำจัดแมลง #P ยั่งยืน

รัฐสภายุโรปได้นำรายงานริเริ่มของตนเองเกี่ยวกับการดำเนินการตามคำสั่งของสหภาพยุโรปว่าด้วยการใช้ยาฆ่าแมลงอย่างยั่งยืน (SUD) PAN Europe ยินดีรับการโหวต และเน้นว่ารายงานนี้สามารถช่วยเร่งการปฏิบัติตามคำสั่งซึ่งเป็นเวลานานเกินไป

“ แม้จะมี SUD แต่การขายสารกำจัดศัตรูพืชก็ไม่ได้ลดลงทั่วยุโรป การนำรายงานของรัฐสภายุโรปมาใช้ในวันนี้ถือเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง รายงานดังกล่าวซ้ำข้อสรุปของคณะกรรมการพิเศษด้านสารกำจัดศัตรูพืช (PEST) ของรัฐสภายุโรปเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนซึ่งรวมถึงการห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืชในพื้นที่สาธารณะและปกป้องกลุ่มเสี่ยง นอกจากนี้รายงานดังกล่าวเป็นการปลุกให้คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งจำเป็นต้องย้ายจากประเทศสมาชิกที่เฝ้าติดตามไปสู่การดำเนินการกับประเทศที่ไม่ปฏิบัติตาม SUD” Koen Hertoge จาก PAN Europe กล่าว

ที่ปรึกษานโยบายด้านการเกษตรของ PAN Henriette Christensen กล่าวเสริมว่า“ ระยะเวลาของรายงานนี้เหมาะสมเนื่องจากสหภาพยุโรปกำลังปฏิรูปนโยบายเกษตรร่วม (CAP) ถึงเวลาแล้วที่จะรวม SUD เข้ากับทุกแง่มุมของ CAP อย่างเต็มที่และเพื่อลดการพึ่งพายาฆ่าแมลงหนึ่งในตัวชี้วัดความสำเร็จของ CAP”

พื้นหลัง:

สหภาพยุโรปได้ใช้ 2009 a Directive 2009 / 128 / EC ในการใช้คำสั่งกำจัดศัตรูพืชอย่างยั่งยืน (SUD) ไทม์ไลน์ของ SUD นั้นชัดเจนมากตั้งแต่เริ่มต้น: รัฐสมาชิกควรดำเนินการตั้งแต่ 2011 โดยการพัฒนาแผนปฏิบัติการระดับชาติที่เรียกว่า นอกจากนี้รัฐสมาชิกควรจัดทำระบบเพื่อช่วยเหลือเกษตรกรทางการเงินและทางเทคนิคในการดูดซับของทางเลือกที่ไม่ใช่สารเคมีและการปฏิบัติทางระบบนิเวศเกษตรและรัฐสมาชิกควรแจ้งให้คณะกรรมาธิการยุโรปทราบ บังคับสำหรับเกษตรกรที่จะใช้ IPM ตั้งแต่เดือนมกราคม 2013

ช่วงเวลาที่วางแผนไว้ช่วยให้หลักการของ IPM กลายเป็นการบูรณาการอย่างเต็มรูปแบบกับนโยบายเกษตรร่วมของสหภาพยุโรป แต่ดังที่ไฮไลต์โดยศาลผู้ตรวจสอบบัญชี (2013) การขาดความเป็นผู้นำจากคณะกรรมาธิการยุโรปส่งผลให้มีการบังคับใช้ IPM เพียงด้านเดียวเท่านั้นในการปฏิรูป 1 CAP ที่ได้รับคำสั่งจากประเทศสมาชิกเกี่ยวกับ IPM และไม่ใช่สารเคมี และยิ่งแย่กว่านั้นในปัจจุบันคณะกรรมาธิการยุโรปยังไม่ได้ติดตามว่ารัฐสมาชิกสามารถให้คำแนะนำแก่เกษตรกรเกี่ยวกับทางเลือกที่ไม่ใช่สารเคมีหรือไม่ซึ่งช่วยให้เกษตรกรสามารถลดการพึ่งพาสารกำจัดศัตรูพืช (2013)

SUD ยังระบุด้วยว่าคณะกรรมาธิการยุโรปควรจัดทำรายงานโดย 2014 ประเมินว่ารัฐสมาชิกกำลังดำเนินการตาม SUD อย่างไร รายงานนี้เผยแพร่เมื่อสามปีที่แล้วใน 2017

โฆษณา

รายงานความคิดริเริ่มของตนเองที่นำมาใช้ในวันนี้ในรัฐสภายุโรป (3) สามารถช่วยติดตามความล่าช้านี้ได้เนื่องจากมี: 

- เน้นถึงปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและการพึ่งพา (เช่นความต้านทานต่อศัตรูพืชการพึ่งพาข้อมูลที่สูงสำหรับเกษตรกรการเป็นพิษของสิ่งมีชีวิตในน้ำ) โดยอ้างอิงถึงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยจำนวนมากระหว่างการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและความหลากหลายทางชีวภาพที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง (นก, แมลงดินและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ที่ไม่ใช่เป้าหมาย)

- การวิพากษ์วิจารณ์ของประเทศสมาชิกเกี่ยวกับการขาดการปฏิบัติตามคำสั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนปฏิบัติการแห่งชาติที่อ่อนแอและไม่สอดคล้องกันและการขาดความมุ่งมั่นต่อ IPM โดยเรียกร้องให้ MS รวมเป้าหมายเชิงปริมาณที่ชัดเจนรวมถึงเป้าหมายการลดประจำปีที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ใน NAPs ของพวกเขาโดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับแมลงผสมเกสรและการส่งเสริมและการใช้ทางเลือกที่ไม่ใช้สารเคมีอย่างยั่งยืนและ PPP ที่มีความเสี่ยงต่ำตามหลักการ IPM

- คำติชมของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับความล่าช้าในการกำหนดเวลาการประชุมโดยคำนึงถึงภาระหน้าที่ในการรายงานเกี่ยวกับการนำ MS ไปใช้ตลอดจนการเรียกร้องให้คณะกรรมการพิจารณามาตรการทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามข้อกำหนดรวมถึงการดำเนินการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นกับประเทศสมาชิกที่ไม่สามารถดำเนินการตามคำสั่งได้ และเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการและรัฐสมาชิกไม่อนุญาตให้ใช้ PPP ในพื้นที่ที่ประชาชนทั่วไปหรือกลุ่มเสี่ยงใช้งานอีกต่อไป

- การรับรู้ถึงบทบาทสำคัญที่ IPM สามารถเล่นได้ (พร้อมกับระบบนิเวศเกษตรและเกษตรอินทรีย์) ในการลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชลงอย่างมากเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการและประเทศสมาชิกรับรองความสอดคล้องที่ดีขึ้นของคำสั่งและการปฏิบัติตามกฎหมายและนโยบายของสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบัญญัติของ CAP และระเบียบ 1107/2009 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรวมหลักการ IPM เป็นข้อกำหนดทางกฎหมายภายใต้ CAP ตามมาตรา 14 ของ Directive

(1) รายงานพิเศษของผู้สอบบัญชีจำนวน 04 2014 เกี่ยวกับการบูรณาการวัตถุประสงค์นโยบายน้ำของสหภาพยุโรปกับ CAP: ความสำเร็จบางส่วน โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติมกล่าวในกรอบที่หกเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชอย่างยั่งยืน: ก้าวไปข้างหน้าสองก้าวถอยหลังหนึ่งก้าว: "ในปี 2009 รัฐสภายุโรปและคณะมนตรีได้ใช้ระเบียบว่าด้วยการวางผลิตภัณฑ์อารักขาพืชตามความตั้งใจประการหนึ่งของกฎระเบียบนี้คือการรวม การใช้สารกำจัดศัตรูพืชอย่างยั่งยืน (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน) ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดข้ามกัน (ผ่าน SMR9) ตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นไปอย่างไรก็ตามในข้อเสนอสำหรับกฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุน CAP ในช่วงปี 2014 ซึ่งส่งผลให้เกิด Regulation (EU) No 1306/2013) คณะกรรมาธิการได้ยกเว้นการใช้สารกำจัดศัตรูพืชอย่างยั่งยืนและการจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการออกจากขอบเขตของการปฏิบัติตามข้อกำหนดข้ามกันอย่างชัดเจนโดยละเว้นประโยคที่กล่าวถึงโดยเฉพาะด้วยเหตุนี้แม้ว่าการใช้สารกำจัดศัตรูพืชอย่างยั่งยืนจะรวมอยู่ในการปฏิบัติตามข้ามกันตั้งแต่ปี 2014 ตอนนี้กฎระเบียบปัจจุบันทำให้กรอบเวลานั้นไม่แน่นอน "

(2) ในขณะที่โครงการสาธิตการ Ecophyto ครั้งแรกในประเทศฝรั่งเศส โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถลดการพึ่งพายาฆ่าแมลงได้ 50% ในที่สุดเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2018 ฝรั่งเศสได้เปิดตัว ศูนย์ทรัพยากรออนไลน์ เพื่อช่วยเกษตรกรในการกำจัด glyphosate ออกไปรวมถึงฐานข้อมูลของ 50 รอบ ๆ เอกสารและทางเลือกที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

(3) รายงานและการแก้ไขที่มีอยู่ ที่นี่

แบ่งปันบทความนี้: