#FutureofEurope: จะเป็นหรือไม่เป็น

วันนี้ (1 มีนาคม) Jean-Claude Juncker ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปได้นำเสนอทางเลือก XNUMX ประการสำหรับอนาคตของสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการกำลังขอให้ประชาชนรัฐสมาชิกและรัฐสภายุโรปเลือกระหว่างการถูกกวาดล้างไปตามผลกระทบของโลกาภิวัตน์ความกังวลด้านความปลอดภัยและการเพิ่มขึ้นของประชานิยมหรือการบังคับเรือและการเดินเรือในน่านน้ำที่แปรปรวนไปข้างหน้าแคทเธอรีนฟีโอเรเขียน

มันเป็นจะเป็นหรือไม่เป็นคำถาม แต่มันก็เป็นจะเป็นหรือไม่เป็นคำถามที่ถามในใจดีมากคณะกรรมาธิการยุโรปของทาง

ทางเลือกที่ 1) ธุรกิจตามปกติ - ถูกตัดออกไปแล้วเนื่องจากไม่สามารถมีมิติทางสังคมที่แข็งแกร่งและการขยายตัวของสหภาพเศรษฐกิจและการเงินให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นหากไม่มียุโรปมากขึ้น ตัวเลือกที่ 2) ไม่มีอะไรนอกจากตลาดเดียว - 'twas ทุกทางเลือก' และตัวแปรเล็กน้อยในธุรกิจตามตัวเลือกปกติ - แต่ถึงวาระด้วยเหตุผลเดียวกัน ตัวเลือกที่ 3) ตัวเลือก 'แนวร่วมของความเต็มใจ' ซึ่งเป็นสิ่งที่มีอยู่ในขณะนี้ ตัวเลือกที่ 4) ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่า - ซึ่งใช้ได้ดีเมื่อนำไปใช้ - แต่จะถูกตัดออกด้วยเหตุผลเดียวกับตัวเลือกที่หนึ่งและสองไม่ใช่ตัวเริ่มต้นและสุดท้ายตัวเลือกที่ 5) ตัวเลือก 'ทำอะไรร่วมกันได้มากขึ้น' และนี่คือ ทางเลือกที่แท้จริงมันคือคำถาม "จะเป็นหรือไม่เป็น"

อาร์กิวเมนต์เป็นมันเคยได้รับคือการที่เรามีความแข็งแรงด้วยกัน สำนักงานคณะกรรมการการชี้ให้เห็นว่าไม่ได้เป็นหนึ่งรัฐสมาชิกของสหภาพยุโรปในปัจจุบันจะบัญชีสำหรับแม้แต่ 1% ของประชากรของโลกโดย 2060 นี้เพียงอย่างเดียวคือการโต้แย้งที่น่าสนใจสำหรับการเข้าพักด้วยกัน

ห้าสถานการณ์ที่ระบุไว้คือ: 'ดำเนินต่อไป'; 'ไม่มีอะไรนอกจากตลาดเดียว'; 'ผู้ที่ต้องการทำมากขึ้น'; 'ทำน้อยลงอย่างมีประสิทธิภาพ'; และ 'ทำอะไรร่วมกันได้มากขึ้น' อย่างไรก็ตามมีความไม่ลงรอยกันเล็กน้อยระหว่างสถานการณ์และความท้าทาย เอกสารไวท์เปเปอร์หมายถึงกระดาษเกี่ยวกับการทำให้สหภาพเศรษฐกิจและการเงินลึกซึ้งยิ่งขึ้น - ไม่มีความคืบหน้าใด ๆ ในเรื่องนี้หากปราศจากความร่วมมือที่ลึกซึ้ง ในทำนองเดียวกันมีกระดาษอนาคตเกี่ยวกับการพัฒนามิติทางสังคมของยุโรป

Guy Verhofstadt หัวหน้า ALDE ตัดตัวเลือกสามตัวแรกออกทันทีและกล่าวว่า: "สิ่งที่เราควรหลีกเลี่ยงอย่างยิ่งคือการก้าวไปสู่เส้นทาง" Europe à la carte "โดยมีการเลือกไม่ใช้และการยกเว้นสำหรับทุกคนยุโรปในปัจจุบันเป็นสหภาพของ ' น้อยเกินไปสายเกินไป 'เพราะเราเป็นสมาพันธ์รัฐที่หลวม ๆ ซึ่งเป็นอัมพาตจากการปกครองแบบเอกฉันท์ถ้าเราต้องการให้ยุโรปกลับมาทำงานอีกครั้งเราต้องมีเอกภาพมากขึ้นนี่คือสิ่งที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของเรามีในใจ: Jean Monnet, Paul-Henri Spaak และใช่ Winston Churchill ซึ่งเป็นผู้นำการต่อสู้โปรยุโรปในสหราชอาณาจักร”

ยุโรปขาดขีดความสามารถในการแก้วิกฤต มัน #Time2Reform. #FutureofEurope อยู่ที่เสาเข็ม #EPLenary pic.twitter.com/NRUMTUsGDf

โฆษณา

- ผู้ชาย Verhofstadt (@GuyVerhofstadt) March 1, 2017

Verhofstadt เป็นที่รู้จักจากมุมมองของรัฐบาลกลางและในขณะที่มีการสนับสนุนสำหรับความร่วมมือต่อไป แต่กลุ่มการเมืองอื่น ๆ ก็ไม่ได้ใส่เงื่อนไขที่ไม่ชัดเจนเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อต้านความร่วมมือต่อไป - และความร่วมมือในปัจจุบัน - จากรัฐบาลที่ปกครองในโปแลนด์และฮังการีจะชี้ให้เห็นว่าเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงเส้นทางที่ไม่ต้องการ 'แนวร่วมที่เต็มใจ'

พรรคของคนยุโรปยินดีความคิดริเริ่มในขณะที่ยอมรับว่าทางเลือกที่เป็นที่ชัดเจน กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภาแทนรัฐบาลที่กว้างขึ้นและรับรู้ว่าบางครั้งมันจะเป็นไปไม่ได้สำหรับทุกรัฐที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยความเร็วเดียวกัน "ยูเนี่ยนของเราได้เสมอมากขึ้นกว่าเพียงเกี่ยวกับการค้าหรือสกุลเงินร่วมกัน ยูเนี่ยนของเราได้เสมอเกี่ยวกับคนของตนเกี่ยวกับการปกป้องและทำให้ชีวิตประจำวันของพวกเขาดีขึ้น บางครั้งเราได้สะดุด แต่อีกหลาย ๆ ครั้งที่เราได้ประสบความสำเร็จ บางครั้งที่เราได้เห็นวิสัยทัศน์ของเราประสบความสำเร็จ; ในเวลาอื่น ๆ ที่เราได้ถูกบุกรุกเพื่อให้อยู่ในสหรัฐในความหลากหลายของเรา เราจำเป็นต้องสหภาพยุโรปที่จะตอบเพื่อความท้าทายในปัจจุบันและอนาคต

เมื่อถึงจุดเปลี่ยนของโลกนี้เราเท่านั้นที่จะอยู่รอดไปด้วยกัน เราต้องการยุโรปที่ดีขึ้นและแข็งแกร่งและเราต้องการประเทศสมาชิกที่แข็งแกร่ง #CSUAM17 pic.twitter.com/rg2gZkBC5Y

- เฟรดเวเบอร์ (@ManfredWeber) March 1, 2017

Gianni Pittella ประธานกลุ่ม S&D กล่าวว่าเขาผิดหวังกับแนวทางของคณะกรรมาธิการและคิดว่าเป็นความผิดพลาดทางการเมืองที่จะนำเสนอสถานการณ์ทั้งห้าแทนที่จะส่งสัญญาณว่าเป็นทางเลือกที่ชัดเจนและครอบคลุม Pittella เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการรับผิดชอบในฐานะผู้พิทักษ์สนธิสัญญาเพื่อผลักดันให้เกิดประโยชน์ร่วมกันของยุโรป เขากล่าวว่า: "ชาวโซเชียลลิสต์และเดโมแครตมองเห็นเพียงทางเลือกเดียวคือทำงานร่วมกันในฐานะชาวยุโรปและทำอะไรร่วมกันมากขึ้นเพราะเราแข็งแกร่งขึ้นด้วยกัน

"เราไม่สามารถยอมรับการเสียสละของอนาคตร่วมกันในยุโรปอันเป็นผลมาจากการที่สภาฯ มีสายตาสั้นหรือเพราะกลัวผลการเลือกตั้งระดับชาติที่อาจเกิดขึ้นได้"

"ยุโรปต้องรวมเป็นหนึ่งเดียวกันหากเราต้องเผชิญกับพายุที่กำลังเผชิญอยู่" กล่าว @giannipittella in #FutureofEurope อภิปรายใน #EPlenary pic.twitter.com/OqdGLrjVmg

- กลุ่ม S&D (@ TheProgressives) March 1, 2017

กระดาษสีขาวเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการและจะนำเสนอในการประชุมสุดยอดในกรุงโรมเพื่อเฉลิมฉลอง 60^th ปีนับตั้งแต่การลงนามในสนธิสัญญากรุงโรม เพื่อส่งเสริมให้มีการอภิปรายคณะกรรมาธิการร่วมกับรัฐสภายุโรปและประเทศสมาชิกที่สนใจจะเป็นเจ้าภาพชุดของ 'อนาคตของยุโรปอภิปรายทั่วเมืองของยุโรปและภูมิภาค

แบ่งปันบทความนี้: