เอ็นจีโอ ไม่ใช่รัฐบาล เป็นพาหนะใหม่ของลัทธิจักรวรรดินิยม

วัตถุประสงค์หลักของภาคประชาสังคมคืออะไร? พื้นที่ว่างจากการเมือง? สถาบันไกล่เกลี่ยที่เป็นอิสระจากรัฐ? ศัตรูของความจงรักภักดีและความผูกพันกับอุดมการณ์และพรรค? ในขณะที่นักคิดในสมัยเดอ ทอกเกอวิลล์ ต่างครุ่นคิดเกี่ยวกับคำถามนี้ ทุกคนต่างเห็นพ้องต้องกันในความสำคัญของภาคประชาสังคม อย่างดีที่สุด จะสร้างความไว้วางใจและความสามัคคีในสังคม ให้ความหมายแก่ราษฎรในการช่วยเหลือเพื่อนร่วมชาติ ตามเนื้อผ้า ภาคประชาสังคม - จุดเชื่อมต่อของสถาบันตั้งแต่กลุ่มชุมชนไปจนถึงองค์กรพัฒนาเอกชน สหภาพแรงงานไปจนถึงสถาบันทางศาสนา - หยุดอยู่ที่พรมแดนของประเทศ ท้ายที่สุด ผู้คนมักจะรู้จักสถานการณ์ของตนเองดีที่สุด และก่อนที่เทคโนโลยีการสื่อสารสมัยใหม่จะ-และมีแนวโน้มน้อย-ที่จะไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องของดินแดนอันไกลโพ้น, เขียนโคลินสตีเวนส์

แต่ดูเหมือนว่าเอ็นจีโอจะทุ่มเทให้กับเรื่องนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ - เรื่องของดินแดนอันห่างไกล อนิจจา หลายดินแดนเหล่านี้ พวกเขาไม่เข้าใจครึ่งอย่างที่คิด อย่างไรก็ตาม รัฐบาลตะวันตกและองค์กรพัฒนาเอกชนต่างเลี้ยงดูกันและกันมากขึ้นในการเติมเชื้อเพลิงให้กับการผจญภัยในต่างประเทศ ความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันโดยที่ NGO ได้จัดเตรียมรากฐานที่ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น - หากต่อต้านการผลิต - การดำเนินการของรัฐบาล

อันที่จริง รัฐบาลสหรัฐฯ มักอาศัย NGO ที่อ้างว่าเป็นอิสระเป็นแหล่งข้อมูล 'วัตถุประสงค์' เมื่อกำหนดนโยบาย หนึ่งในผู้มีอิทธิพลมากที่สุดคือ NGO . ที่มีชื่อเสียง เสรีภาพบ้าน. ภายในสิ้นปี 2019 Freedom House ระดมทุนได้ 48 ล้านดอลลาร์ - 94% จากเงินกองทุนของลุงแซม ประธานคณะกรรมการคือเลขาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิภายใต้จอร์จบุช และประธานาธิบดีคนปัจจุบัน ซึ่งเป็นนักการทูตอเมริกันตลอดชีวิต

คนๆ หนึ่งอาจไม่ถือว่าชุดที่มีการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องกับรัฐบาลสหรัฐฯ เป็นช่องทางปกติสำหรับนักข่าวที่แสวงหา "องค์กรอิสระที่ไม่ใช่ภาครัฐ" แต่นั่นคือสิ่งที่สื่อปฏิบัติต่อมัน และมีผลบางอย่าง Freedom House เป็นตัวแทนของการจัดตั้งนโยบายต่างประเทศของอเมริกาตั้งแต่สหรัฐอเมริกาประสบความสำเร็จในการครองอำนาจในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 อันที่จริง องค์กรที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองสามารถนับ Eleanor Roosevelt ท่ามกลางผู้นำได้ และหลังจากประสบความสำเร็จในการผลักดันให้เข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ XNUMX ก็เดินหน้าสนับสนุนอย่างตรงไปตรงมาและประสบความสำเร็จในการเริ่มดำเนินการในสงครามเย็น แต่ในขณะที่เว็บไซต์ใช้ความพยายามอย่างมากในการเน้นข้อเท็จจริงเหล่านี้ แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับประวัติที่ผ่านมา

อันที่จริง เว็บไซต์ Freedom House ไม่ได้พูดถึงอิรักแม้แต่ครั้งเดียว ถึงแม้ว่าอดีตประธานจะก็ตาม อาร์เจมส์วูลซีย์จูเนียร์ เป็นอดีตหัวหน้า CIA ชายคนเดียวกับเหตุการณ์ 9-11 พอล โวลโววิทซ์ ส่งไปอังกฤษ เพื่อหาหลักฐานว่าซัดดัม ฮุสเซนอยู่เบื้องหลังการโจมตีตึกแฝด ชายคนเดียวกันที่บอกกับ David Rose ของ The Guardian ในเดือนตุลาคมปีนั้นว่ามีเพียงอิรักเท่านั้นที่มีความสามารถในการผลิตสปอร์ของแอนแทรกซ์ในอากาศ อิรักเบื้องหลังการระบาดของโรคแอนแทรกซ์ของสหรัฐฯซึ่ง 'แจ้ง' ผู้อ่านเกี่ยวกับ “หลักฐานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ซัดดัม ฮุสเซนมีส่วนเกี่ยวข้อง อาจเป็นทางอ้อมกับผู้จี้เครื่องบินในวันที่ 11 กันยายน”) และผู้ชายคนเดียวกับที่ในปี 2003 เรียกอิรักว่าเป็น "สงครามเพื่ออิสรภาพ" ทำให้การอ้างสิทธิ์ของเขาสมบูรณ์ด้วยความน่าเชื่อถือที่ได้รับจากบทบาทเดิมของเขาที่ CIA แต่ยังมาจากบทบาทปัจจุบันของเขาในฐานะประธาน Freedom House

ตัวเลขดังกล่าวนำไปสู่องค์กรพัฒนาเอกชนด้านนโยบายต่างประเทศที่โดดเด่น และนี่คือหน้าที่ของภาคประชาสังคมสากลแห่งศตวรรษที่ 21 องค์กรพัฒนาเอกชนตะวันตกสามารถพึ่งพาได้เสมอเพื่อตอบสนองความต้องการระยะยาวของผู้กำหนดนโยบายสำหรับการแทรกแซงที่งุ่มง่ามในต่างประเทศ แม้ในขณะที่สังคมพลเรือนในประเทศของชาติตะวันตกต่อสู้กันที่รอยต่อ

แต่นี่เป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการพยายามซื้อภาคประชาสังคมด้วยกองทุนของตะวันตก สำหรับภาคประชาสังคมไม่ยอมแพ้ง่ายๆ ต่อตรรกะของตลาด ไม่สามารถซื้อฟังก์ชั่นการใช้งานได้ พวกเขาจะต้องเติบโต แท้จริงแล้ว ห่างไกลจากการช่วยเหลือ การทุ่มเงินมักจะทำให้ปัญหาเพิ่มขึ้น และยังมีเงินเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ แล้วหนึ่งในห้าของความช่วยเหลือจากนานาชาติส่งผ่าน NGOs ในระดับความช่วยเหลือทวิภาคี ร้อยละ 23 ของโครงการช่วยเหลือของสหรัฐฯ ถูกส่งไปยังภาคส่วน ประกอบกับอุปสรรคในการเข้าเมืองในระดับต่ำและการกำกับดูแลที่ขาดความดแจ่มใสทำให้เกิดแรงจูงใจในทางที่ผิด เนื่องจากองค์กรพัฒนาเอกชนเริ่มอ้วนกับเงินรางวัลนี้ หลายคนก็ทุจริตขึ้นเช่นกัน เรื่องราวอื้อฉาวของ NGO มีมากมาย เอามา แหม่มโซมาลีที่ซึ่งในปี 2014 ซีอีโอ (และผู้ก่อตั้ง) ขององค์กรพัฒนาเอกชนต่อต้านการค้าประเวณี ถูกพบว่าปลอมแปลงเรื่องราวการล่วงละเมิดเกี่ยวกับตัวเองและผู้อื่น หรือองค์กรไม่แสวงผลกำไรของฮอนดูรัส The Dibattista Foundation และ Todos Somos Hondurenos ซึ่งระหว่างปี 2010 และ 2014 ได้โกงเงิน 12 ล้านดอลลาร์จากกระทรวงการคลังของประเทศที่หมดลงแล้ว หรือ เรื่องอื้อฉาวทางเพศของ Oxfam ในปี 2018 ซึ่งระหว่างปฏิบัติภารกิจในเฮติและชาด สมาชิกของ NGO อันทรงเกียรติได้จ่ายเงินให้กับโสเภณีด้วยเงินบริจาค หรือข้อเท็จจริงที่น่าฟังแต่น่าคิดที่ 11 ใน 17 องค์กรพัฒนาเอกชนที่ใหญ่ที่สุดของฝรั่งเศสปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการศึกษาที่เป็นความลับของ Médecins du Monde เกี่ยวกับการทุจริต

โฆษณา

ดังนั้น องค์กรเอ็นจีโอจึงไม่ได้สร้างความไว้วางใจทางสังคมในประเทศกำลังพัฒนาอีกต่อไป พยายามที่จะหลีกเลี่ยงการรับรู้การทุจริตของรัฐบาลท้องถิ่น ผู้บริจาคชาวตะวันตกได้เพียงแทนที่มัน องค์กรพัฒนาเอกชนเหล่านี้พึ่งพากองทุนต่างประเทศมากเกินไป ขาดการสนับสนุนภายในประเทศ กลับถูกมองว่าเป็นเครื่องมือแทรกแซงจากต่างประเทศ

สถานการณ์ล่าสุดของเมียนมาร์แสดงถึงพลวัตนี้ กลุ่มเอ็นจีโอได้เขียนจดหมายเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีนอร์เวย์หยุดบริษัทโทรคมนาคมของนอร์เวย์จากการขายหุ้นในเมียนมาร์ให้กับบริษัทเลบานอน กลุ่ม M1. เทเลนอร์ยักษ์ใหญ่ที่ควบคุมโดยรัฐของนอร์เวย์ได้ขายกิจการเพื่อตอบโต้การรัฐประหารครั้งล่าสุด และองค์กรพัฒนาเอกชนกล่าวหาว่ากลุ่ม M1 จะไม่รักษามาตรฐานความเป็นส่วนตัวแบบเดียวกับที่บริษัทตะวันตกอย่างเทเลนอร์ทำ แต่การซ้อมรบร่วมกันนี้ทำให้เกิดคำถามมากมาย ประวัติขององค์กรพัฒนาเอกชนเหล่านี้ในการผลักดันการแทรกแซงจากต่างประเทศคืออะไร? พวกเขาเข้าใจสถานการณ์ในเมียนมาร์ดีแค่ไหน? และพวกเขาได้รับเงินทุนจำนวนเท่าใดจากรัฐบาลตะวันตก - แต่ละคนมีแรงจูงใจซ่อนเร้นของตัวเอง?

หากองค์กรพัฒนาเอกชนที่ได้รับทุนจากต่างประเทศเหล่านี้ต้องได้รับความไว้วางใจจากผู้คนที่พวกเขาอ้างว่าเป็นผู้พูดด้วย คำถามเหล่านี้ต้องได้รับคำตอบ และตอบอย่างตรงไปตรงมา แต่พวกเขาจะไม่เป็น สำหรับการคำนวณอย่างตรงไปตรงมาจะเปิดเผยพวกเขาในสิ่งที่พวกเขาเป็น ไม่ใช่ภาคประชาสังคมที่กำลังเติบโต แต่เป็นเพียงมิชชันนารีแห่งศตวรรษที่ 21 ที่พยายามปกป้องชาวพื้นเมืองที่ได้รับอันตรายจากอุปกรณ์ของพวกเขาเอง

แบ่งปันบทความนี้: