เชื่อมต่อกับเรา

โปรตุเกส

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติหนุนกูเตอร์เรสเป็นสมัยที่ XNUMX

การตีพิมพ์

on

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติสนับสนุนเลขาธิการอันโตนิโอ กูเตอร์เรส (ในภาพ) ในวันอังคาร (8 มิ.ย.) เป็นสมัยที่ 193 โดยเสนอแนะให้สมัชชาใหญ่ที่มีสมาชิก 1 คนแต่งตั้งท่านต่อไปอีก 2022 ปี เริ่มตั้งแต่ XNUMX มกราคม พ.ศ. XNUMX เขียน Michelle Nichols.

Sven Jürgenson เอกอัครราชทูตสหประชาชาติประจำเอสโตเนีย ประธานสภาประจำเดือนมิถุนายน กล่าวว่า การประชุมสมัชชาใหญ่ฯ น่าจะมีการประชุมเพื่อแต่งตั้งในวันที่ 18 มิถุนายน

“ผมรู้สึกขอบคุณมากต่อสมาชิกสภาสำหรับความไว้วางใจที่พวกเขามอบให้ผม” กูเตอร์เรสกล่าวในแถลงการณ์ “ผมคงจะอ่อนน้อมถ่อมตนอย่างสุดซึ้งหากสมัชชาใหญ่มอบหมายให้ผมรับผิดชอบหน้าที่ที่สอง”

Guterres สืบทอดตำแหน่งต่อจาก Ban Ki-moon ในเดือนมกราคม 2017 เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่ Donald Trump จะกลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ เทอมแรกของกูแตร์เรสส่วนใหญ่เน้นที่การปลอบประโลมทรัมป์ ซึ่งตั้งคำถามถึงคุณค่าของสหประชาชาติและลัทธิพหุภาคี

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้สนับสนุนทางการเงินรายใหญ่ที่สุดของสหประชาชาติ โดยรับผิดชอบงบประมาณ 22% ของงบประมาณปกติ และประมาณหนึ่งในสี่ของงบประมาณการรักษาสันติภาพ ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ซึ่งเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม ได้เริ่มฟื้นฟูการตัดเงินทุนของทรัมป์ให้กับหน่วยงานของสหประชาชาติบางแห่ง และเข้าร่วมกับองค์กรระดับโลกอีกครั้ง

มีคนจำนวนหนึ่งพยายามท้าทายกูเตอร์เรส แต่เขาไม่มีท่าทีต่อต้านอย่างเป็นทางการ บุคคลนั้นได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้สมัครเมื่อได้รับการเสนอชื่อโดยรัฐสมาชิกเท่านั้น โปรตุเกสยื่นข้อเสนอให้กูแตร์เรสเป็นสมัยที่ XNUMX แต่ไม่มีใครได้รับการสนับสนุนจากรัฐสมาชิก

Guterres อายุ 72 ปีเป็นนายกรัฐมนตรีของโปรตุเกสตั้งแต่ปี 1995 ถึง 2002 และเป็นหัวหน้าหน่วยงานผู้ลี้ภัยของสหประชาชาติตั้งแต่ปี 2005 ถึง 2015 ในฐานะเลขาธิการทั่วไป เขาเป็นกองเชียร์สำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ วัคซีน COVID-19 สำหรับทุกคน และความร่วมมือทางดิจิทัล

เมื่อเขารับตำแหน่งหัวหน้าองค์การสหประชาชาติ องค์กรโลกกำลังดิ้นรนเพื่อยุติสงครามและจัดการกับวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมในซีเรียและเยเมน ความขัดแย้งเหล่านั้นยังไม่ได้รับการแก้ไข และขณะนี้กูเตอร์เรสกำลังเผชิญกับเหตุฉุกเฉินในเมียนมาร์และไทเกรย์ของเอธิโอเปีย

Human Rights Watch ในนิวยอร์กเรียกร้องให้ Guterres แสดงจุดยืนในที่สาธารณะมากขึ้นในช่วงสมัยที่สองของเขา โดยสังเกตว่า "ความเต็มใจล่าสุดของเขา" ที่จะประณามการล่วงละเมิดในเมียนมาร์และเบลารุสควรขยายให้ครอบคลุมรัฐบาลที่ "มีอำนาจและได้รับการคุ้มครอง" ซึ่งสมควรได้รับการประณาม

“วาระแรกของกูเตอร์เรสถูกกำหนดโดยความเงียบในที่สาธารณะเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนของจีน รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา และพันธมิตรของพวกเขา” เคนเนธ รอธ ผู้อำนวยการบริหารของฮิวแมนไรท์วอทช์กล่าว

สเตฟาน ดูจาร์ริก โฆษกสหประชาชาติ กล่าวว่า กูเตอร์เรสมี “จุดยืนที่เข้มแข็งในการปกป้องสิทธิมนุษยชน และต่อต้านการล่วงละเมิด”

coronavirus

'มันไม่ยุติธรรม': นักท่องเที่ยวชาวอังกฤษควันเมื่อโปรตุเกสถูกลบออกจากรายชื่อการเดินทางที่ปลอดภัย

การตีพิมพ์

on

เบื่อหน่ายกับข้อความที่ผสมปนเปกัน ผู้แสวงหาแสงแดดชาวอังกฤษในโปรตุเกสตอบโต้ด้วยความโกรธแค้นและไม่เชื่อการตัดสินใจของรัฐบาลที่จะกำหนดระบอบกักกันใหม่สำหรับนักเดินทางที่มาจากจุดหมายปลายทางยอดนิยมทางตอนใต้ของยุโรป เขียน Catarina Demony และ Miguel Pereira.

John Joyce จากนิวคาสเซิ่ล และครอบครัวของเขาตัดสินใจจองวันหยุดพักผ่อนในโปรตุเกสที่มีแดดจ้า ทันทีที่อังกฤษเพิ่มสถานที่ท่องเที่ยวต่างประเทศในชื่อสีเขียวเมื่อประมาณสามสัปดาห์ก่อน

“ทุกคนต้องการเวลาพักเล็กน้อย… เปลี่ยนจากการติดอยู่ที่บ้าน” ชายวัย 44 ปีกล่าวขณะเพลิดเพลินกับเบียร์ที่ร้านอาหารแห่งหนึ่งใจกลางเมืองลิสบอน

โปรตุเกสเป็นจุดหมายปลายทางชายหาดขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวที่อยู่ในรายชื่อ ซึ่งอนุญาตให้ชาวอังกฤษเดินทางไปที่นั่นโดยไม่จำเป็นต้องกักกันเมื่อกลับถึงบ้าน เช่นเดียวกับจอยซ์ ผู้คนหลายพันคนเก็บกระเป๋าของพวกเขา

แต่เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา สหราชอาณาจักรได้ย้ายโปรตุเกสไปยังรายชื่อสีเหลืองอำพัน เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้น และความเสี่ยงของการกลายพันธุ์ของไวรัสที่ค้นพบครั้งแรกในอินเดีย อ่านเพิ่มเติม ]

“มันไม่ยุติธรรมสักหน่อย” จอยซ์กล่าว “มีหลายครอบครัวที่พาเด็กๆ ออกมาและคนที่จองวันหยุดของพวกเขาไว้แล้ว… และความเครียดที่เกี่ยวข้องกับผู้คน รวมถึงตัวฉันด้วย” จอยซ์แสดงความรำคาญอย่างเห็นได้ชัด

Charlotte Cheddle วัย 22 ปีจากอังกฤษ สะท้อนความรู้สึกแบบเดียวกัน โดยเรียกร้องให้รัฐบาลอังกฤษ "ห้ามการเดินทางระหว่างประเทศโดยสิ้นเชิงหรือสื่อสารกับผู้คนอย่างเหมาะสม"

ผู้คนอาบแดดบนชายหาด Luz ท่ามกลางการแพร่ระบาดของโรค coronavirus (COVID-19) ในลากอสประเทศโปรตุเกส 3 มิถุนายน 2021 REUTERS / Pepro Nunes
เที่ยวบิน Ryanair จากแมนเชสเตอร์มาถึงที่สนามบิน Faro ในวันแรกที่ชาวอังกฤษได้รับอนุญาตให้เข้าโปรตุเกสโดยไม่ต้องกักกันเนื่องจากข้อ จำกัด ด้านโรค coronavirus (COVID-19) ยังคงคลี่คลายใน Faro โปรตุเกส 17 พฤษภาคม 2021 REUTERS/ Pedro Nunes / ไฟล์รูปภาพ

“มันงี่เง่า” Cheddle ซึ่งตอนนี้จะต้องกักตัวเป็นเวลา 10 วันเมื่อเธอบินกลับ "เราพยายามทำการทดสอบแบบส่วนตัว...เราจ่ายเงินสำหรับทุกอย่างและเราได้ทำทุกอย่างเพื่อให้ปลอดภัย"

โปรตุเกสได้ยกเลิกข้อจำกัดการปิดเมืองส่วนใหญ่แล้ว รัฐบาลถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากการอนุญาตให้ฟุตบอลอังกฤษไร้หน้ากากหลายพันคนจัดปาร์ตี้ในปอร์โตระหว่างรอบชิงชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

ชาวบ้านบางคนกังวลว่ามันอาจจะพุ่งสูงขึ้นในบางกรณี

ประเทศที่มีประชากรเพียง 10 ล้านคนรายงานผู้ป่วย COVID-769 รายใหม่ 19 รายในวันพฤหัสบดีซึ่งเพิ่มขึ้นสูงสุดทุกวันนับตั้งแต่ต้นเดือนเมษายน ยอดผู้ติดเชื้อขณะนี้อยู่ที่ 851,031 ราย

การตัดสินใจของรัฐบาลอังกฤษส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อภาคการท่องเที่ยวของโปรตุเกส ซึ่งเป็นตัวแทนของ GDP ที่สำคัญและมีสหราชอาณาจักรเป็นตลาดต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง

Ana Paula Gomes ผู้จัดการร้านอาหารในลิสบอนกล่าวว่า "มันไม่ดีสำหรับธุรกิจ แต่เราจะไปได้ช้า หรืออย่างน้อยฉันก็หวังอย่างนั้นจริงๆ เพราะเศรษฐกิจของเราตกต่ำ"

หัวหน้าสมาคมโรงแรมในภูมิภาค Algarve ซึ่งเป็นแหล่งท่องเที่ยว Eliderico Viegas กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของสหราชอาณาจักรจะส่งผลกระทบต่อภาคส่วนนี้เหมือนกับ "ถังน้ำเย็น"

อ่านต่อไป

EU

'หนังสือเดินทางทองคำ' ของโปรตุเกส

การตีพิมพ์

on

โปรตุเกสถูกมองว่าเป็นหนึ่งในผู้นำตลาดในธุรกิจที่เรียกว่า 'Golden Passport' ที่มีการโต้เถียงสูง เขียน โคลินสตีเวนส์.

นี่เป็นโครงการสร้างกำไรที่เริ่มต้นโดยหลายประเทศเป็นวิธีที่ง่ายในการดึงดูดเงินต่างประเทศหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 แต่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากหลาย ๆ คนในการดึงดูดอาชญากรและการฟอกเงินไปยังสหภาพยุโรป

เป็นที่เชื่อกันว่าจนถึงตอนนี้ โปรตุเกสได้ออกวีซ่าทองคำให้กับผู้คนมากกว่า 25,000 คน มีรายได้มากกว่า 5.5 พันล้านยูโร โดย Henley Partners ในฐานะหน่วยงานที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลโปรตุเกสให้ดำเนินการยื่นขอหนังสือเดินทาง

อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ สหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกต่างกดดันให้ยุติโครงการวีซ่าทองที่อนุญาตให้ผู้ยื่นคำขอมีถิ่นที่อยู่และ/หรือสัญชาติในยุโรป

รัฐสภายุโรปกล่าวว่าการเป็นพลเมืองของสหภาพยุโรป "ไม่สามารถทำการตลาดเป็นสินค้าได้" ในขณะที่ MEP เยอรมัน Sven Giegold โฆษกนโยบายการเงินและเศรษฐกิจของกลุ่ม Greens/EFA กล่าวกับเว็บไซต์นี้ว่า "สิทธิพลเมืองขึ้นอยู่กับกระเป๋าเงินของพวกเขาหากพวกเขาสามารถ ซื้อแล้ว”

นับตั้งแต่ฟื้นตัวจากวิกฤตการเงินและการให้เงินช่วยเหลือของสหภาพยุโรป โปรตุเกสได้ส่งเสริมภาพลักษณ์ของ "นักเรียนที่ดีของสหภาพยุโรป" และ "เด็กโปสเตอร์" ของการปฏิรูปเศรษฐกิจ แต่ความเป็นจริงของการเมืองโปรตุเกสมักจะซับซ้อนกว่า ภาพ "โปสเตอร์บอย" ที่เปล่งประกายของมันแสดงให้เห็น

บางคนโต้แย้งว่าโครงการโกลเด้นวีซ่าเป็นกรณีที่ดี

โครงการ Golden Residence Permit ของโปรตุเกสเป็นกระบวนการพำนักเป็นระยะเวลา 26 ปีสำหรับผู้ที่ไม่ได้ถือสัญชาติสหภาพยุโรป ซึ่งอนุญาตให้เดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่าในเขตเชงเก้นของ XNUMX ประเทศในยุโรป ต้องใช้เวลาเฉลี่ยเจ็ดวันต่อปีในโปรตุเกสและหลังจากห้าปีในฐานะผู้มีถิ่นที่อยู่ ผู้สมัครมีสิทธิ์ได้รับสัญชาติหากต้องการ

ปัจจุบันโปรตุเกสไม่ได้ให้สัญชาติแก่ผู้ยื่นขอวีซ่าทองคำ แต่ให้ถิ่นที่อยู่และความสามารถในการเดินทางทั่วยุโรปโดยไม่มีสิ่งกีดขวาง แต่ถึงกระนั้น หลายคนก็ยังตั้งคำถามถึงความสามารถของผู้คนที่มีให้

วีซ่าทองคำโปรตุเกส คนเหล่านี้คือคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวจีน ซึ่งในทางกลับกัน ได้ลงทุนเงินหลายพันล้านยูโรเข้าประเทศ

แม้แต่ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ด้านสุขภาพ คาดว่าคนเหล่านี้ลงทุนประมาณ 43.5 ล้านยูโรในโปรตุเกส ซึ่งส่วนใหญ่เป็นทรัพย์สิน เป็นที่เชื่อกันว่าโปรตุเกสออกวีซ่าทองคำทั้งหมด 993 ฉบับระหว่างเดือนมกราคมถึงกันยายนปีที่แล้วเพียงอย่างเดียว โดยส่วนใหญ่เป็นนักลงทุนจากจีน รองลงมาคือบราซิลและสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์กล่าวว่าโครงการดังกล่าวได้บังคับราคาอสังหาริมทรัพย์และเปลี่ยนโฉมหน้าของชุมชนท้องถิ่นในโปรตุเกสโดยสิ้นเชิง

ตัวอย่างหนึ่งคือโครงการอพาร์ตเมนต์หรู 55 ห้องแห่งใหม่ในย่านใจกลางเมืองลิสบอน ซึ่งการเข้าซื้อกิจการราว 40% มาจากผู้ซื้อวีซ่าทองคำ”

เพื่อความปลอดภัยในการอยู่อาศัย นักลงทุนต้องลงทุน 500,000 ยูโรในตลาดอสังหาริมทรัพย์ของโปรตุเกส หรือ 1 ล้านยูโรในระบบเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น หรือสร้างธุรกิจที่มีพนักงาน 10 คนขึ้นไป โปรตุเกสแนะนำโครงการนี้เมื่อต้องเผชิญวิกฤตทางการเงินและหมดหวังที่จะกระตุ้นการลงทุนภายใน

โครงการดังกล่าวได้นำเงินลงทุนจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศมากกว่า 5 พันล้านยูโร ตามการประมาณการล่าสุด และสิ่งนี้ได้นำไปสู่การเฟื่องฟูของอสังหาริมทรัพย์ทั้งในลิสบอนและปอร์โต

แต่นักวิจารณ์โครงการนี้ เช่น Giegold กล่าวว่าผู้สมัครไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอ ส่งผลให้อาชญากรต่างชาติบางคนได้รับวีซ่า

นอกจากนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีการสร้างงานไม่เพียงพอจากการลงทุน โดยชี้ให้เห็นว่าจากชาวต่างชาติที่ร่ำรวยทั้งหมด 6,416 คนที่ได้รับวีซ่าทองคำ มีเพียง 11 คน (0.2%) เท่านั้นที่เลือกตัวเลือกที่จะสร้างธุรกิจ ที่มีพนักงานมากกว่า 10 คน

Ana Santos จากมหาวิทยาลัย Coimbra เตือนว่าโครงการวีซ่าทองคำได้นำไปสู่ราคาที่สูงเกินจริงในตลาดที่อยู่อาศัยของโปรตุเกส

คณะกรรมาธิการยุโรปได้เปิดกระบวนการละเมิดต่อไซปรัสและมอลตาสำหรับโปรแกรมการเป็นพลเมืองสีทองของพวกเขา

Giegold เป็นหนึ่งในผู้ที่ต้องการให้คณะกรรมาธิการดำเนินการคล้ายคลึงกันกับโปรตุเกส เขากล่าวว่า “การเป็นพลเมืองของสหภาพยุโรปไม่สามารถทำการตลาดเป็นสินค้าได้ วีซ่าไม่ใช่สินค้าโภคภัณฑ์ สิทธิพลเมืองขึ้นอยู่กับกระเป๋าเงินของตัวเองหากสามารถซื้อได้ การขายวีซ่าละเมิดค่านิยมและจิตวิญญาณของความร่วมมือในยุโรป แต่ละประเทศทำเงินจากการขายวีซ่า แต่สิทธิ์นั้นมีผลกับพื้นที่เชงเก้นทั้งหมด”

เขากล่าวเสริมว่า “จนถึงขณะนี้ มีเพียงโปรตุเกสเท่านั้นที่ออกวีซ่าทองคำให้กับผู้คนมากกว่า 25,000 คน ซึ่งมีรายได้มากกว่า 5.5 พันล้านยูโร มันเป็นความผิดพลาดที่ Ursula von der Leyen ไม่ต้องการที่จะเริ่มต้นกระบวนการละเมิดต่อประเทศสมาชิกที่ขายวีซ่า Von der Leyen ไม่ยุติธรรมกับบทบาทของเธอในฐานะผู้พิทักษ์สนธิสัญญาของสหภาพยุโรป การไม่ทำอะไรเลยเป็นการเชิญชวนอย่างเปิดเผยต่ออาชญากร

“โปรตุเกสทำกำไรจากสิทธิที่ถูกต้องทั่วยุโรป เป็นสัญญาณแห่งความหวังว่าฝรั่งเศสและเยอรมนีจะไม่มีส่วนร่วมในแหล่งรายได้ที่น่าสงสัยนี้ แต่ประเทศสมาชิกทั้งหมดมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกิดจากวีซ่าทองคำทั่วทั้งสหภาพยุโรป วีซ่าทองคำเปิดประตูสู่อาชญากร พวกเขาสามารถฟอกเงินสกปรกในสหภาพยุโรปและหลีกเลี่ยงภาษีได้อย่างง่ายดาย คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปควรเริ่มดำเนินคดีกับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปด้วยโครงการขายวีซ่าทันที”

อ่านต่อไป

EU

โปรตุเกสมีคำถามที่จะตอบ

การตีพิมพ์

on

ระบบตุลาการของโปรตุเกสได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และข้อเรียกร้องสำหรับการปฏิรูปได้รับความสนใจอย่างมาก เขียนโคลินสตีเวนส์

การเรียกร้องดังกล่าวได้รับแรงกระตุ้นใหม่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ภายหลังการตัดสินใจอันเป็นข้อขัดแย้งเมื่อไม่นานนี้ในการเพิกถอนข้อกล่าวหาทางอาญาร้ายแรงต่ออดีตนายกรัฐมนตรีโฮเซ โสกราตีสของโปรตุเกส

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2019 Manfred Weber ผู้สมัครประธานคณะกรรมาธิการคนใหม่ของ EPP ต้องการใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อโปรตุเกส Paulo Rangel ปีกขวาและ Nuno Melo อย่าพลาดโอกาสที่จะชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลสังคมนิยม – ในเวลาที่นำโดยJosé Sócrates – ที่ขอการแทรกแซงของ “Troika” (คณะกรรมาธิการยุโรป, กองทุนการเงินระหว่างประเทศและ ธนาคารกลางยุโรป) 

ผู้พิพากษาในลิสบอนตัดสินว่ากว่าหกปีหลังจากที่เขาถูกจับกุมในการสอบสวนการทุจริตครั้งใหญ่โสคราตีสจะได้รับการพิจารณาคดี แต่จะมีเพียงข้อหาฟอกเงินและปลอมเอกสารเท่านั้น ในการตัดสินใจที่ส่งคลื่นความสั่นสะเทือนไปทั่วประเทศผู้พิพากษาได้ยกเลิกข้อกล่าวหาคอร์รัปชั่นที่มีต่อโสกราตีสว่าอ่อนแอไม่สอดคล้องหรือไม่มีหลักฐานเพียงพอและตั้งข้อสังเกตว่ากฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ได้หมดลงในบางเรื่อง

โรซายังยกเลิกข้อหาฉ้อโกงภาษีต่อโสกราตีสซึ่งจะถูกดำเนินคดีในข้อหาฟอกเงินสามข้อหามูลค่า 1.7 ล้านยูโรและเอกสารปลอมอีก XNUMX ฉบับที่เกี่ยวข้องกับสัญญาบริการและการซื้อและเช่าอพาร์ทเมนต์ในปารีส

ในประเทศที่มีชื่อเสียงในเรื่องระบบยุติธรรมที่เชื่องช้าจริง ๆ แล้วอัยการต้องใช้เวลาสามปีหลังจากการจับกุมครั้งแรกของโสกราตีสเพื่อตั้งข้อหาเขาอย่างเป็นทางการด้วยอาชญากรรม 31 คดีที่ถูกกล่าวหาว่าก่อขึ้นในช่วงปี 2006-2015

สิ่งเหล่านี้รวมถึงอาชญากรรมทางการเงินในโครงการที่ถูกกล่าวหาซึ่งเกี่ยวข้องกับอดีตหัวหน้า Banco Espirito Santo (BES) ที่น่าอับอายซึ่งพังทลายลงในปี 2014 ภายใต้ภูเขาแห่งหนี้

BES เป็นสถาบันการเงินเอกชนที่ใหญ่เป็นอันดับสองในโปรตุเกส ดำเนินกิจการมาเกือบ 150 ปีโดยหนึ่งในครอบครัวที่ร่ำรวยและมีอำนาจมากที่สุดของโปรตุเกสตระกูลEspírito Santo โดยมีกิจกรรมต่างๆ ได้แก่ การท่องเที่ยวสุขภาพและการเกษตร

แต่ธนาคารล้มเหลว และในปี 2014 ก็ต้องได้รับการช่วยเหลือ และต่อมา BES ก็ถูกแบ่งออกเป็น "ธนาคารที่ดี" เปลี่ยนชื่อเป็น Novo Banco และ "ธนาคารที่ไม่ดี" Novo Banco ได้รับการปรับเพิ่มทุนเป็น 4.9 พันล้านยูโรโดยกองทุน Resolution Fund พิเศษของธนาคาร ซึ่งรวมถึง 4.4 พันล้านยูโรจากรัฐโปรตุเกส ไม่ทราบว่า NB ยังคงได้รับเงินจากรัฐโปรตุเกสหรือไม่

เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2019 จดหมายจาก Ana Gomes MEP อ้างว่ามติ BES ถูกนำโดย EC และ Troika เพื่อให้ผู้เสียภาษีชาวโปรตุเกสจ่ายและยังคงจ่ายให้กับ Lone Star สูงถึง 3.9 พันล้านยูโร 

แต่สิ่งนี้ช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่นได้เพียงเล็กน้อยและต่อมา Novo Banco จะลดตำแหน่งงาน 1,000 ตำแหน่งเพื่อช่วยลดต้นทุนการดำเนินงาน 150 ล้านยูโรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการปรับโครงสร้างของสหภาพยุโรป

ย้อนกลับไปในปี 2011 ในขณะที่เขาถูกจับกุม ภาพถ่ายของโสกราตีสในรถตำรวจระหว่างทางไปเผชิญหน้ากับการสอบสวนเรื่องการทุจริต ทำให้ชาวโปรตุเกสหลายคนตกใจ โสกราตีสลาออกในช่วงกลางของวาระสี่ปีที่สองของเขาในปี 2011 เนื่องจากวิกฤตหนี้ที่ทวีความรุนแรงขึ้นทำให้เขาต้องขอเงินช่วยเหลือจากต่างประเทศ ในช่วงเวลาเดียวกัน มิเกล มาเซโด รัฐมนตรีมหาดไทยในขณะนั้นของโปรตุเกส ก็ลาออกหลังจากมีการสอบสวนอีกครั้งหนึ่งเกี่ยวกับการทุจริตที่ถูกกล่าวหาซึ่งเชื่อมโยงกับการจัดสรรใบอนุญาตให้มีถิ่นที่อยู่

แล้วเรื่องอื้อฉาวเหล่านี้และเรื่องอื้อฉาวอื่นๆ เช่น การที่ Mario Centero ขึ้นดำรงตำแหน่งผู้ว่าการธนาคารแห่งโปรตุเกสในเดือนกรกฎาคม 2020 เล่าถึงสภาวะของระบบยุติธรรมของโปรตุเกสได้อย่างไร

คำฟ้องเดิมกล่าวหาโสกราตีสว่ามีบทบาทสำคัญและได้รับเงินหลายล้านยูโรในโครงการที่เกี่ยวข้องกับอดีตหัวหน้าที่น่าอับอายของอาณาจักรการธนาคาร Espirito Santo BES อาจหยุดอยู่ตั้งแต่นั้นมา แต่หลังจากการตายของมันสร้างความเสียหายให้กับผู้เสียภาษีและผู้ถือหุ้นหลายพันล้านยูโรและอดีตหัวหน้าของพวกเขาถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมอื่น ๆ ในการสอบสวนแยกกัน

ไม่ใช่ครั้งแรกที่โสกราตีสตอนนี้อายุ 63 ปีพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของหัวข้อข่าวที่ไม่ต้องการ เดิมทีเขาศึกษาเพื่อเป็นวิศวกรเทคนิคโยธา แต่อาชีพนั้นจบลงด้วยการถูกไล่ออกเนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีโครงสร้างต่ำ ในปี 2007 เรื่องอื้อฉาวได้ปะทุขึ้นว่าเขาเคยได้รับปริญญาที่เหมาะสมหรือไม่ ท่ามกลางจุดต่ำสุดอื่น ๆ ของเขาเขาตกอยู่ภายใต้ข้อสงสัยในการทำกิจกรรมในขณะที่เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมในปี 2002 และได้รับอนุมัติใบอนุญาตให้สร้างห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่นอกเมืองลิสบอนซึ่งส่วนหนึ่งตั้งอยู่บนพื้นที่คุ้มครอง โสกราตีสเป็นเป้าหมายของข้อกล่าวหาว่ามีการจ่ายเงินอย่างผิดกฎหมาย คดีทุจริตนั้นก็หลุดในที่สุด

ย้อนกลับไปในปี 2014 Transparency International กล่าวว่ากระบวนการยุติธรรมในโปรตุเกส“ คอขวด” โดยมีรายงานเพิ่มเติมว่าการสอบถามที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจการเงินและการทุจริตส่งผลให้มีการฟ้องร้องน้อยมากนับ แต่จะต้องรับโทษจำคุก

“ มีปัญหาใหญ่คือการขาดประสิทธิภาพของกระบวนการยุติธรรม” กล่าวสรุป

จากรายงานล่าสุดของ EU Justice Scoreboard เมื่อปี 2017 โปรตุเกสเป็นหนึ่งในประเทศในสหภาพยุโรปที่มีคดีแพ่งและการค้าที่รอดำเนินการมากที่สุด โดยมี 12 คดีต่อประชากร 100 คน เทียบกับ 2 คดีในฝรั่งเศสและ 6 คดีในอิตาลี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทางเลือกอื่นในการระงับข้อพิพาท เช่น การอนุญาโตตุลาการ ได้เกิดขึ้นเนื่องจากขาดการปฏิรูปและการลงทุนในระบบกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ ดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และในดัชนีการรับรู้การทุจริตล่าสุดของ Transparency International โปรตุเกสได้คะแนนต่ำ 62/100 และอยู่ในอันดับที่ 10 ในสหภาพยุโรปและอันดับที่ 30 ของโลก

94% ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวโปรตุเกสในการสำรวจ Special Eurobarometer ในปี 2020 เกี่ยวกับการทุจริตพิจารณาว่าการทุจริตเป็นวงกว้างในประเทศของตน (EU เฉลี่ย 71%) และ 59% ของผู้คนรู้สึกว่าได้รับผลกระทบเป็นการส่วนตัวจากการทุจริตในชีวิตประจำวัน (EU เฉลี่ย 26%) สำหรับธุรกิจ บริษัท 92% มองว่าการทุจริตเป็นที่แพร่หลาย (EU เฉลี่ย 63) และ 53% ของบริษัทพิจารณาว่าการทุจริตเป็นปัญหาในการดำเนินธุรกิจ (EU เฉลี่ย 37%)

รายงานหลักนิติธรรมของสหภาพยุโรปปี 2020 เกี่ยวกับโปรตุเกสกล่าวว่า “ระบบยุติธรรมของโปรตุเกสยังคงเผชิญกับความท้าทายในด้านประสิทธิภาพของระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในศาลปกครองและศาลภาษี
- ข้อ จำกัด ในการดำเนินคดีต่อต้านการทุจริตที่มีประสิทธิภาพเป็นผลมาจากการขาดทรัพยากรและความเชี่ยวชาญของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย”

ขณะนี้ MEPs กำลังชั่งน้ำหนักในการอภิปรายกับกลุ่ม EPP ที่เรียกร้องให้มีการสอบสวนของคณะกรรมาธิการยุโรปและดำเนินการเหนือข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงเกี่ยวกับกระบวนการที่ไม่เหมาะสมโดยรัฐบาลโปรตุเกสเกี่ยวกับการแต่งตั้งอัยการโปรตุเกสไปยังสำนักงานอัยการยุโรป (EPPO) ซึ่งได้รับมอบหมายให้ต่อสู้กับอาชญากรรมต่องบประมาณของสหภาพยุโรป

“แนวทางที่ทำให้เข้าใจผิดที่รัฐบาลโปรตุเกสใช้เพื่อผลักดันผู้สมัครที่ต้องการแต่งตั้งให้เข้าร่วม EPPO ที่จัดตั้งขึ้นใหม่เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง มีคำถามที่ต้องตอบเกี่ยวกับวิธีการใช้และความชอบธรรมของการแต่งตั้งอัยการในแง่ของข้อมูลใหม่นี้” Esteban González Pons รองประธานกลุ่ม EPP เตือน

“เรากำลังขอให้ประธานคณะกรรมาธิการ Ursula von der Leyen เปิดการสอบสวนในเรื่องนี้ทันทีและดำเนินการตามความจำเป็นเพื่อแก้ไขสถานการณ์ เราไม่ต้องการที่จะเห็นความผิดพลาดของรัฐบาลโปรตุเกสทำให้เสื่อมเสียและทำลาย EPPO อย่างไม่เป็นธรรมในช่วงเวลาสำคัญนี้ เราได้ทำการร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรถึงประธานคณะกรรมาธิการ” Pons ยืนยันโดยพูดในนามของเพื่อนร่วมงาน MEP ของเขาที่ร่วมลงนามในจดหมาย Monika Hohlmeier และ Jeroen Lenaers

MEP Hohlmeier ประธานคณะกรรมการควบคุมงบประมาณของรัฐสภายุโรปกล่าวเสริมว่า “ความประพฤติของรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมโปรตุเกสมีความเสี่ยงต่อความเป็นอิสระและความน่าเชื่อถือของสำนักงานอัยการยุโรป รัฐบาลโปรตุเกสควรถอนตัวผู้สมัคร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาที่โปรตุเกสเป็นประธานสภาสหภาพยุโรป การเลือกนาย Guerra อยู่บนพื้นฐานของข้อโต้แย้งเท็จที่นำเสนอโดยรัฐบาลโปรตุเกส และไม่เป็นไปตามคำแนะนำของคณะกรรมการคัดเลือกของยุโรป"

ที่อื่น ในจดหมายอย่างเป็นทางการถึงประธานสภายุโรปและนายกรัฐมนตรีโปรตุเกส - ประเทศที่ดำรงตำแหน่งประธานสภา - Renew Europe ขอคำชี้แจงต่อสาธารณะโดยทันทีเกี่ยวกับการแต่งตั้งนี้ จะต้องมีการระบุหากมีการแทรกแซงทางการเมืองจากนั้นข้อมูลทั้งหมดที่ให้ไว้เกี่ยวกับผู้สมัครจะต้องได้รับการยืนยันอย่างเร่งด่วน หากความถูกต้องของการแต่งตั้งไม่ได้รับการยืนยัน Renew Europe จะขออภิปรายในประเด็นนี้ในช่วงการประชุมเต็มคณะครั้งถัดไปและจะไม่ปฏิเสธการเรียกร้องให้มีการไต่สวนอย่างอิสระ 

Dacian Cioloș ประธานาธิบดีคนใหม่ของยุโรป กล่าวว่า “หากรายงานถูกต้อง สภาได้เลือกที่จะแต่งตั้งผู้สมัครที่ขัดต่อคำแนะนำของคณะกรรมการคัดเลือกอิสระ ซึ่งอาจอิงจากข้อมูลเท็จและด้วยเหตุผลทางการเมือง ในการทำเช่นนั้น คณะมนตรีอาจเป็นอันตรายต่อการทำงานของ สพป.

อัยการและผู้พิพากษาได้เพิ่มความเข้มข้นในการรณรงค์ต่อต้านคอร์รัปชั่นในประเทศที่มีชื่อเสียงในเรื่องระบบยุติธรรมที่มีข้อบกพร่อง แต่กรณีของโสกราตีสและการค้นพบดังกล่าวจะทำให้การอ่านตกต่ำสำหรับผู้ที่กล่าวว่ามีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยไม่น้อยสำหรับความเป็นอิสระของตุลาการและการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมสำหรับ ที่น่าสงสาร.

ในปี 2016 Joao Costa ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตชิ้นส่วนโลหะ Arpial กล่าวว่า "ความยุติธรรมทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมไม่เคยได้ผลและฉันสงสัยว่ามันจะเป็นเช่นนั้น"

วันนี้ผู้พิพากษาและผู้ประกอบการบางรายในโปรตุเกสกล่าวว่าระบบไม่ได้รับการแก้ไขอย่างแท้จริงและการวิเคราะห์ข้อมูลกรณีโหลดอย่างละเอียดยิ่งขึ้นแสดงให้เห็นว่ามีการปรับปรุงน้อยกว่าที่สถิติอย่างเป็นทางการแนะนำ

อ่านต่อไป

ได้รับความนิยม