สัมภาษณ์
MEP McAllister: เราจะสนับสนุนยูเครนให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้
สงครามในยูเครนเตือนเราถึงบทที่มืดมนที่สุดของประวัติศาสตร์ยุโรป กล่าว David McAllister (ในภาพ) (EPP, เยอรมนี) ใคร เป็นประธานคณะกรรมาธิการการต่างประเทศของรัฐสภา ดูบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่ช่อง YouTube ของรัฐสภา เพื่อค้นหาความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับศาลระหว่างประเทศที่อาจเกิดขึ้น การตัดสินใจส่งรถถังไปยังยูเครน และความเป็นไปได้ของการหยุดยิง ซึ่งถือเป็นปีแรกของสงครามรัสเซียในยูเครน ด้านล่างนี้คุณสามารถอ่านสารสกัดบางส่วนได้แล้ว
ตอนนี้เราเกือบหนึ่งปีแล้วในสงครามครั้งนี้ คุณคิดว่ามันจะอยู่ได้นานขนาดนี้ไหม?
ฉันเดาว่าพวกเราทุกคนตกใจอย่างมากในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ เมื่อการรุกรานยูเครนของรัสเซียอย่างเต็มรูปแบบเริ่มต้นขึ้น หรืออย่างที่ผู้คนในยูเครนพูดว่า “สงครามขั้นที่สอง” ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2014 ฉันเดาว่าคงไม่มีใครคาดเดาได้ ผลลัพธ์นี้ สิ่งที่เราได้เห็นคือชาวยูเครนมีความกล้าหาญอย่างมากในการปกป้องประเทศของตน เสรีภาพ เสรีภาพของพวกเขา พวกเขาไม่เพียงแต่ปกป้องประเทศของตนเองเท่านั้น แต่ยังปกป้องค่านิยมของยุโรปด้วย
คุณจะพูดได้อย่างไรว่าสงครามครั้งนี้ได้เปลี่ยนแปลงภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลกและโดยเฉพาะยุโรป?
สงครามกลับมายังทวีปของเรา นี่คือการยกระดับทางทหาร สงครามเต็มรูปแบบ ซึ่งหลายคนคิดว่าเป็นไปไม่ได้ นี่ไม่ใช่แค่สงครามของประเทศที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป สหพันธรัฐรัสเซีย กับประเทศที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับสองอย่างยูเครน นี่คือ ... การโจมตีที่โหดร้ายและรุนแรงต่อสันติภาพและความมั่นคงของยุโรป เราต้องมีความชัดเจนในการประณามการกระทำของสหพันธรัฐรัสเซียและของนายปูตินซึ่งเป็นเผด็จการและเป็นผู้นำของระบอบการก่อการร้าย
คุณจะบอกว่าสหภาพยุโรปไร้เดียงสาเกี่ยวกับรัสเซียและปูตินหรือไม่?
เมื่อมองย้อนกลับไป คุณจะรู้เสมอว่าสิ่งใดควรทำได้ดีกว่านี้ ฉันคิดว่าเราเห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่าประเทศสมาชิกบางประเทศพึ่งพาการนำเข้าพลังงานของรัสเซียมากเกินไป สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว การผนวกไครเมียอย่างผิดกฎหมายในปี 2014 น่าจะเป็นสัญญาณเตือนที่แท้จริงว่าชายในเครมลินมีแผน และแผนนี้ได้รับการประกาศผ่านการสัมภาษณ์และสุนทรพจน์หลายครั้งในช่วง 10-15 ปีที่ผ่านมา
นายปูตินและผู้ติดตามของเขามี "แนวคิดเรื่องขอบเขตแห่งผลประโยชน์" ของศตวรรษที่ 19 หรือ 20 ว่าทุกสิ่งที่เคยเป็นจักรวรรดิรัสเซียจนถึงปี 1917 หรือสหภาพโซเวียตจนถึงปี 1991-92 ล้วนอยู่ในขอบเขตอิทธิพลของรัสเซีย นั่นเป็นเรื่องแปลกประหลาดโดยสิ้นเชิง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม หากเราสนับสนุนยูเครนในตอนนี้ ก็เท่ากับเป็นการส่งสัญญาณที่ชัดเจนแก่เผด็จการรัสเซียว่าสิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้นอีก
รัฐสภาได้เรียกร้องให้ศาลอาชญากรสงครามดำเนินคดีกับการกระทำของรัสเซียในยูเครน ต้องใช้อะไรบ้างเพื่อให้ศาลดังกล่าวกลายเป็นความจริง?
สิ่งที่เราได้เห็นในยูเครนทำให้เรานึกถึงบทที่มืดมนที่สุดของประวัติศาสตร์ยุโรป เราได้เห็นอาชญากรรมสงครามที่อุกอาจ เป็นเรื่องที่น่าตกใจมากที่กองกำลังรัสเซียทำ - สังหารพลเรือน ข่มขืนผู้หญิง ทรมานผู้บริสุทธิ์ สิ่งเหล่านี้คืออาชญากรสงครามและผู้ที่รับผิดชอบคืออาชญากรสงคราม
อาชญากรสงครามมีที่เดียวในท้ายที่สุด ขึ้นบัญชีต่อหน้าศาลอาชญากรสงครามระหว่างประเทศ นั่นเป็นเหตุผลที่รัฐสภายุโรปให้ความเห็นชอบอย่างมาก เช่นเดียวกับรัฐสภาของประเทศต่างๆ ต่อศาลพิเศษสำหรับอาชญากรรมสงครามที่กระทำโดยกองกำลังติดอาวุธรัสเซียในยูเครน มันสำคัญมากที่เราจะต้องบันทึกอาชญากรรมสงครามทั้งหมดอย่างรอบคอบ... ฉันภาวนาว่าวันหนึ่งคุณปูตินและคนอื่นๆ จะถูกดำเนินคดี
ชาวยุโรปยังคงสนับสนุนยูเครน แต่พวกเขากังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบในชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้นของราคาพลังงาน สหภาพยุโรปจะสามารถสนับสนุนยูเครนต่อไปได้นานแค่ไหน?
แน่นอน สงครามครั้งนี้ส่งผลกระทบต่อประชาชนในสหภาพยุโรป: ราคาพลังงานที่สูงขึ้นตามที่คุณกล่าวถึง อัตราเงินเฟ้อ และอื่นๆ แต่เมื่อเปรียบเทียบกับภาระของชาวยูเครนผู้กล้าหาญที่มีแม่และลูกหลายล้านคนถูกบังคับให้ออกจากประเทศ ซึ่ง ผู้ชายต้องต่อสู้ในแนวหน้ากับผู้รุกรานรัสเซีย... เมื่อเทียบกับยูเครน มันเป็นภาระที่ค่อนข้างเบาบางที่เราต้องแบ่งปัน
เป็นที่น่าสังเกตว่าความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในสังคมตะวันตกนั้นยิ่งใหญ่เพียงใด ความประทับใจของฉันคือพลเมืองของสหภาพยุโรปรู้ดีว่าหากเผด็จการรัสเซียประสบความสำเร็จในยูเครน นั่นจะไม่ใช่จุดจบ เขาได้ประกาศว่าจะกำหนดเป้าหมายไปยังประเทศอื่นๆ ลองนึกถึงมอลโดวาหรือจอร์เจีย สองประเทศที่ "กล้า" มีนโยบายบูรณาการยูโร-แอตแลนติกแบบโปรยุโรป สหพันธรัฐรัสเซียเป็นประเทศที่อันตราย มันเป็นระบอบการปกครองที่อันตราย มันเป็นพลังงานนิวเคลียร์ที่มีอาวุธหนัก ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับเราในยุโรปคือจะจัดการกับสหพันธรัฐรัสเซียอย่างไร ตราบใดที่คนอย่างปูตินมีหน้าที่รับผิดชอบในเครมลิน นั่นจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่และเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงต้องเป็นหนึ่งเดียวกัน
ดังนั้นการสนับสนุนจะดำเนินต่อไปตราบเท่าที่ต้องใช้เวลา?
เราจะสนับสนุนยูเครนตราบนานเท่านาน และในที่สุด สงครามก็จะยุติลง สำหรับสงครามที่จะยุติลง การเจรจาหยุดยิงเป็นขั้นตอนแรก สหพันธรัฐรัสเซียกำลังพูดถึงความจำเป็นของสันติภาพและการหยุดยิง จากนั้นจึงส่งกองกำลังจำนวนมากขึ้นไปยังแนวหน้า พวกเขากำลังถล่มเมืองยูเครน พวกเขากำลังโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือน
ฉันเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าผู้นำยูเครนไม่ไว้วางใจผู้นำรัสเซีย นั่นเป็นเหตุผลที่เราจะสนับสนุนยูเครนต่อไปในการป้องกันพวกเขาจากสงครามการรุกรานที่ป่าเถื่อนโดยสหพันธรัฐรัสเซีย และเมื่อเงื่อนไขต่างๆ เกิดขึ้น การหยุดยิงก็เกิดขึ้นได้ และสิ่งนี้อาจนำไปสู่สันติภาพ ฉันภาวนาให้มีสันติภาพ แต่ต้องเป็นสันติภาพที่ไม่ใช่สันติภาพที่รัสเซียบงการ
แบ่งปันบทความนี้:
-
มอลโดวาวัน 3 ที่ผ่านมา
อดีตกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ และเจ้าหน้าที่ FBI ให้ความรู้เรื่องคดีกับ Ilan Shor
-
คาซัคสถานวัน 5 ที่ผ่านมา
การเดินทางของคาซัคสถานจากผู้รับความช่วยเหลือสู่ผู้บริจาค: ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาของคาซัคสถานมีส่วนช่วยรักษาความมั่นคงในภูมิภาคอย่างไร
-
คาซัคสถานวัน 5 ที่ผ่านมา
คาซัคสถานรายงานเหยื่อความรุนแรง
-
Brexitวัน 5 ที่ผ่านมา
สหราชอาณาจักรปฏิเสธข้อเสนอของสหภาพยุโรปให้เคลื่อนไหวอย่างเสรีสำหรับคนหนุ่มสาว