เชื่อมต่อกับเรา

ปากีสถาน

การประชุมบอกกฎหมายหมิ่นประมาทของปากีสถาน 'เท่ากับการกวาดล้างชาติพันธุ์'

หุ้น:

การตีพิมพ์

on

เราใช้การลงทะเบียนของคุณเพื่อมอบเนื้อหาในแบบที่คุณยินยอมและเพื่อปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับตัวคุณ คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา

การประชุมเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาทที่มีการโต้เถียงกันของปากีสถานได้รับแจ้งว่ากฎหมายดังกล่าวเทียบเท่ากับการกวาดล้างชาติพันธุ์ กฎหมายหมิ่นประมาทในขณะที่อ้างว่าปกป้องศาสนาอิสลามและความอ่อนไหวทางศาสนาของชาวมุสลิมส่วนใหญ่ในปากีสถานนั้น "ตำรวจและตุลาการบังคับใช้กำหนดขึ้นอย่างคลุมเครือและตามอำเภอใจ" ดังนั้นพวกเขาจึงอนุญาต แม้กระทั่งเชิญ ล่วงละเมิด และการล่วงละเมิดและการประหัตประหารชนกลุ่มน้อยในปากีสถาน เหตุการณ์ที่สโมสรข่าวบรัสเซลส์ได้รับแจ้ง

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อกังวลดังกล่าว สหภาพยุโรปก็ "ล้มเหลวในการช่วยเหลือ" เหยื่อและต้องกดดันปากีสถานให้ยกเลิกกฎหมาย การประชุมเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาทที่มีการโต้เถียงกันอย่างสูงและถูกประณามอย่างกว้างขวางของปากีสถาน เกิดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของ Alliance Internationale pour la défense des droits et des libertés

ได้มีการหารือเกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายของกฎหมายหมิ่นประมาท การใช้กฎหมายเพื่อให้เหตุผลในการล้างเผ่าพันธุ์และผลกระทบเฉพาะต่อสตรี เปาโล คาซาดา อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของ South Asia Democratic Forum กล่าวเปิดการโต้วาทีว่า “นี่เป็นหัวข้อที่สำคัญมากและเป็นหัวข้อที่เราติดต่อด้วยมาเป็นเวลานาน ผู้คนถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทโดยไม่มีพื้นฐานเลย ซึ่งเป็นผลมาจากการโจมตีทนายความและบรรยากาศที่ค่อนข้างคลั่งไคล้และไร้สาระในประเทศ

โฆษณา

“สหภาพยุโรปจำเป็นต้องทำมากกว่านี้เพื่อเน้นย้ำประเด็นนี้ที่แย่ลงไปอีก ไม่ดีขึ้น”

Jürgen Klute อดีตสมาชิกรัฐสภาและนักศาสนศาสตร์คริสเตียนกล่าวว่า “ผมคิดว่าศาสนาคริสต์และศาสนาอิสลามมีอะไรเหมือนกันมาก: ความเชื่อที่ว่าคุณต้องปรากฏตัวต่อหน้าการพิพากษาของพระเจ้าเมื่อหมดเวลา ดังนั้นเราต้องโต้เถียงอย่างหนักแน่นต่อการดูหมิ่นศาสนาเหล่านี้ กฎหมาย มนุษย์จะตัดสินหรือประเมินว่าการดูหมิ่นคืออะไร? คุณต้องฝากการตัดสินใจดังกล่าวไว้กับพระเจ้าของคุณ เราสามารถโต้แย้งกฎหมายเหล่านี้เกี่ยวกับเหตุผลด้านสิทธิมนุษยชนและเหตุผลทางศาสนาได้”

Manel Msalmi ที่ปรึกษากิจการระหว่างประเทศของ MEPs ของพรรค European Peoples' Party ในรัฐสภายุโรปกล่าวว่า: “รัฐสภาและคณะกรรมาธิการและสภาที่สำคัญได้ประณามการประหัตประหารในปากีสถาน หลายร้อยคนถูกตั้งข้อหาภายใต้กฎหมายเหล่านี้ซึ่งพยายามจำกัดคำพูดซึ่ง อาจถูกมองว่าเป็นการล่วงละเมิด กฎหมายเหล่านี้เป็นปัญหามาโดยตลอด แต่สถานการณ์กลับแย่ลงไปอีก เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ากฎหมายดังกล่าวกำลังใช้กับชนกลุ่มน้อยทางศาสนาในรัฐต่างๆ เช่น ปากีสถาน การโจมตีดังกล่าวมักเกิดขึ้นทางออนไลน์โดยเฉพาะกับนักข่าว ปากีสถานยังเรียกร้องให้มีการนำกฎหมายดังกล่าวไปใช้ในประเทศมุสลิมอื่นๆ โดยคว่ำบาตรรัฐต่างๆ ที่มีการดูหมิ่นศาสนา การปฏิบัตินี้ควบคู่กันไปกับการกำหนดเป้าหมายกลุ่มศาสนา สิทธิมนุษยชนกำลังถูกล่วงละเมิดในปากีสถาน”

โฆษณา

วิลลี่ เฟาเต ผู้อำนวยการฝ่ายสิทธิมนุษยชนไร้พรมแดน กล่าวขอบคุณผู้จัดงานที่เน้นประเด็นนี้ เขาเน้นไปที่กรณีของคู่สามีภรรยาคริสเตียนที่ถูกคุมขังตั้งแต่ปี 2013 ในข้อหาดูหมิ่นศาสนาก่อนที่จะถูกศาลฎีกาของปากีสถานประกาศว่าเป็นผู้บริสุทธิ์และปล่อยตัวเมื่อไม่กี่เดือนก่อน แม้จะมีการลงมติของรัฐสภายุโรปในเดือนเมษายนโดยเน้นที่กรณีของพวกเขา แต่ไม่มีประเทศใดในสหภาพยุโรปพร้อมที่จะให้ลี้ภัยทางการเมืองแก่พวกเขา

เขากล่าวว่าในฐานข้อมูล HRWF ของนักโทษ FORB “เราได้บันทึก 47 กรณีของผู้เชื่อทุกศาสนาในปากีสถานซึ่งถูกจำคุกโดยอาศัยกฎหมายหมิ่นประมาท” เหล่านี้รวมถึงชาวคริสต์ 26 คน มุสลิมสุหนี่ 15 คน ชาวอาห์มาดิส 5 คน และชาวมุสลิมชีอะห์ 1 คน Fautre เพิ่ม: "มีมากขึ้นอย่างแน่นอน"

มีโทษประหารชีวิตแล้ว 16 คน โทษจำคุกตลอดชีวิต 16 คน โทษจำคุกตลอดชีวิต 10 คน และยังคงรอการพิจารณาคดีอยู่ และใน 2010 กรณียังไม่ทราบสถานะผู้ต้องขัง คดีของ Asia Bibi ซึ่งถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยการแขวนคอในปี XNUMX และในที่สุดก็พ้นโทษเพราะขาดหลักฐานจากศาลฎีกาของปากีสถานหลังจากใช้เวลาหลายปีในการลงโทษประหารชีวิตเป็นที่ทราบกันดี เมื่อเธอได้รับการปล่อยตัว เธอไปซ่อนตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกกลุ่มหัวรุนแรงสังหาร

เธอพยายามยื่นขอลี้ภัยในฝรั่งเศสและประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอื่นๆ แต่ก็ไม่เป็นผล ในที่สุดเธอก็ได้รับการต้อนรับในแคนาดา Fautre กล่าวว่า: "ฉันอยากจะเน้นที่จุดนี้"

เมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2021 รัฐสภายุโรปได้ลงมติเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาทในปากีสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ Shagufta Kausar และ Shafqat Emmanuel โดยกล่าวในประเด็นแรกว่า “ในขณะที่ Shagufta Kausar และ Shafqat Emmanuel คู่สมรสชาวคริสต์ถูกคุมขังใน พ.ศ. 2013 และถูกตัดสินประหารชีวิตในปี พ.ศ. 2014 ฐานหมิ่นประมาท ขณะที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าส่งข้อความ "ดูหมิ่น" ไปยังนักบวชในมัสยิดที่ดูหมิ่นศาสดามูฮัมหมัด โดยใช้ซิมการ์ดที่ลงทะเบียนในชื่อของชากุฟตา ขณะที่จำเลยทั้งสองปฏิเสธทุกข้อกล่าวหามาโดยตลอด และเชื่อว่าบัตรประจำตัวประชาชนของเธอถูกจงใจนำไปใช้ในทางที่ผิด”

รัฐสภายุโรปกล่าวว่า “ขอประณามอย่างรุนแรงต่อการจำคุกและการพิจารณาคดีของ Shagufta Kausar และ Shafqat Emmanuel รวมถึงความล่าช้าอย่างต่อเนื่องของการพิจารณาอุทธรณ์ เรียกร้องให้ทางการปากีสถานปล่อยตัวพวกเขาทันทีและไม่มีเงื่อนไข และให้ความปลอดภัยเพียงพอแก่พวกเขาและทนายความของพวกเขาทั้งในเวลานี้และเมื่อได้รับการปล่อยตัว เรียกร้องให้ศาลสูงละฮอร์จัดให้มีการไต่สวนอุทธรณ์โดยไม่ชักช้าและให้ล้มเลิกคำพิพากษาตามหลักสิทธิมนุษยชน”

ส.ส. 681 คนลงมติเห็นชอบมติดังกล่าว และมีส.ส.เพียง 8 คนเท่านั้นที่คัดค้าน Fautre เสริม: “ในที่สุดคู่สามีภรรยาคริสเตียนก็ได้รับการปล่อยตัวหลังจากใช้เวลา XNUMX ปีในคุก พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ซ่อนเพื่อความปลอดภัยของพวกเขา ตอนนี้พวกเขาต้องการหาที่หลบภัยในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป แต่พวกเขาไม่ได้รับข้อเสนอใด ๆ จากพวกเขาและการยื่นขอวีซ่าผ่านสถานทูตยุโรปหลายแห่งส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับคำตอบหรือถูกปฏิเสธ เพราะพวกเขาซ่อนตัวเพื่อความปลอดภัย พวกเขาไม่มีงานทำและไม่มีหลักฐานแสดงรายได้ คณะผู้แทนทางการทูตไม่ได้เสนอกระบวนการทางเลือกในการขอลี้ภัย”

เขาบอกกับการประชุมว่า “จนถึงตอนนี้ เยอรมนีเป็นสถานทูตเพียงแห่งเดียวที่ตอบอย่างเป็นทางการกับ Shagufta Kausar และ Shafqat Emmanuel แต่พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่สามารถช่วยเหลืออะไรได้เลย ความเป็นไปได้นี้จำกัดอย่างแคบเฉพาะกรณีพิเศษที่มีความสำคัญทางการเมืองที่เป็นแบบอย่างโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น บุคคลที่มีบทบาทในสิทธิมนุษยชนหรือฝ่ายค้านในลักษณะที่โดดเด่นเป็นพิเศษและมีมายาวนาน และถูกคุกคามโดยตรงต่อพวกเขา ความสมบูรณ์ทางกายภาพและสามารถหลีกเลี่ยงภัยคุกคามดังกล่าวได้อย่างยั่งยืนโดยการยอมรับในเยอรมนีเท่านั้น

“วิธีเดียวที่จะขอลี้ภัยทางการเมืองคือการข้ามพรมแดนหลายแห่งอย่างผิดกฎหมายและเดินทางถึงประเทศในสหภาพยุโรปที่พวกเขาสามารถยื่นขอลี้ภัยได้ พวกเขาไม่ได้มองเห็นวิธีแก้ปัญหาที่อันตรายเช่นนี้

“อีกครั้ง ในกรณีนี้ ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปล้มเหลวในการช่วยเหลือคริสเตียนที่ถูกกดขี่ข่มเหงอย่างเป็นรูปธรรมโดยมองหาที่หลบภัยและรับฟังคำขอของพวกเขา พวกมันไม่เชิงรุกหรือเชิงโต้ตอบ การแข่งขันสิ่งกีดขวางซึ่งเริ่มต้นในปี 2013 ในปากีสถานยังไม่จบสิ้น

“นายพล Pervez Musharraf สืบทอดตำแหน่งต่อจาก Zia ด้วยการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และพันธมิตร มูชาร์ราฟไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายดูหมิ่นศาสนาของประเทศ เขายังอนุญาตให้กลุ่มหัวรุนแรงทำงานต่อไปภายใต้ชื่อใหม่”

ปากีสถาน

สหภาพยุโรปเรียกร้องให้ดำเนินการเกี่ยวกับ 'การละเมิดสิทธิอย่างต่อเนื่อง' โดยปากีสถาน

การตีพิมพ์

on

โฆษกรัฐบาล Andy Vermaut

สถาบันของสหภาพยุโรปได้รับการกระตุ้นให้ดำเนินการอย่างเร่งด่วนในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่องของปากีสถาน กลุ่มพันธมิตรองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนที่เคารพนับถือ ซึ่งรวมตัวกันภายใต้กลุ่มสิทธิมนุษยชนไร้พรมแดน (HRWF) ได้ส่งจดหมายถึงโจเซป บอร์เรลล์ ผู้แทนระดับสูงของสหภาพยุโรป เพื่อเรียกร้องให้ระงับสถานะ GSP+ ของปากีสถาน ซึ่งทำให้ประเทศได้รับสิทธิพิเศษในการค้ากับ สหภาพยุโรปบนพื้นฐานของ "การละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่อง" .  

ในจดหมายที่ส่งถึงสำนักงานบรัสเซลส์ของบอร์เรลล์ อดีตสมาชิกรัฐสภาสเปน เมื่อวันพุธ องค์กรพัฒนาเอกชนได้เน้นย้ำถึงการละเมิดกฎหมายดูหมิ่นศาสนาของปากีสถานเป็นพิเศษ เมื่อเร็วๆ นี้เองที่ได้เห็นเด็กอายุแปดขวบถูกตั้งข้อหาหมิ่นประมาท “ต่อผู้เผยพระวจนะ” ซึ่งเป็นความผิดที่มีโทษประหารชีวิต จดหมายดังกล่าวมีขึ้นหลังการประชุมเมื่อเร็วๆ นี้ในเรื่องนี้ ซึ่งจัดโดย Press Club ในกรุงบรัสเซลส์ ซึ่งถูกกล่าวถึงโดย Jan Figel อดีตผู้บัญชาการยุโรป, MEP Peter van Dalen และคนอื่นๆ  

โฆษณา

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา กลุ่มรัฐสภาของสหราชอาณาจักรได้ประกาศสนับสนุนการรณรงค์นี้ นำโดย HRWF หนึ่งในผู้จัดทำจดหมายบอกกับเว็บไซต์นี้ว่ามีข้อกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาทของประเทศปากีสถานในปัจจุบัน และการขาดความเคารพต่อข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา จดหมายที่ส่งถึงบอร์เรลล์ หัวหน้าฝ่ายการต่างประเทศของสหภาพยุโรป อ้างถึงมาตรา 12 ของการเคลื่อนไหวร่วมเพื่อการแก้ปัญหาของรัฐสภายุโรป ลงวันที่ 28 เมษายน และผ่านด้วยคะแนนเสียง 681 เสียง คำมั่นสัญญานี้ “จะทบทวนสิทธิ์ของปากีสถานสำหรับสถานะ GSP+ ทันทีโดยพิจารณาจากเหตุการณ์ปัจจุบัน และว่ามีเหตุผลเพียงพอที่จะเริ่มต้นกระบวนการถอนสถานะนี้ชั่วคราวและผลประโยชน์ที่มาพร้อมกับสถานะดังกล่าวหรือไม่ และรายงานต่อรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับ เรื่องนี้โดยเร็วที่สุด”  

การประชุมเมื่อเร็วๆ นี้ได้ยินว่าผลประโยชน์ที่ได้รับจากข้อตกลงปัจจุบันกับปากีสถานมีประมาณ 20% ที่เกิดขึ้นกับสหภาพยุโรปเท่านั้น ทำให้ตามความเห็นของการประชุม ไม่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เป็นอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่อสหภาพยุโรปหรือประเทศสมาชิก . การกำหนดโทษประหารชีวิตบังคับสำหรับผู้ที่พบว่ามีความผิดฐานดูหมิ่นศาสดาพยากรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของข้อกล่าวหาดังกล่าวที่เพิ่งถูกปรับระดับที่เด็กอายุแปดขวบ ในความเห็นของการประชุม สถานะ GSP+ ปัจจุบันได้รับความสุขจาก ปากีสถาน“ ศีลธรรมและการเมืองไม่สามารถป้องกันได้”  

ในระหว่างการประชุม มีการอ่านชื่อจากนักโทษ 47 คนที่ปัจจุบันถูกตั้งข้อหาหมิ่นศาสนาในปากีสถาน พวกเขาคือ: Mubashir Ahmed; กุลับอาเหม็ด; อาห์เตชัม อาเหม็ด; ซาฮิด อาเหม็ด; อาเหม็ด วาการ์; อันวาร์; อิสลาม; ไมลิก อัชราฟ; อันวาร์ อัชการ์; อาเหม็ด อัชการ์; นูร์ อัชการ์; มาลิกอัชราฟ; เคาซาร์ ยับ; อามุด ยับ; ไทมูร์; สิยา; ราซา; ซาฟาร์ บาติ; นพ. ซาฟี; นพ. Shehzad; เรห์มัต อาลี; เหมือนกับ; นพ. อัสลาม; อารีฟ เมห์ดี; จูเนด; ฮาฟีซ; อับดุลฮามิด; นพ. Faruq; ฮายาอิบิน; มาลิก; นพ. Humayan Faysal; อัฟตาบ มาสตาร์จิล; นาดีม เจมส์; อารีฟ มัสซีห์; ซาอุดีอาระเบียอิสสาค; อับดุลคาริม; อิมราน มัสซีห์; ยาคุบ; อิชแฟก มัสซีห์; สะบ้ามัสซิห์; บาชีร์; Mastan Mushtaq; ชัมซุดดิน; นพ. ยูสซาฟ; อินายัต ราสูล; อิกบาลและ Md. Aslam

โฆษณา

รายการประกอบด้วย Ahmediyas, Shias, Hindus และ Christians สิบหกคนเหล่านี้ได้รับโทษประหารชีวิต จดหมายที่ส่งถึง Borrell เมื่อวันพุธระบุว่า “ด้วยเหตุนี้ เราต้องการถามผู้แทนระดับสูง - ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ระบุว่าการระงับสถานะ GSP+ ของปากีสถานเป็นตัวชี้วัดมาตรการสุดท้าย - ตำแหน่งปัจจุบันของเขาในเรื่องนี้เป็นอย่างไร” จดหมายที่เห็นในเว็บไซต์นี้กล่าวต่อไปว่า “เนื่องจากพฤติกรรมของปากีสถานขัดต่อข้อกำหนดอย่างชัดเจนสำหรับผู้รับผลประโยชน์ GSP+ ในการให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างประเทศ 27 ฉบับ จำนวนมากเป็นการละเมิดอย่างชัดเจน เราถามด้วยความเคารพว่าผู้แทนระดับสูงจะพิสูจน์ความต่อเนื่องได้อย่างไร ของสถานะ GSP+ ของปากีสถาน?” ไม่มีใครจาก EEAS สามารถแสดงความคิดเห็นในเว็บไซต์นี้ได้ทันทีในวันพุธ (15 กันยายน)  

อ่านต่อไป

แคชเมียร์

แคชเมียร์: ข้อพิพาทที่เดือดดาล

การตีพิมพ์

on

รัฐบาลของเราเข้ารับตำแหน่งในปี 2018 โดยมุ่งเน้นที่การปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาในการส่งมอบนายา ปากีสถาน ให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเรา เราต้องการให้การศึกษา งาน และการดูแลสุขภาพที่ดีขึ้นโดยใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานด้านการเชื่อมต่อของเราเพื่อส่งเสริมการค้าและการลงทุนในภูมิภาค เรารู้ว่าสิ่งนี้ต้องการพื้นที่ใกล้เคียงที่สงบสุข เขียน มัคดูม ชาห์ มาห์มูด กูเรชี รัฐมนตรีต่างประเทศปากีสถาน

ดังนั้น ไม่นานหลังจากการเลือกตั้ง นายกรัฐมนตรีอิมราน ข่าน ประกาศว่าปากีสถาน "จะดำเนินการสองขั้นตอนสู่สันติภาพ ถ้าอินเดียใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง" เขาหวังว่าปากีสถานและอินเดียจะต่อสู้กับความยากจนแทนกัน

น่าเสียดายที่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีในอินเดียไม่สนใจสันติภาพ พรรครัฐบาลอินเดีย พรรคภารติยะชนตะ เต็มไปด้วยการเหยียดเชื้อชาติ เต็มไปด้วยความเกลียดชัง ฮินดูท์ ลัทธิ Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) ซึ่งเป็นองค์กรทหารที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งเขียนชื่นชมฮิตเลอร์และมุสโสลินี

โฆษณา

รัฐบาล BJP เจริญรุ่งเรืองในการปลุกระดมความเกลียดชังและความรุนแรงต่อชนกลุ่มน้อยทางศาสนา - โดยเฉพาะชาวมุสลิม - และสร้างเมืองหลวงทางการเมืองโดยกระบี่ที่เขย่าขวัญปากีสถาน อันที่จริง ความชื่นชอบในปากของอินเดียทำให้สองประเทศติดอาวุธนิวเคลียร์ของเราเข้าสู่ภาวะสงครามในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 หากโศกนาฏกรรมถูกหลีกเลี่ยง เป็นเพราะการยับยั้งชั่งใจของปากีสถานและไม่ได้ขอบคุณอินเดีย

เราคิดว่าการปะทะกันอย่างใกล้ชิดกับสงครามจะทำให้รัฐบาลโมดีเงียบขรึม แต่เราประเมินต่ำเกินไปถึงขอบเขตที่อุดมการณ์ RSS ได้แพร่เชื้อ DNA ของรัฐบาลอินเดีย

นิวเดลียังคงปฏิเสธข้อเสนอของปากีสถานสำหรับการเจรจาเกี่ยวกับข้อพิพาทหลักของชัมมูและแคชเมียร์ ตลอดจนประเด็นอื่นๆ ที่ทำลายความสัมพันธ์ของเรา ดูเหมือนว่านายกรัฐมนตรีโมดี สับสนในความปรารถนาสันติภาพของปากีสถานด้วยความอ่อนแอ

โฆษณา

เมื่อวันที่ ส.ค. 5, 2019 อินเดียกำหนดให้มีการปิดล้อมด้วยอาวุธและปิดการสื่อสารในพื้นที่ Jammu & Kashmir ที่ถูกยึดครองอย่างผิดกฎหมายของอินเดีย (IIOJK) ตั้งแต่นั้นมา ชาวแคชเมียร์หลายพันคน รวมทั้งผู้เยาว์ ถูกจับกุมและทรมาน ผู้นำแคชเมียร์ที่โด่งดัง เช่น อาลี ชาห์ กีลานี วัย 91 ปี มักตกเป็นเป้าของการปราบปรามของรัฐอินเดียมาโดยตลอด คราวนี้อินเดียไม่ได้เว้นแม้แต่ผู้นำทางการเมืองเหล่านั้น ซึ่งรวมถึงอดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรีสามคน ซึ่งชาวแคชเมียร์ธรรมดามองว่าเป็นผู้ขับเคลื่อนการยึดครองของอินเดีย

ชาวแคชเมียร์กว่า 8 ล้านคนยังคงต้องขังนักโทษในค่ายกักกันกลางแจ้งที่ใหญ่ที่สุดในโลกในปัจจุบัน โดยมีทหารและกองกำลังกึ่งทหารของอินเดีย 900,000 นายคอยดูแลอยู่ ไม่มีผู้สังเกตการณ์ที่น่าเชื่อถือหรือองค์กรสิทธิมนุษยชนใดสามารถไปเยี่ยมพวกเขาได้ มิฉะนั้นจะได้ยินเสียงของพวกเขา อินเดียห้ามสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ เยือนแคชเมียร์ ได้ควบคุมตัวและเนรเทศสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชาวอังกฤษคนหนึ่ง เนื่องจากเธอเคยวิพากษ์วิจารณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนของอินเดียในแคชเมียร์

ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 5 เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งเป็นวันครบรอบปีแรกของการปิดล้อมและการล็อกดาวน์ของกองทัพอินเดียใน IIOJK กองกำลังรักษาความปลอดภัยได้สังหารชาวแคชเมียร์ไปแล้ว 390 ราย ในปี 2021 เพียงอย่างเดียว

ชาวแคชเมียร์ประมาณ 85 คนถูกสังหารในการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรม กองกำลังความมั่นคงของอินเดียมักจัดให้มีการเผชิญหน้าปลอมๆ เพื่อสังหารผู้ประท้วงชาวแคชเมียร์ และใช้ปืนลูกซองใส่ผู้หญิงและเด็ก ทำให้คนตาบอดและบาดเจ็บหลายร้อยคน

ดังที่ปากีสถานเตือนไว้ รัฐบาลอินเดียกำลังดำเนินการตรามาตรการที่ผิดกฎหมายเพื่อส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรในแคชเมียร์ การพลัดถิ่นของประชากรในท้องถิ่นโดยผู้ที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในดินแดนที่มีข้อพิพาทระหว่างประเทศเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอนุสัญญาเจนีวาครั้งที่สี่ กลุ่มผู้นำทางการเมืองของแคชเมียร์ทั้งหมดปฏิเสธการเคลื่อนไหวเหล่านี้โดยรัฐบาลอินเดียเพื่อสร้าง "อาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐาน"

การกระทำของนายโมดีได้ทำให้อินเดียและภูมิภาคนี้อยู่ในa ตรอก ด้วยความงุนงงกับความสามารถในการบดขยี้การต่อสู้เพื่อการตัดสินใจของแคชเมียร์ อินเดียจึงมองหาผู้ทำงานร่วมกันรุ่นใหม่จากบรรดาผู้นำแคชเมียร์ที่จะให้ความชอบธรรมแก่การยึดครองของตน ในขณะเดียวกัน การรณรงค์อย่างเป็นระบบเพื่อลบอัตลักษณ์ทางศาสนา วัฒนธรรม และภาษาของชาวแคชเมียร์ยังคงดำเนินไปอย่างรวดเร็ว

สิ่งนี้ก็จะล้มเหลวเช่นกัน -เช่นเดียวกับความพยายามอื่น ๆ ทั้งหมดในการขจัดความต้องการเอกราชของแคชเมียร์ล้มเหลว

รัฐบาลอินเดียจะทำอย่างไร? มันจะรื้อฟื้นปิศาจที่คุ้นเคยของ "การก่อการร้ายข้ามพรมแดน" เพื่อละเลงการต่อสู้เพื่อเสรีภาพของแคชเมียร์หรือไม่? จะทำให้เกิดวิกฤติอีกครั้งกับปากีสถานเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากกระแสเรื่องอื้อฉาวที่ไม่มีวันจบสิ้น (รวมถึงการเปิดเผยล่าสุดเกี่ยวกับความพยายามของอินเดียในการสอดแนมนายกรัฐมนตรีอิมราน ข่าน) ที่ทำให้รัฐบาล BJP สั่นคลอนหรือไม่

อินเดียมีความทะเยอทะยานที่จะเป็นมหาอำนาจ แท้จริงแล้ว มีแชมป์เปี้ยนที่ทรงอำนาจที่ต้องการช่วยให้อินเดียกลายเป็นมหาอำนาจ แต่มองในอีกทางหนึ่งเมื่ออินเดียเยาะเย้ยค่านิยมประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนที่พวกเขาสนับสนุน

เป็นหน้าที่ของประชาคมระหว่างประเทศในการเรียกร้องให้อินเดียแสดงความโหดร้ายต่อชาวแคชเมียร์และผลักดันให้อินเดียมีการแก้ไขข้อพิพาทแคชเมียร์อย่างสันติ ในขณะที่การหยุดยิงชั่วคราวได้เกิดขึ้นเหนือแนวควบคุมตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ สถานการณ์ยังคงตึงเครียด และด้วยสถานการณ์ในอัฟกานิสถานที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว ความตึงเครียดระดับภูมิภาคที่เกิดขึ้นใหม่เหนือแคชเมียร์จึงไม่มีใครสนใจ

มีทางเดียวเท่านั้น อินเดียจำเป็นต้องยกเลิกการกระทำในเดือนสิงหาคม 5, 2019 และสร้างเงื่อนไขสำหรับการเจรจาที่มุ่งเน้นผลลัพธ์กับปากีสถานและตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายของชาวแคชเมียร์เพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่มีมายาวนานนี้

ผู้คนในเอเชียใต้ - หนึ่งในภูมิภาคที่ยากจนที่สุดในโลก - ปรารถนาสันติภาพ ความเจริญรุ่งเรือง และอนาคตที่ดีกว่าสำหรับลูกหลานของพวกเขา พวกเขาไม่ควรถูกจับเป็นตัวประกันในการปฏิเสธที่จะเผชิญกับความจริงอย่างดื้อรั้น: จะไม่มีสันติภาพในเอเชียใต้หากไม่มีการระงับข้อพิพาทอย่างสันติในชัมมูและแคชเมียร์ตามมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่เกี่ยวข้องและความปรารถนาของชาวแคชเมียร์

อ่านต่อไป

ปากีสถาน

การปฏิวัติ Fintech ที่หน้าประตูของปากีสถาน

การตีพิมพ์

on

ซับในสีเงินที่มาพร้อมกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสเป็นการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วไปสู่ระบบดิจิทัลในภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจที่ก่อนหน้านี้มีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว การรวมกลุ่มทางการเงินในพื้นที่ชนบทมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เร็วขึ้นซึ่งประเทศจำเป็นต้องพัฒนา และการปฏิวัติของ Fintech ได้เปิดโอกาสให้ผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีบัญชีธนาคารเหล่านี้เข้ามา รายงาน พื้นที่หมู่บ้านโลก.

การปฏิวัติฟินเทคของปากีสถาน: ฟังดูดี แต่คุณเข้าใจความหมายหรือไม่?

โดยพื้นฐานแล้วหมายถึงเทคโนโลยีที่สนับสนุนบริการด้านการธนาคารและการเงิน ตกลง นั่นคือจุดเริ่มต้น! แต่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ เราทุกคนไม่รู้หรอกว่าพนักงานเก็บเงินมีคอมพิวเตอร์ที่พวกเขาใช้เมื่อเราฝากหรือถอนเงินสดออกจากธนาคาร

โฆษณา

ที่ง่ายที่สุด อาจหมายความว่า แต่โดยพื้นฐานแล้ว Fintech ที่เรากำลังพูดถึงหมายถึงเทคโนโลยีทั้งหมดที่ช่วยให้คุณดำเนินการตามความจำเป็นด้านการธนาคารโดยทั่วไปโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากบุคคลใด ดังนั้นจึงอาจทำได้ง่ายเพียงแค่ตรวจสอบยอดเงินคงเหลือหรือโอนเงินในแอปโทรศัพท์ของคุณ

ชาวปากีสถานมีความหมายอย่างไร?

ดีลใหญ่ ร้อยละเจ็ดสิบเจ็ดของประเทศนั้นยังไม่มีบัญชีธนาคารและไม่ได้รวมการเงินด้วยสาเหตุหลายประการ รวมถึงสาขาของธนาคารไม่สามารถครอบคลุมทุกส่วนของประเทศ ที่สาขา 10 ต่อผู้ใหญ่ 100,000 คน ความครอบคลุมด้านการธนาคารของปากีสถานนั้นค่อนข้างตื้นเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ย 16.38 ในเอเชีย

โฆษณา

นั่นหมายความว่าคนจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงการเงินได้ และทั้งหมดที่มาพร้อมกับมันรวมถึงสินเชื่อเพื่อการเกษตร สินเชื่อรถแทรกเตอร์ สินเชื่อเครื่องจักร สินเชื่อรถยนต์ สินเชื่อที่อยู่อาศัย ประกันเกษตรกร และการพัฒนา SME ถูกขัดขวางโดยการขาดการเข้าถึง สู่ทุนเป็นต้น.

สิ่งนี้จะป้องกันไม่ให้บุคคลมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่อาจเปลี่ยนชีวิตของพวกเขาและขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวม จากการสำรวจการเข้าถึงการเงิน ประเทศนี้ยังคงเป็นประเทศที่ใช้เงินสดเป็นหลัก

มีเพียง 23% ของประชากรผู้ใหญ่ในปากีสถานเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงบริการทางการเงินที่เป็นทางการ และน้อยกว่านั้น มีเพียง 16% ของผู้ใหญ่ชาวปากีสถานที่มีบัญชีธนาคาร เหตุการณ์ Black Swan ที่รู้จักกันในชื่อ COVID-19 ได้เปลี่ยนประเทศอย่างรวดเร็ว เช่น ปากีสถาน ให้กลายเป็นศตวรรษที่ XNUMX ในภาคการเงินดิจิทัล

ธนาคารต่างๆ ที่กำลังพูดถึงและพูดคุยเกี่ยวกับกระเป๋าเงินดิจิทัล การธนาคารแบบไม่มีสาขา ถูกผลักดันให้ดำเนินการทันที เนื่องจากพวกเขาสนับสนุนให้ผู้บริโภค 'อยู่อย่างปลอดภัยและอยู่บ้าน' และใช้บริการธนาคารทางอินเทอร์เน็ตของตน มันทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาพิเศษสำหรับการแปลงเป็นดิจิทัลและอีคอมเมิร์ซ

รัฐบาล PTI ได้เปิดตัว "ความคิดริเริ่มของปากีสถานดิจิทัล" ที่ครอบคลุมทุกภาคส่วน รวมถึงการเกษตร การดูแลสุขภาพ การศึกษา การค้า การพาณิชย์ บริการของรัฐบาล และบริการทางการเงิน

เงินจำนวนมหาศาลที่ใช้ไปภายใต้โครงการ Ehsaas ถูกส่งไปในรูปแบบการชำระเงินดิจิทัล และรัฐบาลใช้สิ่งนี้ (การชำระเงินจากรัฐบาลต่อบุคคล (G2P)) เป็นโอกาสในการนำประชากรที่ไม่มีบัญชีธนาคารมาก่อนเข้าสู่ภาคการเงิน

การแปลงเป็นดิจิทัลของปากีสถานทำให้เกิดการเร่งความเร็วแบบลอการิทึม เนื่องจากโซลูชั่นดิจิทัลกลายเป็นสิ่งจำเป็น โดยเฉพาะในช่วงล็อกดาวน์ ธนาคารแห่งประเทศปากีสถานกำลังผลักดันการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วขึ้นด้วยความพร้อมของการชำระเงินทันทีผ่านระบบ Raast

Fintech ส่งผลกระทบต่อหลายด้าน เช่น การธนาคาร ประกันภัย สินเชื่อ การเงินส่วนบุคคล การชำระเงินด้วยไฟฟ้า เงินกู้ การร่วมทุน และการบริหารความมั่งคั่ง เป็นต้น สตาร์ทอัพใหม่จำนวนมากได้เริ่มต้นในภาคสนามและได้ดำเนินการกับผู้เล่นที่เป็นที่ยอมรับ โดยมักจะสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค

ตาม MarketScreener ภาคการเงินทั่วโลกคาดว่าจะมีมูลค่า 26.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2022 และอุตสาหกรรม Fintech มีมูลค่าประมาณ 1% ของอุตสาหกรรม

จากการศึกษาของโกลด์แมน แซคส์ คาดว่าอุตสาหกรรมฟินเทคทั่วโลกอาจส่งผลกระทบต่อรายได้มากถึง 4.7 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากบริการทางการเงินที่มีหน้าร้านจริง PwC ประมาณการในปี 2020 ว่ามากถึง 28% ของบริการธนาคารและการชำระเงินจะเสี่ยงต่อการหยุดชะงักเนื่องจากรูปแบบธุรกิจใหม่ที่เกิดจากฟินเทค

Fintech ในปากีสถาน

ตามรายงานของสำนักงานโทรคมนาคมแห่งปากีสถาน ผู้คนจำนวน 101 ล้านคนใช้อินเทอร์เน็ตในปากีสถาน 46% เข้าถึงบริการบรอดแบนด์และ 85% ของประชากรปากีสถานมีการเชื่อมต่อมือถือซึ่งมีการสมัครรับข้อมูลมือถือ 183 ล้านครั้ง ซึ่งเป็นการรุกของประชากรสูง

ปากีสถานเสนอโอกาสทางธุรกิจมหาศาลในภาคการชำระเงินสำหรับธนาคารและหน่วยงานด้านฟินเทคอื่นๆ รวมถึงบริษัทสตาร์ทอัพและบริษัทโทรคมนาคม เพื่อใช้ประโยชน์จากการเจาะระบบมือถือในประเทศโดยนำเสนอบริการทางการเงินผ่านอุปกรณ์พกพา แอพ และบริการเว็บ

กระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์สามารถใช้สำหรับการทำธุรกรรมการชำระเงินต่างๆ เช่น การรับชำระเงิน รวมทั้งการโอนเงิน ค่าจ้าง และการจ่ายบิลพร้อมกับการเติมเงินโทรศัพท์ จากข้อมูลของ McKinsey Consulting ค่าใช้จ่ายในการเสนอบัญชีดิจิทัลแก่ลูกค้าอาจต่ำกว่าการใช้สาขาจริง 80-90 เปอร์เซ็นต์

Neobanks เข้ามาในประเทศเมื่อหลายปีก่อนเมื่อยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมตระหนักว่าพวกเขาสามารถเข้าสู่อุตสาหกรรมนี้และท้าทายธนาคารแบบดั้งเดิม Neobanks เป็นธนาคารทางอินเทอร์เน็ตโดยพื้นฐานซึ่งเป็นธนาคารเสมือนที่ทำงานออนไลน์โดยเฉพาะโดยไม่มีเครือข่ายสาขาทางกายภาพแบบดั้งเดิมและค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่แนบมาด้วย

ตามรายงานของธนาคารโลกปี 2019 บริการด้านการเงินดิจิทัลของปากีสถานจะเติบโตอย่างรวดเร็วถึง 36 ล้านดอลลาร์ มีส่วนทำให้ GDP 7% หากมีการเปิดตัวเกตเวย์การชำระเงินรายย่อยแบบเรียลไทม์

ในปัจจุบัน การธนาคารแบบไม่มีสาขา แม้แต่กับบริษัทโทรคมนาคม ก็ยังไม่มีการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ ณ เดือนมีนาคม 2021 ธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันยังคงอยู่ที่ประมาณ 6,604,143 และจำนวนธุรกรรมทั้งหมดในช่วงไตรมาสดังกล่าวมีเพียง 594 ล้านรายการ โดยมีมูลค่าธุรกรรมประมาณ Rs. 1.8 ล้านล้าน

ใครจะรับใช้ผู้ไม่รับใช้?

ตามรายงานของธนาคารโลกประจำปี 2016 ผู้ใหญ่ชาวปากีสถาน 27.5 ล้านคนกล่าวว่าระยะห่างจากสถาบันการเงินเป็นอุปสรรคสำคัญในการเข้าถึงบริการทางการเงิน การมาถึงของผู้ให้บริการธนาคารแบบไม่มีสาขาในตลาดได้เพิ่มตัวแทนที่ใช้งานอยู่ประมาณ 180,000 รายตั้งแต่ปี 2008 ให้กับสาขาธนาคารที่มีอยู่ 100,000 สาขา แต่สิ่งนี้ช่วยเพียงเล็กน้อยในเรื่องจุดติดต่อทางการเงินสำหรับประชาชนที่ขาดแคลน

นอกจากนี้ รายงานของ Karandaz แสดงให้เห็นว่าธนาคารยังคงให้บริการทางการเงินที่มีอยู่ร้อยละ 80 ในขณะที่ให้บริการเพียงร้อยละ 15 ของประชากรทั้งหมด มากขึ้นเรื่อยๆ ในตลาดที่ขาดแคลนผู้ให้บริการทางการเงิน เราเห็นบริษัทสตาร์ทอัพเข้ามาเพื่อให้ความต้องการนี้สำหรับบริการชำระเงินที่รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และไม่ยุ่งยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและบุคคลที่ไม่มีบัญชีธนาคาร

นับตั้งแต่การเปิดตัวข้อบังคับของสถาบันเงินอิเล็กทรอนิกส์ (EMI) โดย SBP ในเดือนเมษายน 2019 สตาร์ทอัพในปากีสถานหลายรายได้ติดต่อ SBP เพื่อขออนุมัติ ซึ่งรวมถึง Finja, Nayapay, Sadapay และ AFT— ทั้งหมดอยู่ในขั้นตอนต่างๆ ของการอนุมัติจากการได้รับ การอนุมัตินำร่องไปสู่การอนุมัติในหลักการจาก SBP

บริษัทสตาร์ทอัพด้านฟินเทคจำนวนมากขึ้นและบริษัทอื่นๆ กำลังเตรียมที่จะได้รับใบอนุญาต EMI เพื่อปลดล็อกศักยภาพของบริการทางการเงินดิจิทัล ใบอนุญาต EMI อนุญาตให้ Fintechs ให้บริการลูกค้าด้วยบัญชีที่มีขีดจำกัดการทำธุรกรรมรายวันและรายเดือน

พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ส่งมอบผลิตภัณฑ์สินเชื่อหรือออมทรัพย์ใด ๆ บริษัทที่ต้องการทำเช่นนั้นต้องเลือกใช้บริการธนาคารแบบไม่มีสาขาหรือสมัครสถาบันการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร (NBFI) ที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของ [1]ปากีสถาน (SECP)

Finja เพิ่งกลายเป็นฟินเทครายแรกที่ได้รับใบอนุญาตด้านกฎระเบียบทั้งสอง: ใบอนุญาต EMI ภายใต้ขอบเขตของ SBP และใบอนุญาตให้ยืมสำหรับ NBFC (บริษัททางการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร) ภายใต้ SECP ฟินเทคทุกคนไม่ได้ต้องการแข่งขันกับธนาคาร

ตัวอย่างเช่น Finja กำลังสร้างพันธมิตรกับธนาคารโดยร่วมมือกับธนาคารเหล่านั้น และสร้างผลิตภัณฑ์สินเชื่อและการชำระเงินเพื่อให้บริการกลุ่มที่พวกเขาอาจไม่ได้กำหนดเป้าหมายไว้ก่อนหน้านี้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ HBL ได้ลงทุน 1.15 ล้านดอลลาร์ใน Finja โดยระบุว่าสิ่งนี้จะช่วยพลิกโฉมธนาคารให้เป็น "บริษัทเทคโนโลยีที่มีใบอนุญาตด้านการธนาคาร" ในเชิงรุก ธนาคารตั้งข้อสังเกตว่าการลงทุนใน Finja จะทำหน้าที่จัดลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์สองประการของธนาคาร กล่าวคือ การลงทุนในบริการทางการเงินที่ทั่วถึงทางดิจิทัล และในบริษัทเงินทุนเพื่อการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรและ SMEs

ตั้งแต่เดือนเมษายน 2020 Finja ได้เพิ่มพอร์ตสินเชื่อดิจิทัลขึ้น 550% โดยกระจายเงินกู้ดิจิทัลกว่า 50,000 รายการไปยังวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ไม่ต้องสงสัยเลยว่า SBP มีความกระตือรือร้นที่จะทำให้แน่ใจว่าบริษัทฟินเทคช่วยเป้าหมายในการเพิ่มการเข้าถึงบริการทางการเงินผ่านกรอบการชำระเงินดิจิทัลรูปแบบใหม่และบ่อยครั้ง

กฎระเบียบปี 2019 กำหนดกรอบการทำงานที่ชัดเจนสำหรับ EMI ที่ต้องการให้บริการแก่สาธารณะ และกำหนดมาตรฐานการบริการขั้นต่ำและข้อกำหนดสำหรับบริษัทเหล่านี้ เพื่อให้มั่นใจว่าบริการชำระเงินจะมอบให้แก่ผู้บริโภคอย่างแข็งแกร่งและคุ้มค่า และเป็นพื้นฐานสำหรับการปกป้องลูกค้า

อ่านต่อไป
โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

ได้รับความนิยม