โมเดลการไม่แพร่ขยายพันธุ์ของคาซัคสถานมีความปลอดภัยมากขึ้น

ในขณะที่สงครามในยูเครนกำลังเดือดดาล ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแสดงความกลัวว่ารัสเซียมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะเปิดตัวอาวุธนิวเคลียร์ – เขียนโดย Stephen J. Blank 

ผู้สังเกตการณ์ที่จริงจังสองคน อดีตผู้ช่วยทูตฝ่ายกลาโหมประจำมอสโก บีจี เควิน ไรอัน (สหรัฐอเมริกา รีท)และนักวิชาการชาวอิสราเอล Dmitry (Dima) Adamskyแต่ละคนแย้งว่าทางเลือกทางนิวเคลียร์ที่แม้จะมีความกลัวลดลงจากการใช้โดยตะวันตก แต่ก็เป็นทางเลือกที่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นของรัสเซีย 

สมมติว่าประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซียปฏิบัติตามคำขู่นิวเคลียร์ของเขา ในกรณีนั้น พระองค์จะทรงแสดงให้เห็นว่าความปรารถนาของจักรพรรดิที่ไม่น่าพอใจอาจจุดชนวนอาร์มาเก็ดดอน และสงครามตามแบบแผนก็ไม่สามารถขัดขวางไม่ให้ลุกลามบานปลายได้ง่ายๆ และทำลายข้อห้ามนิวเคลียร์

ไฮไลท์ “การเดินขบวน” เหล่านี้ นอกเหนือจากประการอื่นความไม่มั่นคงถาวรที่มีอยู่ในอาวุธนิวเคลียร์ การมีอยู่จริงของพวกเขาอาจบังคับให้ใช้ ซึ่งทำให้รัฐต่างๆ เชื่อว่าพวกเขาสามารถโจมตีรัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์โดยไม่ต้องรับโทษ เนื่องจากไม่มีใครต้องการสงครามปรมาณู เมื่อภาพลวงตาอันน่ารื่นรมย์ปรากฏขึ้นบนโขดหินของผู้นำเผด็จการแห่งความเป็นจริงอย่างปูติน ผู้ซึ่งไม่สามารถรับมือกับความพ่ายแพ้หรือความล้มเหลว ในที่สุดอาจพึ่งพาการใช้นิวเคลียร์ ไม่ใช่แค่การคุกคาม เพื่อกอบกู้ตำแหน่งของตน แม้ว่าปูตินจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ในยูเครน แต่ก็เป็นการยากที่จะเห็นว่าสิ่งนี้จะทำให้เขาได้รับชัยชนะอย่างไร แทนที่จะขัดขวางเขาและรัสเซียในวิกฤตการณ์ที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น

ที่อื่นผู้เขียนคนนี้แย้งว่าการใช้นิวเคลียร์ในยูเครนจะไม่ทำให้ปูตินได้รับชัยชนะ อย่างไรก็ตาม ผู้นำรัสเซียยังคงข้องใจกับการถูกคุกคามจากการใช้อาวุธดังกล่าว ต่อต้านสิ่งที่นักทฤษฎีป้องปรามไว้มากมาย เชื่อว่าเป็นการประเมินสถานการณ์อย่างมีเหตุผล ปูตินอาจไม่ใช่นักแสดงที่มีเหตุผล และความมีเหตุผลของมนุษย์ก็ไม่ใช่สากล ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากปูตินทำลายข้อห้ามนิวเคลียร์ สิ่งนี้จะทำให้ผู้นำเผด็จการคนอื่นๆ ในประเทศจีน เกาหลีเหนือ ปากีสถาน และอิหร่านอาจมองว่าการฟ้องร้องดังกล่าวเพิ่มขึ้น

เรายังมั่นใจได้ว่าการใช้นิวเคลียร์ในยูเครนจะชักนำให้กลุ่มผู้ที่มีศักยภาพในการเพิ่มจำนวนรายอื่นๆ โดยเฉพาะในตะวันออกกลาง เพิ่มการค้นหาอาวุธเหล่านี้เป็นสองเท่า โดยไม่ประสงค์จะร่วมชะตากรรมของยูเครน การครอบครองอาวุธเหล่านี้เป็นอันตรายโดยเนื้อแท้และเป็นสาเหตุสำคัญของความไม่มั่นคงของโลก ในขณะเดียวกันก็เป็นเครื่องพิสูจน์ให้เห็นถึงความขาดแคลนของรัฐบุรุษเกี่ยวกับอันตรายที่อาวุธเหล่านี้มีต่อมนุษยชาติ 

 ไม่ใช่ผู้นำโลกทุกคนที่มีมุมมองผลรวมเป็นศูนย์เกี่ยวกับความมั่นคงทางนิวเคลียร์ ในที่นี้ เราอาจนำหน้าหนึ่งจากวิสัยทัศน์ของ Nursultan Nazarbayev บิดาผู้ก่อตั้งและประธานาธิบดีคนแรกของคาซัคสถาน จากการปฏิเสธนิวเคลียร์ของเขาเองและความรังเกียจที่นิยมในการทดสอบนิวเคลียร์ของโซเวียตที่ทำให้ผู้คนนับแสนล้มป่วย และสร้างภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ส่วนใหญ่ของคาซัคสถาน และเพื่อขัดขวางการแข่งขันด้านนิวเคลียร์ในระดับนานาชาติและระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับคาซัคสถาน เขาจึงละทิ้งและรื้อของคาซัคสถาน มรดกนิวเคลียร์ในยุคโซเวียต สิ่งนี้นำไปสู่การสร้างเขตปลอดอาวุธนิวเคลียร์ในเอเชียกลาง มหาอำนาจนิวเคลียร์ถาวรห้าแห่งของสหประชาชาติ (P-5) รับรองข้อตกลงนี้

โฆษณา

นาซาร์บาเยฟยังคงก่อตั้งคาซัคสถานให้เป็นศูนย์กลางกระบวนการไกล่เกลี่ยความขัดแย้งที่ได้รับการยอมรับ โดยมองว่าการแข่งขันที่มีอำนาจใหญ่ทั่วเอเชียกลางจากรัสเซีย จีน อินเดีย และอิหร่าน อาจนำไปสู่การสูญเสียหน่วยงานในท้องถิ่น การกระทำเหล่านี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เอเชียกลางซึ่งเผชิญกับปัญหาทั้งหมดท้าทายการคาดการณ์ความขัดแย้งครั้งใหญ่ระหว่างหรือภายในรัฐสมาชิก และการแข่งขันชิงอำนาจที่ยิ่งใหญ่ที่รายล้อมก็ไม่ได้นำไปสู่การสู้รบที่นั่นเช่นกัน โชคไม่ดีที่ความเข้าใจของนาซาร์บาเยฟที่ว่าอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มความไม่มั่นคงและบั่นทอนความเชื่อมั่นซึ่งกันและกัน ทุกวันนี้ตกอยู่ในอันตรายที่จะสูญเสียไปในระเบียบระหว่างประเทศที่มีการเกณฑ์ทหารและมีการแบ่งขั้วมากขึ้นในยุคของเรา 

แม้จะมีข้อโต้แย้งจากผู้แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ว่าอาวุธนิวเคลียร์มีความจำเป็น เพราะชะตากรรมของอิรัก ลิเบีย และยูเครนในขณะนี้แสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับรัฐเล็กๆ ที่ขวางทางมหาอำนาจ ประสบการณ์ของรัสเซียบ่งชี้ว่าอาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้นำมาซึ่งประโยชน์ใดๆ สถานะมากขึ้นหรือกำลังทหารที่ใช้งานได้หรือประสบความสำเร็จ แม้จะมีคำดูถูกถากถางอย่างคร่าว ๆ ที่อาจโต้แย้ง แต่มรดกของ Nazarbayev ก็ยืนหยัดต่อการทดสอบของเวลาและความเป็นจริง การกวัดแกว่งคลังแสงนิวเคลียร์บ่อยครั้งและเป็นนิสัยของรัสเซียล้มเหลวในการบรรลุความปลอดภัยหรือสถานะที่ดีขึ้นสำหรับมอสโก ค่อนข้างตรงกันข้าม เนื่องจากอำนาจอ่อนของเครมลินกัดเซาะมากขึ้นเรื่อยๆ และขาดอำนาจอื่นใด

ในขณะเดียวกัน แม้จะมีความท้าทายทางเศรษฐกิจ การเมือง และระบบนิเวศ แต่เอเชียกลางก็ยังคงสงบสุข และเป็นแม่เหล็กดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ ที่นี่มีบทเรียนสำหรับนักการเมือง ผู้นำทางการเมือง และผู้ที่ต้องการสถานะดังกล่าวให้ไตร่ตรอง มันโต้แย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าการไม่แพร่ขยายเป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับความปลอดภัยและความเงียบสงบในภูมิภาค

เราไม่สามารถคิดค้นอาวุธนิวเคลียร์ได้ แต่เราทำได้และควรทำมากกว่านี้และคิดอย่างจริงจังมากขึ้นเกี่ยวกับการป้องกันการแพร่กระจายและการล่อลวงให้ใช้หรือพัฒนาพวกมัน ดังที่ยูเครนแสดงให้เห็น การคาดคะเนว่า “การปะทุ” ระหว่างสงครามแบบเดิมและการยกระดับไปสู่ระดับนิวเคลียร์นั้นไม่ได้ตรงไปตรงมาอีกต่อไปอย่างที่เคยเป็นมา หากยูเครนถูกโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ รัสเซียจะเสี่ยงต่อหายนะและทำลายการไม่แพร่ขยายในอนาคตทั้งหมด เราต้องการผู้นำทางการเมืองที่มีความสมดุลของความสมจริงและความเพ้อฝันเกี่ยวกับอันตรายของการใช้กำลัง ที่นี่ บทเรียนจากคาซัคสถานและประธานาธิบดีนาซาร์บาเยฟคนแรกของคาซัคสถานไม่เพียงเกิดขึ้นอย่างทันท่วงทีเท่านั้นแต่ยังเร่งด่วนอีกด้วย

ดร. สตีเฟน เจ แบลงก์ เป็นสมาชิกอาวุโสในโครงการยูเรเซียของ FPRI เขาได้ตีพิมพ์หรือแก้ไขหนังสือ 15 เล่ม บทความและเอกสารมากกว่า 900 รายการเกี่ยวกับกองทัพโซเวียต/รัสเซีย สหรัฐฯ เอเชียและยุโรป และนโยบายต่างประเทศ

แบ่งปันบทความนี้: