Polemics in Pandemics: Big Pharma และเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อ

รายงานล่าสุดของ The Lancet เหตุฉุกเฉิน COVID-19 ของอินเดียซึ่งกล่าวถึงการจัดการ Covid-19 ของรัฐบาลอินเดียยังเป็นความพยายามอีกครั้งของล็อบบี้ของ Big Pharma ที่จะบ่อนทำลายความสามารถของประเทศกำลังพัฒนาในการท้าทายการผูกขาดโดยการเปิดตัววัคซีนในราคาที่ไม่แพง นอกจากนี้เพื่อเป็นข้อเสนอแนะในการปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบันของอินเดียไม่ได้แนะนำให้ประเทศที่พัฒนาแล้วคลี่คลายวิกฤตที่กำลังดำเนินอยู่ผ่านความร่วมมือหรือภารกิจความช่วยเหลือซึ่งเป็นสิ่งที่อินเดียจัดหาให้โดยทันทีแม้ในขณะที่มีคลื่นการระบาดที่รุนแรงอย่างต่อเนื่องท่ามกลางสุขภาพที่ตึงเครียดอยู่แล้ว ภาค. ผู้เขียนผลักดันให้มีการอนุมัติวัคซีนเพิ่มเติมโดยเฉพาะวัคซีนต่างประเทศเป็นข้อเสนอแนะแรกของเขาในการปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบัน

จนถึงขณะนี้อินเดียได้รวมเฉพาะ Sputnik ของรัสเซียไว้ในไดรฟ์ฉีดวัคซีน วัคซีนต่างประเทศอื่น ๆ เช่น Pfizer หรือ Moderna ยังไม่ได้รับการอนุมัติเนื่องจากวัคซีนเหล่านี้จำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานของ Cold chain พิเศษเพื่อรักษาอุณหภูมิที่ต่ำเป็นพิเศษ (-70 ° c) และ บริษัท ต่างๆยังไม่ได้ส่งแผนงานที่เป็นรูปธรรมสำหรับสิ่งเดียวกัน เนื่องจากประชากรจำนวนมากยักษ์ใหญ่ด้านยาระดับโลกมีแนวโน้มที่จะมองอินเดียและภาคใต้ของโลกโดยทั่วไปว่าเป็นตลาดที่มีศักยภาพสำหรับวัคซีนของพวกเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอินเดียได้กลายเป็นประเทศผู้ส่งออกยาในกลุ่มยาสามัญและนำเข้ามาอย่างมาก ต้นทุนการผลิตลดลง ซึ่งสร้างความผิดหวังให้กับบริษัทผู้ผูกขาดเหล่านี้มาก ยาอินเดียได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ประเทศกำลังพัฒนาเนื่องจากปัจจัยเหล่านี้ 

เพื่อที่จะมองข้ามวัคซีนของอินเดียและเติมช่องว่างชั่วขณะในตลาดที่สร้างขึ้น รายงานและบทความซ้ำ ๆ ในสื่อต่างประเทศได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการขับเคลื่อนการฉีดวัคซีนและความสามารถของอินเดียในการผลิตวัคซีนจำนวนมากเพื่อรองรับโลก บทความนี้ดูเหมือนจะเป็น ความพยายามในบรรทัดเดียวกันซึ่งผู้เขียนได้ใช้สถิติความสะดวกในการผลักดันวาระการประชุมเพื่อสนับสนุนวัคซีนจากต่างประเทศโดยใช้แพลตฟอร์มที่มีชื่อเสียงซึ่งครอบคลุมวาระการประชุมใหญ่ของ Pharma ในภาษาวิชาการเพื่อค้นหาวาระการประชุมที่ถูกต้องตามกฎหมาย

สิ่งที่แนบมาด้านบนคือทวีตย้อนหลังไปถึงวันที่ 24 มกราคม 2020 โดยศาสตราจารย์ Richard Horton หัวหน้าบรรณาธิการของวารสาร The Lancet ตั้งแต่ปี 1995 นักวิชาการ/นักวิจัยที่มีชื่อเสียงซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับวิชาชีพแพทย์ได้ออกแถลงการณ์ดังกล่าวซึ่งอาจมีสาเหตุมาจาก ต่อความล่าช้าของ WHO ในการประกาศว่าเป็นโรคระบาด

-The Lancet Journal เป็นแพลตฟอร์มที่ใช้โฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองหลายครั้ง เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2014 มีดหมอเผยแพร่ จดหมายเปิดผนึกสำหรับผู้คนในฉนวนกาซาโดยกล่าวหาว่าอิสราเอลเป็น "อาชญากรรมสงคราม" ความกังวลต่อประเด็นนี้ไม่ได้อยู่ภายใต้คำถามนี้ แต่เป็นการค้นหาประเด็นทางการเมืองบางประเด็นในขณะที่เมินต่ออาชญากรรมที่ชั่วร้ายอื่น ๆ หรือแคมเปญที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐทำให้เกิดการเมืองที่แทรกซึมเข้าไปในวารสารในระดับที่ไม่สามารถทำได้ เรียกว่าเป็นเวทีการวิจัยที่เป็นกลาง เนื่องจากมีความอ่อนไหวในการทำให้ประเด็นดังกล่าวเป็นการเมือง ทวีตและบทความของ Horton เองได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็น ทะเลาะโดยพิจารณาจากคำแถลงของเขาที่เกี่ยวข้องกับการเมืองมากกว่าประเด็นทางการแพทย์ บทความใน เดอะนิวยอร์กเกอร์ ระบุ “ ในลักษณะที่ผิดปกติสำหรับบรรณาธิการของวารสารทางวิทยาศาสตร์ฮอร์ตันได้ก้าวเข้าสู่การเมืองของการแพร่ระบาด” แม้แต่สิ่งพิมพ์งานวิจัยก็มีประเด็นที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับพฤติกรรมของฮอร์ตัน ไฮเปอร์ลิงก์ บทความ, บรรดาศักดิ์ทrial By Error, ต่อ: คำถามของฉันสำหรับ Lancet Editor Richard Horton ที่ตีพิมพ์ในบล็อกไวรัสวิทยาก็ทำให้เกิดประเด็นที่คล้ายกันเช่นกัน เมื่อถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับแง่มุมทางจริยธรรมและระเบียบวิธีของการศึกษา Horton ปฏิเสธที่จะตอบผู้เขียนแม้ว่าเขาจะส่งอีเมลซ้ำเพื่อขอคำชี้แจงก็ตาม “ การตัดสินใจของมีดหมอในการปฏิเสธจดหมายบล็อกไวรัสวิทยาจะเพิ่มความเสียหายด้านชื่อเสียงที่เพิ่มขึ้นของวารสารเท่านั้น” บทความดังกล่าวระบุ ข้อพิสูจน์ดังกล่าวข้างต้นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของคำถามและข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Horton 'เนื่องจากความสูงของเขาและส่งผลโดยตรงต่อศักดิ์ศรีของตำแหน่งอันทรงเกียรติของเขาใน The Lancet ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาอยู่ในหางเสือมาเกือบสามทศวรรษแล้ว นอกเหนือจากการทะเลาะวิวาทเหล่านี้ต้องตระหนักถึงแม้ว่าอินเดียจะมีสถานะเป็นประเทศกำลังพัฒนาและฐานทรัพยากรที่มีอยู่อย่าง จำกัด แต่ประเทศก็มีหนทางที่ยาวนานมากในการเตรียมตัวเพื่อต่อสู้กับการแพร่ระบาดของโรคระบาด แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ แต่อินเดียก็ยืนหยัดในความรับผิดชอบทั่วโลกของเธอและส่งออกวัคซีนเกือบ 66 ล้านโดส ในช่วงเวลาที่ความช่วยเหลือ ความเห็นอกเห็นใจ และความร่วมมือเป็นประเด็นสำคัญที่สุดของอินเดีย สิ่งพิมพ์ที่มีชื่อเสียงทั่วโลกควรเลิกล้อเล่นกับบทความทางการเมืองและแนวคิดทางการค้า ซึ่งสร้างความเสียหายต่อประเทศใด ๆ ในช่วงเวลาทดสอบดังกล่าว

แบ่งปันบทความนี้: