สาธารณรัฐประชาชนจีน
รายงานคณะอุทธรณ์ของสหภาพยุโรปกรณีข้อพิพาท WTO กับจีนเกี่ยวกับคำสั่งห้ามฟ้อง

สหภาพยุโรปได้อุทธรณ์รายงานของคณะอนุญาโตตุลาการ WTO ในข้อพิพาทระหว่าง WTO กับจีนเรื่องการบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (DS611)
ในรายงาน คณะกรรมาธิการ WTO ยืนยันกรณีของสหภาพยุโรปโดยยอมรับว่าจีนได้พัฒนานโยบายจำกัดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยเริ่มจากแนวปฏิบัติของศาลประชาชนสูงสุด ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากระดับการเมือง และดำเนินการโดยฝ่ายตุลาการผ่านคำพิพากษาของศาลหลายฉบับ นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการยังพบด้วยว่าจีนจะต้องโปร่งใสมากขึ้นโดยส่งต่อข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา รวมถึงคำพิพากษาของศาลไปยังสหภาพยุโรปและสมาชิก WTO อื่นๆ
อย่างไรก็ตาม คณะอนุญาโตตุลาการไม่ได้ปฏิบัติตามการตีความข้อตกลง TRIPS ที่เกี่ยวข้องกับการค้าของสหภาพยุโรป โดยระบุว่าจีนต้องงดเว้นการใช้หรือคงไว้ซึ่งมาตรการที่บ่อนทำลายการนำข้อตกลงไปปฏิบัติของสมาชิก WTO รายอื่นในเขตอำนาจศาลของตน ตามคำกล่าวของคณะอนุญาโตตุลาการ ข้อตกลง TRIPS ไม่มีข้อผูกมัดให้สมาชิก WTO งดเว้นการใช้มาตรการที่ป้องกันไม่ให้สมาชิก WTO รายอื่นนำไปปฏิบัติในเขตอำนาจศาลของตน
สหภาพยุโรปมีเจตนาที่จะเพิกถอนคำตัดสินของคณะกรรมการดังกล่าว โดยให้บริษัทในยุโรปสามารถปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตนในศาลของยุโรปได้ คาดว่าผลการอุทธรณ์ของสหภาพยุโรปจะประกาศในช่วงครึ่งหลังของเดือนกรกฎาคม 2025
พื้นหลัง
กรณี DS 611 เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐาน ซึ่งเป็นสิทธิบัตรที่จำเป็นสำหรับผลิตภัณฑ์หรือเทคโนโลยีเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรมเฉพาะ เช่น ที่ใช้ในระบบสื่อสารเคลื่อนที่
มาตรการที่สหภาพยุโรปโต้แย้งอนุญาตให้ศาลจีนกำหนดอัตราค่าลิขสิทธิ์สากลสำหรับสิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐานโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของสิทธิบัตร โดยพื้นฐานแล้ว หมายความว่าจีนเป็นผู้ตัดสินต้นทุนของเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตร ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรโดยผู้ถือสิทธิบัตรในสหภาพยุโรป ประเด็นในการกำหนดอัตราค่าลิขสิทธิ์สากลยังเป็นส่วนหนึ่งของการปรึกษาหารืออย่างต่อเนื่องในกรณี DS632 ซึ่งเน้นที่เงื่อนไขการอนุญาตสิทธิ์ทั่วโลกของจีนสำหรับสิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐาน
การอุทธรณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้กรอบข้อตกลงอนุญาโตตุลาการอุทธรณ์ชั่วคราวหลายฝ่าย (MPIA) ซึ่งเป็นระบบอนุญาโตตุลาการทางเลือกที่อนุญาตให้อุทธรณ์รายงานของคณะกรรมการโดยไม่ต้องมีองค์กรอุทธรณ์ที่ทำหน้าที่อย่างเต็มรูปแบบ
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
แบ่งปันบทความนี้:
EU Reporter เผยแพร่บทความจากแหล่งภายนอกที่หลากหลายซึ่งแสดงมุมมองที่หลากหลาย จุดยืนในบทความเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นของ EU Reporter โปรดดูบทความฉบับเต็มของ EU Reporter เงื่อนไขและข้อกำหนดในการตีพิมพ์ หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม EU Reporter จะนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้เป็นเครื่องมือเพื่อปรับปรุงคุณภาพ ประสิทธิภาพ และการเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร ในขณะเดียวกันก็ยังคงการกำกับดูแลบรรณาธิการโดยมนุษย์อย่างเข้มงวด มาตรฐานทางจริยธรรม และความโปร่งใสในเนื้อหาทั้งหมดที่ได้รับความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์ โปรดดูเนื้อหาฉบับเต็มของ EU Reporter นโยบาย AI สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

-
บทความแนะนำวัน 3 ที่ผ่านมา
เหตุใดยุโรปจึงสนับสนุนเซเลนสกี การเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ที่ขับเคลื่อนโดยความเอื้อเฟื้อของสหรัฐฯ
-
การขนส่งวัน 3 ที่ผ่านมา
รัฐสภายุโรปอนุมัติกฎระเบียบ CO₂ ที่ยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับผู้ผลิตรถยนต์
-
แอฟริกาวัน 3 ที่ผ่านมา
การชดใช้ค่าเสียหายในแอฟริกา: ขั้นตอนใหม่ในการดำเนินการ
-
ทั่วไปวัน 3 ที่ผ่านมา
สินค้าไม่ปลอดภัยท่วมตลาด ขณะที่การกำกับดูแลยังล่าช้า