เชื่อมต่อกับเรา

อัฟกานิสถาน

อัฟกานิสถาน: อนาธิปไตยที่กำลังจะมา

การตีพิมพ์

on

การทะเลาะวิวาทในสถานีชายแดน
ขจัดมลทินอันมืดมิดลงบ้าง
การศึกษาสองพันปอนด์
ลดลงเหลือสิบรูปี Jezail….
ตีหนักที่ใส่ใจ,
อัตราต่อรองอยู่ที่คนที่ถูกกว่า
(รัดยาร์ด คิปลิง)

   

อัฟกานิสถานเป็นสถานที่ที่เสียงสแต็กคาโตของเครื่องจักรเข้าสู่พิธีศพแห่งสันติภาพทุก ๆ ทศวรรษที่ผ่านมาในฐานะบทสวดของนักรบกลุ่มหนึ่งหรืออีกกลุ่มหนึ่ง การสิ้นสุดของอัฟกานิสถานได้เริ่มขึ้นแล้ว หลังจากที่สหรัฐฯ ตัดสินใจถอนกำลังทหารที่เหลืออยู่ภายในเดือนกันยายน บางคนกล่าวว่าชาวอเมริกันกำลังพยายามลดความสูญเสีย ขณะที่คนอื่นๆ มองว่าการตัดสินใจดังกล่าวทำให้กระแสประชาธิปไตยของสหรัฐฯ มีชัยเหนือศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร หลังจากการเสียชีวิตของสหรัฐฯ 20,600 คน รวมถึงผู้เสียชีวิตประมาณ 2300 คน ชาวอเมริกันได้ตัดสินใจที่จะถือว่าการลงทุนกว่าล้านล้านเหรียญในสงครามครั้งนี้เป็นการลงทุนที่ไม่ดี ความเหนื่อยล้าทั้งในสมรภูมิและที่บ้านพร้อมกับความสับสนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการทำสงคราม ส่งผลให้สหรัฐฯ ตัดสินใจถอนตัวจากอัฟกานิสถานในที่สุดเขียน ราชิด วาลี จันจัว, รักษาการประธานสถาบันวิจัยนโยบายอิสลามาบัด.

ผลกระทบของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ นั้นชัดเจนในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงนโยบายในช่วงที่โอบามาและทรัมป์ดำรงตำแหน่ง โอบามาในอัตชีวประวัติของเขา "The Promised Land" กล่าวถึง Biden ที่กระตุ้นความต้องการกองกำลังของนายพลสหรัฐฯ แม้ในฐานะรองประธานาธิบดี ไบเดนก็ยังต่อต้านความขัดแย้งที่ร้ายแรงนี้ ซึ่งดูดเลือดสัดส่วนทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องในการแสวงหาโครงการสร้างชาติที่ไม่สามารถบรรลุผลได้ในอัฟกานิสถาน เขากลับต้องการรอยเท้าของสหรัฐฯ ที่เบาบางเพียงเพื่อติดตามภารกิจต่อต้านการก่อการร้ายเพื่อปฏิเสธเขตรักษาพันธุ์ของผู้ก่อการร้าย เป็นแนวคิดที่ยืมมาจากคู่มือของศาสตราจารย์สตีเฟน วอลต์ ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนกลยุทธ์การสร้างสมดุลนอกชายฝั่ง แทนที่จะเป็นการแทรกแซงที่ยุ่งเหยิง เช่น อัฟกานิสถาน

สิ่งที่นำไปสู่ความเบื่อหน่ายในสงครามสำหรับชาวอเมริกันคือการรวมกันของปัจจัยต่างๆ รวมถึงการประเมินใหม่เกี่ยวกับโปรไฟล์ภัยคุกคามด้านความมั่นคงแห่งชาติ โดยเลือกนโยบายตอบโต้ของจีนมากกว่าการพัวพันในระดับภูมิภาค สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดคือสิ่งที่ทีวีพอลเรียกว่า "ความไม่สมดุลของเจตจำนง" ในสงครามที่ไม่สมมาตร ไม่ใช่ความไม่สมดุลของทรัพยากร แต่เป็นความไม่สมดุลของเจตจำนงที่บังคับให้สหรัฐฯ ยกเลิกโครงการอัฟกัน จึงเกิดคำถามสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดที่จะตอบ สงครามอัฟกันสิ้นสุดลงแล้วสำหรับพวกโปรแทนนิสต์ที่เชื่อว่าพวกเขาชนะเพราะความสามารถในการต่อสู้ด้วยอาวุธหรือไม่? เมื่อตอลิบานในการต่อสู้อัฟกันเชื่อว่าพวกเขามีโอกาสดีกว่าที่จะบังคับปัญหาด้วยกระสุนปืนแทนการลงคะแนนเสียง พวกเขาจะคล้อยตามการแก้ปัญหาทางการเมืองหรือไม่? อัฟกานิสถานจะถูกทิ้งให้อยู่ในอุปกรณ์ของตนเองหรือไม่หลังจากถอนทหารสหรัฐและผู้รับเหมารักษาความปลอดภัยส่วนตัว?

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือความเต็มใจของชาวอัฟกันที่จะบรรลุฉันทามติผ่านการเจรจาภายในอัฟกัน การเจรจาดังกล่าวจะให้ผลเป็นเอกฉันท์ใดๆ เกี่ยวกับข้อตกลงแบ่งปันอำนาจในอนาคต หรือกลุ่มตอลิบานจะรอจนกว่าชาวอเมริกันจะจากไป แล้วบังคับปัญหาด้วยกำลังเดรัจฉาน? ประเทศในภูมิภาค เช่น ปากีสถาน อิหร่าน จีน และรัสเซีย ใช้ประโยชน์จากความสามารถของกลุ่มอัฟกันในการสร้างฉันทามติเกี่ยวกับโครงการรัฐธรรมนูญในอนาคตในประเทศได้อย่างไร อะไรคือความเป็นไปได้ของการจัดแบ่งปันอำนาจในอุดมคติและอะไรคือผู้ทำลายความสงบสุขที่อาจเกิดขึ้น? อะไรคือบทบาทของประชาคมระหว่างประเทศและอำนาจระดับภูมิภาคในการเสริมสร้างเศรษฐกิจอัฟกัน ซึ่งขึ้นอยู่กับความช่วยเหลือและความทุกข์ทรมานจากโรคตับแข็งของเศรษฐกิจสงคราม?

เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ เราจำเป็นต้องเข้าใจการเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลกในการเมืองอำนาจโลก ความเกียจคร้านของพันธมิตรที่แข่งขันกันกำลังถูกสร้างขึ้นโดยเริ่มจากพันธมิตรระดับภูมิภาคเช่น SCO อาเซียนและ BIMSTECH ซึ่งนำไปสู่พันธมิตรเหนือภูมิภาคเช่น "อินโดแปซิฟิก" แม้ว่าจีนจะใช้แนวคิดเช่น "ชุมชนที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน" และ "โชคชะตาร่วมกัน" แต่การริเริ่มทางเศรษฐกิจของจีนอย่าง BRI ก็กำลังถูกมองด้วยความกังวลใจจากสหรัฐฯ และพันธมิตร มีการพัฒนาระดับโลกที่ส่งผลกระทบต่อสันติภาพของอัฟกานิสถาน ยุทธศาสตร์ใหม่ของสหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนจุดเน้นทางภูมิศาสตร์การเมืองออกจากเอเชียใต้ไปยังเอเชียตะวันออก ทะเลจีนใต้ และแปซิฟิกตะวันตก การปรับโครงสร้างกองบัญชาการปฏิบัติการพิเศษของสหรัฐฯ สำหรับบทบาทตามแบบแผนและการรีแบรนด์ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเป็นภูมิภาค “อินโด-แปซิฟิก” ด้วยบทสนทนาด้านความปลอดภัยแบบ Quadrilateral Security ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อต้านความพยายามทั้งหมดอย่างชัดเจน บ่งบอกถึงลำดับความสำคัญใหม่ของสหรัฐฯ อย่างชัดเจน..

สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นแสดงถึงสันติภาพของอัฟกัน? กล่าวง่ายๆ ว่าการจากไปของสหรัฐฯ ถือเป็นที่สิ้นสุดและผลประโยชน์ในสันติภาพอัฟกันที่อยู่นอกเหนือผลประโยชน์ของชาติที่สำคัญ บุคคลสำคัญในข้อไขข้อข้องใจเรื่องสันติภาพอัฟกันครั้งสุดท้ายต่อจากนี้ไปจะเป็นประเทศในภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากความขัดแย้งในอัฟกานิสถาน ประเทศเหล่านี้เรียงตามลำดับผลกระทบ ได้แก่ ปากีสถาน สาธารณรัฐเอเชียกลาง อิหร่าน จีน และรัสเซีย นักวิจารณ์หลายคนเกี่ยวกับสถานการณ์ในอัฟกันให้ความเห็นว่าสังคมอัฟกันได้เปลี่ยนแปลงไป และไม่ใช่เรื่องง่ายที่กลุ่มตอลิบานจะเอาชนะคู่ต่อสู้ของพวกเขาเหมือนในอดีต ในระดับหนึ่งมันเป็นความจริงเพราะกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานมีมุมมองที่กว้างขึ้นเนื่องจากการเปิดรับโลกภายนอกที่ดีขึ้น สังคมอัฟกันยังได้พัฒนาความยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับปี 1990

กลุ่มตอลิบานยังถูกคาดหวังให้เผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากกลุ่มชาติพันธุ์อุซเบก ทาจิกิสถาน เติร์กเมนิสถาน และฮาซารา ซึ่งนำโดยผู้นำที่มีประสบการณ์ เช่น ดอสตุม มูฮักกิก ซาลาฮุดดิน รับบานี และคาริม คาลิลี ใน 34 จังหวัดของอัฟกานิสถานและเมืองหลวงของจังหวัด รัฐบาล Ashraf Ghani อยู่ในการควบคุมของประชากร 65% โดยมีกองกำลังป้องกันและความมั่นคงแห่งชาติของอัฟกานิสถานที่แข็งแกร่งกว่า 300,000 คน สิ่งนี้ทำให้เกิดการต่อต้านที่แข็งแกร่ง แต่พันธมิตรของความได้เปรียบที่มี Dae'sh, Al-Qaeda และ TTP ที่ด้านข้างของตอลิบานชี้ให้เห็นถึงความโปรดปรานของพวกเขา หากการเจรจาภายในอัฟกานิสถานเกี่ยวกับการแบ่งปันอำนาจในอนาคตและข้อตกลงตามรัฐธรรมนูญไม่ประสบผลสำเร็จ ตอลิบานมีแนวโน้มที่จะได้รับชัยชนะในสงครามกลางเมืองที่ยืดเยื้อ การละเลยความรุนแรงและความไม่มั่นคงจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการค้ายาเสพติด อาชญากรรม และการละเมิดสิทธิมนุษยชน สถานการณ์ดังกล่าวจะไม่เพียงส่งผลกระทบในระดับภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อสันติภาพและความมั่นคงของโลกด้วย

ปากีสถานและประเทศในภูมิภาคต้องเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงดังกล่าว A Grand Jirga of Afghans เป็นเวทีที่เหมาะสมสำหรับฉันทามติเกี่ยวกับข้อตกลงแบ่งปันอำนาจในอนาคต การมีส่วนร่วมของประชาคมระหว่างประเทศเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำรงชีพของเศรษฐกิจอัฟกันที่ถูกสงคราม เช่นเดียวกับและให้ประโยชน์ที่เป็นประโยชน์เหนือรัฐบาลใดๆ ในอนาคตในกรุงคาบูล เพื่อรักษาผลประโยชน์ทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับ ประชาธิปไตย ธรรมาภิบาล สิทธิมนุษยชนและสิทธิสตรี การศึกษาของเด็กผู้หญิง ฯลฯ ประเทศในภูมิภาค เช่น ปากีสถาน อิหร่าน จีน และรัสเซีย จำเป็นต้องจัดตั้งพันธมิตรเพื่อสันติภาพอัฟกัน โดยที่การเดินทางของสันติภาพอัฟกันจะผูกพันด้วยความตื้นเขินและความทุกข์ยาก             

(ผู้เขียนเป็นรักษาการประธานสถาบันวิจัยนโยบายอิสลามาบัด และสามารถติดต่อได้ที่: [ป้องกันอีเมล])

อัฟกานิสถาน

การถอนตัวของสหรัฐฯออกจากอัฟกานิสถาน - เป็นการหลอกลวงสำหรับปากีสถาน

การตีพิมพ์

on

โจไบเดนประกาศเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2021 ว่า ทหารสหรัฐฯ จะถูกถอนออกจากอัฟกานิสถาน เริ่มวันที่ 1 พฤษภาคม เพื่อยุติสงครามที่ยาวนานที่สุดของอเมริกา กองทหารต่างประเทศภายใต้คำสั่งของ NATO จะถอนกำลังร่วมกับสหรัฐฯ ถอนออก เสร็จ 11 ก.ย.

สงครามต่อต้านการก่อการร้ายที่เริ่มต้นโดยสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานยังไม่จบสิ้นเมื่อกองกำลังสหรัฐฯ ออกเดินทาง โดยไม่มีชัยชนะเด็ดขาดหรือแน่นอน. ตาลีบันที่มีชัยพร้อมที่จะกลับสู่อำนาจในสนามรบหรือผ่านการเจรจาสันติภาพที่พวกเขาถือไพ่ส่วนใหญ่ "กำไร" ที่ได้รับการยกย่องอย่างมากเล็ดลอดออกไปในแต่ละวันท่ามกลางกระแสการสังหารเป้าหมายของกลุ่มเลือดหล่อเลี้ยงที่มีการศึกษา กระตือรือร้น และทะเยอทะยานของสังคมเกิดใหม่ ชาวอัฟกันหลายคนตอนนี้กลัว ล้มลงอย่างน่ากลัวต่อสงครามกลางเมือง ในความขัดแย้งที่อธิบายแล้วว่าเป็นหนึ่งในความขัดแย้งที่รุนแรงที่สุดในโลก

ผลกระทบของสงครามต่อปากีสถาน

เห็นได้ชัดว่าการพัฒนาดังกล่าวถูกกำหนดให้มีผลกระทบสำคัญไม่เพียง แต่ในอัฟกานิสถานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริเวณใกล้เคียงโดยเฉพาะปากีสถาน ความวุ่นวายในอัฟกานิสถานที่คล้ายกับสงครามกลางเมืองจะทำให้ผู้ลี้ภัยจำนวนมากหลั่งไหลจากอัฟกานิสถานไปยัง Khyber Pakhunkhwa และ Balochistan ในปากีสถานผ่านพรมแดนที่มีรูพรุน ประชาชนสองฝั่งชายแดนโดยเฉพาะปัชตุนเป็น คล้ายคลึงกันทางชาติพันธุ์และเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมและบรรพบุรุษ และด้วยเหตุนี้จึงต้องหาที่หลบภัยจากพี่น้องของพวกเขาซึ่งไม่อาจปฏิเสธได้แม้กระทั่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอันเนื่องมาจากบรรทัดฐานทางสังคมที่มีอยู่ นี่หมายความว่าไม่เพียงเพิ่มจำนวนปากที่จะให้อาหารในพื้นที่ชนเผ่าที่ร่ำรวยอยู่แล้วทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยัง ความรุนแรงในนิกายที่เพิ่มขึ้น การค้ายาเสพติด การก่อการร้าย และองค์กรอาชญากรรม ตามกระแสมาตั้งแต่ปี 1980

ความไม่สงบในอัฟกานิสถานและการฟื้นคืนชีพของตอลิบานยังช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับกลุ่มที่รุมเร้าอย่าง Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) TTP เพิ่งมี ขยายจังหวะของกิจกรรม ในชายแดนปากตะวันตกได้รับการสนับสนุนและฐานทัพจากอัฟกัน-ตาลีบัน เป็นที่น่าสังเกตว่า TTP ไม่เพียงแต่ได้รับการอุปถัมภ์จากกลุ่มตอลิบานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มบางส่วนในกองทัพปากตามที่เปิดเผยโดยพวกเขา โฆษกให้สัมภาษณ์ทางวิทยุ.

ความรำคาญที่เพิ่มขึ้นของผู้ก่อความไม่สงบเช่น TTP และ Pashtun/Baloch กบฏที่ชายแดนตะวันตกควบคู่ไปกับเพื่อนบ้านที่เป็นศัตรูที่มีศักยภาพเช่นอินเดียทางตะวันออกได้กลายเป็น ไม่สามารถป้องกันได้และกัดยาก โดยกองทัพปากีสถาน นี่ยังถูกคาดการณ์ว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยเร่งรัดที่อยู่เบื้องหลังการริเริ่มสันติภาพกับอินเดียเมื่อเร็วๆ นี้

การเมืองปากีสถานเหนือตอลิบาน

วันที่ 10 พฤษภาคม พล.อ.บัจวา ผู้บัญชาการกองทัพปากีสถาน เดินทางร่วมหนึ่งวัน เยือนกรุงคาบูลอย่างเป็นทางการ โดยผู้อำนวยการทั่วไปของ Inter-Services Intelligence (ISI) พลโท Faiz Hameed ซึ่งพวกเขาได้พบกับประธานาธิบดีอัฟกานิสถาน Ashraf Ghani และเสนอการสนับสนุนของปากีสถานสำหรับกระบวนการสันติภาพในอัฟกานิสถานท่ามกลางความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในขณะที่สหรัฐฯถอนทหาร

ระหว่างการเยี่ยมชม พล.อ.บัจวาเข้าพบผบ.ทบ.ด้วยนายพลเซอร์ นิค คาร์เตอร์ ซึ่งรายงานว่าได้ข่มขู่ปากีสถานให้ยืนกรานให้ตอลิบานมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งหรือเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงแบ่งปันอำนาจกับประธานาธิบดีกานี ภายหลังการประชุม กองทัพปากีสถานออกแถลงการณ์: “เราจะสนับสนุนกระบวนการสันติภาพ 'อัฟกานิสถานที่นำโดยชาวอัฟกัน' เสมอโดยอิงจากฉันทามติร่วมกันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด” ซึ่งระบุถึงวาระการประชุมและแรงกดดันที่จะรวมกลุ่มตอลิบานในการปกครองอัฟกานิสถาน

ประธานาธิบดีอัฟกัน Ashraf Ghani ในการให้สัมภาษณ์ กับเว็บไซต์ข่าวของเยอรมัน เดอร์ สปีเกลกล่าวว่า “สิ่งสำคัญที่สุดคือการทำให้ปากีสถานเข้าร่วมการแข่งขัน ขณะนี้สหรัฐฯ มีบทบาทเพียงเล็กน้อยเท่านั้น คำถามเกี่ยวกับสันติภาพหรือความเป็นปรปักษ์อยู่ในมือของปากีสถานแล้ว”; จึงวางลิงไว้บนไหล่ของปากีสถาน ประธานาธิบดีอัฟกันกล่าวเพิ่มเติมว่า พล.อ. บัจวา ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าการบูรณะประเทศเอมิเรตส์หรือ การปกครองแบบเผด็จการโดยกลุ่มตอลิบานนั้นไม่มีใครสนใจ ในภูมิภาคโดยเฉพาะปากีสถาน เนื่องจากปากีสถานไม่เคยออกมาปฏิเสธคำกล่าวนี้ จึงยุติธรรมที่จะถือว่าปากีสถานไม่ต้องการให้กลุ่มตอลิบานเป็นผู้นำรัฐบาลในอัฟกานิสถาน อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวจะเท่ากับการเลิกราหรือทิ้งกลุ่มตอลิบานที่อาจไม่ลงรอยกับปากีสถาน

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเหนือฐานทัพอากาศ

ในทางกลับกัน สหรัฐฯ ได้กดดันให้ปากีสถานจัดหาฐานทัพอากาศในปากีสถาน ปฏิบัติการทางอากาศเพื่อสนับสนุนรัฐบาลอัฟกานิสถาน และต่อต้านกลุ่มตอลิบานหรือกลุ่มก่อการร้ายอื่นๆ เช่น ISIS ปากีสถานได้ต่อต้านข้อเรียกร้องดังกล่าวและรัฐมนตรีต่างประเทศปากีสถาน Shah Mehmood Qureshi ในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม ย้ำว่า "เราไม่ได้ตั้งใจที่จะอนุญาตให้ใช้รองเท้าบู๊ตบนพื้นและไม่มีฐาน (US) ถูกย้ายไปยังปากีสถาน"

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังนำพาปากีสถานเข้าสู่สถานการณ์ 'จับ 22' รัฐบาลปากีสถานไม่สามารถยอมรับคำขอดังกล่าวได้ เนื่องจากจะต้องทำให้เกิดความโกลาหลในประเทศอย่างใหญ่หลวงกับพรรคการเมืองฝ่ายค้านที่กล่าวหาอิมราน ข่าน ในการ 'ขาย' ดินแดนของปากีสถานให้กับสหรัฐฯ ในขณะเดียวกัน การปฏิเสธโดยสิ้นเชิงอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ง่ายในมุมมองของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำของปากีสถานและการพึ่งพาหนี้ต่างประเทศจากองค์กรต่างๆ เช่น IMF และธนาคารโลกที่อยู่ภายใต้อิทธิพลโดยตรงของสหรัฐฯ

ความวุ่นวายที่บ้าน

ปากีสถานยังไม่ฟื้นตัวจากการเผาไหม้ของสงครามกลางเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ เช่นเดียวกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการประท้วงทั่วประเทศ ซึ่งได้รับแรงหนุนจากกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงกลุ่มขวาจัด Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) เมื่อกลุ่มตอลิบานแข็งแกร่งขึ้นในอัฟกานิสถาน อารมณ์ที่รุนแรงก็มักจะเกิดขึ้นในปากีสถานด้วยเช่นกัน แม้ว่า TLP จะเป็นแฟนตัวยงของ Barelvi Sect เมื่อเทียบกับ Debandi เช่นเดียวกับกรณีของ Taliban ทั้งคู่ต่างก็มีความคล้ายคลึงกันในลัทธิหัวรุนแรงสุดโต่งของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ การผจญภัยในอนาคตของ TLP โดยมีเป้าหมายเพื่อยึดผลประโยชน์ทางการเมืองจึงไม่สามารถตัดออกทั้งหมดได้

ประเด็นสำคัญคือปากีสถานต้องเล่นไพ่อย่างระมัดระวังและชาญฉลาด 

อ่านต่อไป

อัฟกานิสถาน

คาซัคสถานเข้าร่วมการประชุมครั้งแรกของผู้แทนพิเศษของเอเชียกลางและสหภาพยุโรปสำหรับอัฟกานิสถาน

การตีพิมพ์

on

ผู้แทนพิเศษของสหภาพยุโรปและประเทศในเอเชียกลางในอัฟกานิสถานจัดการประชุมครั้งแรกโดย VC งานนี้จัดขึ้นเพื่อส่งเสริมความร่วมมือระดับภูมิภาคในอัฟกานิสถาน ซึ่งรวมถึงการพัฒนาความคิดริเริ่มร่วมกันเพื่อสนับสนุนกระบวนการสันติภาพ โดยมีเอกอัครราชทูต Peter Burian ผู้แทนพิเศษสหภาพยุโรปประจำเอเชียกลาง เอกอัครราชทูต Roland Kobia ทูตพิเศษสหภาพยุโรปประจำอัฟกานิสถาน ตลอดจนผู้แทนพิเศษของคาซัคสถาน สาธารณรัฐคีร์กีซสถาน ทาจิกิสถาน อุซเบกิสถาน และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของเติร์กเมนิสถาน

Talgat Kaliyev ผู้แทนพิเศษของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐคาซัคสถานสำหรับอัฟกานิสถาน ได้กล่าวไว้ในคำปราศรัยของเขาว่า คาซัคสถานสนับสนุนความพยายามระดับนานาชาติอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับสถานการณ์ในอัฟกานิสถาน โดยให้ความช่วยเหลืออย่างครอบคลุมทุกปีแก่ประเทศนี้

โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือระดับภูมิภาคที่ขยายตัวเพื่อการสร้างอัฟกานิสถานขึ้นใหม่เอกอัครราชทูต Kaliyev จึงขอขอบคุณอย่างยิ่งที่ได้รับความช่วยเหลือจากพันธมิตรในยุโรปในทิศทางนี้

หลังการประชุม ผู้เข้าร่วมได้รับรองแถลงการณ์ร่วม ซึ่งพวกเขาได้ยืนยันอีกครั้งถึงการสนับสนุนการริเริ่มระดับนานาชาติเพื่อแก้ไขสถานการณ์ในอัฟกานิสถาน เช่นเดียวกับความมุ่งมั่นร่วมกันเพื่อความร่วมมือในวงกว้างเพื่อมีส่วนร่วมในกระบวนการสันติภาพ

อ่านต่อไป

อัฟกานิสถาน

ยูเครนและอัฟกานิสถานเป็นที่สนใจเมื่อ Blinken ไปเยือนบรัสเซลส์

การตีพิมพ์

on

รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลิงเคน (ในภาพ) เดินทางไปบรัสเซลส์ในวันนี้ (13 เมษายน) เพื่อพบกับพันธมิตรยุโรปและ NATO ในประเด็นต่างๆ รวมถึงการสร้างกองกำลังของรัสเซียตามแนวชายแดนกับยูเครนและการปฏิบัติการของพันธมิตรในอัฟกานิสถาน

การเยือนครั้งนี้มีขึ้นเมื่อ XNUMX สัปดาห์หลังจากที่ Blinken เดินทางไปถึงบรัสเซลส์เพื่อร่วมประชุมสุดยอดกับคณะจากประเทศสมาชิก NATO Blinken พูดถึงลำดับความสำคัญของสหรัฐฯ ที่จะมุ่งเน้นที่การกระชับความสัมพันธ์กับพันธมิตรระหว่างการประชุมครั้งก่อน

“ดีใจที่ได้กลับไปบรัสเซลส์ สหรัฐอเมริกามุ่งมั่นที่จะสร้างพันธมิตรของสหรัฐขึ้นใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพันธมิตรนาโต้ของเรา” บลิงเคนทวีตเมื่อวันจันทร์ (12 เมษายน) “เรายังคงแน่วแน่ในการสนับสนุน NATO ในฐานะเวทีสำคัญสำหรับการรักษาความปลอดภัยข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก”

ตารางงานของ Blinken สำหรับวันนี้รวมถึงการเจรจากับรัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน Dmytro Kuleba

การเคลื่อนพลของรัสเซียไปยังพื้นที่ชายแดนเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้เกิดความกังวลในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ

Blinken ได้พูดคุยกับ Jens Stoltenberg เลขาธิการ NATO เกี่ยวกับสถานการณ์ในวันจันทร์นี้ และกล่าวว่ามีข้อตกลงร่วมกันว่า “รัสเซียจะต้องยุติการสะสมทางทหารที่เป็นอันตรายและการรุกรานอย่างต่อเนื่องตามแนวชายแดนของยูเครน”

Philip Reeker ผู้ช่วยเลขาธิการสำนักงานกิจการยุโรปและเอเชียของสหรัฐฯ กล่าวกับผู้สื่อข่าวในการดูตัวอย่างการประชุมของ Blinken ว่าการเจรจาของ NATO เกี่ยวกับยูเครนจะเรียกร้องให้รัสเซียแสดงความยับยั้งชั่งใจและละเว้นจาก "การดำเนินการที่ลุกลาม"

การเข้าร่วม Blinken ในกรุงบรัสเซลส์คือ Lloyd Austin รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของสหรัฐฯ

หัวข้อสนทนาหลักอีกหัวข้อหนึ่งคือสถานการณ์ในอัฟกานิสถานเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนเส้นตายวันที่ 1 พ.ค. กำหนดข้อตกลงระหว่างคณะบริหารของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ และกลุ่มตอลิบานในการถอนกองกำลังสหรัฐ 2,500 นายที่เหลือออกจากประเทศ

Reeker กล่าวว่าการเจรจาเหล่านั้นจะเป็นโอกาสในการติดตามการอภิปรายเกี่ยวกับอัฟกานิสถานจากการประชุมระดับรัฐมนตรีเมื่อเดือนที่แล้ว Blinken กล่าวระหว่างการเจรจาเมื่อเดือนมีนาคมว่าสหรัฐฯ ต้องการ "ฟังและปรึกษาหารือ" กับพันธมิตรของ NATO ขณะที่ให้คำมั่นว่าจะ "จากกัน" เมื่อถึงเวลา

อ่านต่อไป

ได้รับความนิยม