EU
ยูเครนขัดแย้งขีดเส้นใต้ความจำเป็นในการสหประชาชาติเพื่อกลับไปยังบทบาทรักษาสันติภาพ
ความขัดแย้งอันขมขื่นในยูเครนและที่อื่น ๆ ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนที่สหประชาชาติจะกลับไปสู่บทบาทการรักษาสันติภาพแบบดั้งเดิมและบทสนทนาระหว่างประเทศอย่างเต็มรูปแบบ
นั่นคือข้อความคำปราศรัยที่เกิดขึ้นจากการประชุมระหว่างประเทศเพื่อทำเครื่องหมายครบรอบ 70th ของการประชุมยัลตาประวัติศาสตร์
"ยัลตา -45: อดีตปัจจุบันอนาคต" จัดทำขึ้นเพื่อการประชุมครั้งสำคัญของผู้นำ "แนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์" - โจเซฟสตาลิน, แฟรงคลินรูสเวลต์และวินสตันเชอร์ชิล
จัดขึ้นเพื่อให้ตรงกับการประชุมเมื่อ "บิ๊กทรี" พบกันระหว่างวันที่ 4-11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 1945 เพื่อทำแผนที่อนาคตหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ของยุโรป
อีกครั้งที่รีสอร์ทไครเมียของ Yalta และพระราชวัง Livadiya ซึ่งเป็นพระราชวังฤดูร้อนเก่าของซาร์เป็นสถานที่จัดงาน
ในช่วงเวลาเจ็ดวันที่ประชุม 70 เมื่อหลายปีก่อนผู้นำสงครามทั้งสามได้วางแผนสำหรับการพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายและชะตากรรมของเยอรมนีการตัดสินใจที่สำคัญซึ่งจะสร้างประวัติศาสตร์โลกสำหรับส่วนที่เหลือของศตวรรษที่ 20 และอื่น ๆ
สันติภาพและการปรองดองเป็นรูปแบบของการประชุม 2015 ซึ่งจัดขึ้นโดยสมาคมกองทุนสันติภาพระหว่างประเทศมูลนิธิพัฒนาภาคประชาสังคมและมูลนิธิเพื่อประวัติศาสตร์
ฟอรัมระหว่างประเทศสองวันได้เข้าร่วมโดยนักวิทยาศาสตร์การเมือง 130 นักการเมืองและผู้นำพลเรือนจากประเทศ 23 และครอบคลุมการนำเสนอ 25 นำเสนอการอภิปรายที่มีชีวิตชีวาและอิงหลักฐาน
Sergey Naryshkin (ในภาพ) ประธานสภาล่างของรัฐสภารัสเซียเรียกร้องให้ชาติตะวันตก "หยุดใช้ไครเมียเป็นสาเหตุของการเผชิญหน้า" ฉันหวังว่าการอภิปรายระหว่างประเทศเช่นนี้จะช่วยให้เกิดความเข้าใจที่ดีขึ้นและพันธมิตรตะวันตกของเราจะในที่สุด หยุดใช้ไครเมียเป็นสาเหตุของการเผชิญหน้า”
Naryshkin หัวหน้าสมาคมประวัติศาสตร์รัสเซียกล่าวว่ามีเพียงการเจรจาที่ "เปิดเผยและยุติธรรม" เท่านั้นที่สามารถทำให้กระแส "เกลียวแห่งความไม่ไว้วางใจ" ในยุโรปยุติลงและ "หยุดการยั่วยุและการกระทำเพียงฝ่ายเดียว"
เขากล่าวว่า "วิธีเดียวที่จะออกจากเกลียวแห่งความไม่ไว้วางใจนี้คือการเปิดตัวการสนทนาที่เปิดกว้างและยุติธรรมเกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนที่แท้จริงและเป็นจริงแทนที่จะกล่าวหาว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของยุโรปและหยุดการยั่วยุและการกระทำฝ่ายเดียวด้วย"
วิทยากรคนอื่น ๆ ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์รวมถึง Tatjana Zdanoka MEP ลัตเวียสำหรับพรรคกรีนซึ่งกล่าวว่า“ ยุคหลังสงครามต้องต่อสู้เพื่อความจริงทางประวัติศาสตร์แม้ว่าฉันต้องบอกว่าการต่อสู้ครั้งนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ ”
การสนับสนุนเพิ่มเติมมาจาก Alain Guyot ของกลุ่มประชาสังคมฝรั่งเศส Le Roue-Europe ผู้เตือนว่าด้วย“ สงครามที่ประตูของยุโรป” การมีส่วนร่วม“ มีค่า” ของกิจกรรมดังกล่าว“ ต้องไม่หยุดที่นี่”
การเรียกร้องให้มีการประชุมระดับนานาชาติเพื่อสันติภาพเป็นส่วนหนึ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงถ้อยแถลงของมติที่ได้รับการยอมรับจากผู้เข้าร่วมอย่างท่วมท้น
สิ่งนี้กล่าวว่าการตัดสินใจที่ไกลถึงเจ็ดสิบปีก่อนโดยเชอร์ชิลล์รูสเวลต์และสตาลินได้สร้าง "สถาปัตยกรรมที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพ" ขึ้นอยู่กับอิทธิพลของมหาอำนาจชั้นนำของโลก
ข้อตกลงนี้ได้กลายเป็นสถานที่สำคัญในประวัติศาสตร์การทูตและเป็น "จุดสูงสุด" ของความร่วมมือของพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2
อย่างไรก็ตามระบบยังเพิ่มความสัมพันธ์ระหว่างประเทศรวมถึงโครงสร้างความปลอดภัยของยุโรปหลังจากที่ถูก "ทำลาย"
จุดสำคัญของฟอรัมอยู่ที่กระบวนการที่ "กระตุ้น" การล่มสลายนี้และ "ความตึงเครียดโดยรวมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ"
ด้วยเหตุนี้การแก้ปัญหาจึงเรียกร้องให้กลับสู่“ บทบาทการรักษาสันติภาพที่โดดเด่นของสหประชาชาติบทสนทนาระหว่างประเทศเต็มรูปแบบและการปฏิเสธแบบจำลองโลกโลกขั้วเดียว”
นอกจากนี้ยังประณาม "ความพยายามที่จะรื้อฟื้นความคิดของลัทธินาซีไม่ว่าประเภทใดก็ตาม" โดยเน้นย้ำถึง "ความตรงเวลาและความสำคัญ" ของพันธมิตรหลังสงครามและเรียกร้องให้มี "วันแห่งเกียรติยศ" สากลประจำปีเพื่อรับรู้ถึงสิ่งนี้ซึ่งอาจเป็นไปได้ในวันที่ เมษายน 25ในวันที่ 1945 เมื่อกองทหารโซเวียตและอเมริกันมาพบกันที่แม่น้ำ Elbe ใกล้กับ Torgau ในเยอรมนีนับเป็นก้าวสำคัญในการสิ้นสุดสงคราม
การติดต่อระหว่างโซเวียตที่กำลังจะมาจากทางทิศตะวันออกและชาวอเมริกันที่กำลังจะมาจากทางตะวันตกหมายความว่าทั้งสองมหาอำนาจได้ตัดเยอรมนีเป็นสองส่วนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ประชาคมระหว่างประเทศกล่าวว่ามตินี้ควร "ด้วยจิตวิญญาณของยัลตา" นอกจากนี้ยังมุ่งมั่นที่จะ
ก่อนการประชุมที่ 1945 ได้มีการตัดสินใจแล้วว่าเยอรมนีจะถูกแบ่งออกเป็นเขตต่างๆเพื่อครอบครองและบริหารงานโดยสหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศส มันก็เห็นพ้องกันว่าเมื่อกองกำลังพันธมิตรเข้าประเทศเยอรมนีเครื่องจักรสงครามและการทหารของเยอรมนีจะถูกถอดประกอบ
ในการประชุมครั้งประวัติศาสตร์ผู้นำพันธมิตรเห็นพ้องกันว่าภาระหน้าที่เพียงอย่างเดียวของพวกเขาที่มีต่อเยอรมนีคือการจัดหาขั้นต่ำที่เปลือยเปล่าเพื่อให้แน่ใจว่าประชากรของประเทศสามารถอยู่รอดได้หลังจากความพ่ายแพ้ บทบัญญัติเหล่านี้สะท้อนให้เห็นว่าบทเรียนสำคัญได้รับการเรียนรู้ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - การเอาชนะการลงโทษและการละทิ้งเยอรมนีอาจทำให้เกิดความขุ่นเคืองและการตอบโต้ในระยะยาว
ก่อนที่จะมีการประชุมรูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ตกลงที่จะพบกันในมอลตาเพื่อหารือเบื้องต้นและอย่างที่เชอร์ชิลล์ได้ประกาศอย่างมีชื่อเสียงในข้อความของเขาต่อประธานาธิบดีสหรัฐฯ“ ไม่มีอีกแล้ว! จาก Malta ไปยัง Yalta! อย่าให้ใครเปลี่ยนเลย!”
Anatoly Karpov ประธานสมาคมฐานรากสันติภาพระหว่างประเทศ (IPFA) กล่าวว่าในวาระครบรอบ 70 ปีการประชุมในยัลตาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นไปอย่างทันท่วงทีโดยเสริมว่า "ข้อตกลงในปี 1945 กลายเป็นตัวอย่างที่ดีของปฏิสัมพันธ์ระหว่างสามประเทศมหาอำนาจใน ใฝ่หาการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ "
เขากล่าวเสริมว่า "'โลกได้รับประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงมากมายนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมารวมถึงการเติบโตของชาตินิยมและการหยุดชะงักของรัฐชาติ"
การประชุมยัลตาปี 1945 อาจเป็นตัวแทนของความร่วมมือในช่วงสงครามของฝ่ายสัมพันธมิตรและเพื่อเป็นการรับรู้ถึงสิ่งนี้อนุสาวรีย์ของผู้นำโลกทั้งสามจึงได้รับการเปิดเผยที่หน้าพระราชวัง Livadia ในช่วงใกล้ของ "Yalta-45: อดีตปัจจุบันอนาคต .”
อนุสาวรีย์ที่ชื่อว่า 'The Big Three' เป็นรูปปั้นขนาดสิบตันและผลงานของประติมากรชาวรัสเซีย Zurab Tsereteli
เป็นอนุสรณ์ที่เหมาะสมสำหรับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่เหล่านั้นย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ 1945
แบ่งปันบทความนี้:
-
ซึ่งใช้เครื่องยนต์วัน 4 ที่ผ่านมา
Fiat 500 กับ Mini Cooper: การเปรียบเทียบโดยละเอียด
-
ขอบฟ้ายุโรปวัน 4 ที่ผ่านมา
นักวิชาการของ Swansea มอบทุน Horizon Europe จำนวน 480,000 ยูโรเพื่อสนับสนุนโครงการวิจัยและนวัตกรรมใหม่ๆ
-
ไลฟ์สไตล์วัน 4 ที่ผ่านมา
พลิกโฉมห้องนั่งเล่นของคุณ: สัมผัสอนาคตของเทคโนโลยีความบันเทิง
-
บาฮามาสวัน 4 ที่ผ่านมา
บาฮามาสยื่นคำร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ