เชื่อมต่อกับเรา

คณะกรรมาธิการยุโรป

กฎการบรรจุหีบห่อใหม่ – จนถึงตอนนี้ วิทยาศาสตร์ยังไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้มากนัก

หุ้น:

การตีพิมพ์

on

เราใช้การลงทะเบียนของคุณเพื่อมอบเนื้อหาในแบบที่คุณยินยอมและเพื่อปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับตัวคุณ คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา

ด้วยจุดมุ่งหมายในการบรรลุเศรษฐกิจหมุนเวียนสีเขียวโดยเร็วที่สุดคณะกรรมาธิการยุโรปจึงเสนอการแก้ไขที่ซับซ้อนของกฎหมายบรรจุภัณฑ์และของเสียจากบรรจุภัณฑ์เมื่อปลายปีที่แล้วเขียน Matti Rantanen ผู้อำนวยการทั่วไปของ European Paper Packaging Alliance.

ถึงกระนั้น สมมติฐานพื้นฐานและการประเมินผลกระทบตามข้อเสนอนั้นไม่เป็นที่ต้องการมากนัก และถูกตั้งคำถามโดยผู้ออกกฎหมายร่วมของคณะกรรมาธิการ ในการประชุมครั้งล่าสุดของสภาสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2023 ตัวแทนจำนวนหนึ่งจาก 27 ประเทศสมาชิกได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการประเมินผลกระทบและเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการเผยแพร่การประเมินผลกระทบทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมเนื่องจากผลที่ตามมาในวงกว้างของ ข้อเสนอ.

ข้อเสนอข้อบังคับด้านบรรจุภัณฑ์และของเสียจากบรรจุภัณฑ์ (PPWR) เป็นการยกเครื่องกฎด้านบรรจุภัณฑ์ของสหภาพยุโรปครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายทศวรรษ ในบรรดาข้อกำหนดต่างๆ คณะกรรมาธิการได้เสนอเป้าหมายการลดบรรจุภัณฑ์สำหรับประเทศสมาชิกและเป้าหมายที่นำมาใช้ใหม่และเติมซ้ำอย่างเข้มงวดสำหรับการรับประทานอาหารในร้านและบริการซื้อกลับบ้าน น่าเสียดายที่การประเมินผลกระทบที่ดำเนินการเพื่อสนับสนุนมาตรการดังกล่าวผสมผสานแนวทางเชิงคุณภาพที่ไม่โปร่งใสและข้อมูลเชิงปริมาณของภาคส่วนบรรจุภัณฑ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะรวบรวม ในขณะที่เพิกเฉยต่อการศึกษาที่สอดคล้องกับมาตรฐาน ISO และได้รับการรับรองที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อจำกัดในการใช้บรรจุภัณฑ์บางรูปแบบ ( มาตรา 22) เช่นเดียวกับการใช้ซ้ำและเป้าหมายการเติม (มาตรา 26)

PPWR คือการปฏิรูปที่อาจทำให้วิสาหกิจขนาดเล็กบางแห่งทั่วยุโรปเลิกกิจการ เปลี่ยนแปลงห่วงโซ่อุปทานทั้งหมด เปลี่ยนการใช้ทรัพยากรที่หายากอย่างมีนัยสำคัญ และเปลี่ยนแนวทางของเราอย่างสิ้นเชิงเพื่อบรรลุเป้าหมายสีเขียวของยุโรป ด้วยผลกระทบที่ลึกซึ้งเช่นนี้ จึงจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วน

สิ่งที่เราได้รับคือการประเมินผลกระทบซึ่งยังไม่มีบทเฉพาะเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหาร ซึ่งเป็นหน้าที่ที่สำคัญและสำคัญของบรรจุภัณฑ์อาหาร เนื่องจากบรรจุภัณฑ์บางประเภท เช่น บรรจุภัณฑ์ที่ใช้ซ้ำได้ มีศักยภาพในการแพร่กระจายโรคที่เกิดจากอาหารและสารปนเปื้อนอื่นๆ จึงเป็นช่องว่างที่สำคัญในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของตัวเลือกบรรจุภัณฑ์ต่างๆ

นอกจากนี้ การประเมินผลกระทบไม่คำนึงถึงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์กระดาษแบบใช้ครั้งเดียวและการใช้ซ้ำ การวิเคราะห์วงจรชีวิตอิสระแสดงให้เห็นว่าทั้งสำหรับการรับประทานอาหารในร้านและบริการสั่งกลับบ้าน ในสภาพแวดล้อมของร้านอาหารแบบบริการด่วน บรรจุภัณฑ์กระดาษแบบใช้ครั้งเดียวมีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมมากกว่าบรรจุภัณฑ์แบบใช้ซ้ำได้ สำหรับการรับประทานอาหารในร้าน ระบบบรรจุภัณฑ์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ปล่อย CO2.8 เพิ่มขึ้น 2 เท่า ใช้ทรัพยากรน้ำจืดและฟอสซิลมากกว่า 3.4 เท่า และผลิตอนุภาคละเอียดมากกว่ากระดาษทางเลือกถึง 2.2 เท่า สำหรับบริการซื้อกลับบ้าน ผลลัพธ์เป็นไปตามแนวโน้มเดียวกัน โดยการใช้น้ำจืดเพิ่มขึ้น 64% และการปล่อย CO91 เพิ่มขึ้น 2%

การประเมินผลกระทบยังไม่ได้คำนึงถึงภาระมหาศาลในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและห่วงโซ่อุปทานใหม่สำหรับระบบบรรจุภัณฑ์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ยากอยู่แล้ว ในขณะเดียวกัน บรรจุภัณฑ์ที่ทำจากกระดาษได้รับการรีไซเคิลอย่างมีประสิทธิภาพในอัตราสูงสุดเมื่อเทียบกับวัสดุบรรจุภัณฑ์ทั้งหมดในยุโรป – 82%

โฆษณา

ในสถานที่ที่มีการบังคับใช้บรรจุภัณฑ์แบบใช้ซ้ำได้ในร้านอาหารบริการด่วน เช่นกรณีในฝรั่งเศสตั้งแต่เดือนมกราคมปีนี้ ผลลัพธ์ที่ได้กลับท่วมท้นและทำให้เกิดปรากฏการณ์ใหม่ที่น่าตกใจ: การส่งคืนพลาสติกจำนวนมหาศาล อัตราการใช้ซ้ำต่ำ และการขโมยของ บรรจุภัณฑ์ที่ใช้ซ้ำได้ ธุรกิจหลายแห่งเปิดเผยว่าพวกเขาไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้มากถึง 20 ถึง 40 ครั้ง ในขณะที่คอนเทนเนอร์ถูกขโมยหลังจากใช้งานเพียงไม่กี่ครั้ง ผลกระทบของระบบการล้างและการทำให้แห้งรวมถึงการขนส่งกลับของบรรจุภัณฑ์ที่ใช้ซ้ำได้ลดลงในการประเมินผลกระทบ ดังตัวอย่างหนึ่งในหลาย ๆ ผลกระทบของ CO2 ใน "การขนส่งและการล้าง" ที่ใช้ซ้ำนั้นคิดเป็น 37% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด (และ 27% ในปี 2040) ในการประเมินผลกระทบ โดยคิดเป็น 83% ใน LCA ในร้านของบุคคลที่สามที่ตรวจสอบ Ramboll และ 82% ในคณะผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบ LCA ของ Ramboll ความแตกต่างสำคัญที่นำไปสู่การควบคุมที่ไม่ยุติธรรม และแสดงให้เห็นว่าการทำให้เข้าใจง่ายและการรวมเข้าด้วยกันไม่สามารถแทนที่แนวทางมาตรฐาน LCA ISO ได้

เมื่อคำนึงถึงทั้งหมดนี้แล้ว การขาดความเชื่อมโยงระหว่างสิ่งที่วิทยาศาสตร์กล่าวถึงกับสิ่งที่การประเมินผลกระทบและข้อเสนอนำมาสู่ตารางนั้นเป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง ทุกคนจะได้รับผลกระทบ บริษัทจะได้รับผลกระทบจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในการทำธุรกิจ ซึ่งโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะส่งต่อไปยังลูกค้าในสัดส่วนที่มาก ในขณะที่เราอยู่ในวิกฤตน้ำและพลังงาน ทั้งสองอย่างจำนวนมากจะถูกใช้ไปกับการล้างภาชนะพลาสติกที่อุณหภูมิสูงมาก และผู้บริโภคจะเผชิญกับราคาที่สูงขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงเวลาที่ค่าครองชีพพุ่งสูงขึ้น เนื่องจากบรรจุภัณฑ์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้มาพร้อมกับระบบที่ซับซ้อนและมีค่าใช้จ่ายสูง จึงไม่มีผู้ชนะในสมการนี้แม้แต่รายเดียว

ข้อความที่เสนอของ PPWR อยู่ในมือของรัฐสภายุโรปและคณะมนตรีแล้ว โดยจะต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบโดยละเอียด ดังนั้น EPPA จึงเรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายตรวจสอบให้แน่ใจว่าวิทยาศาสตร์เป็นหัวใจสำคัญของการตัดสินใจที่พวกเขาทำเพื่อก้าวไปข้างหน้าในเรื่องนี้ นี่เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันว่ากฎหมายนี้มีผลกระทบในทางที่ดี

แบ่งปันบทความนี้:

EU Reporter ตีพิมพ์บทความจากแหล่งภายนอกที่หลากหลาย ซึ่งแสดงมุมมองที่หลากหลาย ตำแหน่งในบทความเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตำแหน่งของผู้รายงานของสหภาพยุโรป
กรีนดีลวัน 5 ที่ผ่านมา

ปั๊มความร้อนมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสีเขียวสำหรับอุตสาหกรรมเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ

ซึ่งใช้เครื่องยนต์วัน 3 ที่ผ่านมา

Fiat 500 กับ Mini Cooper: การเปรียบเทียบโดยละเอียด

ขอบฟ้ายุโรปวัน 3 ที่ผ่านมา

นักวิชาการของ Swansea มอบทุน Horizon Europe จำนวน 480,000 ยูโรเพื่อสนับสนุนโครงการวิจัยและนวัตกรรมใหม่ๆ

ไลฟ์สไตล์วัน 3 ที่ผ่านมา

พลิกโฉมห้องนั่งเล่นของคุณ: สัมผัสอนาคตของเทคโนโลยีความบันเทิง

บาฮามาสวัน 3 ที่ผ่านมา

บาฮามาสยื่นคำร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ

บัญชีธุรกิจวัน 2 ที่ผ่านมา

บริษัทต่างๆ ยังคงเพลิดเพลินกับสิทธิประโยชน์ 5G ต่อไปเมื่อ Wipro และ Nokia ร่วมมือกัน

จีนสหภาพยุโรปวัน 1 ที่ผ่านมา

 ลา « ฟิน เดอ ลา ครัวซองซ์ ชิโนเซ่ » ? ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

เอเชียกลาง18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Aurora Minerals Group พัวพันกับการทุจริตของรัฐ

มอลโดวา8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ศาลรัฐธรรมนูญของมอลโดวาสั่งห้ามผู้สมัครฝ่ายค้าน

เอเชียกลาง18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Aurora Minerals Group พัวพันกับการทุจริตของรัฐ

จีนสหภาพยุโรปวัน 1 ที่ผ่านมา

 ลา « ฟิน เดอ ลา ครัวซองซ์ ชิโนเซ่ » ? ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

บัญชีธุรกิจวัน 2 ที่ผ่านมา

บริษัทต่างๆ ยังคงเพลิดเพลินกับสิทธิประโยชน์ 5G ต่อไปเมื่อ Wipro และ Nokia ร่วมมือกัน

บาฮามาสวัน 3 ที่ผ่านมา

บาฮามาสยื่นคำร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ

ไลฟ์สไตล์วัน 3 ที่ผ่านมา

พลิกโฉมห้องนั่งเล่นของคุณ: สัมผัสอนาคตของเทคโนโลยีความบันเทิง

ขอบฟ้ายุโรปวัน 3 ที่ผ่านมา

นักวิชาการของ Swansea มอบทุน Horizon Europe จำนวน 480,000 ยูโรเพื่อสนับสนุนโครงการวิจัยและนวัตกรรมใหม่ๆ

ซึ่งใช้เครื่องยนต์วัน 3 ที่ผ่านมา

Fiat 500 กับ Mini Cooper: การเปรียบเทียบโดยละเอียด

จีนสหภาพยุโรป3 สัปดาห์ที่ผ่านมา

สองเซสชันในปี 2024 จะเริ่มต้นขึ้น: นี่คือเหตุผลที่สำคัญ

จีนสหภาพยุโรป3 เดือนที่ผ่านมา

สารอวยพรปีใหม่ 2024 ของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง

สาธารณรัฐประชาชนจีน5 เดือนที่ผ่านมา

ทัวร์สร้างแรงบันดาลใจทั่วประเทศจีน

สาธารณรัฐประชาชนจีน5 เดือนที่ผ่านมา

ทศวรรษของ BRI: จากวิสัยทัศน์สู่ความเป็นจริง

สิทธิมนุษยชน9 เดือนที่ผ่านมา

"ลัทธิส่อเสียด" - การฉายสารคดีที่ได้รับรางวัลซึ่งจัดขึ้นในกรุงบรัสเซลส์ประสบความสำเร็จ

เบลเยียม10 เดือนที่ผ่านมา

ศาสนาและสิทธิเด็ก - ความคิดเห็นจากบรัสเซลส์

ตุรกี10 เดือนที่ผ่านมา

สมาชิกศาสนจักรกว่า 100 คนทุบตีและจับกุมที่ชายแดนตุรกี

อาเซอร์ไบจาน10 เดือนที่ผ่านมา

ความร่วมมือด้านพลังงานอย่างลึกซึ้งกับอาเซอร์ไบจาน - พันธมิตรที่เชื่อถือได้ของยุโรปสำหรับความมั่นคงด้านพลังงาน

ได้รับความนิยม