Frontpage
ปูตินไครเมียและจิตวิทยา ห้าปีกับ #Russia
18 มีนาคมจะครบรอบ XNUMX ปีของการผนวกไครเมียของปูติน ทุกคนจำเจ้าหน้าที่ทหารในเครื่องแบบสีเขียวที่ไม่มีเครื่องราชอิสริยาภรณ์และกลยุทธ์ของสงครามลูกผสม อย่างไรก็ตามถึงเวลาแล้วที่จะต้องทบทวนเหตุการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศที่สำคัญนี้ในแง่ของชีวิตผู้คนบนคาบสมุทรและประเมินความเป็นธรรมจากการประเมินของเราเองว่าเกิดอะไรขึ้น
ทุกอย่างเริ่มต้นอย่างไร
ฤดูใบไม้ร่วงปี 2013 มีการประท้วงครั้งแรกของผู้เสนอการรวมยูเครนเข้ากับยุโรปเพื่อต่อต้านนโยบายของประธานาธิบดีวิคเตอร์ยานูโควิชซึ่งชอบหลบหลีกทางการเมืองและเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากความร่วมมือกับรัสเซีย ในไม่ช้าการประท้วงใน Maidan Nezalezhnosti (ซึ่งในภาษายูเครนหมายถึงจัตุรัสอิสรภาพ) ลุกลามไปสู่การปะทะกันอย่างเปิดเผยกับรัฐบาลและในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 ส่งผลให้ประธานาธิบดี Yenukovich เดินทางไปรัสเซียและการต่อต้านอำนาจ
ประชากรส่วนใหญ่ที่พูดภาษารัสเซียและรัสเซียตะวันออกเฉียงใต้ยูเครนปฏิเสธที่จะยอมรับความเป็นผู้นำที่จัดตั้งขึ้นใหม่ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกของกองกำลังประชาธิปไตย รัฐบาลใหม่ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มชาตินิยม (โดยหลักคือองค์กรทหารฝ่ายขวา) พยายามใช้กำลังเพื่อทำให้ประเทศเป็นระเบียบ ในภูมิภาคคาร์คิฟและโอเดสซามันเป็นเพียงผ่านแรงกดดันอย่างหนักที่พวกเขาจัดการเพื่อปราบปรามนักกิจกรรมโปรรัสเซียในขณะที่ในภูมิภาคโดเนตสค์และ Luhansk ในภาคตะวันออกของประเทศพวกก่อการร้ายเดอพฤตินัยปฏิเสธที่จะอยู่ใต้ศูนย์ เจ้าหน้าที่ Kyiv ประกาศว่าพวกเขาแบ่งแยกดินแดนและผู้ก่อการร้ายและเปิดตัวแคมเปญทางทหารเต็มรูปแบบกับพวกเขา หลังจากกองโจรยูเครนตะวันออกได้รับการสนับสนุนจากมอสโกสถานการณ์ก็ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ จนถึงทุกวันนี้
แหลมไครเมีย
ไครเมียเป็นเรื่องราวที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงตั้งแต่เริ่มต้น ในตอนแรกมีความสุขในการปกครองตนเองอย่างกว้างขวางภายในยูเครนนับตั้งแต่ที่สหภาพโซเวียตล่มสลาย Sevastopol เป็นเจ้าภาพฐานทัพเรือหลักของรัสเซียมานานหลายศตวรรษ ไม่ว่าใครจะอยู่ในอำนาจซาร์สตาลินหรือปูตินก็เป็นเช่นนั้น ในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 ประชากรของไครเมียประกอบด้วยชาวรัสเซียเชื้อชาติส่วนใหญ่และได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภาท้องถิ่นที่เลือกแยกตัวออกจากยูเครน เหตุผลก็คือวาทศิลป์ต่อต้านรัสเซียอย่างเปิดเผยของผู้นำยูเครนคนใหม่ เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2014 การลงประชามติจัดขึ้นในดินแดนของไครเมียเพื่อกำหนดสถานะในอนาคตและสถานะที่เป็นของ ด้วยเหตุนี้จากผู้ลงทะเบียน 83.1% ที่มีส่วนร่วมในการโหวต 96.77% เลือกให้ไครเมียเข้าร่วมรัสเซีย หนึ่งวันต่อมามีการประกาศเอกราชของไครเมียและในอีกหนึ่งวันในวันที่ 18 มีนาคมไครเมียได้เข้าร่วมสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะหน่วยงาน
ทัศนคติที่มีต่อการเพิ่มของแหลมไครเมีย
เราจะต้องการตัวเลข วันนี้แม้ว่านานาชาติจะไม่ยอมรับอย่างท่วมท้นเกี่ยวกับการผนวกไครเมียและการคว่ำบาตรที่ตามมาไม่เพียง แต่ต่อมอสโกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงดินแดนที่ถูกผนวกเข้าด้วยกัน แต่ประชากรส่วนใหญ่ของคาบสมุทรก็ยังเชื่อว่าพวกเขาเลือกได้ถูก
ใน 2015 ได้ทำการสำรวจในแหลมไครเมียโดย GFK ยูเครน. ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า 82% ของผู้ตอบแบบสอบถามสนับสนุนการเข้าสู่รัสเซียของไครเมียอย่างเต็มที่ ชาวไครเมียมากถึง 51% ตั้งข้อสังเกตว่าในช่วง 12 เดือนที่รัสเซียเป็นส่วนหนึ่งสถานการณ์ทางการเงินของพวกเขาดีขึ้น ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ยังกล่าวอีกว่าข้อมูลเกี่ยวกับไครเมียที่เผยแพร่โดยสื่อยูเครนนั้นเป็นข้อมูลเท็จอย่างแน่นอน
ในฤดูใบไม้ผลิปี 2017 ศูนย์เบอร์ลินเพื่อการศึกษายุโรปตะวันออกและนานาชาติ (ZOiS) ได้ทำการสำรวจในหมู่ชาวไครเมียซึ่งพบว่าในกรณีที่มีการลงประชามติครั้งใหม่เกี่ยวกับสถานะของไครเมีย 79% จะลงคะแนนเสียงเช่นเดียวกับที่เคยทำในปี 2014 .
การสำรวจที่ดำเนินการโดยองค์กรสำรวจความคิดเห็นของรัสเซียในเครมลินแสดงตัวเลขที่คล้ายคลึงกันซึ่งยืนยันการค้นพบที่อ้างถึงข้างต้น ที่น่าสังเกตก็คือ Levada Center ซึ่งเป็นหน่วยงานเลือกตั้งอิสระของรัสเซียในการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นเมื่อปีที่แล้ว (ในเดือนมีนาคม 2018) เปิดเผยว่าแม้ว่าจะมีการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย แต่พลเมืองส่วนใหญ่ (86%) ก็เห็นชอบให้ไครเมียเข้าร่วม รัสเซียและเชื่อว่าขั้นตอนนี้ทำความดีมากกว่าการทำร้าย จากข้อมูลของ Levada Center ตัวเลขที่สูงนี้ยังคงมีเสถียรภาพในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
ทำอะไรในห้าปีและทำไม
เราสามารถพูดได้ว่า: ชาวรัสเซียเป็นสิ่งที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้ อย่างไรก็ตามมีวาระที่ชัดเจนอยู่เบื้องหลังความเชื่อมั่นของสาธารณชนทุกครั้งและสถานการณ์ "เสื้อเหลือง" ของยุโรปล่าสุดเป็นภาพประกอบที่ดีที่สุด ปัจจุบันไครเมียมีประชากรเกิน 2.3 ล้านคนซึ่งมากกว่า 5 ปีที่ผ่านมาเกือบครึ่งล้านและประชากรมักเป็นตัวบ่งชี้ทัศนคติที่เชื่อถือได้ของผู้คนที่มีต่อสภาพแวดล้อม ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร?
ดังที่ระบุไว้ในงานวิจัยล่าสุด "ดัชนีพินัยกรรม" มีสิทธิ์ที่จะจัดอันดับให้วลาดิเมียร์ปูตินเป็นอันดับหนึ่งหรือไม่ " โดย Belgian EU Reporter (https://eureporter.co/politics/2019/02/20/is-the-index-of-will-right-to-rank-vladimir-putin-as-number-one/) "[t] ประธานาธิบดีรัสเซียยังให้ความสำคัญกับการพัฒนาเศรษฐกิจแม้จะมีการคว่ำบาตรรัสเซีย แต่งานและเป้าหมายทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ที่ประธานาธิบดีกำหนดไว้ในที่อยู่ [ของเขา] ก็บรรลุผลสำเร็จหรืออย่างน้อยก็ต้องทำงานกับพวกเขา กำลังดำเนินการ ".
เห็นได้ชัดว่าแนวทางดังกล่าวใช้ได้กับไครเมียเช่นกัน แท้จริงแล้ววลาดิเมียร์ปูตินให้ความสำคัญกับภูมิภาคนี้เป็นพิเศษ สนามบินนานาชาติที่สำคัญของคาบสมุทร (สนามบิน Simferopol) ได้รับการอัพเกรด ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม 2018 ทางหลวงข้ามสะพานไครเมียซึ่งสร้างขึ้นจากความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีรัสเซียได้เริ่มดำเนินการ ทางเดินข้ามช่องแคบเคิร์ชนี้สร้างขึ้นในช่วงเวลาสองปีและปัจจุบันเป็นสะพานข้ามที่ยาวที่สุดทั้งในรัสเซียและยุโรป
ในปี 2016 มีการวางท่อส่งก๊าซยาว 400 กม. ที่ด้านล่างของช่องแคบเคิร์ชซึ่งแยกไครเมียออกจากรัสเซีย ในปี 2018 มีการเปิดตัวแหล่งจ่ายพลังงานจำนวนหนึ่งในคาบสมุทรทำให้ไครเมียเป็นอิสระด้านไฟฟ้าอย่างเต็มที่
ปัญหาเรื่องน้ำประปามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของคาบสมุทรไครเมียมาโดยตลอด เมื่อความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนปะทุขึ้นรัฐบาลในเคียฟจึงตัดสินใจตัดการจ่ายน้ำจาก Dnieper ไปยังแหลมไครเมียผ่านทาง North-Crimean Canal ซึ่งครอบคลุมความต้องการน้ำของคาบสมุทรมากถึง 90% ทั้งเพื่อกักเก็บน้ำไว้เต็ม และเพื่อการชลประทาน สิ่งนี้ทำให้ภูมิภาคนี้ต้องเผชิญกับภัยคุกคามร้ายแรงจากการขาดน้ำ รัสเซียได้แก้ปัญหาผ่านการดำเนินโครงการผลิตน้ำบาดาล
อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวกำลังพัฒนาไป - รีสอร์ตที่ล้าสมัยในยุคโซเวียตสถานที่ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมก็ค่อย ๆ ได้รับการสั่งซื้อสวนสาธารณะและสวนใหม่ ส่วนแบ่งของการท่องเที่ยวเชิงเกษตรกำลังเติบโต เป็นเวลานานแล้วที่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของคาบสมุทรซึ่งเป็นวิถีชีวิตดั้งเดิมของชาวไครเมียจำนวนมากได้เห็นระดับการลงทุนที่สูงเช่นนี้
ดังนั้นปรากฎว่าเศรษฐกิจของแหลมไครเมียรัสเซียตอนนี้กำลังพัฒนาและในระดับที่ดีเช่นกัน มอสโกมุ่งมั่นที่จะใช้จ่ายมากกว่า EUR 4 พันล้านในกรอบของโปรแกรมเป้าหมายเพื่อสนับสนุนความก้าวหน้าอย่างยั่งยืนในภูมิภาคจนถึง 2024 ยอดรวมนี้น่าประทับใจยิ่งขึ้นเนื่องจากระดับราคาในรัสเซีย
ดังนั้นเราควรยอมรับว่าการอนุมัติกิจกรรมการผนวกรัสเซียโดยประชากรไครเมียที่รายงานตลอดห้าปีนี้เกี่ยวข้องกับความสำเร็จทางเศรษฐกิจที่จับต้องได้มากกว่าที่จะทำกับ 'ความทรงจำทางประวัติศาสตร์' และ 'ความเด่นของกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซีย' ในห้าปีกับรัสเซียมีการทำมากกว่าในไตรมาสของศตวรรษภายในเขตอำนาจศาลที่ได้รับการยอมรับ ไม่มีอะไรเป็นส่วนตัว. ประชานิยมทางการเมืองมีประโยชน์ - บางครั้งก็ช่วยปรับปรุงชีวิตของผู้คน นี่เป็นแนวโน้มที่น่าสนใจอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาในวาระการประชุมของสหภาพยุโรป
จิตวิทยาและการยอมรับทีละน้อย
การรวมไครเมียกับรัสเซียถูกกฎหมายหรือไม่? นี่เป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน มอสโกจะตอบว่าใช่ในขณะที่วอชิงตันจะตอบว่าไม่อย่างแน่นอน แต่รัฐปัจจุบันของไครเมียถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่? ที่นี่มีความไม่แน่นอนน้อยกว่ามาก
บนคาบสมุทรอย่างที่เราเห็นผู้คนมองว่าสถานการณ์ปัจจุบันของพวกเขายุติธรรม สถานะใหม่ของไครเมียยังได้รับการยอมรับทางจิตใจมากขึ้นในต่างประเทศแม้ว่าจะอยู่ในระดับที่ไม่เป็นทางการก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสำรวจในปี 2017 โดย TNS Global เกี่ยวกับการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับสถานะของไครเมียพบว่า 36% ของชาวเยอรมันและชาวอิตาลีในเปอร์เซ็นต์เดียวกันเชื่อว่าภูมิภาคนี้เป็นส่วนหนึ่งของดินแดนของรัสเซีย หนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามจากสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามีมุมมองเดียวกัน แบบสำรวจได้สอบถามผู้ตอบ 5,138 คนจากฝรั่งเศสเยอรมนีอิตาลีสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา
จำนวนผู้แทนต่างประเทศที่เพิ่มขึ้นมีส่วนร่วมในแต่ละปีใน Yalta International Economic Forum ซึ่งเป็นกิจกรรมทางธุรกิจที่สำคัญที่จัดขึ้นในแหลมไครเมีย เมื่อปีที่แล้วได้รวบรวมจำนวนผู้เข้าร่วมจากต่างประเทศเป็นจำนวนมากกว่า 500 ผู้ได้รับมอบหมายจากรัฐ 60 ในปีนี้คณะผู้แทนอังกฤษคาดว่าจะเข้าร่วมฟอรัมเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ 2014
ในความเป็นจริงผู้เข้าชมจากประเทศต่าง ๆ - รวมถึงผู้ที่แนะนำคว่ำบาตรกับรัสเซีย - เดินทางไปรัสเซียแหลมไครเมียบ่อยขึ้น: ใน 2014 มีผู้เข้าชมแทบจะไม่ในขณะที่ใน 2017 แหลมไครเมียรับตัวแทนจากรัฐ 60 ซึ่งอยู่ไกลกว่าในช่วงก่อนปีการอนุมัติ ตัวเลขทางการเมืองที่โดดเด่นจำนวนหนึ่งเยือนไครเมียหลังจาก 2014 ซึ่งรวมถึงอดีตนายกรัฐมนตรีอิตาลีซิลวีโอเบอร์ลุสโกนีอดีตนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นยูกิโอะฮาโตยาม่าและ ส.ส. ฝรั่งเศส ในเดือนมีนาคม 2017 คาบสมุทรได้รับการเยี่ยมชมจากคณะผู้แทนจำนวนมากประกอบด้วยสมาชิกรัฐสภายุโรปและสมาชิกรัฐสภาจากรัฐยุโรปและอดีตสาธารณรัฐโซเวียต
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของค่า
ทั้งหมดที่กล่าวมานำเราไปสู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ยากลำบากทำให้เราไตร่ตรองถึงคุณค่าของเรา เราพยายามส่งเสริมการละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพประชาธิปไตยและสิทธิในการเลือก แต่เพื่ออะไร? หากพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงเงาของปรัชญากรีกโบราณเราก็หลอกตัวเองว่าสนับสนุนเสรีภาพและส่งเสียงต่อต้านการขาดเสรีภาพในตะวันออกกลางแอฟริกาหรือละตินอเมริกา กระนั้นถ้าเราเชื่อว่าค่านิยมของเรานำทางเราไปสู่มาตรฐานชีวิตที่ดีสำหรับทุกคนไครเมียก็น่าจะเป็นตัวอย่างของการก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง จนถึงขณะนี้ 'การผนวก' ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาสำหรับคาบสมุทรและประชากร และไม่สำคัญว่าใครอยู่เบื้องหลังปูตินหรือไม่ เราได้ แต่หวังว่าชาวไครเมียซึ่งทำให้ 'การผนวก' เป็นไปได้จะไม่อยู่กับคำพูดของ Erich Fromm นักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงซึ่งกล่าวว่า "คนสมัยใหม่เชื่อว่าตัวเองถูกกระตุ้นโดยผลประโยชน์ตัวเองและยัง …ชีวิตของเขาทุ่มเทให้กับจุดมุ่งหมายที่ไม่ใช่ของตัวเอง”.
อย่างไรก็ตามคำเหล่านี้ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับยุโรปมากที่สุด
แบ่งปันบทความนี้:
-
ฝรั่งเศสวัน 4 ที่ผ่านมา
ฝรั่งเศสผ่านกฎหมายต่อต้านลัทธิใหม่ต่อต้านฝ่ายค้านของวุฒิสภา
-
การประชุมวัน 4 ที่ผ่านมา
พรรคอนุรักษ์นิยมแห่งชาติให้คำมั่นว่าจะจัดงานที่บรัสเซลส์ต่อไป
-
สิ่งแวดล้อมวัน 5 ที่ผ่านมา
SIBUR วางแผนที่จะรีไซเคิลขยะพลาสติกได้มากถึง 100,000 ตันต่อปี
-
นาโตวัน 5 ที่ผ่านมา
'การไม่มีความรุนแรงหรือการข่มขู่' สามารถขัดขวางเส้นทาง NATO ของยูเครนได้