วัฒนธรรม
ยิ่งใหญ่กว่าดาบผู้ได้รับรางวัล Sakharov รางวัลหารือเกี่ยวกับความสำคัญของเสรีภาพสื่อมวลชน
รัฐสภายุโรปได้รับรางวัล Sakharov อิสรภาพแห่งความคิดกับนักข่าวหลายคนและผู้สนับสนุนของเสรีภาพของสื่อมวลชนนับตั้งแต่เปิดตัวใน 1988 เราได้พูดคุยกับบางส่วนของผู้ได้รับรางวัลผู้ที่เกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาความท้าทายในปัจจุบันและความสำคัญของการกดไปข้างหน้าของวันเสรีภาพสื่อโลกเมื่อวันอาทิตย์ที่ 3 พฤษภาคม
“ สิ่งที่สำคัญที่สุดในการกำหนดเสรีภาพของสื่อมวลชนคือการถ่ายทอดความจริง” Zhanna Litvina จากสมาคมนักข่าวแห่งเบลารุสซึ่งได้รับรางวัล Sakharov Prize ในปี 2004 กล่าว“ หากคุณได้เห็น [บางสิ่ง] ด้วยตาของคุณเองและหากคุณ "เป็นมืออาชีพแล้วคุณต้องเขียนถึงความจริงนั้น"
“ หากไม่มีสื่อมวลชนเสรีกล่าวคือความสามารถในการแจ้งต่อสาธารณะอย่างเหมาะสมและให้ข้อมูลเชิงลึกที่จำเป็นแก่ประชาชนในการอภิปรายประชาธิปไตยก็ถูกตัดทอน” Salima Ghezali นักข่าวนักเขียนและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสตรีชาวแอลจีเรียกล่าวและผู้ได้รับรางวัล Sakharov Prize ในปี 1997 .
ความท้าทายของวันนี้
Litvina ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานสมาคมนักข่าวเบลารุสตั้งแต่ปี 1995 ได้ติดตามสถานการณ์สื่อในประเทศมานานหลายทศวรรษ เธอกล่าวว่า“ พื้นที่ข้อมูล” ของเบลารุสถูกครอบงำโดยสื่อของรัฐ:“ เราสูญเสียหนังสือพิมพ์อิสระหลายฉบับหลังจากปี 2001 [การเลือกตั้งประธานาธิบดี] ไม่ว่าพวกเขาจะหยุดกิจกรรมหรือรัฐบังคับให้ปิดตัวลง” เธอเสริมว่าสถานการณ์ของสื่ออินเทอร์เน็ตเลวร้ายลงเนื่องจากหน่วยงานของรัฐสามารถปิดพอร์ทัลข่าวสารทางอินเทอร์เน็ตได้โดยไม่ต้องขึ้นศาล
“ วิธีการเป็นนักข่าวในปัจจุบันนั้นยากกว่าเมื่อ 20 ปีที่แล้ว” Ghezali กล่าวโดยตำหนิ“ การขยายตัวของเขตความขัดแย้งจากที่ซึ่งไม่สามารถรายงานได้อย่างถูกต้องการเสื่อมโทรมของจริยธรรมทางการเมืองภายในชนชั้นนำที่มีอำนาจเหนือกว่าและงานที่กำลังเติบโต ความไม่มั่นคง”.
Christophe Deloire เลขาธิการ Reporters without Borders ซึ่งเป็นองค์กรที่ได้รับรางวัล Sakharov Prize ในปี 2005 กล่าวว่า "สถานการณ์ควรจะดีขึ้นเนื่องจากเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่เปิดประตูใหม่ให้กับสื่อมวลชนได้อย่างอิสระ" อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีใหม่ ๆ ก็ถูกนำมาใช้เพื่อควบคุมเสรีภาพในการรับรู้ข้อมูลในขณะที่ "ความรุนแรงเก่า ๆ " ต่อนักข่าวยังคงสูงมาก “ เหมือนกับว่าเรากำลังเข้าสู่ยุคใหม่ของการโฆษณาชวนเชื่อเพราะทุกวันนี้อำนาจรัฐบาลหรือกลุ่มหัวรุนแรงที่แตกต่างกันทำได้ง่ายมากในการหลีกเลี่ยงและปราบปรามข้อมูลข่าวสารจากนั้นเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อโดยตรงผ่านเว็บไซต์หรือวิธีการอื่น ๆ
เขากล่าวต่อว่า:“ ความท้าทายคือการสนับสนุนข้อมูลที่เป็นอิสระต่อ 'ข้อมูล' ที่สนับสนุนโดยอำนาจหรือผลประโยชน์ สังคมต้องการสื่อสารมวลชนในฐานะบุคคลที่สามเพื่อมองโลกอย่างที่เป็นอยู่และไม่ใช่ในฐานะอำนาจรัฐบาล บริษัท และกลุ่มศาสนาต้องการให้เราเห็น”
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมบนโซเชียลมีเดียโดยใช้แฮชแท็ก #PressFreedom, #SakharovPrize และ #FreeRazan
แบ่งปันบทความนี้:
-
ฝรั่งเศสวัน 5 ที่ผ่านมา
ฝรั่งเศสผ่านกฎหมายต่อต้านลัทธิใหม่ต่อต้านฝ่ายค้านของวุฒิสภา
-
การประชุมวัน 5 ที่ผ่านมา
พรรคอนุรักษ์นิยมแห่งชาติให้คำมั่นว่าจะจัดงานที่บรัสเซลส์ต่อไป
-
การประชุมวัน 2 ที่ผ่านมา
การประชุมเปิด-ปิดของ NatCon ถูกตำรวจบรัสเซลส์ระงับ
-
การเฝ้าระวังมวลวัน 3 ที่ผ่านมา
การรั่วไหล: รัฐมนตรีมหาดไทยของสหภาพยุโรปต้องการยกเว้นตัวเองจากการสแกนข้อความส่วนตัวจำนวนมากในการควบคุมแชท