เชื่อมต่อกับเรา

General

เอกสารปลอมทำให้เศรษฐีพันล้านในคาซัคเกตเรื่องอื้อฉาวได้อย่างไร

การตีพิมพ์

on

เมื่อมหาเศรษฐี Patokh Chodiev ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองของเบลเยียมมันได้สร้างความคลั่งไคล้ในสื่อ แต่การสืบสวนครั้งใหม่ได้เปิดเผยว่าเรื่องนี้อาจเกิดขึ้น จากเอกสารปลอม

เรื่องอื้อฉาวของคาซัคเกตทำให้ชนชั้นสูงทางการเมืองของเบลเยียมและฝรั่งเศสสั่นคลอนและกระตุ้นให้เกิดการรายงานข่าวจากสื่อจำนวนมาก แต่รายงานที่เผยแพร่โดยนิตยสารสืบสวนของฝรั่งเศส Mediapart พบว่ามีการปลอมเอกสารอย่างน้อยสามครั้งที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

หากไม่มีของปลอมเหล่านี้ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ความสัมพันธ์จะปะทุขึ้นในลักษณะเดียวกันหรือว่าจะเสียหาย Chodiev ของ ชื่อเสียง.

เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เมื่อ Chodiev และหุ้นส่วนของเขาซึ่งสร้าง บริษัท เหมืองแร่ที่ประสบความสำเร็จในคาซัคสถานตั้งรกรากในเบลเยียมและได้รับสัญชาติ ทางการเบลเยียมได้เปิดการสอบสวนเกี่ยวกับธุรกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์และโชเดียฟและหุ้นส่วนของเขาถูกตั้งข้อหาละเมิดกฎหมายทางการเงิน

คดีนี้ยืดเยื้อมาเป็นเวลา 16 ปี แต่ในที่สุดก็ถูกตัดสินในปี 2011 หลังจากที่เบลเยียมได้เสนอข้ออ้างใหม่ ต่อรองราคา กฎหมาย. Chodiev และหุ้นส่วนของเขาจ่ายค่าธรรมเนียมและคดีได้รับการตัดสินโดยไม่มีการยอมรับความผิด

ในเวลาต่อมา อ้างว่า นักการเมืองเบลเยี่ยมได้แนะนำกฎหมายต่อรองข้ออ้างใหม่และนำไปใช้กับคดีโชเดียฟหลังจากถูกกดดันจากฝรั่งเศสซึ่งต้องการความช่วยเหลือจากนักธุรกิจ การรักษา สัญญาการบินและอวกาศครั้งใหญ่กับคาซัคสถาน สื่อของเบลเยียมไม่พอใจที่กฎหมายของประเทศของตนอาจได้รับอิทธิพลจากเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสที่ต้องการตกลงเรื่องการผลิตครั้งใหญ่

หลักฐานสำหรับข้อตกลง quid-pro-quo ที่ถูกกล่าวหานี้มาจากการแลกเปลี่ยนทางอีเมลระหว่าง Jean-Francois Etienne des Rosaies ที่ปรึกษาประธานาธิบดีฝรั่งเศสและ Claude Guéantหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของประธานาธิบดี

ในอีเมล Des Rosaies เขียนว่าทีมกฎหมายที่จัดให้ Chodiev โดยชาวฝรั่งเศสประสบความสำเร็จในการสรุปคดีด้วยความช่วยเหลือของวุฒิสมาชิกชาวเบลเยียม Armand de Decker

ข้อกล่าวหาเหล่านี้ร้ายแรงเพียงพอที่รัฐสภาเบลเยียมเปิดการไต่สวนในเรื่องนี้ ในการเป็นพยานต่อคณะกรรมการสอบสวนของรัฐสภา (PIC) Guéantโต้แย้งความถูกต้องของอีเมล Des Rosaies และกล่าวว่าเขาไม่จำได้ว่าได้รับอีเมลเหล่านี้ เขาระบุว่าการช่วยเหลือของฝรั่งเศสต่อโชเดียฟนั้นทำได้เพียงแค่แนะนำให้เขารู้จักกับแคทเธอรีนเดกูลทนายความคนใหม่ Degoul จากนั้นจ้างวุฒิสมาชิก De Decker โดยไม่ต้อง ความรู้ของ Chodiev.

Des Rosaies ยังได้ยื่นเรื่องร้องเรียนโดยระบุว่าอีเมลดังกล่าวเป็นการปลอมแปลงและ PIC พบว่าไม่มีอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมต่อการนำกฎหมายการต่อรองข้ออ้าง

ของปลอมอีกชิ้นหนึ่งปรากฏขึ้นไม่นานหลังจากนั้นในปี 2013 เมื่อ Le Vif รายงานว่านักการทูตฝรั่งเศสชื่อ Damien Loras ได้รับนาฬิกา Jacquet Droz ทองคำมูลค่า 44,000 ยูโรเป็นของขวัญจาก Chodiev Loras เคยเป็นส่วนหนึ่งของทีมÉlyséeที่ได้รับมอบหมายให้ช่วยเหลือ Chodiev ในเบลเยียม

หนังสือพิมพ์ตีพิมพ์สำเนาใบเสร็จสำหรับนาฬิกาที่ถูกกล่าวหาว่าซื้อโดย Chodiev ที่ Kronometry 1999 ในปารีส ความหมายดูเหมือนว่า Chodiev พยายามติดสินบนเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสเพื่อช่วยเขาในคดีเบลเยียม

อย่างไรก็ตามใบเสร็จรับเงินเป็นของปลอมและใช้หัวจดหมายและรูปแบบที่แตกต่างจากที่ออกโดย Kronometry จากข้อมูลของ Mediapart:“ มีคนพยายามอย่างมากในการสร้างใบเสร็จรับเงินปลอมเพื่อที่จะบอกว่า Chodiev และ Loras มีความสัมพันธ์ที่เสียหายอย่างน่าจะเป็นไปได้”

ยังมีของปลอมอีกชิ้นหนึ่งที่ทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวคาซัคเกตอีกส่วนหนึ่ง มีรายงานว่า Chodiev ได้รับสัญชาติเบลเยี่ยมอย่างไม่เหมาะสมในช่วงทศวรรษ 1990 และข้อเรียกร้องนี้ยังถูกสอบสวนโดยการสอบสวนของรัฐสภาเบลเยียม กรรมการ (PIC)

PIC พบว่ามีรายงานตำรวจสองฉบับที่เกี่ยวข้องกับการขอสัญชาติของ Chodiev รายงานฉบับแรกเป็นของจ่าตำรวจที่แนะนำให้เกิดความล่าช้าตามข้อมูลที่ให้บริการความมั่นคงแห่งรัฐเกี่ยวกับการเชื่อมโยงที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ของ Chodiev กับมาเฟียรัสเซีย
รายงานอื่น ๆ เขียนขึ้นโดย Michel Vanderwalle ผู้บัญชาการตำรวจ Waterloo และรายงานเชิงบวกเกี่ยวกับ Chodiev มีการอ้างว่า Chodiev ได้ชักชวนให้นักการเมืองเบลเยียมกดดันให้ Vanderwalle เขียนรายงานเชิงบวก

รายงานทั้งสองฉบับนี้ออกแบบมาเพื่อก่อให้เกิดปัญหา Chodiev และในการเป็นพยานต่อการไต่สวนของรัฐสภา Vanderwalle ยืนยันว่าทั้งสองเป็นผู้ปลอมแปลง

คณะกรรมการข่าวกรองของเบลเยียมยังแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของรายงานของตำรวจทั้งสองฉบับและ PIC สรุปว่า Chodiev ได้รับสัญชาติอย่างถูกต้อง

เอกสารเหล่านี้ก่อให้เกิดการเมือง เรื่องอื้อฉาว ที่ดูเหมือนถูกสร้างขึ้นจากการโกหกและของปลอม ในฐานะ Mediapart เด่นหากเอกสารอ้างอิงในเรื่องนี้เป็นเรื่องปลอมสิ่งนี้จะทำให้เกิดคำถามว่าใครเป็นคนสร้างและทำไมพวกเขาถึงใช้ความพยายามอย่างมาก?

ดูเหมือนว่าผู้เล่นหนังตะลุงในยุโรปและคาซัคสถานได้ใช้ประโยชน์จากความตั้งใจของสื่อในการเผยแพร่เอกสารปลอมเพื่อทำลายชื่อเสียงของนักการเมืองและนักธุรกิจชั้นนำ

General

วีซ่าอินโดนีเซียออนไลน์ใหม่สำหรับนักเดินทางจากประเทศในการเดินทาง

การตีพิมพ์

on

วีซ่าชาวอินโดนีเซีย เร็ว ๆ นี้จะพร้อมใช้งานทางออนไลน์ รัฐบาลอินโดนีเซียกำลังเปิดตัวไฟล์ ระบบ eVisa ใหม่ เพื่อให้ขั้นตอนการสมัครง่ายขึ้นปลอดภัยขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

นักท่องเที่ยวจากหลายประเทศจะสามารถยื่นขอวีซ่าอินโดนีเซียได้ตามรายงานตั้งแต่วันที่ 15 ตุลาคม 2020 คาดว่าจะสามารถทำวีซ่าออนไลน์ได้ มีให้สำหรับพลเมืองของประเทศอื่น ๆ ในปีหน้า, ตามที่รายงานไว้ อินโดนีเซียด้วย..

การเปิดตัว Indonesia eVisa เป็นไปอย่างทันท่วงทีการสมัครทางออนไลน์เป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการขอวีซ่าอินโดนีเซียในช่วงที่มีการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาที่กำลังดำเนินอยู่เนื่องจากสามารถหลีกเลี่ยงการติดต่อแบบตัวต่อตัวได้ สิ่งนี้จะมีความสำคัญมากในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้าเนื่องจากการเดินทางของชาวต่างชาติไปยังประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กลับมาดำเนินต่อไป

ทางเดินการเดินทาง / การจัดเตรียมเลนสีเขียวซึ่งกันและกันได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้สามารถเดินทางไปอินโดนีเซียได้ ในการเข้าประเทศชาวต่างชาติที่มีสิทธิ์ ต้องขอวีซ่าโดยใช้ระบบออนไลน์เท่านั้น.

เมื่อเปิดตัวแล้ว eVisa ของอินโดนีเซียจะถูก จำกัด ไว้ที่ นักเดินทางจากประเทศที่สร้างเส้นทางการเดินทาง ข้อตกลงกับอินโดนีเซีย ขณะนี้จีนสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และเกาหลีใต้บรรลุข้อตกลงดังกล่าวกับรัฐบาลชาวอินโดนีเซียแล้วโดยสิงคโปร์มีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมรายชื่อในไม่ช้า

นักเดินทางเพื่อธุรกิจแรงงานฝีมือนักลงทุนและข้าราชการที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนด eVisa ของอินโดนีเซียสามารถยื่นขอใบอนุญาตสำหรับการเดินทางที่จำเป็นได้

ในการรับ Indonesia eVisa นักเดินทางที่มีสิทธิ์จะต้องส่งแบบฟอร์มใบสมัครออนไลน์ จำเป็นต้องมีข้อมูลหนังสือเดินทางและรายละเอียดส่วนบุคคลเล็กน้อยเพื่อดำเนินการตามคำขอให้สำเร็จ เอกสารประกอบได้ง่ายๆ อัปโหลดแบบดิจิทัลโดยไม่จำเป็นต้องนำเสนอเอกสารด้วยตนเอง ที่สถานทูตหรือศูนย์รับคำร้องขอวีซ่า ผู้สมัครชำระค่าธรรมเนียมวีซ่าทางออนไลน์อย่างปลอดภัยโดยใช้บัตรเครดิตหรือบัตรเดบิต กระบวนการทั้งหมดสามารถทำได้จากที่บ้านและการแจ้งเตือนและการติดต่อทั้งหมดจะถูกส่งไปยังผู้สมัครทางอีเมล นอกจากนี้เมื่อได้รับการอนุมัติวีซ่าจะถูกส่งโดยตรงไปยังผู้สมัครทางอีเมล

ขณะนี้นักท่องเที่ยวไม่สามารถเดินทางไปอินโดนีเซียได้เนื่องจากรัฐบาลพยายามสร้างสมดุลระหว่างการฟื้นตัวของเศรษฐกิจกับสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัย เมื่อการเดินทางระหว่างประเทศโดยทั่วไปกลับมานักท่องเที่ยวจะสามารถใช้ประโยชน์จากระบบการขอวีซ่าออนไลน์ใหม่ได้

ชาวต่างชาติที่คุ้นเคยกับระบบวีซ่าออนไลน์ที่คล้ายคลึงกันเช่นที่มีอยู่แล้วในเวียดนามลาวและกัมพูชาจะได้รับทราบถึงประโยชน์ ไม่เพียงแค่สมัคร eVisa ให้เสร็จสิ้นอย่างรวดเร็ว แต่เวลาในการดำเนินการยังเร็วกว่าการขอวีซ่าแบบเดิมอีกด้วย

นักท่องเที่ยวที่รอคอยการพักผ่อนหลังโควิดจะยินดีที่ได้รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับ eVisa for Bali เนื่องจากเกาะที่มีผู้เยี่ยมชมมากที่สุดในอินโดนีเซียระบบออนไลน์จะเป็นประโยชน์ต่อผู้เยี่ยมชมชาวต่างชาติหลายล้านคน นักท่องเที่ยวจะสามารถสมัครทางอิเล็กทรอนิกส์ได้เมื่อระบบขยายไปถึงนักท่องเที่ยวที่มาเยือนประเทศเพื่อการพักผ่อนไม่ใช่แค่เพื่อธุรกิจเท่านั้น

คาดว่าจะมีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Indonesia eVisa ใหม่ในอีกไม่กี่วันและสัปดาห์ข้างหน้ารวมถึงรายชื่อประเทศที่มีสิทธิ์และค่าธรรมเนียมการดำเนินการทั้งหมด ใครก็ตามที่หวังจะไปอินโดนีเซียในอนาคตอันใกล้นี้ควรตรวจสอบคุณสมบัติของตนและข้อมูลอัปเดตล่าสุดและข้อมูลที่รัฐบาลชาวอินโดนีเซียให้ไว้ก่อนที่จะเตรียมการเดินทาง

อ่านต่อไป

EU

ความถูกต้องตามกฎหมายของน้ำมัน CBD ในสหภาพยุโรป: ภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนไป

การตีพิมพ์

on

คุณอาจเคยได้ยินคำโฆษณาเกี่ยวกับประโยชน์ที่ทันสมัยของ CBD Oil เป็นสารธรรมชาติที่ได้จากต้นกัญชงที่มีอยู่ในทุกรูปแบบในอุตสาหกรรมอาหารและความงามของยุโรปด้วยคุณสมบัติทางยา

วันนี้ยุโรปมี 2nd ตลาด CBD ที่ใหญ่ที่สุดในโลกรองจากอเมริกาเหนือเท่านั้น จาก CBD Gummies และมันฝรั่งทอดไปจนถึงมาสก์หน้า CBD ผู้ประกอบการทุกรายต้องการในอุตสาหกรรมที่เฟื่องฟูนี้

ในขณะที่เขียน CBD เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายในประเทศในยุโรปส่วนใหญ่โดยอธิบายถึงการเพิ่มขึ้นของการใช้ CBD ในทวีปทางอุตุนิยมวิทยา อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นการเดินเรือแบบธรรมดาทั้งหมดสำหรับตลาดรุ่นนี้ - การเล่นสำนวนที่ตั้งใจไว้

เข้าสู่ข้อบังคับน้ำมัน CBD ที่เข้มงวดของสหภาพยุโรป ในขณะที่ตลาด CBD ของยุโรปกำลังขยายตัวอย่างทวีคูณกฎที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของ CBD ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงแต้มต่อที่สำคัญ

มาดูกันว่าน้ำมัน CBD คืออะไรถูกต้องตามกฎหมายในยุโรปและอนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับความถูกต้องตามกฎหมายของ CBD ในยุโรป

น้ำมัน CBD คืออะไร

เพื่อไม่ให้สับสนกับน้ำมันกัญชาน้ำมัน CBD เป็นรูปแบบที่นิยมมากที่สุดของ Cannabidiol (CBD) ซึ่งเป็น cannabinoid ที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติที่พบในพืชกัญชา CBD ส่วนใหญ่สกัดจากต้นป่านแล้วละลายเป็นน้ำมันจากพืชเช่นน้ำมันมะกอกหรือน้ำมันละหุ่งเพื่อสร้างเป็นน้ำมัน CBD

คนส่วนใหญ่ใช้คำว่าน้ำมัน CBD และน้ำมันกัญชาแทนกันได้เนื่องจากทั้งสองเป็นสารสกัดจากกัญชา อย่างไรก็ตามน้ำมันทั้งสองชนิดนี้ไม่สามารถแตกต่างกันได้ ตัวอย่างเช่นในขณะที่น้ำมัน CBD สกัดจากใบลำต้นและดอกของป่าน แต่น้ำมันกัญชานั้นได้มาจากเมล็ดป่านอย่างชัดเจน ยิ่งไปกว่านั้นเมล็ดป่านไม่มี CBD ใด ๆ ดังนั้นจึงไม่มีน้ำมันกัญชา ประโยชน์ต่อสุขภาพของน้ำมัน CBD.

แล้ว THC ซึ่งเป็นส่วนผสมที่ทำให้พืชกัญชามีชื่อเสียงล่ะคุณถาม Tetrahydrocannabinol (THC) เป็นอีกหนึ่ง cannabinoid ที่ใช้งานได้ซึ่งส่วนใหญ่พบในพืชกัญชาซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องของพืชกัญชา THC ขึ้นชื่อในเรื่องผลทางจิตประสาทซึ่งให้“ สูง”

องค์การอนามัยโลก (WHO) รายงานว่าน้ำมัน CBD ไม่มีผลทางจิตประสาทซึ่งแตกต่างจาก THC นอกจากนี้เนื่องจากโรงงานกัญชามีระดับ THC ที่ต่ำมาก (น้อยกว่า 0.2%) กฎระเบียบ CBD ของประเทศในยุโรปส่วนใหญ่กำหนดให้ผลิตภัณฑ์ใช้ CBD ที่สกัดด้วยป่านเท่านั้น เพิ่มเติมในภายหลัง

น้ำมัน CBD ถูกกฎหมายในสหภาพยุโรปหรือไม่?

แม้ว่าจะถูกกฎหมายในการเพาะปลูกและจัดหาพืชป่านสำหรับเส้นใยกัญชง (ที่มี THC น้อยกว่า 0.2%) ในสหภาพยุโรปมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ความถูกต้องตามกฎหมายของน้ำมัน CBD ทั่วยุโรปนั้นค่อนข้างซับซ้อน

ที่กล่าวว่ายุโรปโดดเด่นในฐานะหนึ่งในภูมิภาคที่เสรีที่สุดในแง่ของการถูกกฎหมายกัญชา ปัจจุบันน้ำมัน CBD ถูกกฎหมายในเกือบทุกประเทศในยุโรป อย่างไรก็ตามยังขาดความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของผลิตภัณฑ์ CBD - มีเพียงฉันทามติในการใช้ CBD ที่สกัดจากต้นกัญชง

ตัวอย่างเช่นในสหราชอาณาจักรเกษตรกรได้รับอนุญาตให้ปลูกกัญชาได้ตราบเท่าที่คุณมีใบอนุญาตจากสำนักงานที่บ้านในสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตามคุณสามารถใช้กัญชานี้สำหรับเส้นใยและน้ำมันเมล็ดเท่านั้น และตามที่เราได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้เมล็ดไม่มี CBD ใด ๆ

ดังนั้นในขณะที่การใช้ผลิตภัณฑ์ CBD ซึ่งได้มาจากป่านที่มี THC น้อยกว่า 0.2% และการปลูกกัญชานั้นถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในสหราชอาณาจักรคุณไม่สามารถเก็บเกี่ยวและแปรรูปดอกและใบป่านสำหรับน้ำมัน CBD รวมถึงผลิตภัณฑ์อื่น ๆ

ในประเทศอื่น ๆ เช่นเบลเยียมกรีซและสวิตเซอร์แลนด์กฎระเบียบนี้อนุญาตให้ปลูกและแปรรูปดอกป่านได้

สวิตเซอร์แลนด์เป็นหนึ่งในประเทศแรก ๆ ที่อนุญาตให้ขายดอกป่าน นอกจากนี้ข้อบังคับของพวกเขาอนุญาตให้มีขีด จำกัด THC ที่สูงขึ้น (1%) ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีตา CBD คุณภาพสูง

ประเทศอื่น ๆ ที่มีขีด จำกัด THC สูงโดยเฉพาะ ได้แก่ อิตาลี (0.6%) และออสเตรีย (0.3%)

นี่คือรายชื่อประเทศในยุโรปที่ผลิตภัณฑ์กัญชาและผลิตภัณฑ์ CBD ถูกกฎหมาย:

  • ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
  • เบลเยียม
  • ลักเซมเบิร์ก
  • ออสเตรีย
  • สเปน
  • สาธารณรัฐเช็ก
  • กรีก
  • โปแลนด์

เป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะที่การขายและการใช้ดอกไม้ CBD เป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศต่างๆเช่นอิตาลีฝรั่งเศสเยอรมนีสหราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์สวีเดนและประเทศในแถบสแกนดิเนเวียอื่น ๆ ผลิตภัณฑ์ CBD นั้นถูกกฎหมายทั้งหมด - อยู่ภายใต้กฎหมายท้องถิ่น

CBD เป็นสิ่งผิดกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในอันดอร์ราแอลเบเนียอาร์เมเนียเบลารุสลิทัวเนียและสโลวาเกีย

ระเบียบ CBD เป็นอาหารใหม่

ในเดือนมกราคม 2019 สหภาพยุโรปผ่าน European Food Safety Authority (EFSA) ได้สั่งให้ผลิตภัณฑ์อาหารที่ผสมกัญชาทั้งหมดได้รับการอนุมัติให้เป็นอาหารใหม่ แม้ว่ากฎระเบียบใหม่นี้จะไม่บังคับ แต่ประเทศส่วนใหญ่กำลังใช้และบังคับใช้กฎหมายของตนในตลาด CBD อย่างเข้มงวด

สารชนิดหนึ่งถือเป็นอาหารแปลกใหม่หากไม่ได้รับการบริโภคอย่างมีนัยสำคัญก่อนปี 1997 ซึ่งหมายความว่า บริษัท ที่ผลิตผลิตภัณฑ์ CBD เช่นน้ำมันคุกกี้และเครื่องดื่มต้องมีใบอนุญาตอาหารใหม่ก่อนที่จะขายในสหภาพยุโรป

แนวคิดเบื้องหลังกฎระเบียบนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ CBD คือ:

  • ปลอดภัยกว่าสำหรับการบริโภคของมนุษย์และ;
  • ติดฉลากอย่างถูกต้องเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด

การเรียกร้องให้รวม CBD ไว้ในไฟล์ แคตตาล็อกอาหารนวนิยายของสหภาพยุโรป ได้นำไปสู่ความโกลาหลในอุตสาหกรรมกัญชา ในขณะที่บางคนเชื่อว่าจะทำให้ผลิตภัณฑ์ CBD ปลอดภัยขึ้น แต่ผู้ผลิต CBD มองว่าเป็นภาระทางการเงินและกฎระเบียบเพิ่มเติม

การจำแนก CBD เป็นยาเสพติดโดยสหภาพยุโรป

ก่อนที่ฝุ่นละอองจะตกลงตามกฎระเบียบ CBD ของสหภาพยุโรปในฐานะอาหารใหม่คณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ได้ตัดสินใจหยุดแอปพลิเคชัน Novel Food ทั้งหมดสำหรับผลิตภัณฑ์ CBD ชั่วคราว พวกเขาตั้งใจที่จะจัดประเภท CBD เป็นสารเสพติดเนื่องจากสกัดจากดอกไม้ของพืชกัญชา

สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับไฟล์ อนุสัญญาเดียวของสหประชาชาติเกี่ยวกับยาเสพติด จากปีพ. ศ. 1961 สนธิสัญญาระบุว่า "สารสกัดและทิงเจอร์" ของยอดดอกกัญชาจัดเป็นสารเสพติด

หากจัดว่าเป็นสารเสพติดสิ่งนี้จะขัดขวางตลาด CBD ของยุโรปในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นคุณจะไม่สามารถขายปลีกผลิตภัณฑ์ CBD ในตลาดยุโรปได้อย่างถูกกฎหมาย นอกจากนี้สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะขัดขวางการวิจัยและนวัตกรรมของ cannabinoid ในยุโรปในขณะเดียวกันก็ขัดขวางโอกาสสำหรับอุตสาหกรรม CBD ที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุม

อย่างไรก็ตามตามคาด European Industrial Hemp Association (EIHA) ได้ออกมาปฏิเสธคำตัดสินดังกล่าว กลุ่มการค้าประกาศว่านโยบายที่ขัดแย้งนี้ขัดต่อทั้งความทะเยอทะยานด้านสีเขียวของสหภาพยุโรปและความต้องการ CBD ที่เพิ่มขึ้นในยุโรป

มีความกลัวที่ถูกต้องว่าการบังคับใช้นโยบายนี้อาจทำให้เกิดตลาด CBD สีเทาขนาดใหญ่ที่ไม่มีการควบคุมซึ่งนำไปสู่ผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำและการติดฉลากที่ไม่เหมาะสม

ภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลง: อนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับน้ำมัน CBD ในยุโรป

การบังคับใช้ข้อห้ามในตลาด CBD ที่เติบโตอย่างต่อเนื่องจะมีค่าใช้จ่ายสูง ยิ่งไปกว่านั้นด้วยการหดตัวทางเศรษฐกิจที่เผชิญกับประเทศในสหภาพยุโรปในยุคหลัง COVID-19 ประเทศสมาชิกไม่น่าจะลงทุนอย่างมากในนโยบายที่เน้น CBD

นอกจากนี้เรายังมีประเทศต่างๆเช่นสหราชอาณาจักรที่เบี่ยงเบนไปจากกฎอาหารใหม่ของสหภาพยุโรป สมาคมความปลอดภัยด้านอาหารของสหราชอาณาจักร (FSA)มีแผนที่จะดำเนินโครงการอนุมัติอาหารแปลกใหม่ของตนเองในปี 2021

ดังนั้นผู้ผลิต CBD จะไม่ต้องกังวลกับการตัดสินใจของ EC ที่จะหยุดการใช้งานอาหารใหม่ชั่วคราว โปรแกรมนี้จะช่วยให้ผู้ประกอบการในสหราชอาณาจักรสามารถส่งใบสมัครสำหรับ CBD ที่สกัดจากดอกกัญชาเพื่อเปิดเส้นทางที่ชัดเจนในการขาย CBD ตามกฎหมาย

ในทางกลับกันคณะกรรมาธิการยุโรปยังไม่ได้ออกคำตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับคำแนะนำของพวกเขาในขณะที่พวกเขารอการลงคะแนนของคณะกรรมการยาเสพติด (CND) ของสหประชาชาติเกี่ยวกับการแก้ไขสนธิสัญญากัญชาในปี พ.ศ. 1961 ข้อเสนอหลักเกี่ยวข้องกับการลบสารสกัดและทิงเจอร์ของประเภทกัญชาและชี้แจงการควบคุมผลิตภัณฑ์ CBD ที่มี THC น้อยกว่า 0.2%

เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าการโหวตนี้จะเกิดขึ้นเมื่อใด อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ การตัดสินใจจะค่อนข้างก่อกวน - ไม่เพียง แต่ในยุโรป แต่รวมถึงตลาด CBD ของโลกด้วย

ที่กล่าวว่าความต้องการ CBD ของยุโรปกำลังเติบโตขึ้นอย่างไม่หยุดยั้ง ในขณะที่เรารอคำตัดสินของหน่วยงานกำกับดูแลขอแนะนำให้ใช้ผลิตภัณฑ์ CBD จาก บริษัท ที่จดทะเบียนและเชื่อถือได้เสมอ นอกจากนี้อย่าลืมตรวจสอบรายงานจากห้องปฏิบัติการของบุคคลที่สามเพื่อยืนยันความปลอดภัยและความถูกต้องตามกฎหมายของผลิตภัณฑ์ก่อนซื้อ

อ่านต่อไป

ที่โดดเด่น

การพิจารณาคดีของ CAS ทำให้เกิดข้อสงสัยในคำให้การของ Rodchenkov

การตีพิมพ์

on

ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) พาดหัวข่าวในวงการกีฬาหลังจากนั้น พลิกคว่ำ การห้ามตลอดชีวิตที่กำหนดไว้สำหรับผู้มีอคติรัสเซียสามคนเนื่องจากถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดในกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาว 2014 ที่เมืองโซชีประเทศรัสเซีย ในขณะที่นักกีฬาสองคน - Yana Romanova และ Olga Vilukhina - ถูกเคลียร์ข้อหาทั้งหมดเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ Olga Zaitseva สูญหาย เธออุทธรณ์เรื่องยาสลบ แต่ยังคงถูกเพิกถอนการห้ามตลอดชีวิต

การตัดสินมีความสำคัญไม่เพียง แต่สำหรับนักกีฬาที่มีชื่อสามคนและผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหรียญรางวัลซึ่งตอนนี้จะได้รับการคืนสถานะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้แจ้งเบาะแสที่มีชื่อเสียงซึ่งคำให้การที่พวกเขาถูกกล่าวหาครั้งแรก Grigory Rodchenkov เคยเป็นหัวหน้าหน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามของรัสเซียและเป็นผู้บงการที่อ้างว่าอยู่เบื้องหลังการเล่นเกมของระบบ แต่ตั้งแต่นั้นมาได้เปลี่ยนผู้แจ้งเบาะแสเพื่อเปิดโปงโครงการยาสลบของประเทศ ได้รับการยกย่องในรัสเซียและเป็นที่เคารพนับถือในสหรัฐอเมริกาตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่า Rodchenkov ตัวจริงยืนอยู่ตรงไหนระหว่างการรับรู้ที่ตรงกันข้ามขั้วเหล่านี้

การพิสูจน์ในที่สุด

นอกเหนือจากเพื่อนร่วมทีม Yekaterina Shumilova นักกีฬาทั้งสามคนได้รับรางวัลเหรียญเงินในการแข่งขันสกีรีเลย์ที่ Sochi Games เพียงเพื่อความสำเร็จของพวกเขาเท่านั้นที่ Rodchenkov จะเรียกร้องความสำเร็จ หลังจากแยกตัวออกจากรัสเซียและอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา Rodchenkov เปิดเผยว่าเขาเป็นตัวละครเอกที่อยู่เบื้องหลังวาระการเติมยาสลบทั่วประเทศซึ่งมอสโกหวังที่จะคืนความภาคภูมิใจในประเทศหลังจากการแสดงที่น่าผิดหวังในแวนคูเวอร์เมื่อสี่ปีก่อน

ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของเขา Rodchenkov กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ของโซซีสมรู้ร่วมคิดกับตัวแทนจาก FSB เพื่อนำตัวอย่างปัสสาวะที่ไม่เหมาะสมออกจากห้องปฏิบัติการทดสอบและแทนที่ด้วยทางเลือกที่สะอาด Romanov, Vilukhina และ Zaitseva ต่างก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับชื่อโดยมีการใช้ EPO ในเลือดและส่วนผสมที่คิดค้นขึ้นเป็นพิเศษของยาเพิ่มประสิทธิภาพที่เรียกว่า "Duchess Cocktail" ซึ่งเป็นสิ่งที่ Rodchenkov อ้างว่าเป็นผู้คิดค้น

โดยรวมแล้วคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ได้ลงโทษนักกีฬา 43 คนจากความเข้มแข็งของคำให้การของ Rodchenkov ซึ่ง 28 คนถูกยกเลิกในภายหลัง ด้วยการพิจารณาคดีของ CAS ล่าสุดและผลการตัดสินขั้นสุดท้ายจากเกมเหล่านั้นตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 31 หรือ 72% ของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดในตอนแรก เห็นได้ชัดว่า CAS ไม่เชื่อว่าตอนนี้ Rodchenkov ควรถูกนำไปใช้ตามคำพูดของเขาหรือว่าหลักฐานที่ออกมานั้นแข็งแกร่งพอที่จะตัดสินว่ามีความผิด

ไม่แน่นอนและไม่สอดคล้องกัน

ในการตัดสินใจของพวกเขาคณะอนุญาโตตุลาการของ CAS สรุปว่าไม่มีข้อกล่าวหาใดที่มีระดับต่อต้าน biathletes ที่สามารถยืนยันได้ว่า "พึงพอใจอย่างสบายใจ" และด้วยเหตุนี้จึงยกเลิกการห้าม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาพบว่าการยืนยันของ Rodchenkov ว่าเกลือที่มีความเข้มข้นสูงในตัวอย่างปัสสาวะของนักกีฬานั้นบ่งบอกถึงการปลอมแปลงเป็นการคาดเดาที่ไม่มีเหตุผล

ในขณะที่ Zaitseva ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการละเมิดเธอยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของตัวเองโดยชี้ให้เห็นถึงความชุกของอาหารที่มีโซเดียมสูงเช่นคาเวียร์สีแดงและปลาแซลมอนรมควัน (ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ขายในโรงอาหารโซซี) ในอาหารของเธอเนื่องจากสาเหตุตามธรรมชาติ ระดับเกลือส่วนเกินในตัวอย่างของเธอ ในขณะเดียวกันตัวอย่างเลือดเดี่ยวที่นำมาจาก Zaitseva ซึ่งไม่มีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการปรุงยาให้ผลลบสำหรับ EPO และส่วนผสมค็อกเทลของดัชเชสที่เรียกว่าสนับสนุนตำแหน่งของเธอต่อไป

มีแม้กระทั่ง สงสัย เกินขอบเขตของการมีส่วนร่วมของ Rodchenkov ในคำให้การของเขาเอง ผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนด้วยลายมือพบว่าลายเซ็นของเขาซ้ำกันแบบดิจิทัลในหนังสือรับรองสองในแปดฉบับที่ทีมของเขาส่งมาในขณะที่อีกหกคนคิดว่าอาจถูกเขียนโดยคนอื่น เมื่อถูกสอบถามเกี่ยวกับการค้นพบนั้นทนายความของเขาจิมวอลเดนได้จัดทำเอกสารฉบับใหม่ที่ยืนยันเอกสารก่อนหน้านี้ทั้งหมดทันทีและมีลายเซ็นของ Rodchenkov ฉบับใหม่ - แต่ลายเซ็นนี้ก็ถูกถามโดยผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือชั้นนำจากสหราชอาณาจักรและ เยอรมนี.

มากกว่าที่ตาเห็น?

ท่ามกลางความสับสนทั้งหมดนี้ดูเหมือนว่าจะมีความแน่นอนบางประการ: รัสเซียได้ดำเนินการรณรงค์การใช้ยาสลบนักกีฬาอย่างกว้างขวาง Rodchenkov เป็นเครื่องมือในการดำเนินการและปิดบังมันและเมื่อคุณค่าของเขาต่อสหพันธรัฐรัสเซียหมดลงเขาก็พบชื่อเสียง ในฐานะเด็กโปสเตอร์ต่อต้านยาสลบของสหรัฐอเมริกา แต่นั่นหมายความว่าตอนนี้คำพูดของเขาควรได้รับความเชื่อถืออย่างไม่มีเงื่อนไขในทุกสถานการณ์หรือไม่?

ในกรณีที่โดดเด่นด้วยการโต้เถียงและความไม่ลงรอยกันคุณควรถอยกลับและประเมินสถานการณ์อีกครั้งดังที่ CAS เคยทำที่นี่ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออาชีพและชื่อเสียงที่นักกีฬามืออาชีพต่อสู้อย่างหนักนั้นตกอยู่ในความเสี่ยง สำหรับส่วนของเธอ Zaitseva มี ส่งสัญญาณเจตนาของเธอ จะไม่หยุดต่อสู้เพื่อล้างชื่อของเธอในขณะที่เธอและเพื่อนร่วมทีมที่พิสูจน์ตัวตนสองคนได้ยื่นฟ้อง Rodchenkov มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ในสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการใส่ร้ายที่ไม่มีหลักฐาน ไม่ว่ากรณีดังกล่าวจะให้ข้อสรุปในเชิงบวกสำหรับนักกีฬาหรือไม่ แต่การเพิ่มขึ้นที่เกิดขึ้นกับดาราในสารคดีของ Netflix อิคารัส ขอแนะนำว่าผู้แจ้งเบาะแสเองก็อาจมีปีกของเขาที่ร้องโดยการโต้เถียงที่ทำให้เขามีชื่อเสียง (ใน)

อ่านต่อไป
โฆษณา

ประเทศจีน1 เดือนที่ผ่านมา

Bank ใช้ blockchain เพื่ออำนวยความสะดวกในการค้าแบบ Belt and Road

coronavirus5 เดือนที่ผ่านมา

#EBA - หัวหน้างานกล่าวว่าภาคธนาคารของสหภาพยุโรปเข้าสู่วิกฤตด้วยสถานะเงินทุนที่มั่นคงและคุณภาพสินทรัพย์ที่ดีขึ้น

ภัยพิบัติ1 เดือนที่ผ่านมา

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของสหภาพยุโรปในการดำเนินการ: 211 ล้านยูโรไปยังอิตาลีเพื่อซ่อมแซมความเสียหายจากสภาพอากาศที่เลวร้ายในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019

ศิลปะ3 เดือนที่ผ่านมา

สงครามใน #Libya - ภาพยนตร์รัสเซียเผยให้เห็นว่าใครเป็นผู้แพร่กระจายความตายและความหวาดกลัว

เบลเยียม4 เดือนที่ผ่านมา

ประธานาธิบดีคนแรกของวันเกิดครบรอบ 80 ปีของ #Kazakhstan Nursultan Nazarbayev และบทบาทของเขาในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

Brexit1 เดือนที่ผ่านมา

Brexit - คณะกรรมาธิการยุโรปให้เวลาแก่ผู้เข้าร่วมตลาด 18 เดือนเพื่อลดความเสี่ยงจากการดำเนินงานด้านการหักบัญชีของสหราชอาณาจักร

Brexitวัน 6 ที่ผ่านมา

'มันเป็นผลประโยชน์ของชาติที่สูงมากของไอร์แลนด์ที่จะมีข้อตกลง' Barry Andrews MEP #Brexit

เศรษฐกิจวัน 6 ที่ผ่านมา

'การจ่ายเงินตามนโยบายเกษตรทั่วไปและการควบคุมควรขึ้นอยู่กับผู้รับผลประโยชน์ขั้นสุดท้าย' von Cramon MEP

Brexitวัน 6 ที่ผ่านมา

สหภาพยุโรประบุว่ามีข้อตกลงที่ต้องทำ แต่เตือนสหราชอาณาจักรว่า 'Brexit หมายถึง Brexit'

เศรษฐกิจ2 สัปดาห์ที่ผ่านมา

'การเพิ่มเป้าหมายสภาพภูมิอากาศเป็น 55% ภายในปี 2030 เป็นสัญญาณสำคัญถือเป็นการกระทำที่สำคัญ' Löfven

Brexit2 สัปดาห์ที่ผ่านมา

Brexit: Barnier กล่าวว่ามีโอกาสที่ดีสำหรับข้อตกลง

เศรษฐกิจ2 สัปดาห์ที่ผ่านมา

Golden Passports - 'การทุจริตในแผนการเหล่านี้เป็นระบบและต้องการการตอบสนองของสหภาพยุโรปที่แข็งแกร่ง'

Facebook

Twitter

ได้รับความนิยม