การพิจารณาคดีของ CAS ทำให้เกิดข้อสงสัยในคำให้การของ Rodchenkov

ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) พาดหัวข่าวในวงการกีฬาหลังจากนั้น พลิกคว่ำ การห้ามตลอดชีวิตที่กำหนดไว้สำหรับผู้มีอคติรัสเซียสามคนเนื่องจากถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดในกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาว 2014 ที่เมืองโซชีประเทศรัสเซีย ในขณะที่นักกีฬาสองคน - Yana Romanova และ Olga Vilukhina - ถูกเคลียร์ข้อหาทั้งหมดเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ Olga Zaitseva สูญหาย เธออุทธรณ์เรื่องยาสลบ แต่ยังคงถูกเพิกถอนการห้ามตลอดชีวิต

การตัดสินมีความสำคัญไม่เพียง แต่สำหรับนักกีฬาที่มีชื่อสามคนและผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหรียญรางวัลซึ่งตอนนี้จะได้รับการคืนสถานะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้แจ้งเบาะแสที่มีชื่อเสียงซึ่งคำให้การที่พวกเขาถูกกล่าวหาครั้งแรก Grigory Rodchenkov เคยเป็นหัวหน้าหน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามของรัสเซียและเป็นผู้บงการที่อ้างว่าอยู่เบื้องหลังการเล่นเกมของระบบ แต่ตั้งแต่นั้นมาได้เปลี่ยนผู้แจ้งเบาะแสเพื่อเปิดโปงโครงการยาสลบของประเทศ ได้รับการยกย่องในรัสเซียและเป็นที่เคารพนับถือในสหรัฐอเมริกาตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่า Rodchenkov ตัวจริงยืนอยู่ตรงไหนระหว่างการรับรู้ที่ตรงกันข้ามขั้วเหล่านี้

การพิสูจน์ในที่สุด

นอกเหนือจากเพื่อนร่วมทีม Yekaterina Shumilova นักกีฬาทั้งสามคนได้รับรางวัลเหรียญเงินในการแข่งขันสกีรีเลย์ที่ Sochi Games เพียงเพื่อความสำเร็จของพวกเขาเท่านั้นที่ Rodchenkov จะเรียกร้องความสำเร็จ หลังจากแยกตัวออกจากรัสเซียและอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา Rodchenkov เปิดเผยว่าเขาเป็นตัวละครเอกที่อยู่เบื้องหลังวาระการเติมยาสลบทั่วประเทศซึ่งมอสโกหวังที่จะคืนความภาคภูมิใจในประเทศหลังจากการแสดงที่น่าผิดหวังในแวนคูเวอร์เมื่อสี่ปีก่อน

ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของเขา Rodchenkov กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ของโซซีสมรู้ร่วมคิดกับตัวแทนจาก FSB เพื่อนำตัวอย่างปัสสาวะที่ไม่เหมาะสมออกจากห้องปฏิบัติการทดสอบและแทนที่ด้วยทางเลือกที่สะอาด Romanov, Vilukhina และ Zaitseva ต่างก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับชื่อโดยมีการใช้ EPO ในเลือดและส่วนผสมที่คิดค้นขึ้นเป็นพิเศษของยาเพิ่มประสิทธิภาพที่เรียกว่า "Duchess Cocktail" ซึ่งเป็นสิ่งที่ Rodchenkov อ้างว่าเป็นผู้คิดค้น

โดยรวมแล้วคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ได้ลงโทษนักกีฬา 43 คนจากความเข้มแข็งของคำให้การของ Rodchenkov ซึ่ง 28 คนถูกยกเลิกในภายหลัง ด้วยการพิจารณาคดีของ CAS ล่าสุดและผลการตัดสินขั้นสุดท้ายจากเกมเหล่านั้นตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 31 หรือ 72% ของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดในตอนแรก เห็นได้ชัดว่า CAS ไม่เชื่อว่าตอนนี้ Rodchenkov ควรถูกนำไปใช้ตามคำพูดของเขาหรือว่าหลักฐานที่ออกมานั้นแข็งแกร่งพอที่จะตัดสินว่ามีความผิด

ไม่แน่นอนและไม่สอดคล้องกัน

โฆษณา

ในการตัดสินใจของพวกเขาคณะอนุญาโตตุลาการของ CAS สรุปว่าไม่มีข้อกล่าวหาใดที่มีระดับต่อต้าน biathletes ที่สามารถยืนยันได้ว่า "พึงพอใจอย่างสบายใจ" และด้วยเหตุนี้จึงยกเลิกการห้าม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาพบว่าการยืนยันของ Rodchenkov ว่าเกลือที่มีความเข้มข้นสูงในตัวอย่างปัสสาวะของนักกีฬานั้นบ่งบอกถึงการปลอมแปลงเป็นการคาดเดาที่ไม่มีเหตุผล

ในขณะที่ Zaitseva ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการละเมิดเธอยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของตัวเองโดยชี้ให้เห็นถึงความชุกของอาหารที่มีโซเดียมสูงเช่นคาเวียร์สีแดงและปลาแซลมอนรมควัน (ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ขายในโรงอาหารโซซี) ในอาหารของเธอเนื่องจากสาเหตุตามธรรมชาติ ระดับเกลือส่วนเกินในตัวอย่างของเธอ ในขณะเดียวกันตัวอย่างเลือดเดี่ยวที่นำมาจาก Zaitseva ซึ่งไม่มีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการปรุงยาให้ผลลบสำหรับ EPO และส่วนผสมค็อกเทลของดัชเชสที่เรียกว่าสนับสนุนตำแหน่งของเธอต่อไป

มีแม้กระทั่ง สงสัย เกินขอบเขตของการมีส่วนร่วมของ Rodchenkov ในคำให้การของเขาเอง ผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนด้วยลายมือพบว่าลายเซ็นของเขาซ้ำกันแบบดิจิทัลในหนังสือรับรองสองในแปดฉบับที่ทีมของเขาส่งมาในขณะที่อีกหกคนคิดว่าอาจถูกเขียนโดยคนอื่น เมื่อถูกสอบถามเกี่ยวกับการค้นพบนั้นทนายความของเขาจิมวอลเดนได้จัดทำเอกสารฉบับใหม่ที่ยืนยันเอกสารก่อนหน้านี้ทั้งหมดทันทีและมีลายเซ็นของ Rodchenkov ฉบับใหม่ - แต่ลายเซ็นนี้ก็ถูกถามโดยผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือชั้นนำจากสหราชอาณาจักรและ เยอรมนี.

มากกว่าที่ตาเห็น?

ท่ามกลางความสับสนทั้งหมดนี้ดูเหมือนว่าจะมีความแน่นอนบางประการ: รัสเซียได้ดำเนินการรณรงค์การใช้ยาสลบนักกีฬาอย่างกว้างขวาง Rodchenkov เป็นเครื่องมือในการดำเนินการและปิดบังมันและเมื่อคุณค่าของเขาต่อสหพันธรัฐรัสเซียหมดลงเขาก็พบชื่อเสียง ในฐานะเด็กโปสเตอร์ต่อต้านยาสลบของสหรัฐอเมริกา แต่นั่นหมายความว่าตอนนี้คำพูดของเขาควรได้รับความเชื่อถืออย่างไม่มีเงื่อนไขในทุกสถานการณ์หรือไม่?

ในกรณีที่โดดเด่นด้วยการโต้เถียงและความไม่ลงรอยกันคุณควรถอยกลับและประเมินสถานการณ์อีกครั้งดังที่ CAS เคยทำที่นี่ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออาชีพและชื่อเสียงที่นักกีฬามืออาชีพต่อสู้อย่างหนักนั้นตกอยู่ในความเสี่ยง สำหรับส่วนของเธอ Zaitseva มี ส่งสัญญาณเจตนาของเธอ จะไม่หยุดต่อสู้เพื่อล้างชื่อของเธอในขณะที่เธอและเพื่อนร่วมทีมที่พิสูจน์ตัวตนสองคนได้ยื่นฟ้อง Rodchenkov มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ในสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการใส่ร้ายที่ไม่มีหลักฐาน ไม่ว่ากรณีดังกล่าวจะให้ข้อสรุปในเชิงบวกสำหรับนักกีฬาหรือไม่ แต่การเพิ่มขึ้นที่เกิดขึ้นกับดาราในสารคดีของ Netflix อิคารัส ขอแนะนำว่าผู้แจ้งเบาะแสเองก็อาจมีปีกของเขาที่ร้องโดยการโต้เถียงที่ทำให้เขามีชื่อเสียง (ใน)

แบ่งปันบทความนี้: