รัฐสภายุโรปตัดสินใจต่อต้านการส่งเสริม #MineralWool ในขณะที่การกำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการสร้างฉนวนกันความร้อนพัฒนาขึ้น 

ในการประชุมสุดยอดสภาสหภาพยุโรปสมัยพิเศษเมื่อปลายเดือนกรกฎาคมบรรดาผู้นำของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปได้ตกลงกันเกี่ยวกับงบประมาณระยะยาวและการกู้คืนที่ไม่เคยมีมาก่อนหลังจากการเจรจาเกือบห้าวัน ควรจะมีเงินหลายพันล้านยูโรสำหรับโครงการที่สอดคล้องกับเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรป เขียนธนาคารมาร์ติน

ด้วยเหตุนี้คณะกรรมาธิการยุโรปจึงได้รวม Renovation Wave ไว้ด้วย ในแผนฟื้นฟูหลัง COVID-19 คาดว่าจะนำความคิดริเริ่มนี้มาใช้ในเดือนกันยายน ควบคู่กันไปจะให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการแก้ไข ของกฎที่ควบคุมผลิตภัณฑ์ก่อสร้างในระดับสหภาพยุโรปจนถึงวันที่ 18 สิงหาคม การแก้ไขอาจใช้เวลาหลายปี

ในขณะเดียวกันในรัฐสภายุโรปคณะกรรมการอุตสาหกรรมได้นำญัตติขอมติ ในหัวข้อที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดของ "การเพิ่มศักยภาพการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดของสต็อกอาคารของสหภาพยุโรป" โดยอาศัยการประนีประนอมอย่างกว้างขวางระหว่างกลุ่มการเมืองหลัก EPP, S&D, Renew และ Greens / EFA โดยคำนึงถึงความเห็นที่คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมได้มีมติในเรื่องนี้ก่อนหน้านี้

ที่นั่น MEP Jutta Paulus (เยอรมนี) ในนามของ Greens Group ได้เสนอให้มีการแก้ไขร่างความเห็นที่รัฐสภายุโรป“ [s] tresses […] ว่าไม่มีกฎหมายทั่วไปของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการจัดการขนาดใหญ่ แต่สามารถรีไซเคิลได้ ของเสียเช่นขนหิน แสดงความกังวลเกี่ยวกับการจัดการวัสดุฉนวนเช่นโพลีสไตรีนอย่างปลอดภัยในระหว่างการรื้อถอนและในการบำบัดของเสียเนื่องจากอาจมีการรวมสารอันตรายไว้ในสารเหล่านี้ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมที่ไม่เป็นพิษ”

บางคนประหลาดใจที่ Greens Group จะส่งเสริมขนสัตว์หินซึ่งเรียกอีกอย่างว่าขนแร่เป็นวัสดุฉนวนสังเคราะห์เฉพาะเนื่องจากความสามารถในการรีไซเคิลได้รับการท้าทาย จากตัวอย่างล่าสุดจากออสเตรีย ORF TV ของรัฐได้ตีพิมพ์บทความที่อธิบายเกี่ยวกับขนแร่ในออสเตรียชื่อ Tellwolle ว่าเป็น "ใยหินที่เป็นสารก่อมะเร็ง" ไม่สามารถรีไซเคิลได้และไม่เหมาะสำหรับการเผา แต่กลับไปกองอยู่ในหลุมฝังกลบแทน

นักวิจัยจาก Montanuniversitat Leoben ที่มีชื่อเสียงสนับสนุนข้อสังเกตดังกล่าวโดยเน้นถึงความท้าทายหลายประการไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการรีไซเคิลขนแร่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกำจัดอย่างปลอดภัยซึ่งมีที่มาจากทั้งรูปแบบที่มีขนาดใหญ่และปัญหาด้านสุขภาพที่อยู่รอบ ๆ

พวกเขาพบว่าในระหว่างการรวบรวมของเสียที่ทำจากขนสัตว์แร่ไม่มีความแตกต่างระหว่างขนแก้วกับขนหินซึ่งจำเป็นสำหรับตัวเลือกการรีไซเคิลจำนวนมาก นอกจากนี้ของเสียที่ทำจากขนสัตว์แร่บางชนิด“ จัดเป็นของเสียอันตรายประเภท 31437 กรัม“ ขยะใยหินฝุ่นแอสเบสตอส” ในออสเตรียเนื่องจากลักษณะบางอย่างของเส้นใยดังกล่าวคล้ายคลึงกับเส้นใยแอสเบสตอส” ตามที่นักวิจัยกล่าวว่าของเสียจากขนแร่ที่เกิดขึ้นเนื่องจากการรื้อถอนอาคารส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องกับปีการผลิตที่แน่นอนหรือกับผู้ผลิตในอุตสาหกรรมบางราย

โฆษณา

เนื่องจากหลักการป้องกันไว้ก่อนกากแร่นี้จึงจำเป็นต้องถูกจัดประเภทว่าอาจเป็นสารก่อมะเร็งหรือขนแร่ 'เก่า' จึงเป็นของเสียอันตราย แม้จะนำไปกำจัดขนแร่นี้ก็จะต้องถูกรวบรวมไว้ในหีบห่อที่ปิดสนิทเช่นถุงใหญ่ซึ่งส่งผลให้ร่างกายฝังกลบไม่เสถียร

ในท้ายที่สุด Greens ก็เห็นด้วยกับการประนีประนอมซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ให้รัฐสภายุโรปสนับสนุนเนื้อหาอย่างหนึ่งมากกว่าอีกชิ้นหนึ่ง ตอนนี้ข้อความสุดท้ายเน้นถึงความจำเป็นในการจัดการที่เพียงพอและการลดการก่อสร้างและ การกำจัดขยะ

โดยตั้งข้อสังเกตว่าควรมีการสร้างแผนการรวบรวมและนำกลับและสิ่งอำนวยความสะดวกในการคัดแยกเพื่อให้แน่ใจว่ามีการจัดการขยะจากการก่อสร้างทั้งหมดอย่างเหมาะสมและปลอดภัยตลอดจนการรีไซเคิลหรือการนำวัสดุก่อสร้างกลับมาใช้ใหม่และเพื่อการจัดการอย่างปลอดภัยการกำจัดและการเปลี่ยนสารอันตรายใน ขยะมูลฝอยเพื่อปกป้องสุขภาพของผู้อยู่อาศัยและคนงานตลอดจนสิ่งแวดล้อม เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอมาตรการที่เป็นรูปธรรมในประเด็นเหล่านี้

รัฐสภายุโรปคาดว่าจะมีมติรับรองในวันที่ 14 กันยายน อย่างไรก็ตามประเด็นเกี่ยวกับวัสดุก่อสร้างรวมถึงขนแร่จะยังคงได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบโดยพิจารณาว่าวัสดุชนิดใดประหยัดพลังงานปลอดภัยราคาไม่แพงและสามารถรีไซเคิลได้ในเวลาเดียวกันและการถกเถียงกันว่าวัสดุประเภทใดที่เราต้องการสนับสนุนด้วยกองทุนสาธารณะจำนวนมาก คลื่นแห่งการปรับปรุงที่กำลังจะมาถึง

แบ่งปันบทความนี้: