ความดันสร้างขึ้นสำหรับ #GreenDeal 'Renovation Wave' เพื่อจัดการกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของขนแร่ธาตุและการรีไซเคิลไม่ได้

European Green Deal ที่มีความทะเยอทะยานของคณะกรรมาธิการยุโรปมีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับความท้าทายคู่ในเรื่องประสิทธิภาพการใช้พลังงานและความสามารถในการจ่ายและระบุว่าสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกควรมีส่วนร่วมใน 'Renovation Wave' ของอาคารภาครัฐและเอกชน

นโยบายนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางและคลื่นการปรับปรุงยังกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของแผนฟื้นฟูหลัง COVID-19 ของคณะกรรมาธิการซึ่งเป็นแพ็คเกจการคลังมูลค่า 750 พันล้านยูโรซึ่งเป็นวาระสำคัญสำหรับการประชุมสุดยอดเสมือนจริงในกรุงบรัสเซลส์ของผู้นำสหภาพยุโรปเมื่อวันศุกร์ และประมุขแห่งรัฐ สภาจะออนไลน์อีกครั้งเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา

ขณะนี้คณะกรรมาธิการกำลังให้คำปรึกษาเกี่ยวกับ Renovation Wave และคาดว่าจะนำความคิดริเริ่มนี้มาใช้ตามแผนในปลายปีนี้ ฉนวนกันความร้อนน่าจะเป็นไม้กระดานสำคัญของโครงการนี้ อย่างไรก็ตามมีความกังวลเพิ่มมากขึ้นว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากวัสดุฉนวนที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่เรียกว่า Manmade Vitreous Fibers (MMVF) หรือที่เรียกว่าขนแร่พร้อมกับความกลัวว่าจะไม่ใช่วัสดุที่รีไซเคิลได้เนื่องจากยุโรปจะปรับปรุงอาคาร

คณะกรรมาธิการระบุในแผนปฏิบัติการเศรษฐกิจหมุนเวียนฉบับใหม่ว่า Renovation Wave จะนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างมีนัยสำคัญในสหภาพยุโรปและจะดำเนินการตามหลักการเศรษฐกิจหมุนเวียนรวมถึงการรีไซเคิล จะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับวัสดุฉนวนซึ่งก่อให้เกิดขยะที่เพิ่มมากขึ้น ในเดือนเมษายน Pascal Canfin (RE, France) ประธานคณะกรรมการรัฐสภายุโรปด้านสิ่งแวดล้อมสาธารณสุขและความปลอดภัยของอาหาร (ENVI) ได้เรียกร้องให้มีการปรับปรุงแผนการเพื่อมีบทบาทสำคัญในแผนฟื้นฟูสีเขียว, ด้วยกองทุนของยุโรปเพื่อป้องกันโรงเรียนทุกแห่งในยุโรป

ในฉากหลังนี้รัฐสภายุโรปกำลังดำเนินการเพื่อหาข้อยุติในการเพิ่มศักยภาพการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพของสต็อกอาคารของสหภาพยุโรป ร่างรายงานของคณะกรรมการอุตสาหกรรมที่รับผิดชอบของรัฐสภายุโรป (ITRE) โดย Rapporteur Ciarán Cuffe (Greens / EFA, Ireland) เห็นว่าอาคารประหยัดพลังงานควรมีความปลอดภัยและยั่งยืนเนื่องจาก "ปัจจุบันประชาชนต้องการและสมควรได้รับ สถานที่ที่ดีต่อสุขภาพและปลอดภัยที่จะโทรกลับบ้าน "

คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (ENVI) กำลังดำเนินการตามความเห็นเพื่อแจ้งรายงาน ITRE ความเห็นร่างของ ENVI Rapporteur Maria Spyraki (EPP, Greece) "[s] ชี้ว่าไม่มีกฎหมายของสหภาพยุโรปในการจัดการขยะขนาดใหญ่โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสไตรีนและขนสัตว์หิน แสดงความกังวลเกี่ยวกับการจัดการวัสดุฉนวนอย่างปลอดภัยเนื่องจากอาจมีการรวมสารอันตรายไว้ในนั้น”

มีการเสนอการแก้ไขข้อเสนอแนะหลายครั้งรวมถึงการแก้ไข 60 โดย Jutta Paulus (เยอรมนี) ในนามของ Greens Group:“ เน้นว่าการทิ้งขยะเป็นสิ่งผิดกฎหมายและไม่มีกฎหมายของสหภาพยุโรปทั่วไปในการจัดการขยะที่มีขนาดใหญ่ แต่สามารถรีไซเคิลได้ เช่นขนหิน แสดงความกังวลเกี่ยวกับการจัดการวัสดุฉนวนเช่นโพลีสไตรีนอย่างปลอดภัยในระหว่างการรื้อถอนและในการบำบัดของเสียเนื่องจากอาจมีการรวมสารอันตรายไว้ในสารเหล่านี้ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมที่ไม่เป็นพิษ […]” เป็นที่ชัดเจนในการแก้ไขนี้ว่ามีการพยายามอ้างว่าขนแร่สามารถรีไซเคิลได้ แต่การอ้างสิทธิ์นั้นดูเหมือนจะห่างไกลจากการตัดที่ชัดเจน

โฆษณา

ความสามารถในการรีไซเคิลของขนแร่ได้รับการท้าทาย เป็นวัสดุที่ทำจากใยสังเคราะห์แม้จะมีชื่อที่ฟังดูเป็นธรรมชาติเช่น "ขนแร่" หรือ "ขนหิน" ขนหินซึ่งเป็นขนแร่รูปแบบหนึ่งได้รับการพิจารณาว่าสามารถรีไซเคิลได้ในทางทฤษฎีหรือรีไซเคิลได้ในขอบเขตที่ จำกัด ซึ่งค่อนข้างท้าทายตำแหน่งของ ENVI Shadow Rapporteur Paulus แม้แต่ Eurima สมาคมผู้ผลิตฉนวนขนแร่ในยุโรปยังกล่าวว่าทางเลือกในการรีไซเคิลขนแร่มีอยู่เฉพาะ“ ในบางประเทศเช่นในอุตสาหกรรมอิฐหรือการรีไซเคิลโดยผู้ผลิตขนแร่”

บทความทางวิชาการในปี 2009 ระบุว่าแทบจะไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับปริมาณของเสียจากขนแร่ที่แท้จริง นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่าคุณสมบัติในการก่อมะเร็งของวัสดุไม่ได้หายไปเพียงเพราะถูกนำไปรีไซเคิล ของเสียจากขนแร่มีคุณสมบัติของวัสดุดั้งเดิม ซึ่งรวมถึง“ ศักยภาพในการก่อมะเร็งของขนแร่เก่าส่วนประกอบทุติยภูมิเช่นสารยึดเกาะและสารหล่อลื่นหรือชั้นอลูมิเนียมเป็นต้นและความหนาแน่นรวมต่ำ”

ขนแร่ได้รับการปฏิบัติภายใต้การจัดประเภทการติดฉลากและบรรจุภัณฑ์ของสหภาพยุโรป (ระเบียบ CLP 1272/2008 ว่าเป็น "สารก่อมะเร็งในมนุษย์ที่น่าสงสัย" สิ่งที่เรียกว่า "บันทึก Q" อนุญาตให้มีข้อยกเว้นจากการจำแนกประเภทนี้ภายใต้ข้อกำหนดบางประการซึ่งโดยทั่วไปแล้วขนแร่ผลิตก่อนปี 1996 ไม่ปฏิบัติตามขนแร่ที่เป็นสารก่อมะเร็งยังไม่ได้รับการห้ามในสหภาพยุโรปเช่นในออสเตรียความกังวลด้านสุขภาพไม่ได้ จำกัด อยู่ที่การก่อมะเร็งที่เป็นไปได้ยังมีข้อกังวลด้านสุขภาพอื่น ๆ ที่ใช้กับขนแร่ชนิดใหม่ที่ผลิตตั้งแต่ปี 1996 รวมถึงความผิดปกติของผิวหนังและโรคปอดรวมถึงโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการรีไซเคิลทำให้เกิดคำถามว่าควรรีไซเคิลวัสดุหรือไม่เมื่อมีข้อกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัสดุดั้งเดิม

การอภิปรายจะเข้มข้นขึ้นตามแนวทางวันที่สำคัญเช่นวันที่ 25 มิถุนายนเมื่อความเห็นของ ENVI ถูกนำมาใช้ตามด้วยการยอมรับรายงาน ITRE ในวันที่ 6 กรกฎาคมและการนำเนื้อหาของรายงาน ITRE มาใช้โดย EP สมบูรณ์ในวันที่ 14 กันยายน นอกจากนี้ยังมีการหารือเกี่ยวกับกรอบงานการเงินหลายปี (MFF) ที่ปรับปรุงใหม่ในที่ประชุมสุดยอดวันนี้

แบ่งปันบทความนี้: