วิธีที่การแพร่ระบาดของโรคกำลังถูกจัดการอย่างไม่เหมาะสมก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความไม่มั่นคงทางการเมืองและทำให้ประเทศต้องเผชิญกับอิทธิพลจากภายนอก
Robert Bosch Stiftung Academy Fellow, รัสเซียและยูเรเซีย, Chatham House
รองเพื่อนรัสเซียและยูเรเซียโครงการบ้านชาตัม
เล่นหีบเพลงต่อหน้าแฟนฟุตบอลตัวยงในเบรสต์เบลารุสในฐานะแชมป์ของประเทศอย่างต่อเนื่องแม้จะมีการระบาดของ COVID-19 ภาพถ่ายโดย SERGEI GAPON / AFP ผ่าน Getty Images

เล่นหีบเพลงต่อหน้าแฟนฟุตบอลตัวยงในเบรสต์เบลารุสในฐานะแชมป์ของประเทศอย่างต่อเนื่องแม้จะมีการระบาดของ COVID-19 ภาพถ่ายโดย SERGEI GAPON / AFP ผ่าน Getty Images

เนื่องจากองค์การอนามัยโลก (WHO) ประกาศว่ามีการระบาดของ COVID-19 มีเพียงไม่กี่ประเทศที่เลือกที่จะเพิกเฉยต่อคำแนะนำที่บิดเบือนทางสังคม ทว่าการตอบสนองอย่างเป็นทางการของเบลารุสต่อการแพร่ระบาดยังคงเป็นเอกลักษณ์

คำกล่าวของประธานาธิบดี Aliaksandr Lukashenka ว่า วอดก้าซาวน่าและรถแทรกเตอร์ปกป้องชาวเบลารุสจากโคโรนาไวรัส ดึงดูดความสนใจขบขันในสื่อต่างประเทศ Lukashenka ยังอธิบาย การตอบสนองของสังคมอื่นต่อ COVID-19 ว่าเป็น 'โรคจิตที่ยิ่งใหญ่'.

แม้ว่า Lukashenka จะมีชื่อเสียงในด้านรูปแบบการสื่อสารสาธารณะที่น่าอึดอัดใจ แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าเบลารุสปฏิเสธที่จะกำหนดมาตรการคุมขังที่ครอบคลุมเป็นเรื่องที่น่ากังวล ชาวเบลารุสยังคงทำงานต่อไป เล่นฟุตบอล และเข้าสังคม

ลูกาเชนก้า เขาเล่นฮ็อกกี้น้ำแข็งต่อหน้ากล้องสถานะอ้างว่ามันเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาสุขภาพให้แข็งแรง เจ้าหน้าที่ของเบลารุสดูเหมือนจะปฏิเสธอย่างชัดเจน - และสิ่งนี้อาจมีผลกระทบด้านมนุษยธรรมอย่างร้ายแรง

เบลารุสจริงมี หนึ่งในจำนวนเตียงโรงพยาบาลที่ใหญ่ที่สุดในโลกต่อประชากร 1,000 คน. แต่ในกรณีที่ไม่มีมาตรการกักกันระบบสุขภาพของมัน พิการไปแล้วด้วยความเสียหาย และการฉ้อฉลมีแนวโน้มที่จะถูกครอบงำ

ผู้ป่วยที่รับการรักษาโรคปอดบวมในโรงพยาบาลได้แนะนำเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ว่าไม่มีข้อมูลและ ติดตั้งไม่เพียงพอ. มีการอ้างว่าแพทย์ไม่รายงาน COVID-19 ว่าเป็นสาเหตุการเสียชีวิตที่น่าสงสัยไม่ว่าจะผ่านการทดสอบหรือกลัวว่าจะถูกตอบโต้

โฆษณา

ผู้สังเกตการณ์เชื่อว่าอัตราการตายที่แท้จริงนั้นสูงกว่าตัวเลขอย่างเป็นทางการอยู่แล้ว (40 ราย ณ 16 เมษายน) จากแบบจำลองของ Imperial College London ระหว่าง 15,000 ถึง 32,000 คนอาจเสียชีวิตภายใต้ระบอบการปกครองที่เข้มงวดในปัจจุบัน(เปิดในหน้าต่างใหม่) - และผู้เสียชีวิตจำนวนมากจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อเสถียรภาพทางการเมืองของประเทศ อ้างถึงการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลกระทรวงสาธารณสุขมี กำหนดปิดทึบข่าวทั้งหมด; คลัสเตอร์เดียวที่ยอมรับอย่างเป็นทางการจนถึงขณะนี้คือ เมือง Vitsebsk.

แม้ว่าบางเมืองเบลารุสและบุคคลบางคนเริ่มเปลี่ยนวิธีการของพวกเขา - โดย ขยายวันหยุดของโรงเรียน or ยกเลิกงานแต่งงาน - มาตรการดังกล่าวยังคงไม่เต็มใจ

เห็นได้ชัดว่าเหตุผลสำคัญที่ทำให้เกิดปฏิกิริยาที่ไม่รับผิดชอบอย่างเห็นได้ชัดคือเบลารุสไม่สามารถจ่ายเงินจำนวนมหาศาลได้ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจของประเทศด้อยพัฒนาไปแล้วและทำให้เศรษฐกิจตกต่ำลง เบลารุสไม่มีทรัพยากรทางงบประมาณสำหรับมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่แตกต่างจากประเทศอื่น ๆ แต่การตอบสนองล่าช้าอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ

ภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจได้รับ คาดการณ์เป็นจำนวนอย่างน้อย 10% ของ GDP(เปิดในหน้าต่างใหม่). สำหรับ Lukashenka ผู้ท้าทายภูมิปัญญาดั้งเดิมอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความจำเป็นในการกักกันและแยกออกจากกันภาวะเศรษฐกิจตกต่ำจะส่งผลต่ออันดับความเชื่อมั่นของเขาในสายตาของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนชาวเบลารุส ระวังการจัดการวิกฤตของรัฐอย่างไม่ถูกต้อง. และอาจสร้างความสงสัยให้กับชนชั้นนำในการปกครองเองโดย Lukashenka กำลังหาทางเลือกตั้งใหม่เพื่อรับมอบอำนาจที่หกในปลายเดือนสิงหาคม

เมื่อเทียบกับฉากหลังนี้เราจะต้องคาดหวังว่าจะต้องมีการทำให้หัวรุนแรงในส่วนที่เป็นปฏิปักษ์ของสังคมเป็นโมฆะด้วยการพึ่งพาเครือข่ายสังคมมากขึ้นเมื่อเผชิญกับความลับและการบิดเบือนข้อมูลอย่างเป็นทางการ การตอบสนองที่คาดหวังของระบอบการปกครองนั้นน่าจะเป็นการปราบปรามที่ถูกจองไว้ล่วงหน้า มีหลักฐานเกิดขึ้นว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้เพิ่มการกลั่นแกล้งตุลาการและศาลยุติธรรมขึ้นแล้ว นักข่าวและนักเขียนบล็อกอิสระที่สะดุดตา.

การลังเลขั้นต้นของรัสเซียในการแก้ไขวิกฤต coronavirus ก็อาจส่งผลต่อเบลารุสเช่นกัน Lukashenka และฝ่ายบริหารของเขามักจะตอบสนองต่อความท้าทายด้านสาธารณสุขโดยกฎของสหภาพโซเวียตซึ่งเตือนให้ระลึกถึงการจัดการที่ไม่ถูกต้องของภัยพิบัติเชอร์โนบิลในปี 1986

รัสเซียมี ปิดพรมแดนกับเบลารุสโดยฝ่ายเดียว และในขณะที่ความสัมพันธ์ทวิภาคียังคงลดลงสิ่งนี้ทำให้เกิดความสงสัยต่อความมีชีวิตของสหภาพรัฐเบลารุสและรัสเซีย สื่อมืออาชีพของรัสเซียคาดการณ์ว่ามอสโคว์จะไม่เต็มใจที่จะบรรเทาวิกฤติเศรษฐกิจและสังคมที่คาดการณ์ไว้ แต่เครมลินอาจใช้วิกฤติเป็นโอกาส กลับมากดดันต่ออีกครั้งในเบลารุส.

ประเทศจีนซึ่งเบลารุสมีส่วนร่วมในความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ที่ดูเหมือนว่าได้รับการยกเว้นในปี 2010 นั้นเป็นจริง ประเทศแรกที่ส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเพื่อเพิ่มขีดความสามารถของเบลารุส เพื่อต่อสู้กับไวรัส

แต่มินส์คไม่ควรคาดหวังว่าปักกิ่งจะช่วยเศรษฐกิจและเว้นแต่ว่าจะมีการปฏิรูปภายในมากขึ้นเบลารุสก็ไม่น่าเป็นไปได้ ได้รับมากจากสหภาพยุโรปเช่นกัน (เปิดในหน้าต่างใหม่). ระบอบการปกครองที่มีอยู่แล้ว นำไปใช้กับกองทุนการเงินระหว่างประเทศเพื่อการสนับสนุนทางการเงินในกรณีฉุกเฉินแต่มีการแนบเงื่อนไขและแม้ว่าจะประสบความสำเร็จเงินจะมีจำนวนไม่เกิน $ 900m

การตัดสินใจของรัฐบาลที่จะใช้มาตรการเพียงครึ่งเดียวจนถึงตอนนี้ก็ฝังรากอยู่ในความหวัง COVID-19 นั้นไม่เลวร้ายอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญต่างชาติกลัว แต่ถ้าหากผู้นำไม่ยอมรับว่าปัญหาด้านสาธารณสุขและบรรเทาผลกระทบทางเศรษฐกิจ COVID-19 จะช่วยเร่งการเลื่อนเบลารุสกลับสู่การแยกตัวระหว่างประเทศ หากรวมกับวิกฤตด้านมนุษยธรรมสิ่งนี้จะทำให้ระบอบการปกครองเบลารุสตกอยู่ภายใต้ความกดดัน

วิกฤติครั้งนี้ทำให้เกิดความเสี่ยง 'ช่วงเวลาเชอร์โนบิลใหม่' สำหรับเจ้าหน้าที่ แต่ประชาชนสามารถตอบโต้ด้วยเสียงได้ในเวลานี้ เช่น อาสาสมัครจัดระเบียบตัวเองเพื่อต่อสู้กับโรคระบาดมันอาจเป็นเรื่องยากสำหรับเจ้าหน้าที่ที่จะบอกว่ามันมีประสิทธิภาพในการบริหารประเทศ แต่บรรทัดล่างคือเบลารุสต้องการเงินอย่างยิ่ง ใครก็ตามที่ก้าวขึ้นไปสนับสนุนเบลารุสทางการเงินก็จะสามารถมีอิทธิพลต่อการเมืองอย่างมาก