สาธารณรัฐประชาชนจีน
#Huawei เป็นภัยคุกคามต่ออังกฤษหรือไม่
ความเคลื่อนไหวของสหราชอาณาจักรเพื่อให้ Huawei มีบทบาทอย่าง จำกัด ในการสร้างเครือข่าย 5G ถือเป็นการตัดสินใจครั้งสำคัญและสิ่งหนึ่งที่ยังคงแบ่งแยก ส.ส. และประชาชนชาวอังกฤษ แต่อาจเป็นการตัดสินใจที่บอริสจอห์นสันและประเทศจะเสียใจหรือไม่? สามารถรับประกันความปลอดภัยของสหราชอาณาจักรได้โดยให้ Huawei สร้างเครือข่าย 5G รอบนอกของสหราชอาณาจักรเท่านั้นหรือไม่?
ด้วยซีไอเอเปิดเผยว่า Huawei ได้รับเงินจากหน่วยสืบราชการลับของจีนเปิดเผยว่านักการเมืองหลายคนกังวล หัวโบราณส. ส. และเก้าอี้ของสภาต่างประเทศทอม Tugendhat เปรียบเทียบการตัดสินใจที่จะ "ทำรังมังกร"
ด้านบนของเรื่องนี้ผู้บริหารของทรัมป์ได้สั่งห้ามทั้งหมดบน Huawei Stateside ในขณะที่เตือนพันธมิตร Five Eyes พันธมิตรข่าวกรองที่พูดภาษาอังกฤษประกอบด้วยออสเตรเลียแคนาดานิวซีแลนด์สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาว่าการเข้าถึงหน่วยข่าวกรองอาจ ห้ามมิให้พวกเขาปฏิบัติตามตัวอย่างของอเมริกา ออสเตรเลียทำ แต่อังกฤษตัดสินใจเลือกเส้นทางของตนเอง
ตาม Emily Taylor ผู้เชี่ยวชาญ 5G การลบ Huawei ออกจากแกนกลางของเครือข่ายอาจไม่เพียงพอที่จะรับประกันความปลอดภัยของเรา เช่น
สิ่งที่สำคัญจริงๆก็คือคุณภาพของซอฟต์แวร์และการรักษาความปลอดภัยบนโลกไซเบอร์ที่ผู้ให้บริการนำมาใช้
“ เท่าที่หัวเว่ยเป็นห่วงเรารู้จาก รายงานประจำปี 2019 ของ Huawei Cyber Security Security Center ว่ามี 'ข้อบกพร่องที่ร้ายแรงและเป็นระบบในด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์และความสามารถในการรักษาความปลอดภัยไซเบอร์' ข้อบกพร่องในซอฟต์แวร์ทำให้ระบบมีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตี” เทย์เลอร์กล่าว
โฆษกของหัวเว่ยรับทราบว่ารายงานของคณะกรรมการกำกับดูแลปี 2019 ระบุรายละเอียดข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับความสามารถด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของ บริษัท โดยเพิ่มความสำคัญกับข้อกังวลดังกล่าวอย่างจริงจังและลงทุนมากกว่า 2 พันล้านเหรียญสหรัฐ
ปัญหาด้านความปลอดภัยขยายเกิน Huawei และ 5G
แต่เทย์เลอร์ซึ่งเป็นหัวหน้าของ Oxford Information Labs ก็กล่าวว่าปัญหาดังกล่าวขยายเกินหัวเว่ย เธอกล่าวว่า:“ ประการแรกในแง่ของคู่แข่งเป็นเรื่องที่ควรจำไว้ว่าหัวเว่ยจะแสดงรหัสของตนต่อ GCHQ [หน่วยข่าวกรองและหน่วยงานด้านความมั่นคงของรัฐบาลอังกฤษ] คนอื่นทำไม่ได้ เนื่องจากไม่มีความโปร่งใสคล้ายกันเกี่ยวกับซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ของคู่แข่งของ Huawei ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าอัตราความบกพร่องโดยรวมในระบบคอมพิวเตอร์ของพวกเขา
“ ประการที่สองด้วย 5G ไดรเวอร์หลักที่อยู่เบื้องหลังอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ เราจะเห็นอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยที่มีคุณภาพต่ำหลายล้านตัวเชื่อมต่อกับเครือข่ายมือถือ สภาพแวดล้อม 5G จะเสนอโอกาสมากมายสำหรับนักแสดงที่ไม่ดีรวมถึงรัฐเพื่อก่อให้เกิดอันตรายโดยไม่จำเป็นต้องสร้างเครือข่าย "
แต่หัวเว่ยไม่เห็นด้วย บริษัท ชี้ไปที่โพสต์บล็อก National Cyber Security Council (NCSC) ล่าสุดซึ่งระบุว่าเครือข่ายโทรคมนาคมของสหราชอาณาจักร“ ปลอดภัยโดยไม่คำนึงถึงผู้ขายที่ใช้” อย่างไรก็ตามโฆษกกล่าวเสริมว่า:“ NCSC กล่าวว่าไม่มีระบบความปลอดภัย 100 เปอร์เซ็นต์ แต่เชื่อมั่นว่าสามารถจัดการความเสี่ยงเหล่านี้ได้”
ลองบอกเรื่องนี้กับฝ่ายบริหารของทรัมป์ การตัดสินใจของสหราชอาณาจักรที่จะให้ Huawei มีบทบาทอย่าง จำกัด ในเครือข่าย 5G ของตนจะส่งผลกระทบต่อความร่วมมือด้านความปลอดภัยข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกในอนาคตหรือไม่ Sir Andrew Parker ผู้อำนวยการ MI5 กล่าวว่าจะไม่สำเร็จ แต่เทย์เลอร์ไม่แน่ใจ
“ จะเป็นอย่างไรถ้ามันไม่ใช่ดาบ บริการข่าวกรองในระบอบประชาธิปไตยสามารถเลือกที่จะเพิกเฉยต่อทิศทางที่ชัดเจนของเจ้านายการเมืองของพวกเขาได้หรือไม่? นั่นคือสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐไม่สามารถจัดการได้และอาจเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อความเป็นหุ้นส่วนของ Five Eyes” เธอกล่าว
เทย์เลอร์อยู่ในความโปรดปรานของวิธีการหลายผู้ขาย นี่เป็นมุมมองที่แชร์โดย Huawei ซึ่งกล่าวว่า“ ตลาดผู้จำหน่ายที่หลากหลายเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย”
อย่างไรก็ตามมีการถู เทย์เลอร์กล่าวว่าในขณะที่คู่แข่งที่ใกล้ที่สุดของหัวเว่ยคือ Nokia, Ericsson, Samsung และ Qualcomm มีความรู้ที่จำเป็นในการเพิ่มมูลค่า แต่ราคาแพงกว่า Huawei
“ นี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับ Huawei และผู้อื่น แต่เป็นปัญหาสำหรับรัฐและผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือที่ต้องการเห็นการแข่งขันเพิ่มเติมในตลาด 5G ที่จริงแล้วการขาดการแข่งขันที่มีสุขภาพดีนั้นทำให้ความก้าวหน้าของทั้งในด้านเทคโนโลยีและในแวดวงการเมืองเป็นไปอย่างยากลำบาก” เธอกล่าว
เทคกลายเป็น 'เบี้ย' ในการต่อสู้เทคโน - ชาตินิยม
มันเป็นสถานการณ์ที่ศาสตราจารย์พอลอีแวนส์ที่โรงเรียนนโยบายสาธารณะและกิจการระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียในแคนาดายอมรับว่าดีเกินไป เขากล่าวว่าหัวเว่ยถ่มน้ำลายเหนือเทคโนโลยีและมีส่วนเกี่ยวข้องกับสหราชอาณาจักรแคนาดาและประเทศอื่น ๆ “ ไม่เพียง แต่ถูกลากเข้าสู่สงครามการค้า แต่ยังถูกขอให้เลือกข้าง”
“ เรากำลังเห็นมหาอำนาจทั้งสองของโลกปฏิเสธการโลกาภิวัตน์เพื่อสนับสนุนลัทธิชาตินิยม จากมุมมองของสหรัฐเทคโน - ชาตินิยมเป็นเรื่องเกี่ยวกับการปกป้องอำนาจของอเมริกาในด้าน ICT และการแปลงประเด็นให้เป็นหลักทรัพย์แม้ว่าจะหมายถึงการห้าม บริษัท อย่างหัวเว่ยจากตลาดสหรัฐ” อีแวนส์กล่าว
เขากังวลสำหรับอนาคตและคิดว่าอเมริกาอยู่ในเส้นทางที่ผิด “ การแบนหัวเว่ยและคนอื่น ๆ เพราะพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อ บริษัท เทคโนโลยีของคุณเองไม่ใช่คำตอบ” อีแวนส์กล่าว “ มันจะทำหน้าที่เพื่อลดความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐและจะ จำกัด การรุกของสหรัฐในตลาดโลก อันที่จริงถ้านี่เป็นการต่อสู้เพื่อหัวใจและความคิดมันเป็นการต่อสู้ที่สหรัฐฯกำลังสูญเสีย”
อเมริกาจะสูญเสีย FAANG ของตนหรือไม่
คำถามใหญ่แน่นอนว่าอะไรคือผลกระทบของลัทธิชาตินิยมเทคโนที่จะมีต่อไททันเทคโนโลยีของอเมริกาและผู้บริโภคที่ใช้มัน? เทย์เลอร์จาก Oxford Information Labs มีความกังวลหลักอย่างหนึ่ง
“ ฉันไม่คิดว่า FAANGs [Facebook, Amazon, Apple, Netflix และ Google] จะได้รับผลกระทบ” เธอกล่าว “ ยิ่งไปกว่านั้นอาจมีการแยกในระดับโครงสร้างพื้นฐานที่ค่อนข้างลึกซึ่งจะส่งผลให้ผู้ใช้ในตะวันออกและตะวันตกมีประสบการณ์อินเทอร์เน็ตที่แตกต่างกัน ในระดับหนึ่งเราได้เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในโลกของมาตรฐานทางเทคนิคระหว่างประเทศแล้ว” เธอกล่าว
แบ่งปันบทความนี้:
-
กรีนดีลวัน 5 ที่ผ่านมา
ปั๊มความร้อนมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสีเขียวสำหรับอุตสาหกรรมเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ
-
ซึ่งใช้เครื่องยนต์วัน 3 ที่ผ่านมา
Fiat 500 กับ Mini Cooper: การเปรียบเทียบโดยละเอียด
-
ขอบฟ้ายุโรปวัน 3 ที่ผ่านมา
นักวิชาการของ Swansea มอบทุน Horizon Europe จำนวน 480,000 ยูโรเพื่อสนับสนุนโครงการวิจัยและนวัตกรรมใหม่ๆ
-
ไลฟ์สไตล์วัน 3 ที่ผ่านมา
พลิกโฉมห้องนั่งเล่นของคุณ: สัมผัสอนาคตของเทคโนโลยีความบันเทิง