#ECA - ผู้ตรวจสอบยกนิ้วให้กับคำปรึกษาสาธารณะของคณะกรรมาธิการ  

ศาลผู้ตรวจสอบบัญชียุโรป (ECA) ได้เปิดเผยผลบวกในวงกว้าง รายงาน เกี่ยวกับกระบวนการให้คำปรึกษาของคณะกรรมาธิการยุโรป รายงานที่นำโดย Annemie Turtelboom ได้ให้คำแนะนำหลายประการเกี่ยวกับจุดที่ควรปรับปรุงกระบวนการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการติดต่อกับประชาชน เขียน Catherine Feore. 

“ การมีส่วนร่วมของประชาชนในการปรึกษาหารือสาธารณะเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาความชอบธรรมทางประชาธิปไตยของสหภาพยุโรปและการบรรลุกฎหมายและนโยบายคุณภาพสูง” Annemie Turtelboom, เมตรถ่านของผู้สอบบัญชีศาลยุโรปที่รับผิดชอบต่อรายงาน “ คณะกรรมการควรทำมากกว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการมีส่วนร่วมของสาธารณชนในระดับที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับประชาชน 

Turtleboom กล่าวว่า ECA ดูกระบวนการทั้งหมด:“ We เห็นว่าการขยายงานจนเกินไป หากคุณต้องการปรับปรุงกระบวนการสร้างกฎหมายของคุณคุณจำเป็นต้องเข้าถึง บางทีม ในคณะกรรมาธิการยุโรป makใช้สื่อสังคมออนไลน์ได้ดี - Twitter และd Facebook - และ confereNCES 

"ในหนึ่งในสามของ เราได้ตรวจสอบการให้คำปรึกษามีผู้เข้าร่วม 75 น้อยกว่าและในกรณีหนึ่งมีเพียงสามคนเท่านั้นที่เข้าร่วม  สหภาพยุโรปได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 396 ล้านคนและผู้อยู่อาศัย 500 ล้านคน" 

ในคำแนะนำของรายงาน ECA เรียกร้องให้มีการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมการเข้าถึงและการปรับตัวของมาตรการสื่อสารเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Turtelboom ชี้ไปที่บทบาทที่มากขึ้นสำหรับการเป็นตัวแทนคณะกรรมาธิการในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและการมีส่วนร่วมของคณะกรรมการเศรษฐกิจและสังคมยุโรปและคณะกรรมการภูมิภาครวมทั้งหน่วยงานระดับชาติในการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการปรึกษาหารือสาธารณะ  

Turtleboom ไฮไลท์ภาษานั้นยังอยู่ใน ปัญหา:“ ภาษาจะต้องชัดเจนและเป็นมิตรกับผู้อ่าน มันยังเป็น สำคัญมากที่จะจัดเตรียมเอกสารสำคัญสำหรับการริเริ่มลำดับความสำคัญใน สหภาพยุโรป 24 offiภาษา Cial คุณจะเข้าถึงผู้คนได้อย่างไรหากไม่ได้รับคำปรึกษา ในของคุณเอง ภาษา.   

"มันไม่ชัดเจนว่าทำไมสิ่งนี้ถึงไม่เสร็จไม่มีเกณฑ์ที่ชัดเจน on การให้คำปรึกษาเป็น 'ผลประโยชน์ในวงกว้าง' หรือไม่ และแปลเป็นภาษาราชการทั้งหมดของสหภาพยุโรป, หรือไม่" 

โฆษณา

เป็นส่วนหนึ่งของรายงาน ECA ดำเนินการสำรวจและพบว่าคนไม่พอใจกับข้อเสนอแนะ  

"หากคุณถามความเห็นของใครบางคนคุณต้องพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าคุณจะใช้มันอย่างไรและในภายหลังก็บอกพวกเขาว่าเกิดอะไรขึ้นกับมัน," กล่าว Turtleboom. "ฉันคิดว่าการปรึกษาหารือในที่สาธารณะสามารถเสริมสร้างความไว้วางใจของประชาชนและสามารถปรับปรุงสิ่งนี้ได้. ผู้คนมีสิทธิ์ที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลของพวกเขาและสิ่งที่เราเห็นคือข้อเสนอแนะกลับมาช้าเกินไปและมักเป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น" 

อย่างไรก็ตามภาพรวมดีมาก รายงานชี้ไปที่การจัดอันดับของ OECD ที่คณะกรรมาธิการมีการจัดอันดับสูงสุดสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการพัฒนากฎหมาย  

แบ่งปันบทความนี้: