ผู้สมัครพรรคเดโมแครตสหรัฐจะต้องทำให้การปฏิรูปประชาธิปไตยเป็นอันดับแรก

สิบนาที. นั่นเป็นช่วงเวลาที่เป็นไปได้มากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะมีโอกาสได้พูดในการอภิปรายประชาธิปไตยที่คาดหวังไว้มากในสัปดาห์นี้ ด้วยผู้สมัครสิบคนบนเวทีสำหรับเหตุการณ์สองชั่วโมงแต่ละครั้งรวมถึงผู้ดูแลห้าคนรวมถึงโฆษณาและโปรโมชั่นมันเป็นเรื่องยากสำหรับทุกคนที่จะได้รับคำพูดในรูปแบบใหม่ เขียนผู้อำนวยการบริหารและหัวหน้าที่ปรึกษาของ EqualCitizens.US Jason Harrow

นั่นคือเหตุผลที่เปิดตัวการวิจัยที่สำคัญ โครงการ เพื่อเสริมเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของข้อมูลที่ผู้สมัครเปิดเผยบนเวทีการอภิปรายและการปรากฏตัวสั้น ๆ ของพวกเขาในข่าวเคเบิล โครงการจะให้สิ่งที่พวกเขาได้รับการโห่ร้องสำหรับผู้ลงคะแนน แต่ดูเหมือนว่าไม่มีใครที่จะให้: ข้อมูลลึกเกี่ยวกับการที่ผู้สมัครแต่ละคนยืนอยู่บนโฮสต์ของปัญหาที่สำคัญต่อสุขภาพของประชาธิปไตยของเราพร้อมกับบทสรุปและเกรด .

ผู้สมัคร 'A' ตระหนักดีว่าการกำหนดประชาธิปไตยก่อนยุติการทุจริตและลดอิทธิพลอย่างมากของผู้ทำการแนะนำชักชวนผู้มีความสนใจเป็นพิเศษและผู้บริจาคที่ร่ำรวยเป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญในการบรรลุเป้าหมายที่พวกเขาต้องการ ต้องการผ่านการควบคุมปืนสามัญสำนึกหรือไม่ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าคุณไม่สามารถทำได้โดยไม่คำนึงถึงปัญหาเชิงโครงสร้างที่ทำให้ NRA มีอิทธิพลเกินมาตรฐาน สนใจกฎหมายที่มีความหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหนี้นักศึกษาหรือการดูแลสุขภาพหรือไม่ เยี่ยมมาก - แต่ก่อนอื่นคุณจะต้องให้สภาคองเกรสยอมรับว่าพวกเขามีความรับผิดชอบต่อประชาชนในชีวิตประจำวันไม่ใช่ผู้สนับสนุนแคมเปญที่ใหญ่ที่สุดและสนับสนุน Super PAC

ในช่วงแรกนี้ผู้สมัครบางคนเริ่มเข้าใจความจริงนี้ Andrew Yang ได้รับ A-plus เพราะเขากล่าวว่า“ สิ่งแรกที่เขาจะทำคือนำประชาธิปไตยกลับมาอยู่ในมือของคนอเมริกัน” Kirsten Gillibrand ได้รับคะแนนสูงสุดเหมือนกันเพราะเธอได้แนะนำกฎหมายเปลี่ยนเกมที่ให้บริการสำหรับ เงินทุนสาธารณะจากการเลือกตั้งและสัญญาว่าจะนำการปฏิรูปนั้นมาสู่วาระสูงสุดของเธอ อีกหลายคนเช่น Beto O'Rourke, Eric Swalwell, Marianne Williamson และ Michael Bennet ต่างก็ตระหนักว่าพวกเขาจำเป็นต้องเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับประชาธิปไตยของเราก่อนไม่เช่นนั้นเป้าหมายอื่น ๆ

การเปิดเผยอย่างเท่าเทียมกันคือกลุ่มของผู้สมัครที่ยังไม่เข้าใจถึงความสำคัญของปัญหาเหล่านี้ ยกตัวอย่างเช่นกมลาแฮร์ริสได้สนับสนุนการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยอัตโนมัติ แต่ยังไม่ได้ระบุสถานการณ์ที่สำคัญเช่นการจัดหาเงินทุนเพื่อการเลือกตั้งและการสิ้นสุดการเลือกตั้ง ในขณะเดียวกัน Joe Biden ได้แสดงการสนับสนุนสำหรับการพลิกคว่ำ พลเมืองสหรัฐ แต่แพลตฟอร์มของเขานั้นไม่ชัดเจนทั้งเรื่องความสำคัญของปัญหาเหล่านี้และลักษณะเฉพาะของแผนการของเขาจะเป็นอย่างไร

แล้วมีโดนัลด์ทรัมป์ เกรดอะไรให้เขา ในอีกด้านหนึ่งวาทศาสตร์ต่อต้านการคอร์รัปชั่นของเขานั้นทรงพลัง จำได้ไหมว่าเขาสัญญาว่าจะระบายหนองน้ำและเยาะเย้ยฝ่ายตรงข้ามของพรรครีพับลิกันที่เห็นผู้บริจาคผู้มั่งคั่ง เขาพูดถูก: หนองน้ำควรได้รับการระบายออกมาและนักการเมืองก็ไม่เห็นด้วยกับความสนใจเป็นพิเศษ แต่จนถึงในระยะแรกของทรัมป์เขาไม่เพียง แต่ทำอะไรเลยเพื่อปฏิรูประบบที่เขาโจมตี แต่เขาได้ทำให้มันแย่ลงด้วยการต่อต้านการปฏิรูปที่มีความหมายการจัดการทีมของเขากับกลุ่มผู้ทำการล็อบบี้ชักช้า และพังแรงกดดันจากผู้บริจาคที่ทรงอิทธิพลที่สุดของเขา โดยรวมแล้วให้เขาเป็นสุภาพบุรุษของ D.

สำหรับ Biden, Harris และแม้แต่ Trump ยังมีช่องทางปรับปรุงให้ดีขึ้นอยู่เสมอ คะแนนเหล่านี้เป็นเพียงการเริ่มต้นไม่ใช่สิ้นสุด เราจะดูระหว่างนี้และพฤศจิกายน 2020 เราหวังว่าคุณจะไปได้ไกลกว่าสิบนาทีที่คุณจะได้ยินในการโต้วาทีและทำตาม

ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ Facebook

Tags: , , ,

ประเภท: Frontpage, EU, ความคิดเห็น, US

ความเห็นถูกปิด