หัวหน้ารัสเซียและยูเรเซียโครงการบ้านชาตัม

ทหารเจาะขบวนพาเหรดวันแห่งชัยชนะหน้าภาพวลาดิมีร์ปูติน รูปภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ

เครมลินมีชื่อเสียงเรียกร้อง 'ความเคารพ' จากผู้นำระดับโลก พลังและองค์กรระหว่างประเทศ แต่มันก็แสดงให้เห็นถึงความเคารพตัวเองเล็กน้อยสำหรับระเบียบระหว่างประเทศตามกฎ อันที่จริงมันปฏิเสธความคิดที่ว่ามีคำสั่งดังกล่าวอยู่

ที่รัฐบาลตะวันตกส่วนใหญ่เห็นว่าระบบทุนนิยมเสรีที่ไม่สมบูรณ์ - แม้แต่คนเดียวที่กำลังหลบหนี - ชนชั้นนำของกรุงมอสโกมองเห็นการชะลอตัวของระเบียบโลกที่เป็นผู้นำและเป็นผู้นำของสหรัฐฯในการที่ 'กฎ' ถูกครอบงำด้วยความโปรดปรานของตะวันตกและสิทธิตามธรรมชาติของรัสเซีย ถูกเพิกเฉย

ในบริบทนี้ผู้นำรัสเซียไม่ถือว่าความสนใจของตนอยู่ในการทำตามกฎของผู้อื่น สิ่งนี้นำเสนอความท้าทายในทางปฏิบัติสำหรับผู้ที่อยู่ในตะวันตกซึ่งจำเป็นต้องยับยั้งหรือตอบโต้การรุกรานของรัสเซีย

รัสเซียมีความชัดเจนอย่างชัดเจนว่ามันต้องการการตั้งถิ่นฐานระหว่างประเทศที่แตกต่างกันซึ่งไม่มีการตัดสินใจที่สำคัญใด ๆ หากไม่ได้รับความยินยอม เมื่อเห็นว่าตัวเอง (แม้จะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามทั้งหมด) ในฐานะมหาอำนาจโลกที่ขาดไม่ได้รัสเซียแสวงหาเป้าหมายในตะวันตกที่ประกอบด้วยการบรรลุถึงการแยกตัวของยุโรปตะวันตกจากยุโรปตะวันออกและยุโรปกลางเพื่อเรียกคืนอิทธิพลทางประวัติศาสตร์

สิ่งนี้ย่อมหมายถึงว่าความใฝ่ฝันของเครมลินนั้นเป็นภัยคุกคามต่อประเทศในยุโรปทั้งหมดที่สมัครเป็นสมาชิกในปัจจุบันสั่งตำรวจหรือปรารถนาที่จะเป็นส่วนหนึ่งของมัน ขอบเขตสำคัญของภัยคุกคามนั้นสามารถมองเห็นได้ 13,000 ที่เสียชีวิตในยูเครนตั้งแต่จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งใน 2014(เปิดในหน้าต่างใหม่)และในจำนวนผู้บาดเจ็บล้มตายนับหมื่นในซีเรียไม่ต้องพูดถึงจำนวนผู้เสียชีวิตจากการปฏิบัติการลับของรัสเซียในสหราชอาณาจักร

ทุกคนสามารถตีความได้ว่าเป็นหลักประกันความเสียหายจากมอสโกที่แสดงความไม่พอใจว่าโลกตะวันตกคิดอย่างไรกับการจัดระเบียบ ประเด็นสำคัญที่นี่คือความสำคัญของการรับผลกระทบจากการวางตำแหน่งนโยบายต่างประเทศของรัสเซียอย่างจริงจังแทนที่จะลดความยากง่ายต่อรองลงได้ ความล้มเหลวในการตอบสนองอย่างเหมาะสมต่อความทะเยอทะยานของมอสโกที่ประกาศไว้จะหมายถึงการโจมตีเพิ่มเติมเกี่ยวกับสังคมตะวันตกประชากรและสถาบันประชาธิปไตย

ภาพลวงตาความร่วมมือ

ตำนานที่เย้ายวนใจที่ต้องมีพื้นฐานร่วมกันสำหรับความร่วมมือกับรัสเซียจะต้องถูกปฏิเสธ ในขณะที่ฝั่งตะวันตกอาจร่วมมือกับจีนอย่างมีศิลปะเพื่อเสริมความแข็งแกร่งของกฎระเบียบระหว่างประเทศเมื่อความสนใจซึ่งกันและกันสอดคล้องกัน แต่สิ่งนี้จะไม่ทำงานกับรัสเซีย จีนได้กำไรจากการสิ้นสุดของสงครามเย็นรัสเซียแพ้ทุกอย่าง จีนต้องการใช้ระบบนี้เพื่อที่จะลุกขึ้นภายใน ความเป็นผู้นำของรัสเซียดังกล่าวต้องการระบบที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง

เมื่อเผชิญกับความตกต่ำทางเศรษฐกิจเชิงโครงสร้างรัสเซียไม่สามารถบรรลุชะตากรรมอันยิ่งใหญ่ที่ควรจะเป็นได้ด้วยวิธีการใด ๆ ที่เป็นที่ยอมรับของตะวันตก เครมลินได้อนุมานได้อย่างถูกต้องว่าโอกาสการพัฒนาของรัสเซียนั้นแย่มากจนประเทศไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้ภายใต้กฎระเบียบที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล

ในบริบทนี้เครมลินเข้าใจ 'ความร่วมมือ' อย่างง่าย ๆ เพื่อแยกการประนีประนอมและการยอมสัมปทาน ในกรณีที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นซึ่งความสนใจของรัสเซียตรงกับของตะวันตกผลประโยชน์ร่วมกันใด ๆ นั้น จำกัด บริบทโดยสิ้นเชิงการรวมตัวกันของปัจจัยต่างๆไม่สามารถใช้ประโยชน์เพื่อให้เกิดความร่วมมือในที่อื่น

ในความเป็นจริงกลไกการย้อนกลับนำไปใช้กับมอสโกใช้ประโยชน์จากความเอื้อเฟื้อใด ๆ ที่ควรในประเด็นเฉพาะเพื่อความก้าวหน้าของวาระการประชุมในพื้นที่อื่น ๆ มีตัวอย่างมากมายที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อเวสต์อ่อนตัวหรือเป็นผู้นำมอสโกยึดที่มั่นเสริมกำลังรับผลประโยชน์ทางยุทธวิธีและผลักดันต่อไป

เหนือสิ่งอื่นใดการค้นหาความสนใจร่วมกันนั้นไม่ได้ช่วยอะไรเลยสำหรับผู้ที่พยายามขัดขวางสิ่งที่เกินความเลวร้ายที่สุดของรัสเซีย นี่เป็นเพราะการกระทำเหล่านั้น - จากการแทรกแซงทางทหารในยูเครนและซีเรียไปจนถึงการแทรกแซงทางดิจิตอลในกระบวนการประชาธิปไตยแบบตะวันตก - ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าสถานที่ของรัสเซียที่อยู่อันดับต้น ๆ พวกเขาเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของนโยบายของรัฐ

ตัวเลือกคู่สำหรับการตอบกลับ

กลาโหมของตะวันตกสังคมสถาบันและประชากรของมันอาศัยอยู่ในขณะนี้ตราบใดที่มันได้ทำการต่อต้านอย่างหนักหน่วง แต่ได้ทำการสอบเทียบกับมอสโคว์ผ่านทางส่วนผสมของการยับยั้งโดยการปฏิเสธและการยับยั้งโดยการลงโทษ การยับยั้งโดยการปฏิเสธหมายถึงการปิดโอกาสในการชนะอย่างง่ายดายสำหรับรัสเซีย

นี่เป็นการกระทำหลายอย่าง: การลงทุนในการควบคุมทางการเงินที่แข็งแกร่ง การระดมทุนทางการเมืองเพื่อการริเริ่มที่โปร่งใส ระมัดระวังอย่างต่อเนื่องกับการดำเนินการที่มีอิทธิพลร้ายรัสเซีย; การสังเกตสุขอนามัยไซเบอร์ นโยบายเพื่อรับรองความมั่นคงด้านพลังงานและปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ (ซึ่งควรรวมถึงระบบกฎหมาย) และท่าทางทางทหารที่แข็งแกร่ง ไม่มีขั้นตอนใดที่จะกำจัดภัยคุกคามของรัสเซียได้อย่างแน่นอน แต่พวกเขาก็ลดความสามารถของประเทศในการทำอันตราย

การยับยั้งโดยการลงโทษกำหนดให้ชาวตะวันตกกำหนดค่าใช้จ่ายและผลที่ตามมาซึ่งรัสเซียละเมิดกฎหรือบรรทัดฐานระหว่างประเทศ มีหลักฐาน (ที่ข้อมูลมีอยู่ในโดเมนสาธารณะ) ที่มีความเสี่ยงที่ Vladimir Putin ใส่ใจได้ทำงานในบางโอกาส การลงโทษทางเศรษฐกิจเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด

ในขณะที่มีการถกเถียงกันถึงขอบเขตที่แม่นยำของผลกระทบของพวกเขา - ส่วนใหญ่มาจากคนที่โต้แย้งข้ออ้างสำหรับมาตรการดังกล่าวในตอนแรก - ค่าของพวกเขาเป็นสัญลักษณ์ในการตักเตือนไม่ควร understated หากไม่มีวิธีอื่นใดประสิทธิภาพของการคว่ำบาตรสามารถวัดได้โดยความเร่งรีบของความปรารถนาของชนชั้นสูงของรัสเซียที่จะลบล้างพวกเขา

อย่างไรก็ตามการคว่ำบาตรไม่เพียงพอสำหรับตนเองและในกรณีใด ๆ ก็ไม่ใช่ทางเลือกเดียวสำหรับการตอบสนองต่อการกระทำของรัสเซีย การเจรจาทางการค้าแบบตะวันตกสามารถใช้ประโยชน์จากความเป็นมิตรของรัสเซียถ้าไม่เท่าเทียมความสัมพันธ์กับจีนในการผลักดันลิ่มระหว่างสองประเทศ การมีส่วนร่วมของตะวันตกอย่างระมัดระวังและเหมาะสมกับโครงการ Belt and Road ของจีนซึ่งข้ามรัสเซียอาจเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนแก่รัสเซียว่าผลประโยชน์ของฝ่ายหลังอยู่ในความร่วมมือที่แท้จริงไม่ใช่การแยกออกจากกัน

ตัวเลือกที่มีพลังมากขึ้นรวมถึงการบังคับใช้กฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับพฤติกรรมของสื่อที่รับผิดชอบอย่างเหมาะสม กฎหมายเหล่านี้ซึ่งมีอยู่แล้วในประเทศในยุโรปส่วนใหญ่เสนอศักยภาพในการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียและบิดเบือนข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

การห้ามใช้ RT ในอดีต (ก่อนหน้านี้คือ 'Russia Today') และ Sputnik ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลหลักของเครมลินในฝั่งตะวันตกน่าจะเป็นการต่อต้าน: ไม่เพียง แต่กระตุ้นให้มีการตอบโต้กับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงทางตะวันตกเท่านั้น

อย่างไรก็ตามบทลงโทษที่เหมาะสมยังสามารถชักนำให้ทั้งสององค์กรสื่อปรับเปลี่ยนผลลัพธ์และพฤติกรรมของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ หน่วยงานกำกับดูแลอาจกีดกันผู้โฆษณาชาวตะวันตกไม่ให้ซื้อพื้นที่ในช่องรัสเซีย และการลบการออกอากาศชั่วคราว (แต่ซ้ำ ๆ ) จากการออกอากาศ - เช่นเดียวกับเมื่อการรายงานข่าวของรัสเซียละเมิดมาตรฐานอย่างเป็นทางการของความเป็นกลาง - จะมีผลกระทบบางอย่างเป็นการลงโทษและสามารถเพิ่มความสอดคล้อง

สิ่งนี้ไม่ควรสับสนกับ 'การได้รับชัยชนะ' ในพื้นที่สงครามสารสนเทศซึ่งเครื่องจักรอันมีอำนาจของรัสเซียให้ความได้เปรียบ อย่างไรก็ตามทางตะวันตกไม่จำเป็นต้องปล่อยให้รัสเซียชนะได้ง่ายนัก

เมื่อพวกเขาไปต่ำ ...

เมื่อต่อต้านรัสเซียมันเป็นสิ่งสำคัญที่ตะวันตกจะไม่พรากจากค่านิยมของตนที่จะทำเช่นนี้เพราะมันจะเอาชนะตนเองได้ รูปแบบเชิงบวกประการหนึ่งคือแพ็คเกจของกฎหมายที่ผ่านมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ในออสเตรเลียต่อกิจกรรมจีนที่ถูกโค่นล้ม ห่างไกลจากการออกเดินทางจากบรรทัดฐานและค่านิยมตะวันตก มาตรการหลายอย่างมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความโปร่งใส.

การศึกษาก็เป็นส่วนพื้นฐานของคำตอบระยะยาว การรับรู้ภัยคุกคามเป็นสิ่งสำคัญ: ประชากรจำเป็นต้องเข้าใจว่าประเทศของพวกเขามีปัญหารัสเซีย - หรือแม่นยำกว่าด้วยปัญหาผู้นำรัสเซีย เช่นเคยเราสามารถเรียนรู้จากรัฐแนวหน้า โปแลนด์ได้ยืนยันว่าความเชี่ยวชาญในรัสเซียในประเทศของตนนั้นไม่ได้จางหายไปเหมือนในประเทศตะวันตกอื่น ๆ อีกมากมายที่ความสามารถและทักษะทางภาษาได้ถูกกัดเซาะ ในรัฐนอร์ดิกเด็ก ๆ จะได้รับการศึกษาเพื่อระบุการบิดเบือนข้อมูล (ข่าวปลอม) ตั้งแต่อายุยังน้อย.

เหนือสิ่งอื่นใดผู้กำหนดนโยบายตะวันตกจะต้องมองเห็นอย่างชัดเจนในการรับรู้ว่าการติดต่อกับรัสเซียนั้นต้องอาศัยความอดทนความตั้งใจที่จะเล่นเกมยาวและความกระหายในการตอบโต้ทางเศรษฐกิจและการทูตในระยะสั้นและความขัดแย้งทางการเมืองภายในประเทศ

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องได้รับการยอมรับว่าการตอบสนองที่มั่นคงไม่สามารถและไม่ควรพึ่งพาความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันแบบตะวันตกซึ่งไม่สมจริง สิ่งนี้ก็เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเจรจาต่อรองของสหภาพยุโรปที่เข้มแข็งกว่าซึ่งไม่ได้เป็นจุดแข็งของตัวแทนระดับสูงในปัจจุบัน ในขณะที่ผลกระทบทันทีของการต่อต้านความทะเยอทะยานของรัสเซียมีแนวโน้มที่จะอึดอัด แต่ผลกระทบระยะยาว - ทั้งในยุโรปและสำหรับระเบียบสากลตามกฎโดยรวม - ของ ไม่ การทำเช่นนั้นจะเป็นการทำลายล้าง