Nikolai Petrov อธิบายว่าการจับกุมสาธารณะของเจ้าหน้าที่ระดับสูงเปิดเผยถึงการเปลี่ยนแปลงของอำนาจภายในชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียอย่างไร
นักวิจัยอาวุโส, โปรแกรมรัสเซียและยูเรเซีย, Chatham House
บรรณาธิการอาวุโสดิจิตอล
เครื่องหมายของ FSB ในมอสโก รูปภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ

วิธีการควบคุมทางการเมืองของชนชั้นนำรัสเซียมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา?

เริ่มจาก 2014 สิ่งที่ฉันเรียกว่าการปราบปรามทางการเมืองเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นและมันกลายเป็นเครื่องมือสำคัญมาก มีการจับกุมในระดับสูงและมั่นคงในกลุ่มชนชั้นสูงบางกลุ่ม - หรือแม้กระทั่งในบางกรณีเกลียวของการปราบปรามที่จำนวนและความรุนแรงของการลงโทษเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

หากคุณดูที่เป้าหมายคุณจะเห็นว่าคนเหล่านี้ไม่ได้เสียหายมากที่สุดและพวกเขาไม่ละเมิด 'กฎของเกม' ที่ไม่เป็นทางการ พวกเขาได้รับเลือกให้ส่งสัญญาณไปยังบางกลุ่มภายในชนชั้นนำไม่ว่าจะเป็นความเป็นผู้นำขององค์กรหรือผู้ว่าราชการจังหวัดและชนชั้นทางการเมืองในระดับภูมิภาคหรือแม้แต่เจ้าหน้าที่ในบริการรักษาความปลอดภัย

เริ่มแรกหลังจากการเลือกตั้ง 2012 เมื่อวลาดิมีร์ปูตินกลับไปที่ตำแหน่งประธานาธิบดีท่ามกลางการประท้วงทางการเมืองเขารู้สึกซาบซึ้งต่อชนชั้นสูง

ในมุมมองของฉันความต้องการเครื่องมือนี้มาจากการเลือกตั้ง 2012 เมื่อ Vladimir Putin กลับสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีท่ามกลางการประท้วงทางการเมือง แต่หลังจาก 2014 และการกระทำของเขาในยูเครนปูตินได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างมากและไม่ต้องพึ่งพาชนชั้นสูงทางการเมืองเหล่านี้จึงทำให้เขาสามารถรับมือกับพวกเขาได้อย่างรุนแรง

การลงโทษเหล่านี้ใช้รูปแบบใด?

โฆษณา

วิธีการมักจะจับกุมซึ่งดำเนินการอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนบ่อยครั้งโดยไม่มีสถานะทางกฎหมายใด ๆ ตัวอย่างเช่นผู้มีอำนาจในระดับภูมิภาคโดยไม่มีการตัดสินของศาลถูกจับโดยกล้องภาพที่ปรากฏอย่างกว้างขวางและเขาถูกกล่าวหาต่อสาธารณชนว่าละเมิดกฎหมายต่าง ๆ นี่เป็นองค์ประกอบที่สำคัญมาก

เหตุผลข้อหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือการปราบปรามทางการเมืองคือบ่อยครั้งที่การกระทำผิดที่อ้างว่าเป็นเรื่องปกติเป็นที่ยอมรับกันทั่วไปสำหรับระบบราชการของรัสเซีย สิ่งนี้ส่งสัญญาณที่แรงมากว่าไม่ว่าคุณกำลังทำอะไรคุณสามารถถูกลงโทษได้ง่าย และนั่นคือเหตุผลที่คุณควรมีความซื่อสัตย์อย่างยิ่งและหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่โดยไม่ได้รับอนุญาตพิเศษ มันเป็นรูปแบบของการควบคุมทางการเมือง

การใช้วิธีปราบปรามแบบนี้เปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อปูตินย้ายไปสู่เทอมที่สี่และวาระสุดท้ายของเขา?

เมื่อฉันพูดถึงการกดขี่ข่มเหงสิ่งที่ฉันหมายถึงก็คือกลุ่มชนชั้นสูงมากขึ้นเรื่อย ๆ - ผู้ที่เคยถูกพิจารณาว่าเป็นภูมิคุ้มกัน - กำลังกลายเป็นเป้าหมาย ตัวอย่างเช่นเจ้าหน้าที่เอฟเอสเอฟระดับสูงหลายคนถูกจับกุมเมื่อเร็ว ๆ นี้ในขณะที่ก่อนหน้านี้จะไม่สามารถคิดได้

ผู้เชี่ยวชาญบางคนเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับ 'การเปลี่ยนแปลง' ของระบอบการปกครองซึ่งกลุ่มพลังที่แตกต่างกำลังต่อสู้กันเองโดยไม่มีการประสานงานจากด้านบน แต่ในมุมมองของฉันนี่ไม่ใช่กรณี ในมุมมองของฉันนี่คือความสมดุลของระบบ FSB เป็นผู้รับผลประโยชน์อย่างมากจากรอบการกดขี่ครั้งก่อนและระบบก็ไม่สมดุลมากเมื่อสะสมพลังงาน ปูตินต้องการถ่วงดุลอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของ FSB อย่างใดและนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้มีภูมิคุ้มกันต่อกลยุทธ์เหล่านี้

มีการจับกุมใน FSB มาก่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ defectors หรืออะไรทำนองนั้น แต่ตอนนี้มันแตกต่างกัน เป็นสาธารณะมาก - การค้นหาจะแสดงเงินจำนวนมากถูกค้นพบและแสดงบนกล้อง - ดังนั้นจึงมุ่งที่จะรับการตอบสนองสาธารณะอย่างแน่นอน

มีสองแนวคิดทั่วไปที่อยู่เบื้องหลังนั้น คนแรกคือการแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่อาจไม่ดี แต่ประธานาธิบดีเป็นสิ่งที่ดี ในรัสเซียมีคำว่า 'the จักรพรรดิ เป็นสิ่งที่ดี ขุนนาง ไม่ดี ' สิ่งนี้เล่นลงในนั้น

ความคิดที่สองคือการเล่นกับความรู้สึกสาธารณะที่เข้าใจได้กับชนชั้นสูง มันเป็นกลยุทธ์แบบประชานิยม แต่ปูตินซึ่งอยู่ในอำนาจมานานหลายปี 20 ถูก จำกัด ในความสามารถของเขาในการเล่นไพ่ใบนั้น ดังนั้นการจับกุมเหล่านี้ถูกใช้โดยปูตินเพื่อแสดงให้เห็นว่าเขาอยู่ข้างคนที่ต่อต้านชนชั้นสูงที่ไม่ดี

คุณจะเห็นพลังนี้เกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า?

มีอีกมิติหนึ่งสำหรับการกดขี่ซึ่งเป็นเรื่องเศรษฐกิจและฉันคิดว่ามันไม่น่าเป็นไปได้ที่มันจะหยุดในอนาคตอันใกล้ ระบบไฟฟ้าในรัสเซียจำเป็นต้องแจกจ่ายสินทรัพย์ oligarchs รุ่นใหม่กำลังจะมาถึงจุดสิ้นสุดของเวลาและระบบการกดขี่นี้ไม่เพียง แต่ควบคุมการเมืองพวกเขาพยายามที่จะทำให้พวกเขารักษาทรัพย์สินของพวกเขาไว้ในระบบและไม่พยายามส่งต่อลูก ๆ .

นั่นเป็นเหตุผลที่เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้คนที่รวยที่สุดในรัสเซียได้แถลงต่อผลกระทบที่ว่า "หากรัฐต้องการฉันจะปล่อยให้ความมั่งคั่งของฉันไปสู่รัฐรัสเซีย กระหาย' เพราะถ้าพวกเขาไม่ทำมันอย่างกระตือรือร้นมันสามารถทำได้ในวิธีที่แตกต่างและเจ็บปวดมากกว่า

ดังนั้นหากเศรษฐกิจรัสเซียไม่ดีขึ้นและมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้เงื่อนไขการปราบปรามทางการเมืองจะยังคงอยู่