EU
#AlexanderAdamescu ยังตกเป็นเหยื่อของ #Romania rogue บริการปัญญาอีกหรือไม่
เป็นกรณีของ Alexander Adamescu (ในภาพ)ตัวอย่างที่สูงที่สุดของความล้มเหลวของระบบการจับกุมยุโรป (EAW) ในสหราชอาณาจักรเสียงดังก้องหลักฐานใหม่ของการแพร่ระบาดของการทุจริตในระบบยุติธรรมของโรมาเนียยังคงปรากฏ เขียน Emily Barley
Adamescu ต่อสู้กับผู้ร้ายข้ามแดนจากลอนดอนถึงโรมาเนียตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2016 เขาถูกตั้งข้อหาด้วยการติดสินบน แต่ระบบ EAW หมายถึงการมีอยู่ของหลักฐาน (หรือไม่) กับเขานั้นไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์ - มันเป็นเพียงการสันนิษฐานว่าระบบยุติธรรมทั่วสหภาพยุโรปนั้นมีคุณภาพเดียวกันและสามารถไว้วางใจได้โดยไม่มีคำถาม
ปรากฎว่าในกรณีของโรมาเนียสมมติฐานนี้มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง สภาพเรือนจำที่ไม่ชัดเจนได้รับความสนใจมากที่สุดจากประชาคมระหว่างประเทศโดยศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป, สภายุโรป, สหประชาชาติและองค์กรพัฒนาเอกชนนับไม่ถ้วนรวมทั้งใน รายงานสำหรับกระบวนการที่ครบกำหนดเขียนด้วยตัวเอง. แต่ปัญหาไม่ได้เริ่มต้นและสิ้นสุดในคุก - พวกเขาครอบคลุมทั่วทั้งระบบยุติธรรมทางอาญาของโรมาเนีย
ตั้งแต่กรณี Adamescu เริ่มขึ้นในศาลอังกฤษการเปิดเผยหลังจากการเปิดเผยได้บอกเล่าเรื่องราวของการทุจริตและการแทรกแซงโดยหน่วยข่าวกรองของรัฐบาลที่ดำเนินงานผ่านสำนักงานอัยการการบังคับใช้กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม
A การสอบสวนของรัฐสภาโรมาเนีย เปิดเผยการดำรงอยู่ของโปรโตคอลลับระหว่างโรมาเนียข่าวกรองบริการ (SRI) และทุกสาขาเดียวของความยุติธรรมของโรมาเนียและระบบการบังคับใช้กฎหมาย สิ่งนี้มีความสำคัญไม่น้อยเพราะหลังจากที่ประเทศได้ทำการทำลายลัทธิคอมมิวนิสต์มันก็ห้ามการให้บริการที่ชาญฉลาดจากการแทรกแซงในกระบวนการยุติธรรม ในเดือนมกราคมของปีนี้ศาลรัฐธรรมนูญโรมาเนีย ปกครองโปรโตคอลลับเหล่านี้ 'รัฐธรรมนูญ'นำไปสู่วิกฤติครั้งสำคัญเมื่อผู้สังเกตการณ์เริ่มเข้าใจถึงการแทรกแซงในระบบยุติธรรม
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่ร้ายแรงเกี่ยวกับความยุติธรรมของการทดลองและความปลอดภัยของความเชื่อมั่นซึ่งนำไปสู่การเรียกร้องให้มีการทบทวนคดีและการสืบค้นในกรณีที่มีการให้บริการข่าวกรองที่ผิดกฎหมาย
มีเพียงส่วนน้อยของโปรโตคอลลับระหว่าง SRI และหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับการเผยแพร่จนถึงขณะนี้ แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่แสดงถึงระดับที่น่าตกใจของ การแทรกแซงในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาจากการดักฟังสายผิดกฎหมายไปจนถึงการออกแรงกดดันผู้พิพากษาในการตัดสินใจโดยเฉพาะ รวมถึงกิจกรรมของ SRI หลักฐานการปลูกการปลอมแปลงคำให้การของพยานและการขู่กรรโชก ความกังวลได้รับการเติมพลังโดยความเห็นจากผู้อำนวยการด้านกฎหมายของ SRI นายพล Dumitru Dumbrava ซึ่งเขาเรียกว่าศาลเป็น 'สนามรบ'
ในเดือนมกราคมของปีนี้ Ovidiu Putura อดีตผู้พิพากษาโรมาเนียและรัฐมนตรีต่างประเทศของกระทรวงยุติธรรม เปิดเผย ที่ SRI ได้ระบุไว้ล่วงหน้าว่าใครควรเป็นเป้าหมายในการดำเนินคดีและแม้แต่ประโยคที่ควรได้รับ เขาอธิบายนายพลดัมบราวากดดันผู้พิพากษาโดยตรงขอให้พวกเขาผ่านการตัดสินใจที่สำคัญบางอย่างและอ้างว่าใครก็ตามที่อยู่ในตำแหน่งที่สำคัญในสังคมโรมาเนียถูกดักฟังโทรศัพท์
องค์กรและบุคคลจำนวนมากได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการยักย้ายถ่ายเทนี้และความหมายสำหรับคนที่กำลังเผชิญหน้ากับการไต่สวนในโรมาเนีย ตัวอย่างเช่น MEDEL (ผู้พิพากษายุโรปเพื่อประชาธิปไตยและเสรีภาพ) สมาคมผู้พิพากษา กล่าวว่า การมีส่วนร่วมของ SRI หมายความว่ามี 'ข้อสงสัยร้ายแรง' เกี่ยวกับการทดลองที่ 'ยุติธรรมและยุติธรรม'
เป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปนี้ แน่นอนผู้พิพากษาบางคนได้รับความเสี่ยงจากการถูกหน่วยงานลับของรัฐโดยการให้ประชาชนที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตในกรณีที่เกิดจากการสมรู้ร่วมคิดระหว่าง SRI และ DNA (คณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ)
Adamescu กล่าวหามานานแล้วว่าบริการด้านความปลอดภัยเกี่ยวข้องกับคดีนี้โดยชี้ไปที่กิจกรรมที่มืดมนของรัฐโรมาเนียซึ่งถูกเปรียบเทียบกับ Securitate ตำรวจลับของพรรคคอมมิวนิสต์. กิจกรรมนี้แพร่กระจายไปตามถนนในลอนดอนโดยมีข้อกล่าวหาของหุ้นส่วนของ Adamescu ที่ถูกตามมาด้วยชายที่พูดภาษาโรมาเนียโดยใช้เครื่องส่งรับวิทยุและ พยายามลักพาตัว.
แม้ว่าเราจะไม่ทราบแน่ชัดว่า Adamescu เป็นเป้าหมายของ SRI หรือไม่ แต่ตอนนี้เรารู้แล้วว่าประเภทของกิจกรรมที่เขาอ้างว่าอยู่ในขอบเขตของสิ่งที่องค์กรนั้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในหลายปีที่ผ่านมา ค่าใช้จ่าย
นอกจากนี้เรายังทราบว่า Adamescu และครอบครัวของเขาอ้างว่ามีส่วนร่วมกับ SRI ก่อนวันพิสูจน์นี้ - เริ่มต้นใน 2014 ด้วยการฟ้องร้องจากพ่อของเขา Dan Adamescu ผู้ ต่อมาเสียชีวิต หลังจากถูกปฏิเสธการรักษาทางการแพทย์ในขณะที่อิดโรยในคุกโรมาเนีย - แสดงว่า Adamescu ไม่เพียง แต่กระโดดบน bandwagon
ผลกระทบของการสืบเชื้อสายของโรมาเนียต่อการทุจริตและกิจกรรมการข่าวกรองที่ผิดกฎหมายนั้นมีความสำคัญ หลักฐานที่กำลังเติบโตนี้ทำลายรากฐานของระบบ EAW - ความเท่าเทียมกันของกระบวนการยุติธรรม - และจำเป็นต้องมีการทบทวนอย่างเร่งด่วนเกี่ยวกับกระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ปัจจุบันโรมาเนียเป็นประธานสภาสหภาพยุโรปซึ่งเป็นตำแหน่งที่ไม่เหมาะที่จะถือ จนกว่าจะมีการดำเนินการอย่างเด็ดขาดด้วยบริการข่าวกรองอันธพาลก็ไม่สามารถเชื่อถือได้ในฐานะรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปเต็มรูปแบบ กรณี Adamescu แสดงให้เห็นถึงอันตรายของประเทศต่างๆที่ปิดตาต่อการละเมิดที่รัฐโรมาเนียได้ทำเพื่อประโยชน์ของ 'ความเป็นปึกแผ่น' ของสหภาพยุโรป พวกเขาจะมีชีวิตอยู่เพื่อเสียใจเมื่อความอยุติธรรมของโรมาเนียมาถึงหน้าประตูของพวกเขาด้วย
แบ่งปันบทความนี้:
-
ซึ่งใช้เครื่องยนต์วัน 3 ที่ผ่านมา
Fiat 500 กับ Mini Cooper: การเปรียบเทียบโดยละเอียด
-
ขอบฟ้ายุโรปวัน 3 ที่ผ่านมา
นักวิชาการของ Swansea มอบทุน Horizon Europe จำนวน 480,000 ยูโรเพื่อสนับสนุนโครงการวิจัยและนวัตกรรมใหม่ๆ
-
ไลฟ์สไตล์วัน 3 ที่ผ่านมา
พลิกโฉมห้องนั่งเล่นของคุณ: สัมผัสอนาคตของเทคโนโลยีความบันเทิง
-
บาฮามาสวัน 3 ที่ผ่านมา
บาฮามาสยื่นคำร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ