Zelenskyi’s landslide victory is a vote for change. It also exposes Ukraine’s vulnerability and the deficiency of reforms. Zelenskyi’s voters united against the old system rather than around a common agenda about how to bring about change.
นักวิจัยและผู้จัดการโครงการ Ukraine Forum ประเทศรัสเซียและโครงการ Eurasia
Sergiy Gerasymchuk
รองประธานคณะกรรมการปริซึมยูเครน
Volodymyr Zelenskyi ฉลองการเลือกตั้งใน 21 เมษายน รูปภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ

Volodymyr Zelenskyi ฉลองการเลือกตั้งใน 21 เมษายน รูปภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ
บันทึก 73% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงเลือกตั้งสำหรับมือใหม่ทางการเมืองที่สมบูรณ์ใน Volodymyr Zelenskyi สำหรับประธานาธิบดีของประเทศยูเครน เขารวบรวมคะแนนจากระบบเดิมและควบคุมความรู้สึกต่อต้านชาวอลิสต์และควบคุมความไม่พอใจจากคำสัญญาที่ไม่ได้ผลของการประท้วงของ 2014

มากกว่า 60% ของประชากรยูเครนทั้งหมดที่โหวตเพราะพวกเขาเชื่อว่าการเลือกของพวกเขาอาจมีผลกระทบที่แท้จริง 30 ร้อยละของผู้สนับสนุน Zelenskyi เป็นเยาวชนภายใต้ 30 แม้จะอ้างว่ารัสเซียทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนถูกตัดสิทธิ์และไม่มีทางเลือกก็ตาม แต่ผลิตภัณฑ์ในแคว้นปกครองตนเองโดเนตสค์ Kyiv ที่ควบคุมเพิ่มขึ้นเกือบ 40% เทียบกับการเลือกตั้ง 2014. ในทำนองเดียวกัน Ukrainians อีกหลายคนลงคะแนนให้แคว้น Luhansk และ Kharkiv

เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ความเป็นอิสระทางตะวันออกเฉียงใต้มีทางเลือกที่แท้จริง ในรอบแรกอดีตพรรคของภูมิภาคและตอนนี้ฝ่ายค้านหัวหน้ากลุ่ม Yuriy Boyko กำลังตรึงระดับกับ Zelenskyi พลเมืองรู้สึกว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางการเมืองแห่งชาติและ Zelenskyi ชนะที่นั่นเนื่องจากความรู้สึกต่อต้านการคอร์รัปชั่นมากกว่าในวาระการประชุมของรัสเซีย

ตกเป็นความสนใจและความเปราะบาง

ชัยชนะของ Zelenskyi ยังทำให้เกิดข้อบกพร่องในระบบการเมืองของยูเครน เมื่อไม่มีพรรคที่มีโครงสร้างอุดมการณ์รวมถึงการหลอมรวมผลประโยชน์และการเมืองสื่อเอกชนกลายเป็นเครื่องมือในการแก้แค้นทางการเมืองมากกว่าแหล่งข้อมูล Zelenskyi แฮ็คระบบนี้ การล่มสลายของพรรคเพื่อการปฏิรูปเนื่องจากความไม่เป็นที่นิยมของการปฏิรูปที่พวกเขาผลักดันพร้อมกับการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียออกจากประตูที่เปิดกว้างสำหรับเขา

สิ่งนี้แตกต่างจากการรณรงค์ทางการเมืองอื่น ๆ ในยูเครนจนถึงปัจจุบัน Zelenskyi ยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับปัญหาที่ละเอียดอ่อนที่สามารถแยกการเลือกตั้งของเขา เป็นผลให้เขาได้รับรางวัลที่แข็งแกร่งในการเปลี่ยนทิศทางนโยบายของยูเครนโดยไม่ต้องแสดงออกอย่างชัดเจนของการกระทำที่เสนอ Ukrainians เป็นผู้นำที่ได้รับมอบหมายให้บุคคลที่ไม่สามารถคาดเดาได้อย่างสมบูรณ์ ความคลุมเครือดังกล่าวมีความเสี่ยงในระบบการเมืองใด ๆ ไม่ต้องพูดถึงระบอบประชาธิปไตยที่เปราะบางของยูเครนซึ่งกำลังเผชิญหน้ากับการรุกรานจากรัสเซียและการโจมตีของกลุ่มต่อต้านการปฏิรูปที่เข้มแข็ง

ยูเครนเป็นสาธารณรัฐแห่งรัฐสภาซึ่งบทบาทของรัฐสภามีความสำคัญ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าทั้งประธานาธิบดีคนใหม่และฝ่ายตรงข้ามของเขาจะมุ่งเน้นไปที่การเลือกตั้งรัฐสภาซึ่งจะมีขึ้นในเดือนตุลาคม ในการปกครองอย่างมีประสิทธิภาพประธานาธิบดีต้องมีกองกำลังพันธมิตรที่มีใจเดียวกัน

โฆษณา

ในการกำหนดสนามแข่งขันในระดับที่มากขึ้นสำหรับพรรคเพื่อการปฏิรูปใหม่ ๆ เพื่อเข้าสู่การเมืองและ จำกัด อิทธิพลของเงินสดที่ทุจริตการปฏิรูปการเลือกตั้งจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน รหัสการเลือกตั้งใหม่ที่แนะนำรายชื่อปาร์ตี้แบบเปิดตามสัดส่วนได้รับการโหวตในการอ่านครั้งแรกในปี 2018 แต่กระบวนการหยุดชะงัก ระบบพรรคแบบสัดส่วนจะทำให้ผู้ประกอบการท้องถิ่นซื้อคะแนนเสียงและจัดการกับความคิดเห็นของประชาชนได้ยากขึ้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะสามารถสนับสนุนทั้งพรรคและผู้สมัครรายบุคคลที่เสนอชื่อโดยพรรคจากรายชื่อ สิ่งนี้จะเสริมสร้างขีดความสามารถของพลเมืองในการมอบอำนาจให้กับตัวแทนที่พวกเขาไว้วางใจ รัฐสภาจำเป็นต้องเสริมสร้างการกำกับดูแลผู้บริหาร หากเป็นเช่นนั้นและเกิดแนวร่วมปฏิรูปใหม่การปฏิรูปประชาธิปไตยก็จะสำเร็จได้

เสถียรภาพโดยไม่ต้องเจริญ

การปฏิรูปที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพมากที่สุดของยูเครนคือการกระจายอำนาจของรัฐบาลในด้านการดูแลสุขภาพในภาคธนาคารในโครงสร้างพื้นฐานต่อต้านการทุจริตใหม่และในการปรับปรุงของการบริการสาธารณะ กองกำลังติดอาวุธของยูเครนและกองกำลังตำรวจใหม่มีความสามารถในการปกป้องประเทศจากภัยคุกคามภายในและการรุกรานของรัสเซีย

ในระดับบุคคลอย่างไรก็ตามผู้คนไม่รู้สึกถึงการพัฒนาในชีวิตประจำวันของพวกเขา การเพิ่มขึ้นของราคายูทิลิตี้, การลดค่าของสกุลเงินและผลกระทบของการทำสงครามกับรัสเซียกับการคว่ำบาตรการค้าที่มาพร้อมกับเศรษฐกิจ การเติบโตของ GDP ที่แท้จริงของ 2.8%  ไม่ได้ชดเชยการสูญเสียเหล่านี้ การสำรวจความคิดเห็นแสดงความอยากอาหารมากขึ้น วาระประชานิยม มากกว่าความต่อเนื่องของ 'ช็อกบำบัด'

สิ่งที่เศรษฐกิจของยูเครนต้องการอย่างยิ่งในตอนนี้คือการเริ่มต้นการเติบโตอย่างก้าวกระโดด เสถียรภาพของเศรษฐกิจมหภาคบวกกับบรรยากาศการลงทุนที่ดีขึ้นการสนับสนุนองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางของยูเครนการยกเลิกกฎระเบียบและการไหลเข้าของเงินทุนราคาไม่แพงอันเป็นผลมาจากหลักนิติธรรมที่เข้มแข็งสามารถช่วยยุติ 'ยุคแห่งความยากจน' ได้ตามที่ Zelenskyi สัญญาไว้ในช่วง แคมเปญของเขา กฎระเบียบต่อต้านการผูกขาดและป้องกันการผูกขาดจะต้อง จำกัด การควบคุมของผู้ประกอบการที่ยังคงครอบงำหลายภาคส่วนของเศรษฐกิจ

Ukrainians เชื่อว่าระบบนั้นเป็นหัวเรือใหญ่และไม่เป็นธรรม

ความต้องการหลักของการประท้วงยูโรไมดานคือการสร้างระบบการเมืองที่ยุติธรรมบนพื้นฐานของหลักนิติธรรม จากผลสำรวจของ Gallup March ระบุว่า Ukrainians มีหนึ่งในจำนวนนี้ ระดับความเชื่อมั่นต่ำสุด ในสถาบันทางการเมืองทั่วโลก

บันทึกของประธานาธิบดีเปโตร Poroshenko เกี่ยวกับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมนั้นยากจนเป็นพิเศษ ศาล Kyiv หนึ่งแห่งกีดกันรัฐมนตรีปฏิรูปอย่างต่อเนื่องและทำลายหนึ่งในธนาคารที่สำคัญที่สุดในการทำความสะอาด - การโอนสัญชาติให้เป็นธนาคารเอกชน ไม่มีการสอบสวนที่มีชื่อเสียงระดับสูงโดยสำนักต่อต้านการทุจริตแห่งชาติเสร็จสิ้นด้วยการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมและความเชื่อมั่น เท่านั้น 16%  ของ Ukrainians ไว้วางใจศาล

Zelenskyi ได้สร้างความคาดหวังว่าเขาสามารถแก้ปัญหานี้ได้อย่างรวดเร็ว ในความเป็นจริงการปฏิรูปสำนักงานอัยการจะเป็นปัญหา ศาลต่อต้านการคอร์รัปชั่นที่สร้างขึ้นใหม่อยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นเพื่อเสริมสร้างความรับผิดชอบ กับดักคือการที่ศาลยุติธรรมที่ไม่มีรูปแบบสามารถนำไปใช้ในการดำเนินคดีและการแก้แค้นทางการเมืองระหว่างกลุ่มการเมืองต่างๆ Zelenskyi ต้องหลีกเลี่ยงสิ่งนี้เพื่อรักษาแนวทางการปฏิรูปประชาธิปไตยของยูเครน

Chatham House และ Prism ยูเครนกำลังทำงานร่วมกันใน Ukraine’s Elections in Focus โครงการ