ผู้ที่อยู่ใกล้เครมลินนั้นมีอายุมากขึ้นเช่นปูติน ไม่มีใครที่มีอำนาจอิสระภายในคู่ความเป็นประมุขแม้แต่ Igor Sechin เพราะความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขากับปูตินและการเชื่อมโยงไปยังบริการรักษาความปลอดภัยของรัสเซีย ไม่มีใครเพลิดเพลินกับความไว้วางใจสาธารณะที่สำคัญ
พลังของปูตินจะลดลงเมื่อผู้สืบทอดที่มีศักยภาพ (เกือบจะแน่นอนผู้ชายคนหนึ่ง) เริ่มที่จะได้รับรัศมีของประธานาธิบดีโปรดปรานอย่างไรก็ตามชั่วคราว ผู้ชายคนนั้นจะต้องได้รับการยอมรับจากผู้อื่นในกลุ่มเดียวกันกับผู้แข่งขันที่สำคัญ ความหวังและความกลัวต่อความตั้งใจในอนาคตของเขาจะทวีคูณขึ้นสำหรับปูตินสำหรับผู้ที่ยังคงอยู่ใกล้กับเครมลินและเพื่อประชาชนรัสเซียที่กว้างขึ้น
ตรรกะขั้นสูงสุดของระบบส่วนบุคคลที่เกิดขึ้นกับนาฬิกาของปูตินคือปูตินเท่านั้นที่สามารถแทนที่ปูติน ปัญหา 2024 สามารถแก้ไขได้ในทางเทคนิคหากข้ออ้างบางอย่างสำหรับปูตินยังคงอยู่ในการควบคุมที่มีประสิทธิภาพแม้จะออกจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการ
เขาอาจจะเป็นเช่นเดียวกับ Nursultan Nazarbayev ที่เพิ่งทำในคาซัคสถานเพื่อสร้างตัวเองในฐานะผู้ให้คำปรึกษาโดยรวมและรัฐธรรมนูญเพื่อเป็นประธานาธิบดีคนใหม่ในการคุมประพฤติ ความเป็นไปได้ของมอสโกในการกระชับความสัมพันธ์กับมินส์คและปูตินกลายเป็นประธานาธิบดีของรัฐสหภาพเบลารุสรัสเซีย - เบลารุสในปัจจุบันไม่พอใจกับเบลารุส แต่อีกครั้งหนึ่ง หรือรัฐธรรมนูญของรัสเซียอาจเปลี่ยนแปลงได้อีกครั้ง
แต่ไม่มีเล่ห์เหลี่ยมเหล่านี้จะทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าการสืบทอดที่สั่งซื้อและมั่นคงในระยะยาว
ผลประโยชน์ทับซ้อนของระบอบการปกครองของปูตินคืออยู่ในอำนาจ การกดขี่ในประเทศและความต้องการของรัสเซียในการป้องกันตัวเองจากภัยคุกคามต่อเนื่องจากโลกภายนอกได้ครอบงำนโยบายเครมลินมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่มีสัญญาณของการปรับตัวทางเศรษฐกิจสังคมหรือการเมืองในปัจจุบันที่ได้รับการพัฒนาในระบอบการปกครองซึ่งอาจเป็นลางสังหรณ์สำหรับการพัฒนาภายในของรัสเซีย
การผสมผสานที่อยู่เบื้องหลังโครงสร้างอำนาจปัจจุบันในรัสเซียยังคงมีผลบังคับใช้การให้ความร่ำรวยแก่สิทธิพิเศษที่เกี่ยวข้องกับรัฐปล้นสะดมต่อสาธารณชนในวงกว้างและการลาออกจากการไร้อำนาจ การเบี่ยงเบนความสนใจของเครมลินพยายามที่จะค้ำจุนการที่รัสเซียอ้างว่าเป็นมหาอำนาจช่วยในการรวมสิ่งนั้นเข้าด้วยกัน
มีความหวังในหัวใจบางอย่างทั้งในรัสเซียและข้างนอกว่าปูตินจะมองไปที่มรดกของเขาเมื่อเขาเริ่มวาระปัจจุบันเมื่อหนึ่งปีที่แล้วและเขาจะทำตามขั้นตอนเพื่อจัดการกับความซบเซาที่ฉุดรั้งประเทศของเขา ที่ได้พิสูจน์แล้วว่าไร้ประโยชน์ การติดตั้งใหม่ของปูตินในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วของรัฐบาลที่เขาทำงานด้วยตั้งแต่ 2012 นั้นเองส่วนใหญ่เป็นการส่งมอบจากปีก่อนหน้านั้นส่วนใหญ่กล่าวว่าตั้งแต่เริ่มต้น
ผู้สืบทอดตำแหน่งของ 2024 – 30 ที่ปูตินกำหนดหรือตัดสินใจจากภายในกลุ่มผู้ปกครองในปัจจุบันไม่น่าจะมีพฤติกรรมที่แตกต่างอย่างน้อยก็จนกว่าประธานาธิบดีคนใหม่จะสามารถรักษาระดับการปกครองส่วนบุคคลและความสามารถพิเศษได้เทียบเท่ากับที่ ปูตินมีความสุขในเวลาของเขา นั่นจะเป็นสิ่งที่ยากกว่าถ้าหากปูตินยังคงอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง
ปูตินสามารถอยู่ได้นานไหม?
อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงนโยบายในประเทศและต่างประเทศที่น่าพอใจอาจเป็นไปได้การดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพในทางปฏิบัติจะยังคงเป็นเรื่องยากและเป็นอันตรายสำหรับระบอบการปกครองแบบแคบและ 'แนวตั้งของอำนาจ' ปูตินได้หลบหนีส่วนอื่น ๆ ของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ต้องเผชิญกับระบบการปกครองที่พัฒนามานานหลายปี - การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวยังนำไปสู่ความยากลำบากและอันตราย
การประท้วงบนท้องถนนของ 2011 – 12 เป็นสัญญาณเตือนที่ปูตินตอบใน 2012 โดยการปราบปรามและชาตินิยมชาตินิยม พวกเขาถูกยั่วยุเป็นส่วนสำคัญโดยการเลิกจ้างอย่างกะทันหันของปูตินใน 2011 ของประธานาธิบดีมิทรีเมดเวเดฟซึ่งประธานาธิบดีฌานปูตินรัสเซียมีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่า มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่หากปูตินพยายามที่จะยึดมั่นในอำนาจสูงสุดในขณะที่ 2024 เข้าใกล้กระบวนการนั้นจะจุดประกายการประท้วงที่คล้ายกัน
การจัดอันดับของปูตินแม้ว่าจะเป็นที่น่าพอใจตามมาตรฐานตะวันตก แต่ก่อนที่จะมีการยึดครองไครเมียของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 แต่การเพิ่มขึ้นของเขาและเพื่อนร่วมงานของเขานั้นได้จางหายไปนับตั้งแต่ ความไว้วางใจในปูตินเป็นการส่วนตัวลดลงอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า 2018 แม้ว่าสิ่งที่โลกภายนอกมักจะเห็นว่าเป็นความสำเร็จของนโยบายต่างประเทศ - เช่นในซีเรีย - ชดเชยมัน
ความคุ้นเคยมีความเสี่ยงต่อการผสมพันธุ์ดูถูก ชาวรัสเซียธรรมดาได้รับความเดือดร้อนจากการลดลงของมาตรฐานการครองชีพของพวกเขาในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมาและต้องการให้ผู้ปกครองของพวกเขาจัดการกับปัญหาภายในประเทศของพวกเขา
พวกเขายังรู้สึกกังวล - ขนาดใหญ่เนื่องจากรัฐบาลพม่าให้ความสำคัญกับความจำเป็นในการป้องกันภัยคุกคามจากตะวันตก - เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเผชิญหน้าทางทหารโดยเลือกว่าเครมลินควรมองหาแนวทางที่เหมาะสมกว่าในตะวันตก การโฆษณาชวนเชื่อของสื่อที่รัฐเป็นผู้นำได้สูญเสียพลังในอดีตไปแล้วขณะที่คู่แข่งทางอินเทอร์เน็ตต้องหนีจากการควบคุมเครมลิน
การรบกวนของ 2011 – 12 เป็นแบบเมืองและได้รับผลกระทบส่วนใหญ่ในมอสโก ตอนนี้ความไม่พอใจนั้นกว้างกว่าและมีปัญหากับประชากรรัสเซียในวงกว้าง สหรัสเซียซึ่งเป็นพรรคที่เครมลินได้อาศัยเพื่อให้บริการผลประโยชน์ทางกฎหมายและของรัฐบาลกลางได้สูญเสียพื้นดินอย่างชัดเจน
ในขณะที่แนวโน้มเหล่านี้อาจไม่คงอยู่ความเชื่อที่ว่าการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง แต่ไม่ทราบแน่ชัด แต่อย่างใดจะเกิดขึ้นในการรันจนถึง 2024 หรือหลังจากนั้นเป็นที่แพร่หลาย ไม่มีสถาบันภาครัฐที่มีประสิทธิภาพใด ๆ ที่สามารถสร้างช่องทางให้เกิดความปั่นป่วนที่เป็นที่นิยมได้หากมีการพัฒนาอย่างจริงจังเนื่องจากอาจเกิดขึ้นได้ในบางช่วงเวลาโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและถึงแม้จะมีกองกำลังความมั่นคงตามคำสั่งของเครมลิน Shoehorning ปูตินหรือปูตินโคลนนิ่งเข้าสู่สำนักงานที่มีประสิทธิภาพใน 2024 นั้นอาจเป็นเรื่องยาก
