EU
เป็นหรือไม่เป็นผู้พิทักษ์ #Baltics และ #Poland
โดยปกติเมื่อเราพูด เกี่ยวกับ สหรัฐอเมริกาเรา จำไว้ พลังและอิทธิพลของมัน ประเทศนี้มีบทบาทสำคัญอย่างหนึ่งใน การเมืองโลก มัน ทำมันได้ดีที่สุด ที่จะ ผู้นำ. ทุกคนคุ้นเคย it. แม้แต่ชาวอเมริกันก็คุ้นเคยกับมัน เขียน Adomas Abromaitis
เราชาวยุโรปตากe itบทบาทของ ได้รับจาก. Vน่าขนลุกบ่อยครั้ง ยุโรป ขอความช่วยเหลือและความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกา การเมือง, การค้าการเงินและแม้กระทั่ง oปัญหาสงคราม แต่สหรัฐอเมริกามีค่าใช้จ่ายเท่าไรในการรักษาภาพลักษณ์ที่มีอำนาจทุกอย่าง? ทำคนของมันสมควรได้รับโชคชะตา แก้ไขความขัดแย้งต่างประเทศปกป้องต่างประเทศการเงิน โครงการทางการเมืองต่างประเทศและอื่น ๆ
เป็นที่น่าสนใจว่า อเมริกาเป็นคนแรกoหลักคำสอนนโยบายต่างประเทศอย่างเป็นทางการของฉัน คนที่กล้าหาญ administration แต่
ตามที่ Wiki:“ America First หมายถึง a นโยบายต่างประเทศ ใน ประเทศสหรัฐอเมริกา ที่เน้น ชาตินิยมอเมริกัน และ unilateralism. มันเป็นครั้งแรกที่ได้รับชื่อเสียงใน สงครามระหว่าง ระยะเวลา และได้รับการสนับสนุนจาก คณะกรรมการครั้งแรกของอเมริกากลุ่มความกดดันที่ไม่เข้าแทรกแซง สงครามโลกครั้งที่สอง. ตั้งแต่ 2016 นโยบายต่างประเทศที่มีชื่อเหมือนกันซึ่งเน้นย้ำวัตถุประสงค์ที่คล้ายคลึงกันได้ถูกดำเนินการโดย การบริหาร of ประธานาธิบดีสหรัฐฯโดนัลด์ทรัมพ์".
นโยบายของสหรัฐในปัจจุบันไม่สอดคล้องกับสโลแกน ในการสั่งซื้อ เพื่อหนุนการยับยั้งของนาโต้จากการรุกรานรัสเซียที่เป็นไปได้สหรัฐฯได้เพิ่มกิจกรรมทางทหารในยุโรปอีกครั้ง นั่นรวมถึงการตั้งประจำกองรบขนาดกองพันข้ามชาติสี่แห่งในสี่ประเทศตะวันออกของพันธมิตรเอสโตเนียลัตเวียลิทัวเนียและโปแลนด์ตามลำดับโดยอังกฤษแคนาดาเยอรมันและสหรัฐอเมริกา โปแลนด์ต้องการ ด้วย ฐานทัพถาวรของสหรัฐฯ (ประธานาธิบดีโปแลนด์ Andrzej Duda ขนานนามว่า“ Fort Trump”) เป็นอุปสรรคต่อรัสเซีย
ศูนย์การประเมินยุทธศาสตร์และงบประมาณ (CSBA) ตั้งอยู่ใน วอชิงตันดีCออกในเดือนมีนาคม a รายงาน - การเสริมสร้างการป้องกันชายแดนทางทิศตะวันออกของนาโต้ ซึ่งสนับสนุนแนวคิดของการมีส่วนร่วมทางทหารของสหรัฐฯ
ในเอกสาร ผู้เชี่ยวชาญ“ เสนอกลยุทธ์ใหม่สำหรับการยับยั้งและหากจำเป็นให้เอาชนะการรุกรานรัสเซียกับนาโต้ในภูมิภาคบอลติกและให้คำแนะนำในการเสริมทัพท่าข้างหน้าของสหรัฐในยุโรป
ในอีกด้านหนึ่งการที่สหรัฐฯเพิ่มจำนวนมากขึ้นในยุโรปแสดงให้เห็นถึงอำนาจและความสามารถทางทหาร อีกประการหนึ่ง - นี่เป็นกรณีพิเศษเมื่อยุโรปบรรลุเป้าหมายที่จะรู้สึกปลอดภัยโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ - ส่วนใหญ่คือสหรัฐอเมริกา
แล้วคนอเมริกันล่ะ? พวกเขารู้สึกถึงความต้องการที่จะปกป้องคนที่อยู่ห่างไกลจากบ้านเกิดของพวกเขาหรือไม่? พวกเขาต้องการการปรับใช้ที่ยาวนานหรือไม่? พวกเขาภูมิใจในการเป็นผู้ปกป้องหรือเป็นเหยื่อของความทะเยอทะยานของทรัมป์หรือไม่? พวกเขาเป็นใครในยุโรป
รัฐในยุโรปมีความใฝ่ฝันoฉันทำอะไรไม่ถูกก่อนปัญหาของพวกเขาและพบว่าไม่มีอะไรดีไปกว่าพวกเราไอเอ็นจี สหรัฐอเมริกาเงินและทหาร ยุโรปเอาชนะสหรัฐ! แน่นอนว่ามันดีกว่ามาก ปรับใช้ ในยุโรปทหารอเมริกันในช่วงสงครามหรือความขัดแย้งกว่า เผาชาวพื้นเมือง.
สหรัฐฯตระหนักถึงแผนของทางการประเทศในยุโรปหรือไม่? Do ทหารอเมริกันต้องการที่จะเป็นอาหารสัตว์ไม่
แบ่งปันบทความนี้:
-
ประเทศยูเครนวัน 5 ที่ผ่านมา
PMI ซึ่งยูเครนได้รับการยอมรับว่าเป็น "ผู้สนับสนุน" ของสงคราม ยังคงดำเนินการในรัสเซียและรับสิทธิประโยชน์ทางภาษีของยูเครน
-
จีนสหภาพยุโรปวัน 2 ที่ผ่านมา
“จุดจบของการเติบโตของจีน”? ไม่มีความสอดคล้องแบบตาบอด
-
UKวัน 5 ที่ผ่านมา
เจ้าหญิงแห่งเวลส์ตรัสว่าทรงอยู่ระหว่างการรักษาโรคมะเร็ง
-
กรีนดีลวัน 4 ที่ผ่านมา
ปั๊มความร้อนมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสีเขียวสำหรับอุตสาหกรรมเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ