Academy Robert Bosch Fellow, ประเทศรัสเซียและโครงการ Eurasia, Chatham House
บอร์ดผู้สมัครใน Kyiv รูปภาพ: เก็ตตี้อิมเมจการจัดเรียงทางการเมืองของโพสต์ - Maidan ของยูเครนได้ส่งมอบให้กับการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง แต่ก็น่าผิดหวังสำหรับผู้อื่น ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีซึ่งเริ่มในวันที่ 31 มีนาคมคำถามที่ยากลำบากควรถูกถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสัญญาการรณรงค์การจัดหาเงินทุนของผู้สมัครและอิทธิพลของผลประโยชน์

องค์ประกอบสำคัญในสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบันคือความขัดแย้งระหว่างความคาดหวังและความผิดหวังของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกับสถานการณ์ปัจจุบันของพวกเขาและความต้องการของยูเครนในการแปรสภาพเป็นประเทศที่ยืดหยุ่นและดีขึ้น การต่อต้านจากกลุ่มผลประโยชน์ที่ทรงพลังเช่นเดียวกับท่าทีที่ดุเดือดของรัสเซียและบันทึกการเข้ามามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งทำให้ความขัดแย้งครั้งนี้รุนแรงขึ้น

ผู้สมัครชั้นนำ

มีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมากกว่า 40 คน แต่ตัวเลือกที่เป็นจริงนั้นมีตัวเลือกที่แคบลงเหลือสามตัวเลือก

ปิโตร Poroshenkoประธานาธิบดีผู้ดำรงตำแหน่งกำลังทำงานอยู่บนแพลตฟอร์มที่ล้อมรอบอาคารของรัฐและความมั่นคงความต้านทานต่อรัสเซียรวมกับตะวันตกและบันทึกของ สิ่งที่ยูเครนประสบความสำเร็จตั้งแต่ Maidanส่วนใหญ่ในการสร้างเอกลักษณ์ประจำชาติที่แข็งแกร่ง

คำสัญญาที่ลึกซึ้งของเขาบางส่วนนั้นรวมถึงแอปพลิเคชันของยูเครนที่จะเข้าร่วม EU และ NATO โดย 2023 ความสำเร็จของการปฏิรูปมีค่าใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Ukrainians เฉลี่ย. มีอะไรที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นคนที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดี Poroshenko ได้ให้ความสำคัญในเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตจำนวนมาก

ในล่าสุด นักข่าวสืบสวนพบการหลอกลวง โดยกลุ่มที่นำโดยบุตรชายของ Oleh Hladkovsky, รองปลัดกระทรวงกลาโหมและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติแต่งตั้งโดย Poroshenko ซื้อชิ้นส่วนที่ชำรุดสำหรับอุปกรณ์ทางทหารจากรัสเซียในราคาที่สูงเกินจริง เรื่องอื้อฉาวมีแนวโน้มที่จะจัดการอย่างจริงจังต่อการรณรงค์ของ Poroshenko เพียงหนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้ง

โฆษณา

Yulia Tymoshenko อดีตนายกรัฐมนตรีและผู้นำของ Batkivshchyna (ปิตุภูมิ) เสนอการยกเครื่องทุกอย่างตั้งแต่รัฐธรรมนูญไปจนถึงวิธีที่ยูเครนจะทำงานร่วมกับพันธมิตรระหว่างประเทศเพื่อเข้าใกล้ความขัดแย้งกับรัสเซีย

เมื่อพูดถึงการอธิบายว่าเธอจะปฏิบัติตามสัญญาได้อย่างไร ตัวอย่างเช่นยูเครนไม่มีกฎหมายว่าด้วยการลงประชามติเนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกฎหมาย 2012 ที่ควบคุมพวกเขาว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้นวิธีการว่า Tymoshenko จะทำงานประชามติในขณะที่เธอมีแนวโน้มว่าจะเปลี่ยนยูเครนเป็นสาธารณรัฐรัฐสภาหากได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี?

มีอีกมากมาย: Tymoshenko คำมั่นสัญญาที่จะลดลงครึ่งหนึ่งของราคาสาธารณูปโภคสำหรับผู้ประกอบการในขณะที่การรักษาความร่วมมือของยูเครนกับกองทุนการเงินระหว่างประเทศทำงาน ลดภาษีในขณะที่เพิ่มการใช้จ่ายสาธารณะ และเปิดเสรีตลาดพลังงานในขณะที่ทำให้แน่ใจว่าการผลิตก๊าซในประเทศครอบคลุมความต้องการของครัวเรือน

Volodymyr Zelenskiy สร้างแคมเปญของเขาเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องพลังประชาชนและขัดแย้งกับตัวเองกับการจัดตั้งทางการเมืองโดยเคลือบสิ่งนี้ไว้ในแคมเปญสื่ออัจฉริยะ

สัญญาการเลือกตั้งของเขารวมถึงกลไกที่ 'ผู้คนของประเทศยูเครนจะกำหนดภารกิจหลักสำหรับรัฐบาลผ่านการอ้างอิงและรูปแบบอื่น ๆ ของระบอบประชาธิปไตยโดยตรง' รวมถึงผู้พิพากษาที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างสันติเพื่อจัดการกับ 'ข้อพิพาทง่ายๆ' เขามีรายการของการเปลี่ยนแปลงสำหรับพื้นที่อื่น ๆ มากมายจากการเก็บภาษีเพื่อการประกันบำนาญเพื่อการยกเลิกภูมิคุ้มกันสำหรับนักการเมือง

คำถามใหญ่ ๆ

ในขณะที่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและนักเคลื่อนไหวบ่นเกี่ยวกับกลยุทธ์เหล่านี้ตั้งคำถามที่ร้ายแรงบางอย่าง

ประการแรกผู้สมัครจะทำอะไรเป็นขั้นเป็นตอนเพื่อปฏิบัติตามสัญญาที่ไม่สมจริงดังกล่าว?

สำหรับตอนนี้ทั้ง Tymoshenko และ Zelenskiy ไม่ได้ให้คำอธิบายที่น่าเชื่อถือใด ๆ เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะส่งมอบการเปลี่ยนแปลงเชิงสถาบันของศาลยุติธรรมภาษีอากรหรือพลังงานหรือดำเนินการเพื่อสลายการผูกขาดและศักดินาในระดับภูมิภาค ในสำนวนล่าสุดของพวกเขาผู้สมัครทั้งสองสัญญาว่าจะวาง Poroshenko ในคุกหลังการเลือกตั้งสำหรับการทุจริตในช่วงสงคราม อย่างไรก็ตามมันเป็นศาลไม่ใช่ประธานาธิบดีที่จะตัดสินใจดังกล่าว

ทุกคนให้คำมั่นว่าจะจัดตั้งศาลต่อต้านการคอร์รัปชั่นที่เป็นอิสระขึ้นเพื่อเสริมให้หน่วยงานทั้งสองในการต่อสู้กับการทุจริตระดับสูง แต่พวกเขายังไม่ได้อธิบายว่าพวกเขาจะทำความสะอาดระบบตุลาการในระดับอื่น ๆ ได้อย่างไรหรือจะเปลี่ยนการต่อสู้กับการทุจริตจากสโลแกนการเลือกตั้งเป็นกรอบสถาบัน

ประการที่สองผู้สมัครจะส่งมอบสัญญาของพวกเขาโดยไม่ต้องมีอำนาจที่จะทำเช่นนั้นได้อย่างไร

สิ่งที่ทั้ง Tymoshenko และ Zelenskiy สัญญาว่าจะทำไปไกลกว่าผลงานของประธานาธิบดี ซึ่งหมายความว่าผู้สมัครจะถูกเรียกใช้โดยพฤตินัยเป็นส่วนใหญ่ในสภานิติบัญญัติที่ Verkhovna Rada

รัฐสภาของยูเครนไม่จำเป็นต้องต่ออายุอย่างจริงจัง แต่ดูเหมือนว่าไม่มีผู้สมัครคนปัจจุบันที่จะได้รับเสียงข้างมากในการเลือกตั้งรัฐสภา 2019 ในเดือนตุลาคม Verkhovna Rada คนต่อไปมีแนวโน้มที่จะกระจัดกระจายมากขึ้นและบุคคลที่ชนะจะต้องสร้างพันธมิตร

ในที่สุดผู้สมัครรับเงินสนับสนุนแคมเปญของพวกเขาอย่างไร

Tymoshenko และ Zelenskiy ส่งเสริมตัวเองเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในการดำรงตำแหน่ง แต่แถลงการณ์ของพรรค Tymoshenko เปิดเผยรูปแบบของการบริจาคซึ่งหลบ และสำนักงานของ Zelenskiy กำลังแผ่ขยายไปทั่วประเทศโดยไม่มีแหล่งเงินทุนที่ชัดเจน มันจะให้บริการภาพลักษณ์ของเขาได้ดีเพื่อรายงานโครงสร้างพื้นฐานของแคมเปญนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้มีอำนาจเริ่มให้การสนับสนุนวาทศิลป์และ ข้อกล่าวหาพื้นผิว ของการโอนเงินระหว่างบัญชีของ PryvatBank และ Kvartal 95 การแสดงตลกของ Zelenskiy

แคมเปญกลุ้มใจ

ยูเครนต้องการนักการเมืองที่สามารถแต่งงานกับความคาดหวังของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อความเป็นจริงที่รุนแรงของการเปลี่ยนแปลงประเทศจะต้องผ่านไปไม่กี่ปีถัดไป แต่แคมเปญกลับถูกผลักดันโดยการวิพากษ์วิจารณ์อย่างประมาทของประธานผู้ดำรงตำแหน่งลัทธิบุคคลและลัทธิประชานิยม ในขณะที่ส่งผลประโยชน์ทางเลือกอย่างรวดเร็วกลยุทธ์เหล่านี้สัญญาว่าจะไม่คิดเชิงกลยุทธ์หรือการเมือง 'ใหม่' ที่ประเทศต้องการ