การโต้เถียง think-tank #ODF ที่รัฐบาลโปแลนด์ตรวจสอบ

บริการรักษาความปลอดภัยของโปแลนด์ได้เปิดตัวการสอบสวนเรื่อง Open Dialogue Foundation (ODF) ตามข้อกล่าวหาร้ายแรงเกี่ยวกับการระดมทุน, เจมส์ Hipwell เขียน

รัฐบาลโปแลนด์ได้เปิดตัวการสอบสวนเรื่อง Open Dialogue Foundation (ODF) ซึ่งเป็นถังคิดที่มีการโต้เถียงกับสำนักงานในกรุงบรัสเซลส์หลังจากพบหลักฐานว่าองค์กรอาจได้รับเงินทุนจาก "นอกชายฝั่งภาษีอากร" และ "แหล่งกำเนิดความผิดทางอาญา"

บนเว็บไซต์ของตน ODF เรียกตัวเองว่าองค์กรสิทธิมนุษยชน แต่เคยถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ดำเนินการ "ล้างภาพ" สำหรับอาชญากรเนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากนายอำเภอ Mukhtar Ablyazov และ Veaceaslav Platon

ขณะนี้หน่วยงานรักษาความมั่นคงภายในของโปแลนด์ได้เปิดการไต่สวนว่าใครเป็นผู้จัดหาเงินทุนให้กับองค์กรโดยอ้างว่าข้อมูลที่ได้ให้ไว้กับผู้บริจาคนั้น "ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง"

ในเดือนสิงหาคมประธาน ODF ซึ่งเป็นนักกิจกรรมชาวยูเครน Lyudmyla Kozlovska ถูกเนรเทศออกจากสหภาพยุโรปตามคำร้องขอของทางการโปแลนด์

เธออ้างว่านี่เป็นการแก้แค้นทางการเมืองในการโพสต์สื่อทางสังคมโดยสามีชาวโปแลนด์ของเธอ Bartos Kramek ซึ่งเขาเรียกร้องให้ล้มรัฐบาลโปแลนด์

อย่างไรก็ตามทางการโปแลนด์ยืนยันว่าการตัดสินใจของพวกเขาขึ้นอยู่กับความกังวล "ร้ายแรง" เกี่ยวกับการระดมทุนของ ODF

โฆษณา

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา (23 November) StanisławŻarynโฆษกหัวหน้าบริการรักษาความปลอดภัยของโปแลนด์เปิดเผยว่า National Revenue Administration (NRA) ได้ทำการตรวจสอบ ODF และพบว่ามีความผิดปกติ

เขากล่าวว่า "ตามเอกสารของมูลนิธิส่วนใหญ่ของกองทุนที่ได้รับการจัดสรรมาจากคนที่เป็นสมาชิกของหน่วยงานของมูลนิธิหรือจากบุคคลและธุรกิจที่เชื่อมโยงกับพวกเขา"

อย่างไรก็ตามพวกเขาพบว่ามีเงินทุนจาก "แหล่งข้อมูลอื่น ๆ "

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่ของโปแลนด์ได้ให้ความสนใจกับ บริษัท ลึกลับที่ Kramek เรียกว่า Silk Road Biuro Analiz Informacji ซึ่งได้จ่ายเงินเข้าไปใน ODF ในขณะที่ยังได้รับเงินจาก บริษัท ต่างๆในสหราชอาณาจักร

บริษัท ในสหราชอาณาจักรเหล่านี้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานที่จดทะเบียนใน havens ภาษีต่างประเทศฉาวโฉ่ ได้แก่ เซเชลส์เบลีซและปานามา

การสืบสวนโดยสื่อโปแลนด์ได้ระบุ บริษัท ในสหราชอาณาจักรเป็น Stoppard Consulting LLP และ Kariastra Project LP ซึ่งเป็น บริษัท จดทะเบียนในสกอตแลนด์

Zaryn กล่าวว่าพวกเขาจ่ายเงินให้กับ บริษัท Kramek มากกว่า US $ 1.27 ล้าน

เขาเสริมว่าสภา NRA เชื่อว่ากองทุนเหล่านี้ซึ่งได้รับการชำระเงินเข้าสู่ ODF ในที่สุด "อาจเป็นความผิดทางอาญาในต้นกำเนิด"

Kramek เข้ารับการสนับสนุนเงินทุนสำหรับ ODF มาจาก บริษัท off-shore "ธุรกิจที่เป็นเจ้าของใน havens ภาษีไม่ได้เป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย" เขากล่าว เงินที่มูลนิธิได้รับในรูปแบบนี้มาจากแหล่งที่มาตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์พวกเขาจะไม่ไหลทั้งจาก Vladimir Putin และจาก Pablo Escobar "

การสืบสวนได้รับการประกาศในขณะที่ Kozlovska เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมที่องค์การสหประชาชาติในเจนีวาในเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชน

เพียงแค่คืนก่อนที่เธอจะได้เผชิญหน้ากับคำถามเกี่ยวกับการระดมทุนลึกลับของ ODF ในระหว่างการจัดงานในสภาของสหราชอาณาจักรซึ่งเธอเป็นวิทยากร

"หนึ่งในสิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือเหตุผลที่ Open Dialogue Foundation ไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่านี้เพื่อลองนึกถึงการเก็งกำไรในส่วนที่เกี่ยวกับบริการด้านสิ่งที่คุณและถนนสายผ้าไหมของสามีของคุณจัดหาให้ Stoppard Consulting ... และสิ่งที่คุณให้ไว้กับโครงการ Kariastra "

"เนื่องจาก Silk Road เป็นผู้บริจาคที่สำคัญสำหรับโครงการ Open Dialogue คุณจึงปฏิเสธที่จะเผยแพร่รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ Silk Road ได้รับการสนับสนุนและนำไปสู่การคาดเดาเชิงลบเกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงของความสัมพันธ์นั้น "

ในคำตอบของเธอ Kozlovska กล่าวว่า "เกี่ยวกับ Silk Road บริษัท ครอบครัวของเรานี่เป็น บริษัท เอกชนและในความเป็นจริงเรามีรายงานหลายฉบับในหน้าเจ้าหน้าที่ของโปแลนด์และการตรวจสอบต่างๆรวมถึงข้อมูลทั้งหมด จากนั้นเธอก็นำนักข่าวไปยังเว็บไซต์ของ ODF เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม

เมื่อเดือนที่แล้ว ODF ถูกกล่าวหาโดย Romani MEP Andi Cristea จากการเป็นผู้ดำเนินการด้านการล็อบบี้สำหรับอาชญากรบางส่วนที่ได้รับการปกป้องรวมถึงวีคคอนสตรัคเตอร์ Veaceaslavlav Platon และ Mukhtar Ablyazov ที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินจากธนาคาร BTA จำนวนมากกว่า US $ 5 พันล้าน คาซัคสถานซึ่งเขาเป็นประธานการดูดเงินเข้าสู่เครือข่ายหน่วยงานต่างประเทศ

Cristea บอก ผู้สื่อข่าวสหภาพยุโรป: "เกี่ยวกับการระดมทุน Open Dialog Foundation เผยแพร่รายงานประจำปีเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนของตนตามระเบียบที่บังคับใช้ หากรายงานเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงจะมีผลทางกฎหมายต่อมูลนิธิรวมถึงผลกระทบต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือขององค์กรด้วย "

แบ่งปันบทความนี้: