สาธารณรัฐประชาชนจีน
ข้อคิดเห็น: กฎของอเมริกันแน่นอน #AmericaRules
ในโลกนี้บางคนเห็นสิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะเห็นและบางคนเพียงความเครียดสิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะความเครียด พวกเขาใช้พลังเพื่อบังคับให้คนอื่นยอมรับมุมมองของพวกเขา เขียน China People's Daily Overseas Edition
สหรัฐฯกำหนดให้จีนติดป้าย“ การค้าที่ไม่เป็นธรรม”“ ขโมยทรัพย์สินทางปัญญา” และแท็กอื่น ๆ และพยายามทำโฆษณาผ่านรายงานของสื่อ อย่างไรก็ตามสิ่งที่แฟน ๆ ของสหรัฐไม่ได้เป็นจริง
ในกระดาษสีขาว ข้อเท็จจริงและจุดยืนของจีนต่อความขัดแย้งทางการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐฯ เผยแพร่เมื่อวันที่ 24 กันยายนจีนได้เปิดเผยความเข้าใจผิดของสหรัฐฯ
สหรัฐฯออกมากล่าวถึงความไม่สมดุลของการค้าสินค้าและโทษจีนว่าเป็นความไม่สมดุล ไม่เห็นว่าความไม่สมดุลนั้นมีวิวัฒนาการไปตามกาลเวลาและแม้แต่เมินความจริงที่ว่าสหรัฐฯมีส่วนเกินในการค้าขายกับจีนตั้งแต่ปี 1980 ถึงต้นปี 1990
และสหรัฐฯก็ไม่สนใจที่จะมีข้อบกพร่องในโครงสร้างทางเศรษฐกิจซึ่งสามารถแสดงให้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯมีการขาดดุลการค้ากับ 102 ประเทศภายในปี 2017 และการขาดดุลการค้าของจีนกับสหรัฐฯส่วนใหญ่อยู่ในสินค้าทุนและเทคโนโลยี .
ยิ่งไปกว่านั้น 59% ของการเกินดุลการค้าของจีนกับสหรัฐฯได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ต่างชาติที่ลงทุนในประเทศจีนในปี 2017 และจีนมีส่วนแบ่งการค้าเกินดุลของญี่ปุ่นสาธารณรัฐเกาหลี (ROK) และตะวันออกอื่น ๆ ประเทศในเอเชียกับสหรัฐอเมริกา แต่ตามหลอกหลอนด้วยความคิดสงครามเย็นสหรัฐอเมริกากำหนดมาตรการควบคุมการส่งออกที่เข้มงวดในจีนดังนั้นจึง จำกัด โอกาสในการส่งออกของสหรัฐที่เป็นประโยชน์
มันบ่นว่าการเปิดกว้างของตลาดที่“ ไม่เท่าเทียม” นำไปสู่การค้าที่“ ไม่ยุติธรรม” แต่เมินความจริงที่ว่า“ การค้าที่เป็นธรรม” นั้นมีพื้นฐานมาจาก“ อเมริกามาก่อน” หรือการปกป้องผลประโยชน์ของอเมริกา . แม้ว่าเราจะปฏิบัติตามตรรกะการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันอย่างแท้จริงของสหรัฐอเมริกาการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมและไม่ได้แลกเปลี่ยนกันนั้นเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าในสหรัฐอเมริกา
ตัวอย่างเช่นอัตราภาษีศุลกากรของจีนสำหรับถั่วลิสงในเปลือกผลิตภัณฑ์นมและรถบรรทุกคือ 15%, 12% และ 15-25% ตามลำดับในขณะที่ตัวเลขอัตราภาษีขององค์การการค้าโลก (WTO) แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯเป็น 163.8%, 16% และ 25% สูงกว่าประเทศจีนทั้งหมด
สหรัฐฯติดป้ายการถ่ายโอนเทคโนโลยีอย่างไม่ยุติธรรมในระหว่างความร่วมมือระหว่างจีนและประเทศที่พัฒนาแล้วว่าเป็นการบังคับให้ถ่ายโอนเทคโนโลยีโดยไม่เห็นว่าการจัดตั้งพันธมิตรกับ บริษัท จีนเป็นพฤติกรรมอาสาสมัครที่ริเริ่มโดยผู้ประกอบการของประเทศที่พัฒนาแล้ว
นอกจากนี้ฝ่ายสหรัฐไม่สนใจว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บริษัท อเมริกันในจีนได้รับผลกำไรที่ดีจากการถ่ายโอนเทคโนโลยีและการออกใบอนุญาต พวกเขาเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของความร่วมมือด้านเทคโนโลยี
ตั้งแต่ปี 2000 การใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา (R&D) ทั้งหมดในประเทศจีนมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีใกล้เคียงกับ 20% ในปี 2017 จีนใช้เงิน 1.76 ล้านล้านหยวนในการวิจัยและพัฒนาเป็นอันดับสองรองจากสหรัฐฯ
ความพยายามและความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของจีนในเรื่องการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญายังถูกเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงจากสหรัฐอเมริกาซึ่งทำให้หูหนวกได้ยินความจริงที่ว่าคดีทรัพย์สินทางปัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีสิทธิบัตรถูกนำไปทดลองใช้ในประเทศจีนมากกว่าในประเทศอื่น ๆ สำหรับกรณีทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศในประเทศจีนเป็นกลุ่มที่สั้นที่สุดในโลก
ประเทศจีนจ่ายเงินค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจำนวน 7.96 พันล้านเหรียญสหรัฐให้กับสหรัฐอเมริกาในปี 2016 การจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและค่าลิขสิทธิ์สำหรับการใช้เทคโนโลยีจากต่างประเทศของจีนเพิ่มขึ้นสี่เท่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาแตะระดับ 28.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2017 และอันดับสี่ของโลก
นอกจากนี้การที่รัฐบาลจีนให้การสนับสนุนธุรกิจจีนในการก้าวไปสู่ระดับโลกนั้นถูกบิดเบือนโดยสหรัฐฯเนื่องจากรัฐบาลพยายามที่จะจัดหาเทคโนโลยีขั้นสูงผ่านทางการควบรวมและซื้อกิจการ อย่างไรก็ตามจากปี 2005 ถึงปี 2017 มีเพียง 17 จาก 232 การลงทุนโดยตรงจากประเทศจีนที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีชั้นสูงในขณะที่คนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์การเงินและบริการ
การจู่โจมของวอชิงตันเกี่ยวกับนโยบายการอุดหนุนของจีนแสดงให้เห็นถึงความไม่รู้ที่ว่าเงินอุดหนุนนั้นมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในหลายประเทศและภูมิภาครวมถึงสหรัฐฯเอง แน่นอนว่าสหรัฐฯยังปิดกั้นการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ขององค์การการค้าโลก (WTO) และความพยายามของจีนที่จะผลักดันให้มีการปฏิรูปเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับนโยบายภายในประเทศ
สหรัฐฯช้าอยู่หรือไม่หรือเลือกคนตาบอด? เมื่อต้องเผชิญกับปัญหาสหรัฐอเมริกาไม่ได้สะท้อนตัวเอง แต่มันเป็นเพียงปัญหาของการค้ากับจีนเท่านั้นเพราะมันเป็นแหล่งที่มาของการขาดดุลการค้าที่ใหญ่ที่สุด
สิ่งที่สหรัฐฯบอกกับโลกนี้ผ่านความไม่รู้ก็คือกฎอเมริกันนั้นแท้จริงแล้วมีศูนย์กลางตนเองและไร้เหตุผล
แบ่งปันบทความนี้:
-
ยาสูบวัน 4 ที่ผ่านมา
เหตุใดนโยบายของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการควบคุมยาสูบจึงไม่ทำงาน
-
จีนสหภาพยุโรปวัน 5 ที่ผ่านมา
ร่วมมือกันสร้างชุมชนแห่งอนาคตร่วมกัน และสร้างอนาคตที่สดใสยิ่งขึ้นสำหรับความร่วมมือรอบด้านระหว่างจีน-เบลเยียม
-
คณะกรรมาธิการยุโรปวัน 4 ที่ผ่านมา
การเคลื่อนไหวที่ไม่ค่อยเสรีแก่สหราชอาณาจักรสำหรับนักศึกษาและคนงานรุ่นเยาว์
-
ตะวันออกกลางวัน 4 ที่ผ่านมา
ปฏิกิริยาของสหภาพยุโรปต่อการโจมตีด้วยขีปนาวุธของอิสราเอลต่ออิหร่านมาพร้อมกับคำเตือนเกี่ยวกับฉนวนกาซา